30-09-2009, 11:53
|
|
|
חבר מתאריך: 10.10.07
הודעות: 2,500
|
|
עברתי בפירוט על הוראות החוק והנספחים וההתיחסות היחידה שיכולה להגביל החזקת מקלט לכל טווח התדרים היא:
יתר ההוראות הן למעשה הסרת ההגבלות לתחומי תדרים וישומים שונים. גם בפסקה זו ההגבלה היא כללית מאוד ונובעת מהגדרת ציוד קליטה כחלק מ "מכשיר לטלגרף אלחוטי". הוראות החוק כן מתיחסות מאוד בפירוט לנושא של שידור ומשדרים.
להערכתי מדובר בסעיף מאוד כללי שלא נעשה בו שימוש. החרמת מכשירים במכס נובעת ככל הנראה מכך שלמכשיר אין אישור (ותקינה ממכון התקנים). גם שימוש במכשיר כזה, אם יגיע לבית משפט, יכלל תחת סעיפים של הפרעה לרשויות החוק (האזנה לתדרי משטרה) או ציתות אסור ולא כהפרה של הסעיף הזה.
כמו כן, ידוע (ואף דובר על כך בגלוי) שעיתונאים משתמשים בסורקים כדי להאזין לתדרי צבא ומשטרה - ולא נעשה כלום בנושא.
אישית אני חושב שמדובר במגבלה לא חכמה (אם זו אכן קיימת בפועל). מצב שבו ידוע ומוסכם שהכל גלוי מחייב את מי שרוצה להסתיר את התקשורת להשתמש בציוד מתוחכם יותר (הצפנה) וכך למנוע אפשרות האזנה מכולם. ממילא לכל המעונינים באמת אין בעיה להשיג ציוד האזנה פשוט כגון סקנר (עברינים, עיתונאים, חוקרים פרטיים וגורמים עוינים). שימוש בהצפנה הפשוטה ביותר כבר ישאיר את אפשרות ההאזנה רק לגופי מודיעין, וגם אז עם מגבלות רבות.
_____________________________________
Elim
|