13-10-2009, 08:53
|
|
|
|
חבר מתאריך: 03.11.02
הודעות: 21,199
|
|
יצא המרצע מהשק, אם מדובר בחוק שנועד "לחנך" את המעשנים, מדוע שלא תקראו לילד בשמו
"חוק חינוך מחדש", ולא תנסה להציג זאת בתור חוק שנועד להטיב עם ה"לא מעשנים המסכנים".
אתה הבאת את חו"ל בתור דוגמא, העובדה שחוק מסוים התקבל בחו"ל לא הופכת אותו, בהכרח לטוב.
המשותף בין מסעדה, בית קפה, אוטובוס, משרד, קניון וכו' הוא שמדובר במקומות בעלי מטרה עיקרית מסוימת שאינה קשורה לעישון, והשאלה אם לאפשר או לא לאפשר עישון קשורה לאיזון בין אי הנוחות של המעשנים כאשר נמנעת מהם סגריה ובין אי הנוחות של הלא מעשנים שסובלים מהעשן, ובמקרים אלו, הצדק הוא עם הלא מעשנים, כאשר בחלק ממקומות אלו ניתן להקצוחת פינות עישון או איזורי עישון אשר נועדו "לפרוק את הלחץ" של המעשנים.
כמו כן, מקומות אלו משרתים גם קטינים, ומשפחות עם ילדים קטנים, ואני רואה זאת בעין חיובית שמדינים עליהם מנזיק העישון.
מצד שני, מדוע שלא תאפשר למעשנים להגדיר כחלק מתרבות הבילוי הלילי שלהם גם את הזכות לעשן?
יש כאן לא מעט חוצפה ועוזת מצח מבחינתך, כי אתה רוצה בכוח להנות מחברתם של המעשנים (שמהווים את הרוב במקומות בילוי אלו), אך מעוניין "לחנך" אותם להמנע מעישון.
מבחן התוצאה מראה ש"פאבים ללא עישון" נכשלים כלכלית ונסגרים. אולי בגלל שהלא מעשנים פחות יוצאים לפאבים? אולי בגלל שהם שותים פחות אלכוהול? עובדה קיימת היא שהם לא מסוגלים לקיים את סצנת הלילה.
אדב, ב"ערבים" התכוונת אולי למוסלמים, ערבים נוצרים מבלים בפאבים (אלו שהם מצליחים להכנס אליהם, בכל אופן ), והמוסלמים מבלים ב"פאבים" של נרגילות, ואני רוצה לרואת אותך מנסה לאכוף את חוק העישון שם.
נערך לאחרונה ע"י stoned בתאריך 13-10-2009 בשעה 08:59.
|