שלום.
יש לי שני שאלות הקשורות ב RAID
1.התחלתי להתעסק קצת עם raid וניסיתי לעשות התקנת מ"ה (גם windows xp וגם windows 7 וגם windows 2K3) במערך raid0 ושמתי לב שאפשר לעשות התקנה של מערך כזה רק לאחר הפיכת הדיסקים לדינאמיים והוספה של מחיצה שונה מהכונן הראשי (C) (דבר האפשרי רק לאחר ההתקנה של המ") במערך תוכנה והדבר גורם לכך שהמ"ה עצמה לא חלק מהמערך אלה רק מנהלת אותו. דבר שפוגע בביצועים
רציתי לדעת האים אפשרי לעשות שהמ"ה תהיה חלק מהמערך או שרק באמצעות חומרה (בקר raid ) אפשר לבצע את זה

2. האים תקן ה 2 SATA לא אמור לתמוך בRAID בצורה טובה יותר ולהיות מובנה בו?
קראתי שהתקן עצמו בנויי ככה שהעבודה ב RAID תהיה קלה יותר ופשוטה יותר
יש לי לוח gigabyte p35 ds3l (http://www.gigabyte.com.tw/Products...?ProductID=2629)
ולא מצאתי שם איזכור על raid... זה אומר שאני צריך לקנות בקר RAID?
תודה מראש

1. הפגיעה בביצועים נובעת מהיות ה raid תוכנתי, והחלוקה או אי החלוקה למחיצות לא רלוונטיות. הבעייה ב raid תוכנה היא שמי שעסוק בלבצע את פעילות ה raid הוא המעבד שלך, במקום בקר ייעודי שגם יעשה את זה יותר מהר, וגם לא יבזבז רוחב פס של BUS-ים למיניהם ובכך יעמיס על ה Southbridge, שלא לדבר על יכולות כמו write cache ועוד המאפשרות למידע להיכתב (ככל שהתוכנה שרצה על המחשב יודעת) - הרבה יותר מהר.

2. לא ידוע לי על שום קשר בין RAID לבין שום צורה של חיבור כונן קשיח למחשב. זו לא פעולה שנעשית ברמה הזו בכלל. כמובן שבקר RAID אמיתי (שים לב - לא כולם כאלה - הזולים - לא, ובכללם כל בקרי ה RAID המובנים שעל לוחות האם) עם זיכרון cache גדול וסוללת גיבוי עבור write cache ייתן ביצועים גבוהים הרבה יותר וגם לא יאלץ אותך להתעסק עם הדברים האלה במערכת ההפעלה, שפשוט תראה כונן לוגי אחד.

מה שכן, בקר RAID זול-מוכלל-מזוייף כפי שתיארתי (software-assisted raid) כן יאפשר הרבה פעמים למערכת ההפעלה לראות את הדיסק בתור דיסק אחד גדול בלי שום טריק. כאמור, לביצועים זה לא תורם כמו בקר אמיתי. למידע נוסף על תחום זה שבעצם מוכר קרח לאסקימוסים: http://en.wikipedia.org/wiki/RAID#F...iver-based_RAID

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!