65 מיליון ש"ח יועברו מתקציב סל הבריאות, הכולל תרופות מצילות חיים, לטובת מימון טיפולי שיניים לילדים - כך הודיע סגן שר הבריאות. בראיון לגלי צה"ל הגן ליצמן על תכניתנו: "לפני 15 שנה נכנסו טיפולי השיניים לתקציב וכולם קיבלו זאת בהבנה ולא פתחו פה"

למרות שמימון הטיפולים גורע מתקציב סל התרופות, סבור ליצמן כי זהו המהלך הנכון: "אין מקור כספי אחר כרגע ולא כל התרופות בסל מצילות חיים. הודעתי לוועדת הסל כבר בהתחלה שכנראה נוריד מהתקציב - למען טיפולי שיניים".

http://glz.co.il/NewsArticle.aspx?NewsId=53282

הרי הוא כבר הוכיח לנו שהוא יודע יותר טוב מהרופאים הכי חכמים של שניידר.

נדמה לי שמר ליצמן הוא סגן שר, למרות שבפועל הוא מכהן כשר הבריאות..

looopy

סל התרופות נועד עפ"י חוק לתרופות.

חוששני כי מרפאות השיניים עליהם מדבר סגן השר לא נועדו לתת טיפול מיטבי לתושבי מרכז תל אביב [לא צפון, מרכז!] ואפילו לא למרכז באר שבע... 65,000,000 ש"ח זה בערך 7000 טיפולי שורש כוללי כתר ולאו דווקא איכותיים. יתכן אפילו כי יהיה מי שיחשוב על האפשרות של 'תרשום קבלה על טיפול בילד'...כמו בסיפור 'סבתא בישלה דייסה' אני מניח כי סגן השר יודע בדיוק 'למי לא ישאר'... [רמז, למר מעמד בינוני שמממן...]

עתירה מתוכננת תאלץ אותו לפרט מי יקבל מה ולמה וממי ילקח ולמה. המעשה הבלתי מוסרי יבלם. לדעתי, לליצמן ולמי שהוא מנסה לדאוג לו - יש יותר מה להפסיד ממלחמת הכל בכל הזו.

מעניין מה היה קורה אם לא היה שר בריאות שהתקשורת לא מחבבת. האם באותו מקרה גם היה כתוב "סל התרופות המצילות חיים" במקום סתם "סל תרופות".

אגב, זה כל כך פסול בעיניכם הדבר הזה? לקחת מתרופות שעם כל הכבוד לעיתים מצילות אולי 10-20 אנשים בשנה, ולהעביר לטיפולים שאולי לא מצילים חיים אבל לא פחות חשובים?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

זהו נתח מוגן המיועד לתרופות שרובן מצילות חיים בטווח זה או אחר ולא חיים של 20 אנשים אלא של הרבה יותר.

דריסת רגל למשרד הבריאות בנתח תקציב זה אינה שונה ממימון העלאת שכר רופאים ואחיות על חשבון הסל [העלות הטיפולית בשיני ילדים כוללת כמובן גם שכר רופאי שיניים וסייעות..]. היא אינה שונה מהקמת אגף נוסף ואפילו יהיה חשוב על חשבון התרופות. זו מניפולציה בתקציב.

לעניין זהותו של שר הבריאות - כל שר שהיה עושה זאת היה זוכה לקיתונות של רותחין. זהו מעשה ציני עם פופוליזם המכוון בקריצת עין לקהל האלקטוראט.

לענין יעד תקציב טיפולי השיניים - שכח מזה שרוקי, הילד שלך שיהיה בריא ספק אם יזכה לסתימה קטנטנה על חשבון התרופות שכבר שילמת דמי ביטוח בעבורן.

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1130850.html

"בדיון שנערך השבוע במליאת הכנסת הגיב ליצמן למהלכה של תמיר, והבהיר כי "מי שלא נתן להכניס טיפולי שיניים לסל לפני 15 שנה עתיד לתת כעת את הדין. אני שומר על ועדת הסל ובזכותי יש השנה ועדת סל, ולא לקחו את הכסף למימון החיסונים לשפעת החזירים". לדבריו, "סל התרופות כולל גם תרופות שאינן מצילות חיים".

בימים אלה מתכנסת ועדת הסל לבחירת רשימת התרופות שיתווספו לו בשנת 2010. לדברי ליצמן, הוועדה תגיש את המלצותיה לפני סוף השנה. "איני מתערב בדיוני הוועדה הזו כלל", אמר השבוע. לוועדה הוגשו השנה 420 תרופות וטכנולוגיות חדשות, שמתוכן היא תצטרך לבחור תרופות חדשות בעלות של 415 מיליון שקל."

נכון שזה נראה שונה עכשיו?

אשמח, אגב, למידע אמיתי ולא כתבות עיתון שיכולות להיות מוטות לשני הצדדים. מה כולל הסל כעת ולמה משמש כל רכיב בו.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

כשמביאים רק חצי כתבה זה נראה שונה.

מהלכה של תמיר... מהו המהלך? ובכן: "חברת הכנסת יולי תמיר (העבודה) מקדמת הצעת חוק נגדית לכוונת סגן שר הבריאות, יעקב ליצמן, להשתמש בסל התרופות לצורך מימון טיפולי שיניים לילדים. "


"אם יאפשרו להפוך את סל התרופות לתקציב נוסף של משרד הבריאות, גם למטרה ראויה כמו טיפולי שיניים לילדים, יש חשש שינסו בהמשך לממן מהתקציב הזה נושאים נוספים, למשל את פעילות אחיות בתי הספר", אומרת תמיר.לדבריה, "יש יותר תרופות נדרשות ממה שהסל יכול לממן, ואם ניתן יהיה לנגוס בו זה יהיה מאוד מסוכן. תקציב המיועד לסל התרופות לא יכול לשמש לכל דבר פרט לתרופות".

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1130850.html


אם ננתח את מה שליצמן אומר, הוא אומר כך:
1. הוא מצדיק את זה בכך שהוא מנסה לתקן עיוולת של 15 שנה
2. הוא טוען שבסל התרופות יש תרופות שלא מצילות חיים
3. הוא מבטיח לא להתערב בהחלטות הועדה (והוא גם לא יכול)


לא להתערב בהחלטות הועדה לא אומר שהוא לא התערב בתקציב התרופות - רק אומר שהוא לא יתערב עם מה שהועדה תעשה עם הכסף שישאר בסל...

מביקור הרופא, דרך דלקת הגרון, בדיקות הסקר וכלה בחלילה בדיקות וטיפולים מורכבים. יש שם הרבה כסף אבל כסף יעודי, מוגדר ומתומחר. מה שאתה מכנה 10-20 אנשים אינו 10-20 תמהוניים התובעים 65 מיליון ש"ח בכדי לקבל טיפול נסיוני שיאריך חייהם בשבוע. זו דווקא הגישה המתארת הנוחה לליצמן.

מדובר בהרבה יותר אנשים. מחלות ומצבים לא שגרתיים מחייבים טיפול מציל חיים בעלות יקרה יותר. מתן פקטורי קרישה לילדים חולי המופיליה כדוגמא - נוגע למעט אנשים אבל כיצד ניתן לערער עליו? גם להם כואב.

השאלה היא האם סל הבריאות הינו תקציבו הפרטי של ליצמן, תקציבם של אגפי משרדו או שהוא כסף הנלקח עפ,י חוק ישירות מכיס האזרח העובד למטרת תקצוב תרופותיו ורופאו. תשובה ב' נכונה וגם ליצמן יודע זאת.

ההחלטה העקרונית על הכנסת טיפולי שיניים לסל לא גובתה בהגדלת תקציב ובהעדר כסף - הוזנחה ע"י שרי הבריאות. אם רוצה ליצמן לממשה - תפקידו כשר להשיג מקור תקציבי לביצוע.

אם הוא סבור כי 65 מיליון ש"ח מסל הבריאות הינם מיותרים - יתכבד ויאמר בפה מלא מאילו טיפולים משככי כאב או מצילי חיים הוא מתכוון לממן 7000 טיפולי שורש +כתר לקבוצת אוכלוסיה מוגבלת ולפי מה יבחר את מטופלי השיניים המאושרים או את החולים הנידונים.

ועוד משהו לגבי מימון חלקי: המציאות מלמדת כי כאשר ניתן טיפול לא מיטבי בעלות נמוכה, יבחר בן המעמד הבינוני להגדיל את האוברדראפט ולקבלו באופן פרטי. לא בגלל סנוביזם כמובן..
בשנתון ישראלי כ140000 ילדים. כלומר בשנתונים 3-14 כמיליון וחצי מבוטחים אשר לטיפול בשיניים של כל אחד מהם מקצה מר ליצמן 50 ש"ח.

בשלב א' אהיה מינימליסט אם אומר שהממוצע הנדרש הינו פי 10 מכך לפה בשנה. אולי גם פי 20... כלומר הטיפול אינו מספיק לאיש ויהיה בבחינת לעג לרש

בשלב ב' - האיש העובד והמשפחה המשתכרת לא ינצלו טיפול זה שכן הוא לא ינתן כהחזר של 50 ש"ח על טיפול אלא במרפאות ציבוריות דלות תקציב, דחוסות ומתוסכלות מאוד

בשלב ג' - יוכרז כי מאחר ואין ביקוש לטיפולים בערי החטאים והעבודה ת"א, חיפה, ב"ש וירושלים - ירוכזו המרפאות המורשות במקומות אחרים ומספר טיפולים שנועדו לפה של עשרה ילדים ילוקטו לפה נבחר ומטופל אחד אי שם בארץ

בשלב ד' - יכנסו לעניין ספקים עצמאיים 'בגלל העומס כמובן' ותמורת עשר קבלות פקטיביות אודות טיפול שורש וכתר אפשר יהיה לקבל שתל למבוגר + קריצה בחינם!! העניין הוא שרק מעטים 'יזכו' לכך ושאתה כמשלם מיסים ממש לא תהיה בפנים.

** כשנכנס ליצמן לתפקידו, שמחתי. הוא הצטייר בעיני כאיש ביצוע. למרבה הצער הוא סיגל התנהגות 'מופזית' משהו. הוא 'מורה' לבצע את הבלתי אפשרי מבלי לדאוג ל'איך', מגיע לחדרי מיון 'לעשות סדר'
אצל הרשעים שעובדים במיון ובמחלקות במשמרות של 24-30 שעות בתת תקינה, מגיע ל'בקורי חולים' מתוקשרים ומתנהג כ'משקיף' בפרשת החרם על הדסה.

ציטוט:

לקחת מתרופות שעם כל הכבוד לעיתים מצילות אולי 10-20 אנשים בשנה, ולהעביר לטיפולים שאולי לא מצילים חיים אבל לא פחות חשובים?

אני מנסה להבין את ההיגיון מאחורי הדברים שלך אבל לא ממש מצליח.
אתה רוצה לומר לי שאתה מעדיף "לוותר" על 10-20 אנשים בשנה בשביל טיפולי שיניים לילדים?

כל אחד מה"אולי 10-20 אנשים בשנה" האלה יכול להיות אחד מאיתנו או קרוב משפחה. להגיד שבסך הכל מדובר ב10-20 אנשים בשנה זה הדבר הכי אגואיסטי שאפשר לומר. בכל פעם שיש הקצאת כספים לדברים לא רלוונטיים בממשלה אני תוהה כמה אנשים היה אפשר להציל עם הכסף הזה שהיה הולך לסל התרופות ובשבילך זה רק 10-20 אנשים?!

אתה מסתכל על זה מבחינה רגשית ולא רציונלית. עצם זה שאמרת "קרוב משפחה" - זה פסול בוויכוח. כי אני תמיד יכול להגיד- תחשוב שאתה ילד עני עם בעיות שיניים, גדל מתוסכל כי ההורים שלך לא יכולים לקנות לך כתר, אתה לעולם לא מחייך בגלל זה, לא יוצר קשרים חברתיים, וכו' וכו'. נכון שזה פתאום נשמע אחרת?

ישראלה ענה לי לעניין ואכן גרם לי לחשוב על דברי.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

לא. זה לא נשמע אחרת.

גם אם אני עני עם בעיות שיניים, אני תמיד מסתכל על אלו שמסביבי ומתים מסרטן, שפעת, סכרת ועשרות מחלות אחרות והמצב שלהם פי כמה וכמה יותר גרוע משלי. במקום לקחת ממי שיש לוקחים ממי שאין לו.