המדים החדשים של מאבטחים בקריה - בהשראת לבוש משטרת ניו יורק?
לראשונה יונפקו מדים מיוחדים למאבטחי מתקנים. היוזמה, שממתינה לאישור סופי, נועדה להבדיל את בסיס מטכ"ל מיתר מחנות צה"ל. בשבועות הקרובים תיקבע תצורתם של המדים. בין האפשרויות: חלוקת מדים שחורים כמו של שוטרי ניו יורק. נבחן שילוב מערכות ביומטריות לזיהוי פנים במערך האבטחה של הקריה.


מאבטחי המתקנים במחנה הקריה יחלו בקרוב לנוע במדים ייחודיים, שיחליפו את המדים הירוקים שעוטים החיילים כיום. זוהי הפעם הראשונה בה יונפקו מדים מיוחדים לחיילים המשרתים כמאבטחי מתקנים. מטרת היוזמה, שכבר אושרה עקרונית על-ידי גורמים בכירים באגף כוח האדם, הנה להבדיל את בסיס מטכ"ל מיתר המחנות הצבאיים.
תצורתם הסופית של המדים החדשים תיקבע בשבועות הקרובים, וגורמים המעורים בנושא ציינו כי האפשרות המובילה הנה הנפקת מדים שחורים למאבטחים. המדים החדשים עתידים להיות דומים לאלו המזוהים עם משטרת ניו יורק, שאומצו בעבר בידי מספר יחידות של משטרת ישראל.
על-פי התכנון, המדים יכללו סממנים צה"ליים, יאפשרו אחסון מחסניות נשק ויהיו בעלי כיסים פנימיים ומקום למכשיר הקשר. עם אישור התוכנית באופן סופי, יירכשו בשלב הראשון מאות זוגות מדים. ככל הנראה יחבשו המאבטחים גם כומתות שחורות לראשם, אולם כעת נבדקת האפשרות לנפק בעבורם כובעים מיוחדים.
"בסיס מטכ"ל שונה מיתר מחנות צה"ל, משום שהוא מהווה סמל שלטון. על כן גם על החזות החיצונית של מאבטחיו להתאים לאופיו המיוחד", הסביר סגן מפקד מחנה הקריה, סא"ל ליאור גלעד. "המדים ישדרו הרתעה, יקנו כבוד למאבטחים ויחזקו את גאוות היחידה".
במקביל, נבחנת האפשרות כי כל הבאים בשערי הקריה יעברו תהליך זיהוי ביומטרי של תווי הפנים. במסגרת ההליך החדש, מצולמות פניו של המבקש להיכנס למחנה, ותוכנת מחשב משווה את התמונה לתבניות פנים הנמצאות במאגר, בהתבסס על קריטריונים דוגמת העיניים, האף והפה - בתהליך הנמשך שניות בודדות.
ההצעה המתגבשת בימים אלו, תוגש בחודשים הקרובים לאישור סגן הרמטכ"ל, האלוף דן הראל. במידה שייושם המהלך, עתיד צה"ל להיות בין הגופים הראשונים במדינה, לצד משרד הפנים והמשרד לביטחון פנים, המשלבים מערכות ביומטריות במערך האבטחה שלהם.
בבסיס מטכ"ל סיפרו השבוע כי מספר חברות העוסקות בתחום כבר הביעו את נכונותן להשתתף בפיילוט, במידה שיוחלט לקיימו. לדברי הגורמים השונים, המכשול העיקרי שניצב כעת בדרך לאישור היוזמה, הנו העלות הכספית הגבוהה הכרוכה במימושה. עם זאת, הם העריכו כי גם במקרה שההצעה לא תאושר השנה, המערכות המתקדמות ישתלבו בצה"ל במהלך השנים הקרובות.

http://dover.idf.il/IDF/News_Channels/bamahana/08/42/02.htm

"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

עקוב אחרינו! Facebook

אם יבטלו את הפאוצ'ים המיוחדים למחסניות שהרי ממילא אין סיכוי שמאבטח יפתח באש לעבר מסתנן ... לא?...

במקום ניפוק של מדים עדיף שצה"ל ידאג לנפק למאבטחי המתקנים קצת יותר גיבוי וסמכויות .

הניסויים המתקדמים באמצעים ביומטרים הן חדשות נפלאות.

מתקרב היום שאפשר יהיה לזהות מבוקש מתוך המון, אפילו ממזל"ט.

לפני כמה שנים הייתה כתבה על מכשיר דומה ב popular science, משקפיים מיוחדות עם תצוגות עליות, כמו של טייסים, ומצלמות על הקסדה בשירות המשטרה. שוטר עומד ברחוב ומביט אל ההמון. כל מבוקש בהמון שנקלט במצלמות, מזוהה, והושטר יראה עיגול עוקב מסביב למבוקש, עם המידע החיוני. היזהוי יעשה באמצעות תוכנות ביומטריות.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

פעם היה בעמוד האחורי במגזין, אוספי ידיעות מתוך 150 שונות העיתון, "היום לפני". חלק מההמצאות המתוארות הפכו את האנשים והתאגדים שפיתחו אותם לעשירים, וחלק נמוגו בארכיוני רשם הפטנטים. אולם זה עדיין מהפנט.
התצוגה העילית שתזהה חפצים חשודים, מבוקשים בתחפושת בהמון ומידע אחר, תופיע בקרוב, בעשר השנים הבאות.

ככל שאני יודע הבעיות הן היום הן כבר בתחום ההנדסי-כלכלי יותר מאשר הטכנולוגי. יש לי הרושם שישראל בחזית גם במוצרים האלו.

"גילוח בלייזר" קיים במכונים להסרת שיער. הכל שאלה של השקעה כספית (הטיפול, המכונה...). המכשיר יגיע לביתם של מי שאינם אוליגרכים או קנאי-שיער, בשנים הקרובות. You cannot stop progress

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

המאגרים של אמצעי זיהוי ביומטרי, כיום, מוגבלים מבחינת כמות הנתונים שהם יכולים לאגור.
זיהוי בטביעת אצבע, למשל, לא יעיל למקומות עבודה המוניים - אני מכיר עובדתית מערכת שמשתמשים בה במקום גדול שמבלבלת בין אנשים שונים. כנראה כדי לחפות על אי יכולת לאימות במאה אחוז, בחרו לדרוש התאמה של 60 אחוז או דבר דומה.

האם אמצעי לזיהוי פנים שמסתמך על מרחק בין עיניים/אוזניים/גודל גשר אף וכן הלאה ייכשל במבחן האולטימטיבי של תאום זהה?

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

אני לא בדיוק בתחום, אני רק חובב טכנולוגיה.
בכתבה שראיתי, נאמר במפורש שבדומה לתביעות אצבע, גם המיקום של כלי הדם בפנים אינה זהה לגמרי בין תאומים זהים. כמו טביעות האבצע גם הפנים שמתחת לעור הן יחודיות.את כלי הדם שמתחת לעור אפשר לראות במכשירי הדמיה תרמית ברזולוציה גבוהה.

בכניסה לארה"ב, עוברים בדיקות ביומטריות של טביעות אצבע, ואם אני לא טועה, כך גם בחלק מהמחסומים הגדולים בארץ.

נכון, לטכנולוגיה יש המון מקום להתפתח. נכון, החזון עדיין רק חזון... אבל הוא מתגשם מול עיניינו. עוד עשר שנים, לרעים יהיה קשה יותר להתחבא.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

מעניין ביותר. גם קצת מפחיד.

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

הבעיה עם מערכות ביומטריות היא יכולת הדיוק. אימות של 100 אחוז אומר שאם נשרטת באצבע, המערכת כבר לא תזהה את הטביעה שלך כאוטנטית.

גם במשטרה, מערכת אפיס משמשת לסינון ראשוני של ט"א. אבל חוות הדעת הקובעת היא של משווה אנושי שמשווה את הטביעה בעיין.

אימות משתמש בעולם ה-IT למשל, לא יסתמך על זיהוי ביומטרי בלבד, אלא תמיד ייושם אמצעי אימות נוסף, כגון סיסמא, certificate או משהו דומה.

אני לא בקי בתחום, אבל אני חושב שקל להתגבר על כך. גם האמינות של המערכות הביומטריות גדלה, גם היא לא אמצעי זיהוי בלעדי אלא משולב עם אמצעים אחרים, כמו בודק אנושי, תעודות וכיוצ"ב...

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

1. האם המדים יחולקו גם למיליוני התורנים שעושים שם שמירות?
2. האם אנחנו פלאנגות?
3. האם מאמנים מאבטחי מתקנים בצה"ל בלש"ב?
4. האם יהיה מותר לצאת הביתה עם המדים האלה?
5. האם המדים יתאימו גם לבעלי פטור נעליים?
6. האם המדים יהיו בתצורת סרבל, כך שהביזיונרים לא יילכו עם החולצה פתוחה ארבעה כפתורים מלמעלה?
7. האם מישהו מנסה לעבוד כאן על מישהו ומטייח הכשרה לקויה ומשמעת עלובה בזיקוקין די-נור?

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

אני לא רואה טעם לענות לשאלות הרטוריות שלך. התשובה מכאיבה מידי.

אם הדבר היה תלוי בי, האבטחה הייתה עוברת כולה ליחידות מקצועיות בצבא או מג"ב.
"משמר הביצורים", "משמר הקיריה"... הם יכולים להיות אפילו יחידות קבע, כמו המשטרה. ולהם לספק את ההכשרה הראויה הבסיסיתת והם לא יעשו דבר אחר בצבא. הם יחשבו לקרביים, לפחות כמו תותחנים.

הפטורניקים והמשתמטים האפורים הייתי זורק מהצבא לגמרי. שילכו לעשות שירות לאומי משמעותי כלשהו (לבנות ביצורים, לסלול כבישים, מסיק זיתים וכד'... ) או שיוותרו על זכויות רבות. (רוברט היינליין, הציעה בספר starship troopers) לשלול זכות הצבעה מאלו שלא עשו צבא. שהמשתמטים לא ישלחו את החיילים למות במלחמה מבלי שסיכנו עצמם בכך).

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

בשירותי הצבאי נחשפתי לצערי לתופעת ה"מאבטחי מתקנים", זה עצוב שרמת האבטחה של הבסיסים שלנו היא כה נמוכה(ואני מדבר גם על בסיסים שמכילים טייסות כאלו ואחרות).

אני פשוט לא מבין איך נותנים לחיילים(אם אפשר לקרוא להם ככה) שבקושי יודעים לתפעל נשק לאבטח בסיסים כה רגישים, יש לי 3 הצעות:

1. "קורס אבטחת מתקנים" יהפוך להיות משהו רציני(שינוי כולל של כל הקורס), ולא בדיחה של כמה שבועות, ואל הקורס יתמיינו גברים ונשים בעלי יכולת פיזית לשירות קרבי, ולא כל מיני תכשיטים למינהם.

2.לבטל את הדבר הזה שנקרא "מאבטחי מתקנים" וליצור יחידות או תת יחידות שיתעסקו בדבר הנ"ל(ובהן ישרתו אך ורק לוחמים, או כאלה שעברו הכשרה קרבית של X חודשים).

3.לתת לחברות אזרחיות לאבטח את הבסיסים-זה עובד דיי טוב בתעשיות הבטחוניות, וביחשוב כללי לדעתי צה"ל רק ירוויח מזה, בגלל שהמאבטחי מתקנים המיותרים שיש כרגע בצה"ל סתם עולים לנו כסף מיותר.

"הארץ שלנו איננה רק מדינת ישראל אלא כל מרחב הסהר הפורה. אבות אבותינו אינם רק אברהם יצחק ויעקב אלא כל יושבי ארץ הקדם - הישראלים, הכנענים והפיניקים - כולם שייכים לאומה העברית. אנחנו העברים הננו איפוא צאצאים לאומה העברית הגדולה שהמציאה את האלף בית, שהקימה ציים אדירים ובנתה אימפריה בכל אגן הים התיכון. אנחנו הבאנו את התרבות לאירופה ופילי מצביאנו הגדול חניבעל, איש קרתגו, עברו את האלפים ואיימו למוטט את רומא."

"My body is my sword, my mind is my blade"

ישנו קורס מאבטחי מתקנים בצה"ל.

אתה יכול לנחש את מידת הרצינות בו.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

התפישה בצבא היא שהצבא אמור לעשות הכל לבד.
הצבא אמור להכין חרא של אוכל לבד ולא להזמין קייטרינג; הצבא אמור לשמור על עצמו ולא להשתמש בחברת אבטחה (או במאבטחי שב"כ, לדוגמה); הצבא אמור לספק לעצמו שירותי קשר ומחשוב ולא לסמוך על חברות חיצוניות; הצבא גם מסיע חיילים בעצמו ולא מנפיץ קווי אגד לבסיסים שלו.
בעצם, יש בזה הרבה היגיון - אם הצבא לא יכול לשמור על עצמו, איך הוא ישמור על המדינה?

הבעיה הא שזה מצטרף לתפישה נוספת בצבא (ובישראל כולה): התפישה היא התקפית לחלוטין, ההשקעה בהגנה נמוכה מאוד. בהינתן מספר מצומצם של אנשים שיכולים להיות לוחמים, הצבא לא מוכן לוותר על חצי מהם כדי להפוך אותם למאבטחי מתקנים רציניים (בניגוד ל"מאבטחי המתקנים" שיש עכשיו), אלא להשתמש בהם כלוחמים אמיתיים.
שוב, זה אולי דופק את משימות האבטחה בבסיסים, אבל יש בזה היגיון. יש לך אדם עם פוטנציאל להיות לוחם, ובמקום לשלוח אותו להילחם באוייב, תיתן לו שנה וחצי לעשות פטרול מסביב לבסיס/לעמוד בש.ג. כמו עציץ?

אתה קשקשן, סלח לי.
הצבא שקל ברצינות חברת שמירה אזרחית לעיר הבה"דים, והוחלט שזה לא ערכי.
המזון שם, לדוגמה, יסופק על ידי קייטרינג. צה"ל עושה הרבה מאוד מיקור חוץ, חה"א זאת דוגמה טובה.

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

חה"א זו דוגמה מצויינת לחה"א בלבד. גם בקריה בשנה האחרונה עברו דווקא לקייטרינג (בין השאר כי זה יותר זול להם, כך אומרים; ובטח שזה יותר טעים - כמות האנשים שאוכלים בבסיס הוכפלה מאז שעברו לקייטרינג), וזה עדיין היוצא מן הכלל שמצביע על הכלל.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי rtasjugythh התפישה בצבא היא שהצבא אמור לעשות הכל לבד. בצדק. הצבא אמור להכין חרא של אוכל לבד ולא להזמין קייטרינג; הצבא שואף לעבור לקייטרינג בבסיסים גדולים, וזה נעשה לאט לאט הצבא אמור לשמור על עצמו ולא להשתמש בחברת אבטחה (או במאבטחי שב"כ, לדוגמה); יש החלטה עקרונית שלא להשתמש בשירותי שמירה מסיבות ערכיות. חיילים צריכים לשמור על עצמם. ההכשרה לקויה וזה סיפור אחר. הצבא אמור לספק לעצמו שירותי קשר ומחשוב ולא לסמוך על חברות חיצוניות; הצבא מספק שירותי קשר ומחשוב ברמה גבוהה ממה שחברות אזרחיות היו מספקות לו, מסיבות שונות ומשונות. ההכשרה לא תמיד מדהימה, אבל מתגברים על זה. אגב, הצבא כן משתמש בחברות אזרחיות מדי פעם, לצרכים מסויימים הצבא גם מסיע חיילים בעצמו ולא מנפיץ קווי אגד לבסיסים שלו. אם אני לא טועה, למרבית בסיסי צה"ל - ובוודאי לכל הגדולים שבהם, יש קווי אוטובוס אזרחיים, הסעות אזרחיות שצה"ל משלם עליהן בכסף מלא, ולעיתים גם תגבורים קבועים או מזדמנים מאוטובוסים צה"ליים בעצם, יש בזה הרבה היגיון - אם הצבא לא יכול לשמור על עצמו, איך הוא ישמור על המדינה? הצבא יכול לשמור על המדינה כי הוא לא שומר על עצמו, ושולח את כח ה אדם הטוב יותר לשמור על המדינה.

אני אולי פיסטון קטן, אבל אני משתדל לא לקשקש שטויות אחרי שאומרים לי שאני טועה.
חה"א לא מעיד רק על עצמו, גם במל"י עברו למפעילים אזרחיים בכמה דברים, כך סיפרו לי.

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

הפער היחיד הוא הקייטרינג: אני לא יודע אם יצאה הנחיה מאט"ל לעבור לקייטרינג, כמו שאתה רומז, אבל אני יודע שבפועל הרבה גורמים צבאיים חוסמים את זה, בין השאר מאותן סיבות "ערכיות" - גם כשזה זול יותר.

אתה פיסטון קטן לא כי אתה מקשקש שטויות אחרי שאומרים לך שאתה טועה, אלא כי אתה מסכים ומתנגד לאותו הדבר בו"ז ולא יודע לדבר כמו בן-אדם.

אתה לא קראת כנראה מה שכתבתי. ניתן לך שבת לחשוב על זה

שבת שלום..

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

ציטוט:

במקור נכתב על ידי rtasjugythh התפישה בצבא היא שהצבא אמור לעשות הכל לבד. בצדק. מודה שצדקתי, והשאר זה בעצם פרטים ודוגמאות. הצבא אמור להכין חרא של אוכל לבד ולא להזמין קייטרינג; הצבא שואף לעבור לקייטרינג בבסיסים גדולים, וזה נעשה לאט לאט הפער היחיד בין הטענו שלנו כמו שאמרתי. הצבא אמור לשמור על עצמו ולא להשתמש בחברת אבטחה (או במאבטחי שב"כ, לדוגמה); יש החלטה עקרונית שלא להשתמש בשירותי שמירה מסיבות ערכיות. חיילים צריכים לשמור על עצמם. ההכשרה לקויה וזה סיפור אחר. מודה שצדקתי. הצבא אמור לספק לעצמו שירותי קשר ומחשוב ולא לסמוך על חברות חיצוניות; הצבא מספק שירותי קשר ומחשוב ברמה גבוהה ממה שחברות אזרחיות היו מספקות לו, מסיבות שונות ומשונות. ההכשרה לא תמיד מדהימה, אבל מתגברים על זה. אגב, הצבא כן משתמש בחברות אזרחיות מדי פעם, לצרכים מסויימים מודה שצדקתי. ברור שכשהצבא קונה ציוד מחברה חיצונית, לא מופרך שהוא יקבל גם שירות ביחד איתו, אבל מעבר לזה - הצבא עושה את העבודה שלו בעצמו, ולא מאציל אותה לגופים חיצוניים. הצבא גם מסיע חיילים בעצמו ולא מנפיץ קווי אגד לבסיסים שלו. אם אני לא טועה, למרבית בסיסי צה"ל - ובוודאי לכל הגדולים שבהם, יש קווי אוטובוס אזרחיים, הסעות אזרחיות שצה"ל משלם עליהן בכסף מלא, ולעיתים גם תגבורים קבועים או מזדמנים מאוטובוסים צה"ליים לבסיסי צה"ל שלא נמצאים במרכז עיר כמו הקריה הצבא מספק "הסעות אזרחיות שהוא משלם עליהן בכסף מלא" מתחנות מרכזיות/תחנות רכבת. אמנם הוא לא משתמש בנהגים צבאיים, אבל שוב - הצבא דואג לדברים בעצמו.

בהצלחה.

אחת ההנחות היא שצבא אמור להיות מסוגל לקיים את עצמו - יחידה צבאית ניידת כמו גדוד יכולה להתמקם כל כמה חודשים בקו/מתקן אימונים אחר ודי מהר לאבטח אותו בעצמה, לארגן לעצמה ארוחת צהרים וכמובן - לשנע את כל החיילים לשם בבת אחת ובצורה מסודרת.

מצד שני, איפה שזה מספיק חוסך ומספיק בטוח, מפריטים למיקור חוץ. יצא לי לאכול קייטרינג אזרחי באימונים ולהגיע לבסיסים נידחים לגמרי בתחבורה ציבורית רגילה. כשזה יצא יותר זול, זמין וקל, אכלתי אוכל ממטבח צבאי ולנסוע ב"אוטובוס ביצפר" עם לוחית רישוי צבאית ורס"ב מחיל החימוש נוהג בו.

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

לא תמיד "איפה שזה מספיק חוסך ומספיק בטוח" משתמשים בחברות אזרחיות. בדרך כלל נכנס השיקול של מראית עין, דמות הצבא וכו', ולפעמים השיקול הזה מנצח את שיקול המחיר. משמע - לפעמים "זה מספיק חוסך ומספיק בטוח" ולא משתמשים בזה כי מעדיפים לשלם את המחיר, ובלבד שלא להסתמך על מה שהוא חיצוני לצבא.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי rtasjugythh חה"א זו דוגמה מצויינת לחה"א בלבד. גם בקריה בשנה האחרונה עברו דווקא לקייטרינג (בין השאר כי זה יותר זול להם, כך אומרים; ובטח שזה יותר טעים - כמות האנשים שאוכלים בבסיס הוכפלה מאז שעברו לקייטרינג), וזה עדיין היוצא מן הכלל שמצביע על הכלל.

אני חושב שהתכוונת שאתה בעצמך פיסטון שלא מבין כלום מהחיים שלו. לא רק בסיס הקרייה עבר לקייטרינג, אלא גם בסיסים אחרים בארץ. בהחלט ישנה מגמה של מעבר לקייטרינג, לפחות בבסיסים העורפיים, ואני מדגיש - מגמה. לכן אתה לא תראה מחר בבוקר קייטרינג בכל בסיס, כי זאת מגמה ולוקח לזה זמן.

הסרט פיתנה - סרט חובה על סכנת האסלאם!
לחצו כאן כדי לצפות בסרטון - מיליוני אנשים כבר צפו בו! העבירו לכל חבריכם!

זה כבר שנים רבות שישנים בסיסים עם קייטרינג, וסוף ה"תהליך" הזה לא נראה באופק. מסיבה פשוטה - המחיר זה לא השיקול היחיד של צה"ל, ואין אדם יחיד שהחליט ש"כולם צריכים לעבור לקייטרינג". בגלל זה, כל מב"ס, רמ"ט ומפקד חיל יחליטו מה שיחליטו בהתבסס על מצב היחידות שלהם, הבסיסים שלהם ונטיות ליבם.

לצערינו שם זה נפל.

אבל ישנם לא מעט דוגמאות לגורמים אזרחיים שמופעלים בתוך הצבא- את נושא הקייטרינג הזכירו, חברת בגירה שמפעילה את הפיינטבול ואת מאמני הקש"א והמפס"ח בשיבטה וצאלים, חברת אל-טל, שלוחה של אלביט, שמפעילה את מערכת המתב"ת במא"ט ואחראית על כל נושא ביום האויב בצה"ל.

וכן, גם בתחום האבטחה, חברת SIA שמאבטחת את המאל"א.

אני רואה בזה בעיתיות רבה.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

ציטוט:

במקור נכתב על ידי golani_2 מאמני הקש"א והמפס"ח בשיבטה

מותר לפרט?

"היטלר מת, סטלין מת ועוד כמה ששכחתי את שמם

ובכל זאת עדיין נשפך כאן דם"

קש"א-קצין שיתוף ארטילרי, ברמת הגדוד.

מפס"ח- מפקדת סיוע חטיבתי.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

את זה אני יודע כמובן.

התכוונתי אם מותר להסביר על המערכות לאימון קש"א ומפס"ח בשבטה (מאמן צוות תומ"ת זה מה שאני מכיר).

"היטלר מת, סטלין מת ועוד כמה ששכחתי את שמם

ובכל זאת עדיין נשפך כאן דם"

אין כ"כ מה להסביר, זה פשוט סימולטור.

הזה בצאלים מתקדם ומגניב (כן כן, מגניב) בהרבה מזה של שבטה, למרבה האירוניה.

בגדול-מקרינים תרחיש על מסך (יש בנק תרחישים עצום) אתה מתפקד כקש"א או קת"ק (כשהחונך יושב מאחורייך ושולט בסוללה, מזג אויר וכו'.

לך יש את כל האמצעים שצריכים (משקפת, מט"ל, מצפן ועוד) מחוברים לסנסורים שמדמים ממש התסכלות במרחב כך שתוכל לרכוש נתונים.

אתה מדבר עם החונך בקשר והוא מפיל פגזים במרחב.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

אבל אני יודע בוודאות שלא כל הנושא של ביום האויב בצה"ל נמצא בידיים של חברות אזרחיות.

אבל חלק עצום - כן.

יש בצבא מגמה ברורה וחד משמעית לאזרח פעילויות/נותני שירות שאזרוח שלהם יחסוך כסף.
חה"א, כמו שאמרתי, מוביל בראש, אבל גם צבא היבשה לא מפגר בהרבה מאחור.
אתה מתעלם מכל מה שאומרים לך ומעדיף למצוא איפה אתה צודק בכל העסק הזה ולמה הצבא רקוב. סבבה..

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

אז מה, חשבת השבת על מה שכתבת לפני יום וחצי?

1. כמובן שלא. טפו על תורנים.
2. קצת כן וקצת לא.
3. שאלה מיותרת.
4. מעניין, על פניו כן.
5. יכול להיות שלא?
6. כנראה שלא.
7. שאלה מיותרת.

אני בטוח שהם עדיין יצליחו להיראות מרושלים גם אם ינפיקו להם טוקסידו...

הראשון באפריל הגיע?
איזה אינטרס יש לדו"ץ להוציא ידיעה כזו?
האם אלו חדשות (שיבדקו את ההיתכנות של משהו יקר ומיותר)?
האם זה משפר את התדמית של צה"ל כלפי הציבור (הידיעה, או המדים החדישם או שניהם)?
מה זה הקישקוש הזה?!

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

אבל מי האידיוט שחשב על שחור?
הקיץ בישראל עם הלחות של תל אביב ולבוש דקרון שחור לא הולכים ביחד

Never Odd or Even

מתי כבר מדי הסוואה בצה"ל?!

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

למה תמיד נותנים דווקא את הכומתה השחורה לכל העולם?!

כמה תשובות לתהיות שעלו פה:

להקים יחידות שלמות של חיילים "קרביים" שעוסקים באבטחה היא בלתי אפשרית. גם בגלל הסד"כ שירד מהיחידות הלוחמות, וגם בכלל אופי התפקיד.

המשמעת והרצינות של מאבטחי המתקנים היא ברמה כזאת נמוכה בגלל הגדרת התפקיד. אף בן אדם איכותי, כזה שהיה יכול להצליח בקרבי, לא היה רוצה לעמוד על הרגליים באיזה ש"ג למשך שנתיים (שזו התקופה שמשרתים מאבטחי מתקנים). מדובר בעבודה משעממת ומשגעת - לעמוד ולשמור שנתיים. כל יום במשך השבוע למשך כמה שעות.
במיוחד בקריה, התפקיד נועד בשביל חיילים אשר לא הסתדרו בכל המסגרות האחרות או לחיילים בעלי בעיות ת"ש מאוד חמורות המצריכות שישנו בבית כל יום ויעבדו שבוע-שבוע.

השאלה העקרונית שצריכה להישאל היא מה מידת הסבירות של התקפה יבשתית רחבה על בסיס הקרייה, והאם כוחות האבטחה מספיקים. לדעתי, לאחר שיכלול כל סד"כ האבטחה (גם של משרד הביטחון וגם של היחידות שלא עומדות בש"ג, מדובר במספיק בהחלט).
וגם אם איזהשהו כוח טרוריסטים יפרוץ לקרייה, הם לא יגיעו רחוק. הם נמצאים בבסיס צבאי, מוקפים בחיילים (חלקם עם נשק). בתוך הבסיס הם כבר יתקלו בדלתות נעולות, עוד מאבטחים וכו'. בכל מקרה, גם אם יגיעו למקום מעניין, הם לא יצליחו לצאת מהבסיס חופשיים.

לגבי זיהוי ביומטרי - אני בעד. לכל הפחות, המאבטח שעומד בשער (של כל בסיס צבאי) צריך לראות את הפנים של הנכנס (אם על גבי הכרטיס או על צג מחשב) ולא להסתמך על העברה של כרטיס מגנטי.
מערכת זיהוי מתקדמת גם תוכל לחסוך הרבה מהזמן והעבודה הנדרשת כדי לנהל את אישורי הכניסה לבסיס כ"כ גדול ומגוון (מבחינת אנשים שנכנסים אליו) כמו הקרייה.

ועוד אנקדוטה - לפני זמן לא רב, הצלחתי להיכנס לקרייה בשעת לילה מאוחרת בעזרת כוח שיכנוע ואוכל בלבד (מיותר לציין שלא היו ברשותי אישור כניסה או מדים צהליים).

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שרף 5 להקים יחידות שלמות של חיילים "קרביים" שעוסקים באבטחה היא בלתי אפשרית. גם בגלל הסד"כ שירד מהיחידות הלוחמות, וגם בכלל אופי התפקיד.

יש היום חברות שמירה ואבטחה, יש משטרה ושב"ס ומג"ב בקבע... יש מקום ליחידות נוספות מסוג זה. לא צריך פרופיל של יותר מ-65, כמו שיריון ותותחנים. ההשפעה על הסד"כ לא גדולה. גם כך, יש אחוזי השתמטות גדולים.

אין סיבה שמאבטחים שאין להם משמרת לילה, לא יחזרו לביתם עם סיום כל משמרת. בדיוק כמו בכל מקום עבודה אחר. כמו בחברות השמירה, כמו במשטרה וכד'...

ציטוט:

המשמעת והרצינות של מאבטחי המתקנים היא ברמה כזאת נמוכה בגלל הגדרת התפקיד. אף בן אדם איכותי, כזה שהיה יכול להצליח בקרבי, לא היה רוצה לעמוד על הרגליים באיזה ש"ג למשך שנתיים (שזו התקופה שמשרתים מאבטחי מתקנים). מדובר בעבודה משעממת ומשגעת - לעמוד ולשמור שנתיים. כל יום במשך השבוע למשך כמה שעות.

ועדיין, רבים מאוד עושים את אותה העבודה בדיוק במשך שנים רבות בכל העולם. היעדר משמעת נובע משתי סיבות: (א) חוסר תוחלת. מגבלות הכסת"ח האידיוטיות כופות חוסר אונים על השומר במקרה אמת. (ב) חוסר אכיפה של הוראות עבודה על השומרים.

ציטוט:

במיוחד בקריה, התפקיד נועד בשביל חיילים אשר לא הסתדרו בכל המסגרות האחרות או לחיילים בעלי בעיות ת"ש מאוד חמורות המצריכות שישנו בבית כל יום ויעבדו שבוע-שבוע.

אין בעיה עם כוח האדם בקיריה. יש בעיה עם ניהול והפעלה שלו. אם לחיילים יש בעיות פסיכולוגיות או סוציולוגיות כל כך חמורות, אז כדאי לזרוק אותם לגמרי.

ציטוט:

השאלה העקרונית שצריכה להישאל היא מה מידת הסבירות של התקפה יבשתית רחבה על בסיס הקרייה, והאם כוחות האבטחה מספיקים. לדעתי, לאחר שיכלול כל סד"כ האבטחה (גם של משרד הביטחון וגם של היחידות שלא עומדות בש"ג, מדובר במספיק בהחלט).

כל צה"ל קיים כדי למנוע "התקפה יבשתית רחבה" על איזשהו חלק מהמדינה. המאבטחים נועדו להרחיק מתאבדים, תימהונים, ועבריינים.
התרחיש הכי מסוכן הוא של פעולת מתאבדים משולבת נוסח פיצוץ השגרירויות באמריקניות באפריקה לפני עשר שנים: יותר ממכונית תופת אחת וליווי ופריצה עם חמושים מתאבדים. אבל גם נגד זה יש חגורות אבטחה נוספות, כמו משטרה ושב"כ שאמורים לנטרל התארגנות כזו מראשיתה.

ציטוט:

וגם אם איזהשהו כוח טרוריסטים יפרוץ לקרייה, הם לא יגיעו רחוק. הם נמצאים בבסיס צבאי, מוקפים בחיילים (חלקם עם נשק). בתוך הבסיס הם כבר יתקלו בדלתות נעולות, עוד מאבטחים וכו'. בכל מקרה, גם אם יגיעו למקום מעניין, הם לא יצליחו לצאת מהבסיס חופשיים.

לפי ההיגיון הזה, אין צורך במאבטחים כלשהם, במקום כלשהו. צריך מאבטחים כדי שחיילים לא יהיו צריכים להגן על עצמם בנישקם האישי בתוך הבסיס.

ציטוט:

ועוד אנקדוטה - לפני זמן לא רב, הצלחתי להיכנס לקרייה בשעת לילה מאוחרת בעזרת כוח שיכנוע ואוכל בלבד (מיותר לציין שלא היו ברשותי אישור כניסה או מדים צהליים).

מעולם לא הייתי בתוך הקירייה. לא יודע ליד איזה מדור הייתה, אבל הסיפור הזה מצער וחמור. מה שמוכיח את רמת האבטחה הירודה.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שרף 5 ועוד אנקדוטה - לפני זמן לא רב, הצלחתי להיכנס לקרייה בשעת לילה מאוחרת בעזרת כוח שיכנוע ואוכל בלבד (מיותר לציין שלא היו ברשותי אישור כניסה או מדים צהליים).

אבל לא גילית את אמריקה, עד לפני מספר שבועות עם קצת קשרים ההית יכול להשיג אישור כניסה עם רכב לקרייה בתמורה לתשלום זעום של כמה שקלים.

למזלנו הג'ובניק נתפס, ואני מקווה שהוא יירקב בכלא 4/6 כמה שיותר זמן...

"הארץ שלנו איננה רק מדינת ישראל אלא כל מרחב הסהר הפורה. אבות אבותינו אינם רק אברהם יצחק ויעקב אלא כל יושבי ארץ הקדם - הישראלים, הכנענים והפיניקים - כולם שייכים לאומה העברית. אנחנו העברים הננו איפוא צאצאים לאומה העברית הגדולה שהמציאה את האלף בית, שהקימה ציים אדירים ובנתה אימפריה בכל אגן הים התיכון. אנחנו הבאנו את התרבות לאירופה ופילי מצביאנו הגדול חניבעל, איש קרתגו, עברו את האלפים ואיימו למוטט את רומא."

"My body is my sword, my mind is my blade"

שתי האפשרויות הקשות הן חדירה לבסיס כדי לבצע פיגוע (התאבדות, ככה שכל החיילים שיש לך בפנים לא עוזרים) וחדירה למטרות השגת מודיעין. במקרה של "התקפה יבשתית רחבה על בסיס הקרייה" הצד שמנגד יהיה מורכב מלוחמים, ובכלל לא קשור להגנה השוטפת על הבסיס.

אני מציע לפזר ברחבי הבסיסים אזרחים חמושים עם עותק של חוק שי דרומי בכיס.

מאבטח מתקנים הוא תפקיד שנתפר מסביב לת"ש מסויים, לא להיפך. אפשר לאבטח מצויין מתקנים גם ללא מאבטחי מתקנים "אמיתיים".

כמו כן, משרד הביטחון כל כך סומך על מאבטחי המתקנים של הקריה עד שבשער הראשי שומרים עליהם מאבטחים אזרחיים שכירים בוגרי קורס "אחיד".

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

יש לכך המון הגדרות מהמון תרבויות שונות, חוכמת חלם וכסת"ח הם הראשונים שקופצים לי לראש.

הרי יש כ"כ הרבה תפקידים שנבנים סביב אותו ת"ש מסוים מפורסם- פקידות, טבחות, "עובד כללי/עובד רס"ר", מש"ק עצורים ועוד כהנה וכהנה.

הפקדנו את בריאותנו בידי אותם ת"שניקים ותראה איך האוכל והמטבח הצבאי הממוצע נראה, אנחנו באמת רוצים להפקיד את בטחוננו באותם אנשים?

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

פה הטעות שלך. אתה ממש לא "מפקיד את בטחונך" באותם מאבטחי מתקנים. אתה מפקיד את בטחונך בידי חיילים קרביים שעברו הכשרה ממושכת ואימון בנשק, ושומרים על גבולות המדינה מידי יום. אותם מאבטחי מתקנים, שיושבים באמצע ת"א או ראשל"צ רק שומרים שמי שנכנס לבסיס הוא מי שצריך ויכול להיכנס לבסיס, ולא סתם תמהונים. ממש לא צריך בשביל זה הכשרה מתקדמת או אנשים איכותיים, אלא אנשים שעושים את הפעולה הפשוטה הזאת בצורה טובה (ובאמת אין הרבה איך לפשל בתפקיד הזה). צה"ל גם מבין זאת ומציב שם אנשים שירו 19 כדורים בחייהם בטירונות 02, כי הם ממש לא מצפים מהם ליותר.

לעניות דעתי, הפיתרון הזה עובד לא רע.

זה מתאים להרבה בסיסי צה"ל, לא לכולם. בכלל לא.

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שרף 5 לעניות דעתי, הפיתרון הזה עובד לא רע.

זה לעניות דעתך בלבד,

עצוב שאתה מאמין בתאוריה שבה כל עוד גבולותינו ה"חמים" מאובטחים ע"י "לוחמים אמיצים וחזקים", בסיסנו הפנימים אינם מאוימים, ומה עם חברינו היקר יוסוף משכם?, או דוד שלו עבדאללה ממזרח ירושלים?

האם הם אינם מהווים איום?

האם לא יכול להיווצר מצב בו חוליה כזו תגיע לאחד הבסיסים, תחדור, ותמחוק איזה טייסת/מגורי חיילים.

רק לפני מספר שבועות נכנסו כמה בדואים לחצרים וגנבו מתחת לאף של המב"ס קולטים, שכל אחד מהם שוקל כמה עשרות ק"ג, אותם בדואים יכול בקלות להיות גם חוליה של מחבלים עם כמה לבנות חבלה כאשר המטרה שלהם זה, אני אשאיר לך את הדמיון.

מקווה שהבנת את הנקודה.

אמורה להיות אבטחה איכותית בבסיסים הרגישים, בדיוק כמו ב"גבולות", אסור להתפשר על פחות מזה.

"הארץ שלנו איננה רק מדינת ישראל אלא כל מרחב הסהר הפורה. אבות אבותינו אינם רק אברהם יצחק ויעקב אלא כל יושבי ארץ הקדם - הישראלים, הכנענים והפיניקים - כולם שייכים לאומה העברית. אנחנו העברים הננו איפוא צאצאים לאומה העברית הגדולה שהמציאה את האלף בית, שהקימה ציים אדירים ובנתה אימפריה בכל אגן הים התיכון. אנחנו הבאנו את התרבות לאירופה ופילי מצביאנו הגדול חניבעל, איש קרתגו, עברו את האלפים ואיימו למוטט את רומא."

"My body is my sword, my mind is my blade"

אז זהו, שאתה טועה.

לא נתחיל לדבר על תפיסת הבטחון של המדינה וצה"ל, בטח שלא על מעגלי אבטחה, אבל לא מעט אחריות חיי אדם מופקדים בידי מאבטחי המתקנים, החל ממתקנים אסטרטגיים-רגישים (יב"אות, למשל) וכלה ב"סתם" חיילים שאפשר להרוג בצריפין או כל מקום אחר.

את העובדה שלהם הם לא עושים, בכלל.

בסופו של דבר הוכח כי כאשר המחבל פורץ את כל המעגלים שקדמו לזה של מאבטח המתקנים-הוא מצליח להשיג את מטרתו. יש לכך מספיק דוגמאות. רק לאחרונה היה בעיתון כתבה על מס' בסיסים צבאיים שנחדרו במהלך "הדממת" סוכות.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

לא נכנס לכל סוגיית איכות אבטחת המתקנים של צהל, כי רבים לפני כבר דנו בהם.
מה שהציק לי מאד ביוזמה הזו היא הבדלת הקריה משאר מחנות צהל. לא מספיק שחיילים רבים מרגישים (ובצדק!) שהשם צה"ל מאגד תחתיו סוגים שונים מאד של צבאות, המדים היחודיים של מאבטחי המתקנים רק יתנו לכך תוקף רשמי.

"תרגיל יבש זה לבחורות ולצנחנים"

אני מציע לצבא, שלאור החוכמה והרצינות שבקבלת החלטה שכזאת, המבאטחים האמיצים של מחנה מטכ"ל יקבלו מדים כמו של המשמר השווצרי!




"דפקו אותי אחי, קיבלתי ארוך!"





בכל מקרה, היתי ממליץ לצה"ל שלפני שהוא מצייד את מאבטחי מחנה מטכ"ל במדים חדשים, עדיף שיבדקו את מצב המדים של מערך המילואים בימ"חים השונים.....




אה,ועוד דבר קטן - אני באמת מקווה שיום אחד המאבטחים שם יהיו ברמה של שוטרי ניו יורק. אז המצב יהיה הרבה יותר טוב

אני רואה כאן מדים פרקטלים שמתאימים בול להסוואה מושלמת בקפלה הסיסטינית..

כמו כן, שים לב עד איפה מגיעות הגומיות למכנסיים שלהם ושהם סוגרים את הכפתור האחרון בחולצה!!!

The Chrismas Truce

המשכיל בעת ההיא, ידום. (ספר עמוס, פרק ה' פסוק יג')

קודם צריך להנפיק למאבטחי מתקנים ערכת שכל,ואחרי זה צריכים לדון על נושא המדים.
מדים שחורים ? ,למה ? שחיילים יזיעו כמו סמרטוטים ?.. וכמובן שהכל בשביל הפוזה !
יותר חשוב לחמש את המאבטחים בכוונות השלכה (או-שיט),ולקצר להם את הנשקים.
אלות זה מצויין,מדי ב' דמוי מדי א' זה רעיון פנטסטי !
***ויש יחידה של נופלי חי"ר בקריה שמתחזקת שערים וכו'...
לילה טוב

מרץ 06

בצבא מנסים לשפר את הנראות של בסיס הקריה בתל אביב – שם יושבים הרמטכ"ל גנץ, שר הביטחון ברק ואלופי המטה הכללי. לאחרונה חולקו למאבטחי הבסיס מדים חדשים וייצוגים בצבע כהה, עליהם מוטבע סמל המטה הכללי. צה"ל: יש להגביר את הנוכחות והסמכותיות בשערי הבסיס. בעבר היו תלונות על הופעה מרושלת מצדם.http://www.mako.co.il/news-military...&pId=1575680455

1. צה"ל ודובר צה"ל לא יכלו להשקיע בלגהץ את זוג המדים לפני התמונה?

2. אם כבר "בסיס הקריה הוא ייחודי והוא דורש מדים ייחודיים" - למה לא לשים שם חיילים איכותיים שיגנו על הבסיס?

הבעיה מעולם לא הייתה במדים, היא הייתה בחיילי ה- 5-9 יומיות פלוס אפטר ש(כאילו) מאבטחים אותו.

גם אם תתן להם מדים אחרים זה לא יגרום לחולצה שלהם להשאר בפנים או בכלל לגרום להם לעבוד.

רק שיקרה משהו יבינו לצערי - את הביזיון הזה ראיתי יותר מדי מקרוב..

Si vis pacem, para bellum

אני לא חושב שיש שוני מהותי בין החומר האנושי בבסיס הקריה לבין בסיסים גדולים אחרים, מה שגם אני חושב שיש בהכרח קשר בין הקפדה על דיגום לבין מוטיבציה ו"איכות". הכל פונקציה של אכיפה והקפדה של גורמי המשמעת בבסיס.

המדים החדשים נראים לא רע, באופן כללי אני לא חושב שהמדים הקיימים (גם כשהם מדוגמים) נראים טוב בהשוואה למדים של צבאות אחרים.

אמור להיות: מה שגם אני לא חושב שיש בהכרח קשר בין הקפדה על דיגום לבין מוטיבציה ו"איכות"

אחרי הכל, יש בצה"ל (אלא אם כן משהו השתנה) שפע של לוחמי חי"ר שמסיבה זו או אחרת נפלטו מתפקידי לוחמה. אין שום סיבה שלוחם חי"ר שסובל מבעיה בריאותית שהתפתחה בשירות או מבעיית ת"ש לא יוצב לתפקיד אבטחה. מעבר לכך, הגיע הזמן לקחת את תפקיד אבטחת המחנה ברצינות (ולו בשל כמות הגניבות של אמל"ח!) ולפתח אימונים ייעודיים (או לפחות מטווחים סדירים...) ותו"ל.

כל האבטחת המתקנים בצה"ל שואפת לאפס.

מדובר בחומר אנושי ברמה מאוד נמוכה, ורמה קרבית נמוכה אפילו יותר.

היום קל מאוד לחדור לבסיסים, וגם לכאלה שנחשבים ל"סודיים".

אז פי כמה וכמה לקריה.

בצה"ל, לרוב, לומדים ממחדלים.

אז כנראה שעד שלא יהיה מחדל רציני, לא נלמד.

לדעתי הפיתרון היחידי, זה לתת את עניין האבטחה לקבלן חיצוני, עם סטדנרט גבוה באיכות המאבטחים שיאבטחו (לצורך העניין רובאי 0.5 ומעלה).

המהלך הזה ללא ספק יוביל לכך שהאבטחה תהיה איכותית הרבה יותר, אבל כמובן שקיים העניין הכלכלי, העלות נעמדת במאות מיליוני שקלים - ולכן קשה לי להאמין שנראה את זה רץ בשטח מתישהוא בזמן הקרוב.

ללא ספק נושא חשוב ודחוף יותר מהכנסת מדי לחימה לצבא היבשה.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

+1
בכלל, עושה רושם שזכינו ברמטכ"ל שיודע מה צריך לקבל עדיפות. דוגמה נוספת, שינוי נוסח ה"יזכור".

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

חודש לפני המלחמה ב-2006 המטכ"ל הקים ועדה (בפיקודו של גיא צור) שעסקה בהחלפת הכומתות בכובע מצחייה. אין ספק שגם אז זה היה הנושא הבוער.

ללא ספק. עכשיו כשאתה אומר את זה, לא זכור לי שראיתי את גיא צור ללא כובע מצחייה, אפילו על א'. רק לא בטקסים. מעניין...

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

רגע רגע, אז הכי טוב בקיץ הישראלי בתל אביב הלחה הנוראית להסתובב שש או שמונה שעות על מדים בצבע כזה?!

אני תומך במה שכתוב פה:
"2. אם כבר "בסיס הקריה הוא ייחודי והוא דורש מדים ייחודיים" - למה לא לשים שם חיילים איכותיים שיגנו על הבסיס?
הבעיה מעולם לא הייתה במדים, היא הייתה בחיילי ה- 5-9 יומיות פלוס אפטר ש(כאילו) מאבטחים אותו.
גם אם תתן להם מדים אחרים זה לא יגרום לחולצה שלהם להשאר בפנים או בכלל לגרום להם לעבוד"
נכתב על ידי THE SNIPER

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

ציטוט:

במקור נכתב על ידי רגב06 רגע רגע, אז הכי טוב בקיץ הישראלי בתל אביב הלחה הנוראית להסתובב שש או שמונה שעות על מדים בצבע כזה?!

לא.
הכי טוב בקיץ הישראלי (בכל מקום, אבל עדיף במחסום רנטיס, עם שכפ"ץ מעל) להסתובב 9 וחצי או עשר שעות עם מדים בצבע הזה:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/PicServer2/13062011/3480774/1_wa.jpg]

שעשויים, אגב, מ-100% פוליאסטר, כי בד זה לחלשים.

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

תלוי *איזה* סוג של פוליאסטר. נניח, משפחת הפוליאסטרים קולמקס של דופון, היא בדים מנדפי זעה מצויינים ולא מחממת במיוחד, ואידיאלית למזג אויר חם.* לעומתו, סיב ה'דקרון' שבמדי א', שהוא סיב שבמקור הגיע משקי שינה בכלל, הוא לא בדיוק הבד האידיאלי לתנאים כאלה.


*אם כי, כמו כל בד סינטטי, צריכה טיפול מסויים כדי לא לגרום נזק במדי לחימה בזמן בעירה.

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

יגיל יקירי, למה לבזבז זמן על הסברים באינטרנט.
אני מזמין אותך לבדיקה אישית - תבוא, תתלבש, תסתובב בחוץ בחום (עם/בלי שכפ"ץ) ותגיד מה דעתך...
דבר אחד אני מבטיח לך, למ"י כנראה שלא תתגייס בעקבות זה.

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

אני חייב לציין שבכל פעם שאני בא בשערי הבסיס הזה (וזה קורה לא מעט), איני יכל שלא להשוות בין התהליך האישור והיחס ששם לבין תהליך אישור ויחס (נעזוב לרגע את המראה), שבשער בסיס צבאי לצורך העניין...אמריקאי...

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

לדעתי צריך בכלל להעיף את המדים הירוקים ולעבור לעידן הדיגיטלי וזה כבר לנושא אחר.

לאבטח את הקריה זה לא בדיוק כבוד גדול, ואני מניח שהחיילים עצמם יעדיפו "להיטמע" בין כל שאר החיילים המסתובבים באזור ולא לבלוט כיוצאי דופן כאשר הם מסתובבים ברחוב שלא כחלק ישיר מתפקידם.

יותר מכך, האם זה באמת אינטרס של הצבא להבליט מי מאבטח את המחנה, ובכך אולי לתת רעיונות לגורמים המעוניינים לחדור פנימה?

טבע ונופים בישראל - טיולים ושמורות טבע בארץ

http://www.inature.info

אני לא בטוח שזה מה שבראש מעייניו...
מה שיותר מעניין זה ש"נצא בחמש ולא דקה מאוחר יותר"!

כמובן בהכללה.

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

מה שאני מבין זה שמישהו קיים סדרה אין סופית של דיונים (כנראה גם עד אמצע הלילה) על נושא אינפנטילי שלא תורם דבר וחצי דבר לביטחון של אזרחי ישראל.
רבותי זו אחת התסמונת של צבא גדול מגושם ואינפנטילי שעוסק בדברים ילדותיים ומטופשים.
מה שפעם בשנות החמישים עשה סמל (אבא שלי) וכשאני שרתתי סגן צעיר היום עושה אלוף \ תת - אלוף.
כמובן עם לשכה מנופחת של מלחכי פנכה שממש לא מבינים מימינם ושמאלם דבר וחצי דבר כמובן בהוצאות אדירות שממש אין בהם כל צורך, ובדרך כלל בהרבה פחות הצלחה מאי פעם.

ואז מגיעים לפרות קדושות כמו משכורות אנשי הקבע המיותרים ותקצבי בטחון מנופחים ומופרחים.

את ששת הימים נצחנו עם מטוסים שעלו מקסימום 50,000 דולר (כן זה המספר) עם טנקים ללא מזגנים ובטח לא הי-טקים .., היום עם מטוסים שעולים 150 - 80 מיליון דולר היחידה , וטנקים ממוזגים הי-טקים אנחנו לא מצליחים להדביר ארגון טרור קיקיוני עם 4,000 לוחמים שנקרא חיזבאללה והוא הפך לפוביה הלאומית !

צריך למנות מנכ"ל לצבא שישב מעל הרמטכ"ל, (עדיף אזרח בדרגת טוראי במילואים) שינער ויטלטל את המערכת המסוידת האינפנטילית (כן מאוד ילדותית ובטוחה בעצמה) למען יצירת צבא חדש מתאים לאתגרים של המאה 21 . (והם הולכים וגדלים).

אפשר לקבל היום בטחון עם הרבה פחות ברזלים בקרקע וגם על הכתפיים שיהיה הרבה יותר זול הרבה יותר אפקטיבי ויעיל.

אסיים במה שאמר פעם שר האוצר יתחק מודעי ז"ל "הרבה כסף הוא חלופה לניהול חסר שכל !".

IAVI

ציטוט:

במקור נכתב על ידי iavi את ששת הימים נצחנו עם מטוסים שעלו מקסימום 50,000 דולר (כן זה המספר) עם טנקים ללא מזגנים ובטח לא הי-טקים .., היום עם מטוסים שעולים 150 - 80 מיליון דולר היחידה , וטנקים ממוזגים הי-טקים אנחנו לא מצליחים להדביר ארגון טרור קיקיוני עם 4,000 לוחמים שנקרא חיזבאללה והוא הפך לפוביה הלאומית ! .

וארה"ב אוחזת בביצים את הצמרת המדינית שלנו.

במלחמת לבנון חיה"א הפציף בכפר כנא, ואחת הפצצות פגעה במבנה מגורים, והובילה לקריסתו, עשרות נהרגו (57 אם אני לא טועה), ובעולם עשו מכך סוף העולם, גינויים בלתי פוסקים, השוואת ישראל לגרמניה הנאצית, ומה לא...

בשורה התחתונה, מה שאני בא להדגיש, זה שלצה"ל אין בעיות להלחם נגד חיזבאללה, או כל ארגון טרור אחר, כן יש לו בעיות להלחם נגד הארגון הזה בפינצטה, על מנת להימנע מהרג אזרחים חפים מפשע.

צבא סוריה, לא רואה ממטר.

הוא מוריד כל בניין שיש בו חשד לחוליות של המורדים, מאז פריצת המלחמה נהרגו שם עשרות אלפי בני אדם תמימים, וחפים מפשע, ובשורה התחתונה המאבק של המורדים, רחוק מאוד מסופו, או במילים אחרות - צבא סוריה נלחם בצורה מאוד יעילה נגד הטרור.

אז מה המסקנה מכך?

-הדרך היחידה למגר טרור, בצורה מהירה, וקטלנית, זה ע"י התקפות עוצמתיות, ותוך כדי התחשבות מינמלית באוכלוסיה אזרחית.

*צה"ל, שלדעתי האישית, נחשב לצבא הכי מוסרי בעולם, לעולם לא ינקוט באסטרטגיה הזו, ולכן לדעתי, גם בסיבוב הבא שיהיה לנו בלבנון (והוא יהיה, זה רק שאלה של זמן) אנחנו נאכל חרא, בכמויות מסחריות.
לא מעט חבר'ה ימותו, אלפי רקטות ינחתו בצפון, אוליי חלקן יירוטו, ובסופו של דבר ארגון החיזבאללה, עדיין ישרוד - איזה קטע, אני נביא.

-אגב, צבא ארה"ב, שנחשב לצבא החזק ביותר בתולדות המין האנושי, עד היום לא הצליח למגר את הטליבאן מאפגינסטאן, ומדיי שבוע הם סופגים שם אבידות.

אוליי זה יעזור לך להבין, שקיין הבדל תהומי בין לחימה בין 2 צבאות, לבין לחימה של צבא מול ארגון טרור, שמגן על עצמו באמצעות אוכלוסיה מקומית.

ציטוט:

ארה"ב אוחזת בביצים את הצמרת המדינית שלנו.

חשוב להזכיר, ארה"ב איתנו לטוב ולרע. בלעדיהם, לא היינו שורדים עד היום.

ציטוט:

במלחמת לבנון חיה"א הפציף בכפר כנא, ואחת הפצצות פגעה במבנה מגורים, והובילה לקריסתו, עשרות נהרגו (57 אם אני לא טועה), ובעולם עשו מכך סוף העולם, גינויים בלתי פוסקים, השוואת ישראל לגרמניה הנאצית, ומה לא...

Doomed if we do, doomed if we don't.

ציטוט:

צבא סוריה, לא רואה ממטר. הוא מוריד כל בניין שיש בו חשד לחוליות של המורדים, מאז פריצת המלחמה נהרגו שם עשרות אלפי בני אדם תמימים, וחפים מפשע, ובשורה התחתונה המאבק של המורדים, רחוק מאוד מסופו, או במילים אחרות - צבא סוריה נלחם בצורה מאוד יעילה נגד הטרור. אז מה המסקנה מכך?

לא מסכים איתך בכלל. אסד וצבא סוריה עושים את הדבר הכי מטומטם שצבא של מדינה יכול לעשות - וזה להכנס באזרחים שלו.
עבור כל אזרח שאתה הורג - אתה מאבד תמיכה של משפחה (ענקית) שלמה, ויותר מזה - אתה מוריד את המוראל של הלוחמים שלך.
לא משנה אם אסד יצליח למגר את התקיפות ואם הוא יצליח לשכך את ההפגנות - הוא יחוסל בסופו של דבר. יש יותר מדי אנשים שרוצים להרוג אותו. אף אחד לא יכול להתגונן מפני כל כך הרבה אנשים לטווח זמן ארוך...

וכן, זה למרות התגובות הרופסות של כל הקהילה הבין לאומית, שסביר להניח שעד שטיל כימי לא יפול היכן שהוא בסוריה, אף אחד לא יתערב. וגם אז...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Private חשוב להזכיר, ארה"ב איתנו לטוב ולרע. בלעדיהם, לא היינו שורדים עד היום.

מעניין, שרדנו בלעדיהם עשרות שנים. בתקופות הקשות ביותר ובנצחונות המזהירים ביותר.

אולי בכלל אנחנו צריכים להיות המדינה ה51 ולהוריד את השאלטר על כל המפעל הציוני.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

כששרדו אבותינו בלעדי ארה''ב היו הם מחוברים לצרפת, שגם סיפקה להם מפעל טקסטיל בדרום המשווע לתעסוקה ותעשייה.
הניתוק מצרפת נעשה בלית ברירה והותיר הרבה גברים עם בעיות שינה. ועוד לא אמרתי מילה על רמת החיים שהכירו אז בארץ, ועל המנהגים הרווחים אז שהיו מעט שונים מהרגלי הצריכה והצריחה של היום.
רק אזכיר לך לכמה סטודנטים כיום יש מחשבים ניידים ליגה וטלפונים חכמים ליגה וטלוויזיה LCD ועוד כהנה וכהה פרפראות.
עברנו תהליך של התמכרות לאמריקה, יזום ומכוון על ידם, אך גם מנוהל על ידנו באופן ששיחק לידיהם. עכשיו קשה עד לא אפשרי פשוט לסגור את הברז על הזרם האמריקאי.

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

זאת כבר תופעה כלל עולמית שכאן אולי לא המקום לדון בה, מה שכן לפני שהייתה צרפת היה אמברגו בינ"ל וכל מיני רכישות-לא רכישות דרך צ'כוסלובקיה וכל מיני מרתפים שהוסבו למפעלי נשק ותחמושת. ושרדנו. יש שיגידו אפילו יותר טוב משאנחנו שורדים היום.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

אני מבין ומסכים לשאיפה לעצמאות ואי תלות. אני איתך. אבל המצב היה אז ייחודי עם העודפים אחרי מלחמת העולם השנייה עם הברדק העולמי שאיפשר גם חברות קש והנעת ציוד וכספים מהעולם ובעולם אל ישראל.
תראה היום מה קורה כשחבורת נופשים משחקי טניס מנסה לנוע בפרטיות בין מדינות המזרח התיכון, כמה אנרגיה זה דורש.
אינני מאמין שניתן לכלכל את צרכי הבטחון של מדינתנו במנותק מהעשירות שבמדינות העולם וזרועותיהן.

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

אנחנו נכנסים כבר לדיון אחר לחלוטין, אני בסה"כ הערתי את עיניו של הבחור שטען ש"ישראל שרדה עד כה רק בזכות ארה"ב".

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

מה עניין שמיטה להר סיני? כלכלה סוציאליסטית של שנות שחמישים היתה כושלת בהיותה כלכלה סוציאליסטית בלי קשר ליחסינו עם ארה"ב. מאידך, כלכלה של היום מצליחה לא בגלל תמיכה פוליטית של ממשלת ארצות הברית. חברות בינלאומיות שפותחות סניפים בישראל רואות בזה השקעה טובה, באותה מידה הן פותחות סניפים בסין או רוסיה, או כל מקום אחר בעולם. לעומת זאת במצריים או סעודיה, בעלות ברית חשובות ביותר, אין אף מפעל של אינטל ואנשים נמצאים על סף רעב.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Private לא מסכים איתך בכלל. אסד וצבא סוריה עושים את הדבר הכי מטומטם שצבא של מדינה יכול לעשות - וזה להכנס באזרחים שלו. עבור כל אזרח שאתה הורג - אתה מאבד תמיכה של משפחה (ענקית) שלמה, ויותר מזה - אתה מוריד את המוראל של הלוחמים שלך. לא משנה אם אסד יצליח למגר את התקיפות ואם הוא יצליח לשכך את ההפגנות - הוא יחוסל בסופו של דבר. יש יותר מדי אנשים שרוצים להרוג אותו. אף אחד לא יכול להתגונן מפני כל כך הרבה אנשים לטווח זמן ארוך... וכן, זה למרות התגובות הרופסות של כל הקהילה הבין לאומית, שסביר להניח שעד שטיל כימי לא יפול היכן שהוא בסוריה, אף אחד לא יתערב. וגם אז...

ידידי,
אני לא אומר שצה"ל צריך להפציץ את אזרחי מדינת ישראל במידה ויהיה מרד (לא שזה ממש הגיוני, מכיוון שמדינת ישראל היא המדינה הדמוקרטית ביותר במזה"ת ובין הדמוקרטיות ביותר בעולם).
אני רק טוען, שצריך לפעול ביד קשה יותר נגד ריכוזי טרור.
אם צה"ל ירצה להשיג יתרון כלשהוא בלבנון 3, הוא יהיה חייב לכבוש מחדש את דרום לבנון עד הליטאני, ולהטיל מצור כולל על ביירות, תוך כדי חיסול כל מטרה, וסיכול כל התארגנות אפשרית.

במידה וזה לא יקרה, אנחנו נקבל שידור חוזר של לבנון 2, רק שהפעם גם ייפלו עלינו שיאהבים מאיראן, ואוליי גם סקאדים מסוריה, לך תדע.

חבר, אתה מצחיק אותי, מצד אחד אתה אומר שרק פעולה 'עוצמתית' כמו בסוריה יכולה להשיג ניצחון מהיר, וכדוגמה אתה נותן את הסורים, שלדברייך שלך, המלחמה שלהם עוד רחוקה מלהסתיים...אז תגיד, הכל בסדר איתך בן אדם?


ואתייחס בקצרה לעניין לבנון השנייה, שאינני מומחה אליה כלל, האימרה כאילו צה"ל נלחם שם בפינצטה היא שקר, חיל האוויר והתותחנים הפגיזו את דרום לבנון בלי הפסקה, נכנסנו בכוח של עשרות אלפי חיילים והשיגו מעט מאוד, לא עצרנו את ירי הקטיושות לרגע...נראה לי, שפתרון הקסם איננו כלל פתרון, והבעיה נמצאת במקום אחר בכלל...

עשרות אלפי חיילים שבקושי זזו כל רגע שינו להם פקודות

יצאו ונכנסו--קיצר חשיבת איו"ש

ציטוט:

את ששת הימים נצחנו עם מטוסים שעלו מקסימום 50,000 דולר (כן זה המספר) עם טנקים ללא מזגנים ובטח לא הי-טקים .., היום עם מטוסים שעולים 150 - 80 מיליון דולר היחידה , וטנקים ממוזגים הי-טקים אנחנו לא מצליחים להדביר ארגון טרור קיקיוני עם 4,000 לוחמים שנקרא חיזבאללה והוא הפך לפוביה הלאומית !

מיראז' לא עלה 50K דולר אלא שני מיליון דולר של 59' (שבהתאמה לאינפלצה, בטח יוצא סכום מכובד כיום). איזה מטוס קו ראשון של 67' עלה 50,000 דולר?!

לעצם העיניין, אתה צודק. הרי הטיעון "חיילי הקריה מייצגים את כלל צה"ל ולכן צריכים להיות להם מדים מיוחדים" סותר את עצמו. אני יכול רק לציין כי דומני שבניגוד למה שחלק מהכותבים אולי מניחים, צמרת צה"ל לא עסוקה במדי מאבטחי הקריה, אלא בנושאים חשובים יותר; אם זה היה מעסיק אותם, זה לא היה נגרר שלוש וחצי שנים (-:

הויכוח בין יאק נבו לעזר וייצמן היה מאוד קשור גם לנושא העלות.

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

נכון שיש כבלים מדיניים אבל גם ב 67 לא פרצנו לעמאן\ ולא חצינו את התעלה.
תמיד מדינה קטנה תהייה תלויה במעצמה גדולה. כמו כן טוב שהדרג הצבאי כפוף למגבלות של הדרג המדיני שאמור (ככה אני מקווה) לראות את כל התמונה מעבר לצלב נאטו בטנק שזה התפקיד של הרמטכ"ל.

אני טוען לכשל ניהולי אסטרטגי מתמשך על פני עשרות שנים כנראה התחיל ביום כיפור או לפחות אז ראינו אותו לראשונה. אם אנחנו לא נהפך ליצירתיים חכמים (כמו שהיהודים היו בגולה) אז לא נהייה שרדנים.

וזאת הבעיה מה שהצבעתי זו הדיונים המעמיקים עם הררי בורקסים וקולה וליטרים של קפה שחור כמובן הלשכות עבודות עד אמצע הלילה .. על כלום ... על מדים לארבעה חמישה מאבטחים ....

זו הבעיה ולא מוסריות הצבא הדרג המדיני ואו המגבלות שארה"ב כופה עלינו.

ללא חשיבה אחרת כולל פירוק מסגרות אגפים אוגדות ..והקמה של צבא חדש מהפכני וחכם לא נשרוד ...

אמרו את זה לפני בני פלד, יעקב חסדאי, ר' חטיבת איסוף באמ"ן 1973 ועוד רבים אחרים ...

אני מציע לפתוח דיון מעמיק בפורום האם צה"ל צריך מנכ"ל אזרחי מעל הרמטכ"ל לא הכוונה לשר בטחון שעסוק במניפולציות פוליטיות וז התפקיד שלו כפוליטיקאי !

IAVI

שאת ההתלהמות והצעקנות תשמור למקומות אחרים, שם גם תוכל לפתוח דיונים שעוסקים בהצעות לא מציאותיות או לחלופין פוליטיות (שני נושאים שאין להם זכות קיום בפורום שלנו).

תודה.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

מה ערך יש לכתיבה,
אם הבלתי שגרתי נפסל ?
אפשר להשיב לכותב כי 'הצעתך לא נראת לי'
אך פסילה כה גורפת משדרת לקוראים שלא להרחיק מהמקובל,
ומזה נצא נפסדים.

אין לי בעיה עם רעיונות כאלה ואחרים, גם מחוץ לקונבנציה והסטנדרט המקובל - יש לי בעיה גדולה עם צעקנות והתלהמות.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל