ציטוט:

יממה לאחר השלכת הנעל על נשיאת העליון בייניש, הגישה הפרקליטות כבר הבוקר כתב אישום נגד פיני כהן, שהודה במעשים. במקביל, יקיימו היום נשיאי בתי המשפט דיון בהגברת האבטחה במתחם העליון. "כל החברה שלנו הפכה אלימה", אומרים בכירים במערכת המשפט. שופטת המחוזי אלשייך: "מעשה שפל שלא יפיל את רוחנו"

להמשך הכתבה: http://glz.co.il/NewsArticle.aspx?NewsId=56129

וכל הכבוד לכבוד השופטת ורדה אלשייך. מתי אגב הועדה הקרובה למינוי שופטים?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i49.tinypic.com/20tkvf6.png]

תקיפת איש ציבור בנסיבות חמורות
קשירת קשר להשלכת כפכף/קרוקס (לא מקורי, כזה של 20 ש"ח)
הטסת אובייקטים ללא רישיון הפעלת מנחת זעיר מאת משרד התחבורה בהתאם לתיקון לחוק הטיירות 175 סעיף קטן ב-2
גרימת חבלה
בזיון בית הדין
הפרעת הסדר הציבורי

ובטח עוד שמונה עשרה סעיפים מוזרים שלא היו מעניינים אותי לולא אישית, ולקרובים אלי, נדחו כמה וכמה תלונות על מעשים חמורים יותר עקב "חוסר עניין לציבור".

.

גרימת חבלה חמורה בנסיבות חמורות בכלל ועל ידי כפכפ לא חוקי בפרט.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i49.tinypic.com/20tkvf6.png]

מזל שהוא לא צעק 'ינעל אבוק' תוך כדי ביצוע. זה היה מכניס את מנסחי הכותרות בצהובונים לדילמות יצירתיות קשות.

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

עלה בדרגנוע כשהוא נעול ב"קרוקס", בדרכו לאולם, ואז גם יואשם ב:

רשלנות פושעת
סיכון עצמי בנסיבות חמורות
התעלמות משלטי אזהרה

ואם לקרוקס שלו יש גם מין "כפתורים" עם ספיידרמן/קיטי/בקוגאן כמו אצל הילדים שלי, אז גם אפשר להוסיף "תקיפה באביזר פלסטיק קשיח".

.

וכן לבוש בלתי הולם.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i49.tinypic.com/20tkvf6.png]

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

הנעל הוחרמה ע"י המדינה, ותימכר במכירה פומבית, כאשר הכסף שיושג מהמכירה ישמש פיצויים לקורבן.

הסיבה היחידה שבגללה החברה "הפכה אלימה" היא השופטים עצמם שגוזרים עונשים מגוחכים על עבריינים.

הינה ההסתה וההשתלחות חסרת הרסן כנגד שופטים ומערכת המשפט.

יש להפנות את האצבע המאשימה כלפי אלה בתקשורת ובשולי חברת השמאל הקיצוני שלא היססו לתקוף ולהסית כנגד כבוד השופט סולברג או השרים נאמן ופרידמן

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

בושה וחרפה: מנהל פורום הסטוריה שכח את ההפגנות בזמן משפט אריה דרעי. אתה מפוטר!

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i49.tinypic.com/20tkvf6.png]

הוא מינוי פוליטי, אי אפשר לפטר אותו

איפה לינדנשטראוס כשצריך אותו? שיפסיק להתעסק עם זוטי הדברים, ויטפל בשחיתות הזו.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i49.tinypic.com/20tkvf6.png]

...If the shoe fits

.....כי נעליים קונים מהר וגרביים לא חסר ..... אךךךךךךךך זה היה שיר מדליק בטיפשותו

יש לי מצב רוח טוב מהאירוע הזה !

גם אני די מדושן מקריאת הידיעה, ומה זה אומר על המערכת,
אם היא מייצרת בנו כל כך הרבה אנטגוניזם, עד שאירוע כזה, פסול ככל שיהיה,
מעלה בנו חיוך נקמני, שמישהו ממגדל השן הגבוה והנעים חטף איזה לאטמה מעוררת
היישר מהמציאות ששם למטה בבור הביוב שלהם.., זה כמו שגו'ק יזרוק עליך נעל בחזרה אחרי שדרכת עליו

ועצם העובדה שכל ההליכים בוצעו עבור בייניש שהיא ככל הנראה בתו של אלוהים, בתוך 24 שעות,
היא בושה גדולה בהרבה מכל נעל "שפגעה" בכבודו הלא קיים של היכל "הצדק" הקליקאי הזה.
ולכן.. זה רק מראה לנו, עד כמה אותו אלמוני, שכנראה סידר לעצמו תא עם אסירים בטחוניים אי שם במגרש הרוסים, צדק בעצם.

ציטוט:

יחזקאל ביניש: הליך משפטי נגדי - בגלל שמי בעלה של נשיאת העליון נתבע לפני 3 שנים בידי חברת תיירות, בטענה כי התרשל לכאורה בביצוע רישום זכויות בנכס, וגרם לה נזקים. ביה"מש דחה את תביעת החברה, שערערה על פסק הדין בטענה כי הוא יהווה "אור ירוק" לעורכי דין לנהוג ברשלנות. ביניש: הערעור יידחה, יש לי הרגשה שהדבר נעשה בגלל שמי

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3786365,00.html

מעניין כמה שנים יקח לעירעור, ולאיזה תדר יגיעו השוכנים בקן הציפור של השופט המסכן שידון בתיק הזה.

מערכת הצחוק והחנק.תראו מה עובר על אונגי ( יש אשכול נפרד ).

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i49.tinypic.com/20tkvf6.png]

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Lance זה כמו שגו'ק יזרוק עליך נעל בחזרה אחרי שדרכת עליו .

www.meirtv.co.il

אין מצב שנעל קרוקס היתה מעיפה את כבודה מהכסא.
זה לא שוקל כמעט.
בטח פאקינג קטרפילר או איזו נעל צבאית..

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

www.meirtv.co.il

כמה שהנעל הזו חשובה ...

מבדיקה פשוטה שעשיתי כמעט בכל האתרים נמצא שיותר מ- 90 % מהתגובות היו לטובת "הנעל" ולא לטובת בייניש.

בידקו בעצמכם !

זה רק מראה על מצבה העגום של מערכת בתי המשפט בישראל .

נעל אחת הרעידה את המדינה !

האם אתה מתכוון ל-Faces fits או ל- Shoe Stincks
כל אחת היא קטגוריית עונשין אחרת.

למה להרוס פאנץ' שנון?

בלי שום קשר לציניות וסרקזם בהחלט יש מקום לענישה חמורה יותר במקרה הזה.
לא יכול להיות שמישהו יפגע בסמלי הדמוקרטיה.
זה שיש בזיון מוחלט בגזרי הדין זה עניין נפרד.
לא יכול להיות שיפגעו או ינסו לפגוע בשופט במדינת ישראל והדבר לא יטופל מהר ובחומרה.

במנותק מכל הנסיבות אתה צודק, במציאות אתה טועה.

בדיוק הרגע נאמר בחדשות ערוץ 2 שהמשטרה אמרה משהו בסגנון זה ש"מדובר בביטוי
עליון של פגיעה בשלטון החוק". נשמע טוב. כמו סיסמת הפגיעה בסמלי הדמוקרטיה שלך.
אלא שביניש היא שופטת בית-המשפט העליון, והיא יחד עם חבירה למוסד פגעו בשלטון
החוק יותר מפעם אחת. אני לא הולך לשייך מטרות לזורק הנעל המסוכן מטרות שלא חשב
עליהן, אבל ביניש וחבורתה הם שפוגעים בשלטון החוק.

מעבר לזה, אחד המסדים של עיקרון שלטון החוק הוא השיוויון בפני החוק. קיומו של מעמד
שבפגיעות קלות ואפסיות בו מטפלים בחומרה שלא נראה כדוגמתה לעומת מעמד שבפגיעות
קשות וחמורות בו לא מטפלים כלל הוא הוא הפגיעה בשלטון החוק ודמוקרטיה, ולא נעל
מסכנה שאיזה טמבל זרק.

זוכרים את הקצין הזוטר שנעצר רק בגלל שהכניס כאפה לפלסטיני בזמן שחקר אותו? מה ההבדל? אה כן, האלימות כלפי זורק הנעל הייתה גרועה בהרבה. למזלו הטוב של הפלסטיני הוא לא התעסק עם בייניש אלא עם "סתם" קצין צה"ל, אלימות עאלק.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

מאז שכבוד נשיא בית המשפט העליון לשעבר, השופט בדימוס מאיר שמגר, פרש לגימלאות, יחס הציבור למוסד החשוב הזה הידרדר פלאים

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i49.tinypic.com/20tkvf6.png]

על זורק הנעליים הופעל כוח מינימלי בשלב ההשתלטות והאזיקה.
לא הופעלה נגדו כל אלימות.

לעולם אשא דגלך בגאווה

למיטב הבנתי הכלל אומר שאין לצלם באולמות השופטים.

מצד שני - בימינו כל בנין משרדים נידח - מצולם ללא הרף.

האם יש מצלמות אבטחה בתוך אולמות המשפט ואם כן - הרי ניתן יהיה להזים את טענות האלימות כלפי התוקף.

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

עיתונאים ושאר מסקרים חובבים:
אסור לצלם באולמות המשפט במהלך הדיונים.
מותר לצלם באולמות המשפט לפני תחילת הדיון ועד הרגע שבו השופט/ים מתיישב/ים על כסאו/תיהם, קרי: הכנסת הנאשם, החלפת מילים לצורכי החדשות, רגע כניסת השופט/ים לאולם.
אין בעיה לשבת בדיון עם המצלמות, כל עוד הן כבויות.
אין בעיה לחזור ולצלם מרגע שהדיון הסתיים השופט/ים יצא/ו מהאולם.
אתמול היה שם קצת אי סדר ברגע שהדיון פוצץ, הדיון נקטע ותשומת הלב של אנשי המשמר והיחידה לאבטחת אישים היתה נתונה למתפרע. העיתונאים היו הדאגה האחרונה שלהם.
חוץ מזה, אוהבים עיתונאים או לא, זה משהו שצריך לחיות איתו- הם עושים את העבודה שלהם והם לא האוייב.

מצלמות אבטחה באולם:
בבתי המשפט הישנים אין מצלמות באולמות.
בבתי המשפט החדשים, ואני יודע על חיפה ופתח תקווה, יש מצלמות בחלק מהאולמות.
דוגמא להתפרעות מפורסמת כפי שנקלטה במצלמה הממוקמת בתוך אולם בביהמ"ש המחוזי בחיפה:

*מדובר באירוע משנת 2005, שבו שתי משפחות יריבות התפרעו מעט לפני שהחל דיון בתיק רצח.

לעולם אשא דגלך בגאווה

אתה הראשון שמעלה את הטענה הזאת, מניין לך?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

1. על אף המחלוקות בינינו, אתה יודע שאני *משתדל* לכתוב בנושאים שאני מבין בהם.
2. אתה יכול להסתכל על היסטוריית התגובות שלי באתר ולהבין מהו הקשר (העקיף) שלי לסיפור.
3. עיתונאים... גם לי יצא לסבול מנחת זרועם ועטיהם.

לעולם אשא דגלך בגאווה

דווקא מהסיבה הזאת??? הייתי בטוח שזה פוליטי וזה פעיל ימין או משהו, שעדיין זוכר את החוב של בייניש למדינה על אותם כספים שהיא לקחה שלא כדין, אך אם הוא דיבר על בתי הדין של המשפחה, אפשר לראות מה מקור הכעס שלו, לא שזה מוצדק המעשה שלו!

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

ושימו לב מי מטפל בהארכת המעצר של הפושע המסוכן פנחס בן שבתאי כהן: נשיאת בית השלום, נשיאה, לא שופט מעצרים תורן. והדיון? כבר ב 1 לפברואר יום שני הקרוב:

http://docs.google.com/viewer?url=h...49440288544.tif

אבל כשזה איזה אבוטבול או אברג'ל, הם רועדים מפחד.

מתי הועדה הבאה למינוי שופטים למחוזיים?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i49.tinypic.com/20tkvf6.png]

אתה לא מבין את העיקרון... כאשר פוגעים באזרח מין השורה או שזה קשור לעולם התחתון יש זמן או שמפחדים, אך כאשר פגעת במשהו מתוך המערכת דינך נגזר מראש במדינת ישראל 2010.

בניגוד לסיפור הזה, בינייש ושאר השופטים ימשיכו להקל בעונש של פושעים אחרים.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

אתה יודע מה זה בכלל המסמך שהעלית?
בש= בקשות שונות.
זה לא אומר שנשיאת ביהמ"ש השלום היא זו שמטפלת בתיק, אלא רק שהיא טיפלה בבקשה הספציפית הזאת. למה? ככה יצא. גם נשיאי בתי משפט עושים תורנויות.

ניתן לראות שהתיק הפלילי מסומן כ- פ' 108/10.
תיק הב"ש וכן תיק המעצרים (מ"י- מעצר ימים, מ"ת- מעצר עד תום ההליכים) יידונו מול שופטים אחרים.

על פי הפרוטוקול המצ"ב, מחר, 1.2.10, ידונו שוב בתנאי המעצר של התוקף, אז יוחלט אם להשאירו במעצר או לשחררו לחלופת מעצר.
חשוב להדגיש שהארכת המעצר נעשתה בהסכמת שני הצדדים.

לגבי הקראת כתב האישום וכו', אני משער שזה יתקיים בימים הקרובים, כמו ברוב התיקים הפליליים.
לא מדובר כאן בתיק אזרחי שיכול להימשך שנים, עם קדם משפט, כתבי טענות והגנה, תצהירים וחוות דעת.
מדובר כאן בתיק פלילי פשוט יחסית, שלו היו עדים רבים, ויימשך בין מספר חודשים בודדים לשנה-שנה וחצי במקרה הגרוע.
במה זה תלוי? בנאשם- אם הוא יודה, המשפט בעצם יגמר וכל מה שחסר זה שלה הטיעונים לעונש וגזר דין. אם הוא לא יודה, יתחיל שלב ההוכחות, וכאן זאת פונקציה של כמה עדי תביעה והגנה יזומנו, סיכומים, ולאחר מכאן הכרעת דין, טיעונים לעונש וגזר דין.

לעולם אשא דגלך בגאווה

ציטוט:

נשיאת בית משפט השלום בירושלים, השופטת שולמית דותן, החליטה לא לדון בהארכת מעצרו של פנחס כהן, המואשם שזרק נעל על נשיאת בית המשפט העליון, השופטת דורית ביניש, מחר (יום ב'). הסיבה: היא השתתפה במפגש נשיאי בתי המשפט, שתכו בביניש. ביום חמישי, שהובא כהן לבית המשפט לדיון בהארכת מעצרו, היה אמור השופט התורן, רון אלכסנדר, לדון בעניינו. אך התורן לא היה יכול לטפל בתיק והשופטת דותן היתה זו שהאריכה את מעצרו של זורק הנעל בחמישה ימים. בתום הדיון, כתבה השופטת דותן החלטה בכתב יד, לפיה היא אמורה להשתתף באותו הערב בישיבת נשיאי בתי המשפט, שהיתה מפגן תמיכה בשופטת ביניש, ולכן לא תוכל לדון ביום שני הקרוב בעניינו של כהן.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3841796,00.htm

כן, ממש במקרה השופט התורן לא היה יכול. אני מאמין לתיאור בכל לב.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i49.tinypic.com/20tkvf6.png]

באמת חברה אלימה