נראה לי שה WSJ פרסם כתבה לא מקצועית ללא תחקיר מעמיק והבנה בנושא.
זכור לי ראיון עם קצין בכיר שאמר בפירוש שההחלטה על פתיחה באש תישאר תמיד בידי קצינים בחדרי הבקרה.

"וול סטריט ג'ורנל": "ישראל מייצרת דור חדש של רובוטים שישנו את פני שדה הקרב"
"הטכנולוגיה הגיעה לשלב שרובוטים פותחים באש ללא התערבות אדם", דיווח העיתון

תרגישו חופשי לצפות בגלריה שלי
וגם במצגת המובחרות
אין כל ערך להחלטת הכבשים בזכות הצמחונות בשעה שהזאב נשאר בדעה אחרת.
(ויליאם רארף אינג')
גם כאשר יגור זאב עם כבש-אני לא מציע שנהיה הכבש.
(אלוף מיל' עוזי דיין)

http://online.wsj.com/video/news-hu...44DD262F02.html

http://online.wsj.com/article/SB126325146524725387.html

ציטוט:

במקור נכתב על ידי צופה ורואה "וול סטריט ג'ורנל": "ישראל מייצרת דור חדש של רובוטים שישנו את פני שדה הקרב" "הטכנולוגיה הגיעה לשלב שרובוטים פותחים באש ללא התערבות אדם", דיווח העיתון

לא נורא, כל עוד מושל קליפורניה עדיין חי הרובוטים לא יהיו מסוגלים להשתלט על העולם!

כזה שידע להגיע לבית הדין הבינלאומי בהאג וידע להגן על עצמו ועל העם שלו שם.

אֲהוּבָתִי לֹא הָיְתָה בַּמִּלְחָמָה.
הִיא לוֹמֶדֶת הִיסְטוֹרְיָה וְאַהֲבָה
מִגוּפִי, שֶׁהָיָה בִּשְׁתַּים, שָׁלשׁ.

דווקא כאן אין יתרון יחסי לטכנולוגיה הישראלית. יש לנו מה שנקרא, "בעיה סינית" ידועה..
נניח שהרובוט-עו"ד (לצורך העניין נקרא לו רובועו"ד), יכול לספק תפוקת ליטיגציה ברמה הגבוהה ב-300% עד 450% מעורך דין בעל ניסיון משפטי בין-לאומי של 15 שנים. כל מה שצריך כדי להכניע את רובוע"ד זה להציף את הסנסורים הליטגוריים שלו בעודף עורכי דין ואת זה, ברוך השם, יש לנו מספיק

The Chrismas Truce

המשכיל בעת ההיא, ידום. (ספר עמוס, פרק ה' פסוק יג')

ציטוט:

זכור לי ראיון עם קצין בכיר שאמר בפירוש שההחלטה על פתיחה באש תישאר תמיד בידי קצינים בחדרי הבקרה.

מצויין במפורש שהחשש אינו מפתיחה שגויה באש, אלא מנטיה מוגברת לפתוח במלחמה בגלל הסיכון הנמוך לאבדן חיילים.
מה לעשות, ועד עכשיו המל"טים הישראליים פותרים שאלות מוסריות בכך שהם מאפשרים לפגוע במחבלים תוך פגיעה מזערית באזרחים (וגם בחיילי צה"ל). זאת בניגוד למל"טים האמריקאיים, שהורגים אזרחים רבים בעירק, אפגניסטן ופקיסטן על כל מחבל (מרק גרלסקו מ- HRW ציין כי ב- 2003 היה אישור מראש לתקוף איתורים אפשריים של בכירים עירקיים, כל עוד הוערך כי ייפגעו מכך פחות מ- 30 אזרחים).

במצב שבו רק רובוטים מבצעים את הקרבות, המלחמה תדמה למשחק ספורט:

יהיו הרובוטים שלנו נגד הרובוטים שלהם, המלחמה תשודר בטלויזיה וכאשר אחד הצדדים יאבד את כל כוחו הוא ייכנע.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי צופה ורואה "הטכנולוגיה הגיעה לשלב שרובוטים פותחים באש ללא התערבות אדם", דיווח העיתון"

לא בדקתי אם מדובר בתרגום לא מדוייק, אבל נראה לי שלכך עדיין לא הגענו ..... זה גם מנוגד לחוק הראשון של הרובוטיקה לפי אסימוב.

! This is Sparta

זה לא תרגום מדויק, ורוח הכתבה היא טכנולוגית יותר מאשר הטפה מוסרית.

אגב, מתבקש להזכיר כאן הודעה מצויינת של "שטורס" לגבי "יכולת ביות אוטונומית בנשק ישראלי"

ואחרי שב"דה-מרקר" עשו פולו-אפ לכתבה של הוול סטריט ג'ורנל בדו"ץ ניזכרו להגיב.
בעוד כמה דקות כתבות וידאו בחדשות ערוץ 2 וערוץ 10.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il