בדיון על העיטם הסינגפורי הזכיר rocketman25 את העובדה שסינגפור מחזיקה במערך אימונים קבוע באוסטרליה. זה מוזכר גם כאן בכתבה הבאה, משנת 96 : http://www.nytimes.com/1996/01/17/n...ml?pagewanted=1 (אני מניח שיש גם מידע עדכני יותר, לא חיפשתי).

מקובל שמדינות שולחות סיוע כזה או אחר, או ממש כוחות לוחמים (אפגניסטן, פקיסטן) ולצורך כך מקימים "בסיס". מקובל גם אימונים משותפים (ישראל-ארה"ב) ואז מעבירים כוחות.
הענין של ממש אחזקת בסיס וכוחות במדינה זרה הוא קצת חריג, אלא אם מוכרים מקרים נוספים. האמריקאים מחזיקים במספר בסיסים במקומות שונים בעולם, לצורך התערבות מהירה, וגם פינו, עד כמה שאני זוכר, מספר בסיסים כאלה בשנים האחרונות.

מישהו מכיר דוגמאות נוספות?

אֲהוּבָתִי לֹא הָיְתָה בַּמִּלְחָמָה.
הִיא לוֹמֶדֶת הִיסְטוֹרְיָה וְאַהֲבָה
מִגוּפִי, שֶׁהָיָה בִּשְׁתַּים, שָׁלשׁ.

הבסיסים הבריטיים בקפריסין למשל באקרוטירי.
הבסיס הימי הסובייטי/רוסי בטרטוס, סוריה.
הבסיסים האמריקאיים במדינות מרכז אסיה.
הבסיסים הימיים האמריקאיים בפיליפינים.
ועוד...

Diplomacy is about surviving until the next century - politics is about surviving until Friday afternoon
Sir Humphrey Appleby

יותר למדינות קטנות.
הזכרתי את הבסיסים האמריקאים פה ושם - גם בגרמניה ובאנגליה . גם זכור בסיס הטילים הסובייטי בקובה.
אני מנסה יותר לגעת בחכירת שטחים לצורך אימונים קבועים. בסינגפור זה כנראה מתבקש, בקושי יש שם מקום למגרשי חניה .

אֲהוּבָתִי לֹא הָיְתָה בַּמִּלְחָמָה.
הִיא לוֹמֶדֶת הִיסְטוֹרְיָה וְאַהֲבָה
מִגוּפִי, שֶׁהָיָה בִּשְׁתַּים, שָׁלשׁ.

אם אני לא טועה, לגיון הזרים נוהג לעשות שם אימון+קו. וזאת גם הזדמנות להיזכר במעלליהם המרהיבים של ה

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן. והמיראז' אף-1 במדינה האפריקאית המסכנה.

לגיון הזרים מחזיק כמה גדודים באפריקה, ואחד בדרא"מ.

http://www.legion-recrute.com/en/regiment.php?SM=0

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

גם האוסטרים מחזיקים נוכחות בצ'אד.
דווח שצי מטוסי התובלה בשירות ח"א האוסטרי (C-130 יד שנייה מהבריטים) טסים הרבה מעבר ליכולתם על מנת לספק את צורכיו של הכוח הפרוס שם.

בריטניה עושה\עשתה שימוש במשך שנים בשטחי האש באוסטרליה לצורך בדיקות מערכות חימוש. (לדוגמא ניסויי הפצצה במפציצי הויקטור בשנות ה-50)

גם שבדיה מעמידה לרשות מדינות אחרות את המטווח שיש בשטחה (שפרח מזכרוני כרגע שמו) לטובת ניסויי חימוש.

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

לסין יש תכנונים (חלקם אולי כבר התממשו - אין מידע גלוי מספיק אמין לכל הידיעות) על בסיסים לא מעטים, מבנגלדש ועד פקיסטאן. ההודים, כמובן, חוששים (בצדק) שהסינים מעוניינים להקיף אותם. עד עתה הבסיסים המדוברים היו בעיקרם נמלים (שהוקמו/בתהליכי הקמה/בדיונים), בסיסי ח"י או בסיסי מודיעין (בורמה למשל), אולם לפני כמה ימים הסינים החלו לדבר על רצון או אפשרות להקים בסיס של הצבא בפקיסטאן, שזו נקודה מאוד מעניינת ושונה מהותית. הדיונים כעת הנם על השאלה אם סין מתכוונת להתערב צבאית במה שמתרחש בפקיסטאן/אפגניסטאן ישירות, כמו גם על הצורך של סין להיות עם היד על הדופק בענייני גורמים מרדניים במערב סין (שינ-ג'יאנג). (אם כי נראה לי שלא לזה התכוונת...)

הסינגפורים מפעילים את מטוסי הסקייהוק שלהם בצרפת מבסיס
Cazaux
ההולנדים מפעילים את טייסת 306 מבסיס Springfield-Beckley בארה"ב

לקנדים היה בסיס אווירי בגרמניה , הוא נסגר

אני מכיר סיפור הפוך- נוכחות קבועה של גרמניה, ומדינות נאט"ו אחרות, בקנדה (לאימוני טיסה בגובה נמוך)

הסיפור עם קנדה וגרמניה כפי שאני מכיר הוא כך: גרמניה משתמשת במרחבים הקנדיים העצומים לתרגילי כוחות החי"ר והשריון. השמועה אומרת שיש על אדמת קנדה יותר טנקים גרמניים מאשר קנדיים...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Eli173 הסיפור עם קנדה וגרמניה כפי שאני מכיר הוא כך: גרמניה משתמשת במרחבים הקנדיים העצומים לתרגילי כוחות החי"ר והשריון. השמועה אומרת שיש על אדמת קנדה יותר טנקים גרמניים מאשר קנדיים...

לא. נערכים אימונים בין כוחות חי"ר ושריון גרמני עם עמיתיהם מהצבא הקנדי (טנקיסטים קנדים מתאמנים בגרמניה) אבל אין נוכחות קבועה של כוחות חי"ר ושריון גרמני על אדמת קנדה, מה שיש זה נוכחות קבועה של חיל האוויר הגרמני בבסיס קנדי שבו מטוסי טורנדו גרמנים מתאמנים שם כדרך קבע וגם מתבצע ניסוים במערכות חימוש ומערכות אחרות (ניסוי טיסה בכטב"ם הגרמני "Barracuda" שהתבצע מאותו בסיס קנדי-קישור)

אתה מפספס פרט מידע מהותי - קיים צורך.

סינגפור היא מדינת אי מוקפת מדינות אויב. מאחר ולא ניתן למכשל בצורה יעילה דרכי גישה ימיים, ופיזור האויב הוא 360 מעלות ללא מכשולים טבעיים, צבא סינגפור שם דגש למעשה על (בהפשטה)... כיבוש מחדש של האי.

לאוכלוסיה האזרחית יש בונקרים אטומיים ענקיים שניתן לחיות בהם חודשים. האזרחים נכנסים לבונקר, והצבא נלחם. בכל זמן נתון כחצי מחה"א והצי שלהם לא נמצא בתחומי המדינה, אלא מתאמן במדינות בעלות ברית (פיליפינים, יפן, אוסטרליה והודו - אבל גם צרפת וקנדה) כדי לאפשר להם יכולת מכה שניה, אם המכה הראשונה כנגדם תהיה קטלנית מדי.

לסינגפור יש צורך ייחודי, ולכן מענה ייחודי. וזו גם הסיבה שאתה לא רואה את הפתרון הזה בהרבה מקומות אחרים....

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

פשוט לא הזכרתי זאת. אני מכיר היטב את סינגפור ואת הצרכים שלה. ביקשתי להרחיב את הידע שלי לגבי מדינות נוספות. כאשר מעצמות מקימות בסיסים מעבר לים זה נראה טבעי. ארה"ב יושבת בגרמניה, בדייגו גרסיה, בגואם, בפיליפינים ועוד. גם באזורי עימות. גם הרוסים עושים משהו דומה. גם ה"אימפריה" הבריטית עדיין מחזיקה בגיברלטר ובטייסות באקרוטירי.
אני מתעניין במדינות קטנות שמשום מה יש להן בסיסים פה ושם. אם אין - אז לא.

אֲהוּבָתִי לֹא הָיְתָה בַּמִּלְחָמָה.
הִיא לוֹמֶדֶת הִיסְטוֹרְיָה וְאַהֲבָה
מִגוּפִי, שֶׁהָיָה בִּשְׁתַּים, שָׁלשׁ.

כמו שכבר ציינת לצרפת, בריטניה וארה"ב יש לא מעט בסיסים ברחבי העולם.
להודו יש אחד בטג'קיסטן (היחיד מחוץ למדינה לדעתי).
לגרמניה יש בסיס באוזבקיסטן.
יפן מדברת כבר מספר חודשים על בסיס חדש בג'יבוטי (הראשון מאז מלחה"ע ה-2).
סין מדברת על בסיסים במפרץ עדן ובפקיסטן.
רני זיכר שלארגנטינה היה גם פעם אי שימש כבסיס צבאי בשטח אורוגואי, אבל לדעתי הוא פורק/הועבר לאורוגואי.

אני לא זוכר עוד כרגע, אבל אני אסתכל על זה בסופ"ש, אולי נמצא כמה בסיסים כאלו.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

להודים יש בסיס חיל אוויר בפארקור בטג'יקיסטאן, כפועל יוצא של המלחמה בטליבאן:
http://en.wikipedia.org/wiki/Farkhor_Air_Base
ידיעות ודיונים על הכוונות הסיניות להתפרש לעולם מופיעות ברשת. כאן למשל: http://www.antemedius.com/content/g...bases-worldwide

במסמך המאוד מפורט שבקישור הבא, ניתן לקרוא על שלל הבסיסים של המדינות השונות באירופה ובאסיה נכון ליוני 2007: Foreign military bases in Eurasia
http://books.sipri.org/files/PP/SIPRIPP18.pdf

YHS - נחמד שהפכת את האיזכור לנושא מעניין לדיון. תודה.

מוזמנים לבקר באתר הצילומים שלי

לעיקר העניין - הסינגפורים לא המציאו את הגלגל הזה. לבלגים היו במשך שנים (45 עד 60 לדעתי) שני בסיסי צבא בקונגו הבלגית (קונגו קינשאסה), כאשר האידאולוגיה המוצהרת הייתה שאם בלגיה תיכבש שוב (שתי מלחמות עולם הספיקו להם), בסיסים אלו יהוו את הכוח הבלגי הגולה שישחרר את ארצם (ע"ע "כוחות בלגיה החופשית" במלחה"ע השניה).
גם צרפת השאירה את הבסיסים הקולוניאליים שלה מאותה סיבה, למרות שאיבדה את הקולוניות.

גם לפיג'י אסטרטגיה דומה - בכל שלב נתון 2 גדודי חי"ר (40% מהכוח הלוחם שלה) נמצא מחוץ לגבולות המדינה (בד"כ במסגרת משימות האו"מ) רק למקרה שמשהו יקרה (להם יש הרבה פחות דאגות מלסינגפורים).

וכמה תוספות:
בסיסים סיניים מחוץ לסין - בסיס צוללות באיים המאלדיביים, בסיסים ימיים בפקיסטן ובבנגלדש ובסיס באיי קוקו (מיאנמר).

לאנגולה יש מספר בסיסים בקבינדה אבל אני לא יודע אם זה נחשב, כי קבינדה היא שטח ריבוני שלה (למרות שהיא אקסקלייב - נמצאת מחוץ לגבולות המדינה).
באותה מידה לדנמרק יש בסיסים בגרינלנד ובאיי פארו, לאקוודור בגלאפגוס ובאנטרטיקה (אני לא בטוח לגבי המעמד החוקי של הבסיס באנטרטיקה).

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

כחלק מהאימפריה המלכותית.
גרינלנד היא חלק מדנמרק.
הגלפאגוס הם שטח של אקוואדור.
אנטרקטיקה היא בריבונות בינלאומית. לדעתי גם ישראל יכולה לשים שם משלחת מחקר.

גדודים במסגרת האו"ם זה פתרון יפה.

נראה לי שההמצאה הסינגפורית היא יחידנית - "לשכור" שטח ריבוני במדינה אחרת לצורך שימוש קבוע.

אֲהוּבָתִי לֹא הָיְתָה בַּמִּלְחָמָה.
הִיא לוֹמֶדֶת הִיסְטוֹרְיָה וְאַהֲבָה
מִגוּפִי, שֶׁהָיָה בִּשְׁתַּים, שָׁלשׁ.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי YHS נראה לי שההמצאה הסינגפורית היא יחידנית - "לשכור" שטח ריבוני במדינה אחרת לצורך שימוש קבוע.

נראה לי שאתה צריך להגדיר את השאלה מחדש - כי זו פעם שניה (לפחות) שאני מפספס אותך.
בפעם הראשונה חשבתי שאתה תמה על פשר התופעה - אז נתתי את ההסבר (המוכר והידוע) שיש להם צורך מיוחד.
בפעם השניה חשבתי שאתה תוהה לגבי עצם קיום האסטרטגיה (כיבוש מחדש עצמי) - ולכן ציינתי את העובדה (הידועה לא פחות) שזו הייתה אסטרטגיה מוצהרת של הבלגים ומוצהרת חלקית של צרפת לאחר מלחה"ע השניה, ועדיין אסטרטגיה בשימוש פיג'י.
אם הבנתי אותך עכשיו, אתה מדבר על הפתרון הכלכלי/עסקי של שכירת השטח - ולכך אני יכול לענות שגם הודו (כמו שכבר ציינתי) שוכרת בסיס בטג'קיסטן, הבסיס הצרפתי באיחוד האמירויות גם שכור (זו לא, ומעולם לא היה למיטב ידיעתי, שטח צרפתי) ושבסיסי ארה"ב בבולגריה, קולומביה, קריגיסטן, ספרד, ג'יבוטי, בחריין, ובטח רבים אחרים שאני לא זוכר כרגע, לא הוקמו על שטח ריבוני של ארה"ב, אלא נשכרים (תמורת כסף, סיוע צבאי או הסכם הגנה כלשהו) ממדינות ריבוניות.

אז או שגם לשאלה זו יש תשובה ברורה שחיפוש קצר בגוגל היה מעלה - או ששוב לא הבנתי אותך...
אם האופציה השניה נכונה - אנא נסח את שאלתך בצורה מדוייקת יותר.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

כפי שציינתי קודם, כל הבסיסים הסיניים שאתה מזכיר הם בגדר תכנון/הצהרות/פנטזיות. אף אחד מהם עדיין איננו (רשמית בוודאי, אבל גם הוכחות משמעותיות לא פורסמו) בסיס של ממש.

לרוסים יש בסיסים שאינם של הצי הרחק מגבולותיה?

אז חיפשתי. ומצאתי.

יש בקישור רשימת בסיסים של הרוסים. יש שם גם את הבסיס בטרטוס, סוריה. כתוב שם שזהו הבסיס היחיד שנמצא במדינה שאין לה גבול עם רוסיה.

http://www.militaryphotos.net/forum...p/t-112648.html

אֲהוּבָתִי לֹא הָיְתָה בַּמִּלְחָמָה.
הִיא לוֹמֶדֶת הִיסְטוֹרְיָה וְאַהֲבָה
מִגוּפִי, שֶׁהָיָה בִּשְׁתַּים, שָׁלשׁ.

בתקופת ברה"מ היה בקובה בסיס האזנה סובייטי גדול בשם לורדס (לא בטוח לגבי השם). אינני יודע אם כיום הוא עדיין קיים או פעיל.

לא לשכוח את מובלעת קלינינגרד.

Diplomacy is about surviving until the next century - politics is about surviving until Friday afternoon
Sir Humphrey Appleby

אבל מובלעת קניגסברג-קלינינגרד היא שטח רוסי. (ד"א, אחד האזורים בעלי כמות ציוד צבאי וחיילים הגדולים בעולם)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי levikon אבל מובלעת קניגסברג-קלינינגרד היא שטח רוסי. (ד"א, אחד האזורים בעלי כמות ציוד צבאי וחיילים הגדולים בעולם)

קניגסברג הוא שטח שנכבש על ידי הרוסים,הצבא הסובייטי ביצע טיהור איתני בקינגסברג שכלל רצח שיטתי וסילוק האכלוסיה שהיו תושבי המקום.

כך שזה לא שטח רוסי, מדובר בשטח תחת כיבוש רוסי, וצריך לסיים את הכיבוש הזה.

זה אולי לא שטח רוסי, אבל זה שטח שנמצא תחת הריבונות של הפדרציה הרוסית, וזה מה שקובע מבחינת החוק הבינ"ל.
רוצה להקים קבוצת פליטי קלינינגראד?
לך על זה. אלו יהיו תחנות הרוח שלך, דון קישוט :-)

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי cre666 זה אולי לא שטח רוסי, אבל זה שטח שנמצא תחת הריבונות של הפדרציה הרוסית, וזה מה שקובע מבחינת החוק הבינ"ל. רוצה להקים קבוצת פליטי קלינינגראד? לך על זה. אלו יהיו תחנות הרוח שלך, דון קישוט :-)

אל תדאג, מזרח גרמניה ומזרח אירופה שוחררו מהיכבוש הסובייטי, וגם קניגסברג תשוחרר מהכיבוש הרוסי, הרוסים משתמשים בקניגסברג כבסיס צבאי קדמי לאיום על מזרח אירופה,ולרוסים אין שום זכות על השטח הזה וזה רק עניין של זמן עד שהשטח ישוחרר.

למעשה, הקמת קלינינגרד הייתה חלק מתפיסה כללית שצריך להעלים לגמרי את פרוסיה.

ועם כל חוסר האהדה שלי לאימפריאליזם הרוסי, אני לא בטוח שהעולם צריך תקדימים כמו שיחרור קניגסברג. יש יותר מידי שאיפות לאירידנטה גם ככה, במיוחד באזורנו בו כולם כבשו מכולם משהו מתישהו.

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

ישחורר לטובת מי? פרוסיה? או גרמניה?

על אילו פרוסים אתה מדבר?
האינדו-אירופאים הגיעו לאזור הבלטי רק בסביבות 3000 לפנה"ס (תרבות "גרזן הקרב" או "הקבר היחיד").
הוא כנראה רוצה להחזיר את המתיישבים האוטנתיים של האזור - בני תרבות הארטבולה הפינו-אוגריתים, שצאצאיהם יושבים עכשיו בפינלנד, הונגריה, אסטוניה והפדרציה הרוסית (מורדוינים. - הי, הנה רעיון - להם אין עדיין מדינה משלהם והם ממילא יושבים בשטחי הפדרציה!). הם הרי היורשים המקוריים של אדמת אבותיהם המנושלים...

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

עם ההתלהבות שאתה מפגין אתה נוטה להתעלם מכמה עובדות היסטוריות "פעוטות" בינהן מה שקרה במלחמת העולם ה-2 ותוצאות
הפלישה הגרמנית לברה"מ (כולל התקדימים ההיסטוריים הקודמים של פלישות מהמערב: נפוליאון ומלחמת העולם ה-1).
מבט היסטורי מעט יותר רחב יסביר אולי את הגישה הרוסית והרצון לשמור בידיה אלמנטים שיסיעו למנוע בעתיד ארועים כאלה.
ובאשר לכיבוש גרמניה... לתפיסתך אפשר להבין שזו היתה סתם גחמה רוסית/סובייטית ולא תוצאה של מה שקרה ב-1941 ולאחר מכן.

Diplomacy is about surviving until the next century - politics is about surviving until Friday afternoon
Sir Humphrey Appleby

ציטוט:

במקור נכתב על ידי G_Zhukov עם ההתלהבות שאתה מפגין אתה נוטה להתעלם מכמה עובדות היסטוריות "פעוטות" בינהן מה שקרה במלחמת העולם ה-2 ותוצאות הפלישה הגרמנית לברה"מ (כולל התקדימים ההיסטוריים הקודמים של פלישות מהמערב: נפוליאון ומלחמת העולם ה-1). מבט היסטורי מעט יותר רחב יסביר אולי את הגישה הרוסית והרצון לשמור בידיה אלמנטים שיסיעו למנוע בעתיד ארועים כאלה. ובאשר לכיבוש גרמניה... לתפיסתך אפשר להבין שזו היתה סתם גחמה רוסית/סובייטית ולא תוצאה של מה שקרה ב-1941 ולאחר מכן.

מלחמת העולם השנייה נגמרה לפני הרבה זמן, והכיבוש הסובייטי במזרח אירופה גם כן נגמר, אבל עדיין הרוסים מחזיקים בקניגסברג ומשתמשים בשטח הזה בכדי להשליט את מרותם על מזרח אירופה, אם רוסיה הייתה מעוניינת בשלום עם האירופים היא הייתה נסוגה מהשטחים שנכבשו, אבל לרוסיה היו תמיד שיאפות אימפריאליסטיות ורוסיה עודנה מחזיקה בשיאפות מהסוג הזה, הם כרגע בתהליך חימוש מחדש לאחר התפרקות ברה"מ, ואין לי ספק שמלחמה עם רוסיה היא רק עניין של זמן, ומלחמה כזאת יכולה להימנע רק אם הפדרציה הרוסית תפורק כמו שקרה עם ברה"מ, וזה יקרה על ידי עידוד מיעוטים איתנים להשתחרר מהשלטון הרוסי ולקבל עצמאות , תנועות שיחרור מהסוג הזה נמצאות כיום ברוסיה ובעתיד מספרם יגדל והאפקט שלהם יתרחב מה שיגרום לעוד מיעוטים איתנים בתוך רוסיה להצטרף למאבק בכדי להשתחרר מהשילטון הרוסי, ופשוט לחסל את רוסיה מבפנים וגם את השיאפות שלה שמאיימות על אירופה ועל העולם החופשי.

רוסיה בעיקר מאיימת על האזרחים הרוסים. אזרחי ועיתונאי מדינות אחרות יכולים לישון בשקט.

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

כן, מלחמת העולם ה-2 נגמרה לפני "הרבה זמן". אבל הזיכרון ההיסטורי ארוך.

מעבר לזה לא אוסיף.

Diplomacy is about surviving until the next century - politics is about surviving until Friday afternoon
Sir Humphrey Appleby

חוץ מזה שכולם בערך רצו לפרק את פרוסיה בטענה שהיא ערש המיליטריזם הגרמני או משהו כזה, למרות שהיסטורית היא הייתה כנראה אחד המקומות היותר ליברליים בגרמניה...

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

ציטוט:

במקור נכתב על ידי עבדול אלהזרד חוץ מזה שכולם בערך רצו לפרק את פרוסיה בטענה שהיא ערש המיליטריזם הגרמני או משהו כזה, למרות שהיסטורית היא הייתה כנראה אחד המקומות היותר ליברליים בגרמניה...

יש חזרה גדולה מאוד למורשת של פרוסיה בגרמניה, וגם בצבא הגרמני משתמשים בהרבה אלמנטים וסמלים מתקופת פרוסיה...

שים לב מה הלהקה הצבאית הגרמנית מנגנת ,ולא פחות חשוב, איפה היא מנגנת את זה...

למשל את שיתוף הפעולה הרוסי גרמני בעינינה של פולין.

תעמולה פאשסטית

ציטוט:

במקור נכתב על ידי bertold תעמולה פאשסטית

תסתכל על רוסיה ותראה מה זה פשיזם, ועל המנהיגים הדיקטטורים של הקרמלין, רוסיה הייתה ונשארה אימפרית הרשע, וכל מי שתומך בערכים של דימוקרטיה צריך להילחם בה בכדי לשמור על אירופה והערכים של התרבות המערבית.

ראינו את ה"ערכים" של "אבירי החופש" ביוגוסלביה זה לא היה לפני הרבה זמן.
פאשיזם לא מת לצערי ודברים שלך הוכחה חיה לכך.
אין לי מה להוסיף מלבד מה שאמרתי.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי bertold ראינו את ה"ערכים" של "אבירי החופש" ביוגוסלביה זה לא היה לפני הרבה זמן. פאשיזם לא מת לצערי ודברים שלך הוכחה חיה לכך. אין לי מה להוסיף מלבד מה שאמרתי.

הפשיזם הלאומני שהיה ביוגוסלביה ביצע פשעי מלחמה ופשעים נגד האונשות, אבל אני לא מופתע שמישהו כמוך תומך בפשיסטים הסרבים. בכל אופן, הפשיסטים הסרבים הובסו עלי ידי כוחות נאט"ו וכיום יש ממשלת דימוקרטית שנבחרה על ידי העם הסרבי...ותנחש לי הם מנשקים את התחת כדי להצטרף לאיחוד האירופי?

הפשיזם חיי ובועט ברוסיה ואצל החברים של הרוסים.

הכי עצוב שמי שמתפאר בגרמניה קובע את מי צריך למחוק ומי מנשק בתחת.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי G_Zhukov בתקופת ברה"מ היה בקובה בסיס האזנה סובייטי גדול בשם לורדס (לא בטוח לגבי השם). אינני יודע אם כיום הוא עדיין קיים או פעיל.

לסובייטים היו מספר בסיסי SIGINT מרכזיים מחוץ לבריה"מ: לורדס (Lourdes) בקובה, קאמראן' ( Cam Ranh) בוייטנם, ובסיס סודי בצפון קוריאה בשם "ראמונה".

השניים הראשונים נסגרו בתחילת ה-2000, "ראמונה" נסגר עוד קודם ב-1996 (ע"פ האתר agentura.ru).

Experiment provides Experience. Experience fortifies Theory. Knowledge is Power.

The way is clear, the Challenge - strong. The Duty - inescapable.

We must have the facts. Common sense calls for the facts. Now.

-Lieutenant General William E. Kepner

תודה, החכמתי.

Diplomacy is about surviving until the next century - politics is about surviving until Friday afternoon
Sir Humphrey Appleby

במיליטרי באלאנס היו מפרסמים באופן קבוע סד"כים משוערים של כוחות מחוץ לגבולות המדינה.

אני מצטט מהזיכרון כמה דברים:

רוסיה: מחזיקה בסוריה כ100 יועצי הגנה אווירית, ונוכחת בנמל טרטוס
ישראל: מטוסים ישראלים מתאמנים בטורקיה (לפני המשבר הנוכחי)
בוליביה: למרות שהיא מוקפת יבשה, חיל הים שלה משתמש בבסיס של פרו (?) השכנה.

לפי מה שפורסם היום בידיעות אחרונות, יש מכ"ם אמריקאי בהר קרן, שמופעל ע"י צוותים אמריקאים.

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

יצא שרשור מעניין.

אני לא התכוונתי למעצמה שמשלמת עבור "בסיס קדמי" (האזנה, תצפית) גם לא למעצמה שמחזיקה בשטח כל שהוא מחמת ההסטוריה. (גם האמריקאים בגואם, או הבלגים בקונגו מבחינתי אותו דבר).גם לא לעובדה שיש מעת לעת פריסות למדינות אחרות (ישראל בטורקיה או בארה"ב, אמריקאים בארץ).
התכוונתי יותר למודל הסינגפורי שבו למדינה אין היכן להתאמן והם נאלצים לחכור/לשכור/לקבל שטח במדינה אחרת. דוגמה טובה היא אם היינו יכולים לשכור חלק מלוב לצורך אימונים, כתחליף לנגב (צחוקים, הא?).

אבל שרשור מעניין. למדתי.

אֲהוּבָתִי לֹא הָיְתָה בַּמִּלְחָמָה.
הִיא לוֹמֶדֶת הִיסְטוֹרְיָה וְאַהֲבָה
מִגוּפִי, שֶׁהָיָה בִּשְׁתַּים, שָׁלשׁ.

כתבת את ההודעה הזו בתגובה להודעה שלי, או כתגובה כללית לאשכול אל עצמך?

בכל אופן, אתה מסתכל על התוצאה הסופית, רואה שהיא נדירה ומניח ייחודיות.
אני חושב בצורה אחרת ממך. אני מסתכל על התהליך ונקודות ההכרעה.

1. נקודת הכרעה ראשונה - למדינה אין יכולת להגן על עצמה כנגד אוייבים טבעיים. קיימים שלושה פתרונות בעלי תקדימים היסטוריים:
   • להפסיק להתקיים.
   • לכרות ברית עם מעצמה עולמית/מקומית (ובד"כ לשכן בסיסים שלה בתוך המדינה שלך).
   • להקים יכולת מכה שניה מהותית (כדוגמת בלגיה/צרפת אחרי מלחה"ע ה 2) על ידי הקמת בסיסים במדינות שכנות.
2. נקודת הכרעה שניה - יש צורך בבסיסים מחוץ לגבולות המדינה. גם פה יש מספר פתרונות "מדף" מוכחים:
   • להשתמש בבסיסים קולוניאליים (לא אופציה במקרה זה).
   • לקבל בסיסים בתמורה להגנה הדדית (שוב לא אופציה קיימת במצב זה).
   • שכירה של שטח במדינה זרה.

היו פה שתי נקודות הכרעה, כאשר בשתיהן הפתרונות מוכרים היסטורית וידועים, והשניה היא האופציה היחידה הקיימת.
לכן מרגע שהבנתי שקיים צורך, כשאני מסתכל על התהליך, כל ההחלטות שהובילו לפתרון הספציפי הזה נראות טריוויאליות ולא יחודיות, למרות שכשאתה מסתכל על התוצאה הסופית, אתה לא רואה מקבילות.

כנראה שזו הסיבה שמה שנראה לך ייחודי ומיוחד, לי נראה פשוט ומתבקש.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

כך לפי בכירים בעבר ובהווה בצי הסיני. מקור:
http://eng.mod.gov.cn/DefenseNews/2...ent_4131204.htm
(האם קונים את זה או לא - סיפור אחר)