כבר זמן מה מתנהלים מגעים - לפי התקשורת (בעיקר הרוסית?) - בין סין לבין רוסיה למכירת סוחוי 35.
רק לפני חודש וחצי פורסם בתקשורת הרוסית (אינני קורא רוסית, כך שאני מביא את האנגלית, אלה שמוכשרים ממני ברוסית מוזמנים להביא את הפרספקטיבה שלהם. מישהו אמר צנטוריון?) שסין ורוסיה קרובות. אח"כ פורסם שסין בכלל לא רוצה. אח"כ שכן רוצה... עכשיו נטען שהמגעים בהקפאה, ואולי הרוסים ימכרו לויאטנאם. כדאי לזכור שבעת הזו היחסים בין סין לבין מדינות דר'-מז' אסיה מתוחים למדי...

http://www.9abc.net/index.php/archives/76825

http://www.cnmilitary.info/departme...se-it-does-not/

http://www.ruaviation.com/news/2012/3/12/839/

http://en.rian.ru/world/20120306/171780246.html

http://en.rian.ru/world/20120417/172871006.html

האם הרוסים עדיין חפצים למכור מטוסים כמו הסו 35 לסין,אחרי שהסינים העתיקו ומייצרים את הסו 27 ללא רישיון תחת הכינוי J-11 ושהרוסים אף תבעו אותם על כך?

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

זה חלק מהעניין - הרוסים טוענים (לפי הדיווחים) שהסינים מעוניינים לקנות מספר קטן של מטוסים ולכן הרוסים לא מעוניינים למכור להם, אני מניח שמשום שהם יודעים בדיוק למה הסינים צריכים מספר קטן יחסית...

אם כך - היכן הסאגה?
מדובר בדבר הגיוני לאף מתבקש.

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

הסאגה בכך שבמשך השנה ומשהו האחרונות כל פעם יש ידיעה אחרת - פעם כן מוכרים, פעם לא מוכרים, עד שכבר קשה לדעת למה להאמין, אם בכלל. כאמור, רק לפני חודש וקצת הרוסים פרסמו שהמכירה קרובה לסגירה. עכשיו - הקפאה. ועל כן כיניתי זאת "סאגה". לא דיברתי כלל על מה הגיוני או לא.

ואם כבר מוסיפים תגובה - שמתי לב עכשיו שהאזרח במדורו הפולני פרסם כבר את עצירת המו"מ, אך לא התעדכנתי.

כנראה שבמקרה דנן את הסאגה מייצרים כלי התקשורת המסקרים את העסקה ולוו דווקא הצדדים האמורים.

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

ועל כן כתבתי "לפי התקשורת". השאלה היא - כמובן - עד כמה התקשורת 'מגוייסת', בייחוד כשמדברים על מקומות כמו סין ורוסיה.

לפני חודשיים בערך הייתה ידיעה בעיתונות רוסית על כך שהשיחות צפויות היו להביא למימוש העסקה. היו שני מכשולים עיקריים:
1. מצד התעשיה הרוסית המכשול העיקרי היה בשאלת הכמות. להבנתי היו ציפיות ששני הצדדים יגיעו לפשרה כלשהי.
2. מצד משרד ההגנה הרוסי שלא מיהר לאשר מכירת המטוסים האלה לסינים. בעניין הזה, לפי מה שהבנתי, לא הייתה שום התקדמות.

אלו המיכשולים העיקריים שמחייבים פתרון לפני שהעסקה תוכל לצאת לפועל. בנוסף ישנם גם שיקולים אחרים, עקיפים, כמו שיתוף הפעולה הביטחוני עם הודו (שמנסה לשמר את האיזון מול הסינים), שאלת קניין רוחני של התוצרת הרוסית בסין וכו', שגם הם מקשים על מכירת תוצרת ביטחונית מתקדמת לסין.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.