18-05-2010, 14:05
|
מנהל פורומי "תכנות ובניית אתרים" ו"חומרה ורשתות"
|
|
חבר מתאריך: 25.10.01
הודעות: 42,775
|
|
ברור, הרי זה אינטרס של הרשות הלאומית לבטיחות בדרכים "להעלות" את המהירות המותרת שקבע החוק...
(לא שאני מאלה שמאמינים שמהירות גורמת לתאונות; תאונות נגרמות לדעתי מנסיעה שאינה מתאימה לתנאי הדרך, ובכביש 6 אפשר כמו גדולים ליסוע גם 150 מבלי שתהיה שום תאונה - ובכביש 1 - באיזורים ללא סיבובים - כנ"ל - אבל נראה שהמדינה ומשטרת ישראל חושבים כך - עובדה שעוצרים את אלה שנוסעים 15% מעל המהירות המותרת, אבל לא את הפסיכופטים חותכי הנתיבים, הנוסעים באדום, הזוחלים בנתיבי האצה, וכו'...)
אשר ל"מה מותר" - שים לב לטבלה בדיוק. מה קורה אם אין תמרור? זו השאלה. ברור שהמקרה שעליו אני דיברתי הוא כשאין תמרור - ואם יש - ברור שהוא מגביל (או מעלה. הכל כפי הכתוב בטבלה גם כן.)
אני רוצה לראות ששוטר יעצור אותי על כביש מהיר שלא היה בו תמרור הגבלת מהירות, נוסע על 110, ושבית משפט יתמוך בטענתו של השוטר שעברתי על החוק (למרות שאני לא רואה סיבה שזה יקרה; הרי גם שוטרי התנועה, סביר להניח, מודעים לכך, שבמקרה זה, המהירות המותרת היא 110...)
|