מנענע 10
דוח בינלאומי: 75 טון אורניום מדולל נמצאו בעזה לאחר המבצע




עודכן 01:01 24/05/2009
חדשות nana10

לטענת ארגון ACDN, קיים חשש כי צה"ל השתמש באורניום מדולל במהלך הפעילות היבשתית והאווירית ברצועת עזה בזמן מבצע "עופרת יצוקה" בתחילת השנה. מדובר צה"ל נמסר כי "מצער שארגון זה לא מצא לנכון לפנות לצה"ל לפני כתיבת הדוח"

הארגון הבינלאומי ACDN העוסק במאמצים לפירוק נשק גרעיני ברחבי העולם פרסם היום (שבת) דוח המורכב מ-33 עמודים ומראה, לכאורה, כי עשרות טונות של אורניום מדולל נמצאו ברצועת עזה לאחר מבצע "עופרת יצוקה".


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://f.nanafiles.co.il//Upload/52009/Article/Article_Paragraph_2198710.jpg]
מדינות ערב טוענות כי צה"ל השתמש באורניום מדולל
צילום : GettyImages / אימג'בנק (אילוסטרציה)

הארגון ציין בדוחו כי כמות האורניום המדולל בעזה מגיעה לכדי 75 טונות, שמרביתם נמצאו בתוך האדמה.

לטענת הארגון, קיים חשש כי צה"ל השתמש באורניום מדולל במהלך הפעילות היבשתית והאווירית ברצועת עזה בזמן מבצע "עופרת יצוקה" בתחילת השנה.

לאחר שהפלסטינים האשימו את ישראל בשימוש בפגזי זרחן, תקפו גם מדינות ערב לפני מספר שבועות את צה"ל וטענו כי במהלך התקיפות במבצע "עופרת יצוקה" נורו פגזים ופצצות המכילים אורניום מדולל. מדינות ערב פנו לאו"ם בדרישה לפתוח בחקירה נגד ישראל. בנוסף, אמנסטי אינטרנשיונל טוען כי ישנן הוכחות מוצקות כי ישראל השתמשה בפצצות זרחן בעזה.

במהלך מבצע צה"ל ברצועה האשים הצלב האדום את ישראל בכך שהשתמשה בפצצות זרחן. עם זאת, אנשי הארגון לא יכלו להעיד האם השימוש נעשה באופן לא חוקי. מצה"ל נמסר בתגובה לטענות כי הוא פועל על פי החוקים הבינלאומיים לשימוש בנשק.

פרסום


מדובר צה"ל נמסר בתגובה כי: "מצער שארגון זה לא מצא לנכון לפנות לצה"ל לפני כתיבת הדוח. צה"ל עשה שימוש במסגרת המבצע באמצעי לחימה חוקיים, בהתאם לחוק הבינלאומי תוך הקפדה על שימוש התואם את סוג הלחימה ומאפייניו. באם תוגש בקשה מסודרת, יבדוק צה"ל את הנושא וייתחס בהתאם".

באופן עקרוני אין בעיה אלא בשימוש בפגזים מסוג זה שאז מספיקים 5 מיקרון על מנת להסב נזק, שכן החומר שננשף ע"י האדם ישאר לעד!

וכמובן קיים חשש ממשי שבעתיד יתפתחו "המחלות"!.

למעשה בהרבה מוצרים קיים אורניות מדולל אבל בניוגד לפגז המכיל אורניום מדולל , הפגז יוצר "ענן" של אלפי חלקיקים שנעים באוויר ומכן קצרה הדרך לריאות של אנשים בסביבה - וכמובן לאחר מספר שנים סבירות לסרטן גבוהה.
טוב אם הכתבה נכונה צה"ל "הרעיל" את תושבי עזה ,איך אומרים ,ימים יגידו..

אולי הכוונה לחמישה מיקרוגרם?
אולי הכוונה לשאיפה ולא לנשיפה?
ולא, אורניום מדולל הוא רעל חזק (ככל צורה של אורניום), ויכול לגרום לנזק כלייתי מסיבי במינונים של מיליגרמים (ולא מיקרוגרמים שזה בשלושה סידרי גודל פחות), אך הפוטנציאל המסרטן טמון באורניום טבעי או מועשר, וגם זה לא במישרין. האורניום פולט שני נייטרונים בעת התפרקותו. חלק מתוצרי הלוואי פולטים קרני אלפא ובטה, ואלה הם המסרטנים (אלפא הכי מסרטן).

אלפא זה גרעין הליום, בעל אנרגיה נמוכה יחסית ורעילות זניחה. קרינת גמא היא קטלנית ביותר. ביום-יום משתמשים בקרינת גמא כדי לחטא ציוד רפואי, במתקנים גרעיניים כגון נחל שורק.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

נכון הוא שהחדירות של קרני אלפא אינה מספקת לחדור דף נייר, אך כאן מדובר בחומר שנכנס לגוף, ולא בהשפעת הקרינה מבחוץ! הקרצינוגניות של קרני אלפא (או בשפה פשוטה יותר - היכולת שלה לגרום לתהליך ממאיר) עומדת ביחס ישר למסת החלקיק.
כדי לעקר משהו (למשל כפפות כירורגיות - דוגמה מן המציאות) בקרני גמה יש צורך בשטף קרינה גבוה מאד, דבר שהוא אפשרי רק בכור גרעיני. בבליעת חומר הפולט רק קרני גמה, הסיכון קטן יחסית כי החדירות הגבוהה של קרינה זו, משמעו שמעט מן הפוטונים ייעצרו ע"י אטום בגוף והרוב יעברו את הגוף ללא נזק.

קודם כל, אני לא טועה, כי אני מבין בתחום.
שנית, הליום הוא גז אציל, החומר הכי לא רעיל והכי פחות מסוכן הידוע למדע המודרני.
חלקיק אלפא הוא הגרעין של אטום ההליום. אם בתהליכים גרעיניים כלשהם, חלקיק האלפא ממשיך להתפרק, ופולט קרינת בטא וגמא אז זהו שוב סיפור אחר לגמרי.

קרינת וקרינת גמא לא משפיע או "מרעילה" אטומים. אלא היא מפצחת קשרים כימיים. אם מספיק קשרים כימיים יהרסו בחלבונים, החלבון יהרס, יעבור דינטורציה ואם לא יהיה לרעל בעצמו הרי יפסיק לתפקד. נזקים לקשרים הכימיים ב-DNA יכולים להתבטא בסרטן. תלוי במינון הקרינה, אבל קרינת גמא יכולה להרוג מייד או לאורך עשרות שנים.

קרינת בטא יכולה להשפיע על גרעיני אטומים ולהשתתף בתהליכים גרעיניים שיוצרים יסוד חדש בתגובה עם אטום מגיב. אולם תהליכים אלו פחות אופייניים לאטומים אורגניים. אבל פיצוח קשרים כימיים הן נזק אמיתי. שוב, הרעילות תלויה במינון.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

מסופקני, אך מוטב שלא אוסיף. רק זכור שאינך יודע עם מי אתה מתווכח.

ואתה כן יודע אם מי אתה מתווכח?! עשית מספיק טעויות מביכות בתחום הזה. לא כדאי לך להרחיב.

חלקיקי אלפא כן רעילים, במינונים המתאימים מפני שהם מייננים, שואבים אלקטרונים ממולקולות אחרות ויוצרים רדיקלים חופשיים ואחראיים למחלות קרינה. אלפא תהרוג רק עם ספגת מספיק נשורת רדיו אקטיבית שפולטת חלקיקי אלפא בתוך הגוף.

לעומת זאת שטף של קרינת בטא וגמא במינון הנכון מסכן מאוד, מפני שאי אפשר להתגונן מפניו.

סיכום:

בצורת שטף חלקיקים, אלפא לא מסוכנת.

בבליעה או ספיגה של חומרים הפולטים אלפא - מוות בטוח כפונקציה של מינון יחסי.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

אולי תגידו שניכם מה ההשכלה הרלוונטית שלכם וזהו? או שתקבעו מפגש בדשא אם אתם גברים...

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

כפי שכבר כתבתי לעיל, לא אוסיף. כל שאני יכול לעשות, זה לצרף את האיש לרשימה קצרצרה של כאלה שעליהם לא אבזבז את זמני בעתיד.

אם כך כל מה שנותר הוא לארגן את המפגש ההוא בדשא

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

הויכוח הזה מצחיק אותי בגלל שהוא דוגמא מובהקת לשני אנשים כאשר האחד מבין\חושב שמבין ברפואה\ביולוגיה והשני מבין\חושב שמבין בפיסיקה והם מנסים להכריע בסוגיע הנוגעת לשני התחומים, ראיתי את זה ב "live" יותר מידי פעמים וזה אף פעם לא נמאס.

לצערי הרב הייתי צריך לעבור השנה קורס בביופיזיקה.
אני לא ביופיזקאי ולא רוצה להיות כזה. דר' קטונה שהיא רופאה וביופיזקאית מכובדת לימדה אותי לא מעט בנושא.
בוויכוחים של מי יותר גדול בפורמים אני לא משתתף. (אני לא יודע אם הצד השני הוא לא במקרה פיזקאי, שבשעות הפנאי מחפש את החלקיק האלמנטרי בז'נווה)
אבל אם יש דרך להעלות קבצי pdf, אני אשמח להעלות אותם כך תוכלו להתווכח על איך להבין את זה...
בהמשך תוכלו לצלם ולענות על השאלה שבאמת מטרידה "למי יש יותר גדול..."



"גם אויל מחריש לחכם יחשב"

לא, אבל יש לא מעט אתרים שניתן להעלות אליהם קבצים ולתת את הקישור להורדת הקובץ כאן...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

מה שכתוב כאן נכתב ע"י משהיא שבהחלט מבינה בביופיזיקה.
אם כי היא לא גרמה לי להבין ביופיזקה
לידע נסוף בקרינה ובביופיזיקה
http://rapidshare.com/files/2377940...uestions.zipurl

לנוכח הרבה גיבובי שטויות שנכתבו כאן, לא אמשיך להלאות אתכם במובאות מן הספרות המקצועית (מי שירצה - אשמח להעביר לו מספר ספרים בנידון), ואציין רק את השורה התחתונה:

יש הבדל קוטבי בין סיכון מקרינה הבאה מחוץ לגוף, לעומת קרינה הבאה מתוכו (חומר שנבלע, הוזרק או נשאף):

כושר החדירות של קרני אלפה הוא הנמוך ביותר, אח"כ בא הבטא, והחדיר ביותר הוא הגמא. זה אומר שקל למגן את הגוף באופן יחסי לחדירות. לפי אותו הגיון, קרן גמה יכולה לחדור מיגון כבד, ולכן היא מסוכנת לגוף ביותר.

מאידך - כאשר מקור הקרינה הוא פנימי, היחס מתהפך. היות וכל קרני (או הרוב הגדול) של קרני הגמה שיווצרו בתוך הגוף יחדרו אותו ויצאו ממנו, נזקן קטן, לעומת קרני האלפה שכולן תיספגנה במילימטר הרקמה הראשון ויגרמו לנזק רב. יש לזכור שחלקיק זה הוא מסיבי (גרעין של הליום 4), ובעל אנרגיה קינטית אדירה. הוא מסוגל בקלות לגרום נזקים במספר גרעיני תאים לפני שהוא נעצר סופית.

שיקול אחר במשוואת הנזק לגוף הוא המינון. בעוד שקרינה חיצונית משפיעה רק לפרק זמן שהנפגע חשוף לה (וזה יכול להיות הבזק של פיצוץ גרעיני, או חשיפה למקור אחר) הרי שלרוב הנזק הוא חד פעמי. לעומת זאת - חומר הנמצא בתוך הגוף לרוב אינו מתפנה ממנו בקלות, וממשיך להשפיע זמן ממושך. כך יוצא, בשורה התחתונה שמקור חיצוני לחלקיקי אלפה הוא בעל פוטנציאל קטן להזיק, אך קטלני אם הוא פנימי. בנוסף לכך - ברוב המקרים שדווחו, כמות החומר שחדר לגוף, הייתה קטנה = קרינה מועטה.

באשר לאורניום מדולל: רובו ככולו הוא אורניום 238, לאחר מיצוי ה- 233 ו- 235 ממנו, והוא בעל רדיואקטיביות נמוכה מאד, כך שגם מגע ישיר לא יגרום לנזק קרינה משמעותי. הוא, לעומת זאת רעיל ביותר, ובשדה הקרב המודרני, זה עוד כאב ראש שלא ידענוהו במלחמות קודמות. ומי שציין שגם עופרת היא רעילה - נכון, אך במספר סדרי גודל פחות. ישנם אנשים רבים החיים עם כדורי עופרת בגופם.

הסכנה מתחמושת המכילה אורניום מדולל מוגברת גם בגלל שוני נוסף לעומת תחמושת על בסיס טונגסטן: בעת הפגיעה ישנה בנוסף לחדירה הקינטית, גם תגובה אקסוטרמית חזקה בין האורניום, ובין הברזל שבפלדת השריון הנחדר ובין החמצן שבאוויר. התוצאה - תרסיס דק ההופך בחלקו לחלקיקי אורנים המתפזרים בקלות לכל עבר, ותרכובות אורניום נדיפות. זה מעלה את ההסתברות של היפגעות בצורת שאיפה או רסיסים חודרים.

כפי שציינתי ביופיזיקה הוא לא המקצוע המועדף עלי השנה.
אבל ההסבר שלך חופף למעט שאני יודע.
כך שאני מקווה לענות נכון במבחן הסופי...
מעבר לזה הלקח היחיד שלי מהקורס הוא שאני לא ארצה להתמחות ברפואה גרעינית/רדיולוגיה

*אהמ* טיול פורום לכור בשורק? *אהמ*

אם נתארגן 15 אנשים זה יעלה 100 שקל לכל אחד.

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

עדיין לא הסבו אותו למאיץ חלקיקים? אני זוכר שהיו תוכניות

עזוב, עם כל הלחוצים שיש פה? הרי כבר שמענו נבואות גוג ומגוג על חור שחור שיבלע את כדור הארץ ממאיץ החלקיקים האירופי, אם ייפתח אחד כזה במדינת היהודים אנשים יקבלו שבץ. במיוחד כאלו שניזונים מטוקבקים.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

הייתי שם בתחילת החודש בטיול, ופיזיקאי שהרצה על הכור ותולדותיו אמר שיש כמות יחסית מוגבלת של אורניום - האמריקאים כבר לא מוכנים לספק אותו, ואף אחד אחר לא ימכור לנו אותו. משמעות הדבר היא שהכור רוב הזמן "כבוי", ובעוד עשור-שניים הדלק שיש יגמר ואז יסגרו את הכור סופית.

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

הנה מה שחפרתי, מאיץ לינאי (יחסית נדירים) קטן שיוכל למלא חלק (לא כמו שמצויין בכתבה) מהתפקידים של הכור הקטן שם (וגם ישמש לכמה דברים נחמדים אחרים), לפי התוכנית עד 2016
לא מצאתי אסמכתות רציניות לכך שהחליטו לסגור את הכור במקביל, כנראה הגישה היא: אם נשיג חומר חדש נמשיך אם לא אז לא נורא (מדובר על כור קטן ולא מתקדם משנות ה50 שהסיכוי שהוא יביא לתוצאות חדשות בפיסיקה לא משתפרים).

http://www.globes.co.il/news/docVie...?did=1000316496
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1032496.html

לשרוקי, תמיד יהיו אורתודכסים (לא קשור לדת) שיתנגדו לכל דבר חדש ויחפשו סכנות, בארץ כבר היום יש מאיצי חלקיקים המפורסם ביותר זה הביצה ברחובות

הכור בשורק עדיין משמש מפעם לפעם לכל מין דברים כמו הקרנת פריטים בקרני גאמא (למטרת סטריליזציה וכו') או צילום נייטרונים (כמו רנטגן, רק יותר מרשים).

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

הוא פעיל מ1960, אבל בתכל'ס אין שם יותר מידי חלקים זזים שיכולים להתקלקל - לא?

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

זה לא רק זה, בד"כ בונית מתקנים מחקריים כאלו כדי להפריך או לאשש תאוריות שקיימות בתחום, אם הכור תוכנן בשנות ה50 הניסויים שרצו לערוך בו היו קשורים לחוקים פיסיקליים שפותחו בשנים קודם לכן ,לדעתי זאת גם הסיבה שבשנים האחרונות הוא שימש למחקרים שונים בתחום הרפואי והתעשייתי - הוא כבר לא רלוונטי (יחד עם הרבה מתקנים יותר יקרים חדשים) למחקר הפונדמנטלי.
לדוגמא ניקח את הHLC: ממשלות בד"כ לא מחליטות סתם בוקר להשקיע 5 מיליארד יורו במאיץ בז'נווה אם ניתן לעשות אותו דבר בפחות כסף, כדי לקדם את הפיזיקה הניסיונית מפה היה צורך ברמות אנרגיה יותר גבוהות ממה שהמאיצים עד HLC היו מסוגלים לספק.
מעבר לזה שיטות מדידה גם התקדמו עם השנים, לא יודע עד כמה ניתן ליישם אותן בכור הישן.

כנראה שגם המאיץ החדש שיופעל בשורק ישמש לאותו סוג של מחקר, אני מניח שבין השאר בגלל הניסיון שיש לצוות שם.
בכל מקרה לפי דעתי כדי שלמרכז יהיה סיכוי לגדול צריך שיבואו השקעות מהתעשיה (בצורת חכירת שעות מחקר על המתקנים), לצורך כך צריך בין השאר לשנות את החוק הסוציאליסטי שקיים בישראל לגבי זכויות פטנטים עם תהליכים רפואיים - מיליארדים ברחו לארה"ב כי שם החוק מעודד את המחקר.

בזמנו היינו שולחים לנחל שורק את אבקת ההפרייה של עצי תמר זכריים להקרנה כדי שמידת פוריותם תרד וזה יחסוך דילול ידני.

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

גם כיום מעקרים שם שומים ותפוחי אדמה שלא יצמחו להם הירוקים המגעילים האלה כשמאחסנים אותם לקראת החורף, והמבצע הוא חברה אזרחית נפרדת (שמשתמשת בחומרים משורק).

שם גם היה מקרה המוות היחיד בארץ ממחלת קרינה, ככל הידוע כתוצאה מחוסר זהירות של העובד.

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

חוסר הזהירות היה של העובד שהקרין לא זה שמת, אם אני זוכר נכון.
אני חושב שעיקרו שם פפריקה או משהו כזה..

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

זה נהיה הזוי יותר ויותר בכל תגובה
נא להמשיך בבקשה

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

http://www.hps.org/publicinformation/ate/q647.html

alpha נחשבים למסוכנים ביותר לבריאות, אם כי הכי קל להתגונן נגדם.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

הייתי פעם בטיול לכור האטומי בנחל שורק (יש להם סיורים מאורגנים לתיירים - 1500 שקל בלי קשר לגודל הקבוצה) והיה שם מדען אחד עם מבטא דרום-אמריקאי שהסביר שלבלוע משהו שפולט חלקיקי אלפא זו דרך מאוד לא נעימה למות.

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

מריו ליביו.....גאון

"....כחמוס המחמס בעלטה...."

חומר רדיו אקטיבי לא מרעיל בצורה כזו. הוא לא פולט "גזים" של חלקיקים.
קרינה רדיו-אקטיבית רעילה קיימת בשתי צורות קרינה: קרינת בטא (אלקטרונים או פוזיטרונים מהירים הנפלטים מהגרעין) או קרינת גמא (פוטונים, קרינת "אור" עתירת אנרגיה). הרעלה וסרטן נוצרים מפירוק של קשרים כימיים בתהליכים ביולוגים בגוף ע"י אותם חלקיקים עתירי אנרגיה.

ברמה אחרת, אורניום (לא רדיו אקטיבי) יכול לגרום בבליעה להרעלת מתכת, שלא שונה מהרעלת עופרת, הרעלת כספית או הרעלת קדמיום, כפי שקורה כמשזרימים שפכים תעשייתים למי תהום.

פיזור של חומר רדיואקטיבי הוא אבק מתכתי הנספג בריאות ומרעיל בצורה כזו, כך שהוא מפזר קרינה אגב דעיכה רדיואקטיבית.

אורניום מדולל הוא אורניום (מתכת לא רדיו אקטיבית) המכילה גם (איזוטופ) אורניום רדיו אקטיבי. האורניום המדולל החליף את הטנוגסטן בשנות ה-80 וה-90 בראשים של חודרנים קינטיים ונשק נ"ט. כלומר, כמות החומר הרדיו אקטיבית נמוך מאד מאוד, ומידת הרעילות האפקטיבית שלו נמוכה.

אני לא יודע, אבל נראה לי לא לגמרי הגיוני שצה"ל עשה שימוש רב בחודרנים קינטיים בעופרת יצוקה, כפי שלא היה שימוש בפגזי נ"ט 30מ"מ. אז אני באמת לא מבין מה מציק להם. לא שאני רוצה לספק להם תחמושת תעמולתית, אבל התוצרים של חומרי נפץ רבים רעילים ומסרטנים גם ככה. אבל הם לא תופסים כותרות כמו "אורניום מדולל".

כל המוניטין השלילי של ה"אורניום המדולל" צמח מתעמולה עירקית שלאחר מלחמת המפרץ הראשונה, כאילו האמריקאים עשו שימוש בנשק אסור, שמזכיר להידיוט האנטי אמריקאי נשק אטומי. אסוציאציות הן כלי חשוב בתעמולה. האמריקאים בעצמם היגבירו את היחס השלילי לאורניום המדולל בכך שניסו להסביר באמצעותו את "תסמונת מלחמת המפרץ", שזיכו חילים אמריקאים רבים כזכאים לקיצבת נכות. כל כמה שאני יודע, קיים קושי עד היום להגדיר את תסמיני התסמונת בכלל, קל וחומר להגדיר את הגורמים להם, אולם הדבר העסיק את התקשורת האמריקאית של שנות ה- 90.

לאחר 20 שנה, החמאס ממשיך להפיץ ולחזק את קו התעמולה הזה. עכשיו חכו ל"גז השחור" ולממתקים המורעילים והצעצועים המתפוצצים...

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

נכון להיום התסמונת מיוחסת לשני גורמים עיקריים:
- ענני העשן והגשם השמנוני שנגרמו משריפת בארות הנפט
- הפצצה של מאגר תחמושת החשוד שהכיל פצצות ופגזי חל"כ, כתוצאה מחוסר תיאום.

בגלל השריפה הנ"ל - ואולי בגלל כמויות קטנות של גז שנעו במורד הרוח - גלאי האב"כ של האמריקאים השתוללו ללא הפסקה, ומהר מאוד השימוש בהם הופסק.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

דווקא היה איזה סיפור מפוקפק על אורניום מדולל שלא בהקשר צבאי - מטוס של אל-על שהתרסק על שכונה בהולנד ונשרף, ומשקולות האורניום בזנבו (שימוש חוקי, ידוע ומקובל בכל העולם) גרמו לתופעות לוואי משונות.

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

כן, וישר עלו צווחות שבמטוס היה חומר גרעיני כלשהו והטייסים יוצאי חיל האוויר העדיפו למות עם המטוס ולא לחשוף את המטען...

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אאל"ט המטוס יצא ככה עם האורניום מהמפעל...

והיו בו חלקים של ממירים לכבלים של "תבל" (מה שהיום מוכר כהוט) ואובדנם עיכב את חדירת שידורי הכבלים לפריפריה בכמה חודשים...

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

א-האאא! בפעם הבאה שיש לי תקלה ב-VOD, אני פונה ישר לאל-על, הדרעקים האלה! נקווה שהם עונים מהר

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

שכחו לציין את ה- 250 טון חיידקי אנטרקס שפיזרנו באמצעות טילי "יריחו" דור 5, ואת חיידקי הגחלת והאבעבועות השחורות שהפצנו ע"ג רכבים ללא נהג שהוחדרו דרך המחילות.

אני מציע שהפלסטינאים יחפרו את ה- 75 טון האלה, ויוציאו אותם למכירה. הכסף שהם יקבלו ישתווה לפחות לסיוע הזר שהם קיבלו בשנים האחרונות.

! This is Sparta

טועים ....

! This is Sparta

נניח, ורק לצורך התרגיל, שפגז חץ אחד מכיל 5 ק"ג אורניום מדולל. 75 טון זה שווה ערך ל- 25000 פגזים!
הגיוני? ומה הכוונה שנמצאו באדמה? מישהו מכיר חימוש אווירי על בסיס אורניום? כמה שידוע לי הפצצות האמריקניות שנועדו לפיצוח בונקרים בנויות מפלדה מוקשחת. למעשה, אבות הטיפוס, והסדרה הראשונה שנשלחה בדחיפות לעירק, במלחמת עירק הראשונה, נבנו מקני תותחים ישנים! אז אתם רוצים להגיד לי שזרקנו על עזה את כל הזבל של הכור בכרכור? דרך מעניינת להעשיר את מי התהום של השפלה..........
בכל אופן - אל תגלו לאף אחד שכל העניין הזה הוא מסווה לפעולה האמיתית, והיא החדרת סודה לשתייה למי עזה!

LOL!!! סודה למי השתייה... כן, גם שירים על עברי לידר וסרטים של גל אוחובסקי... ובאותו אופן: ספרים ומצרים נילווים של "בבה כיבשת היום-הולדת".

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

אורניום מדולל משמש גם לחימוש התותח של האפאצ'י.

מישהו שמע על אפאצ'י שהשתמש בתותח שלו בזמן האחרון?

אם משהו בטווח התותח של האפאצ'י = האפאצ'י בטווח תותחי נ"מ. מטעמי זהירות לא מתקרבים עד כדי כך.

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

ראיתי סרטון ירי תותח מפתן, למיטב הבנתי זה היה מעופרת יצוקה .
לא נעים בכלל.

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

כן, בעופרת יצוקה, באופן שוטף...

יש אנשים שפשוט אי אפשר להאמין להם כשהם אומרים לך "בוקר טוב".

ציטוט:

נניח, ורק לצורך התרגיל, שפגז חץ אחד מכיל 5 ק"ג אורניום מדולל. 75 טון זה שווה ערך ל- 25000 פגזים! הגיוני? ומה הכוונה שנמצאו באדמה?

השתלשלות עקרונית של הדברים:
א. מישהו מתחיל בשמועה.
ב. נציג של הארגון הבינ"ל בא, ובמיקרה מוצא ריכוז של 0.2 גר' למ"ר (נאמר, מאורניום מדולדל ציוני)
ג. מכפילים בשטח הרצועה (הרי צה"ל פעל בכל הרצועה) ומקבלים 75 טו ן

לא היה פשוט להשאר עם השיטות הישנות של חטיפת ילדים להכנת מצות לפסח, הרעלת בארות ושחרור חולדות נושאות דבר?

.

העלילות צריכות להתקדם עם הטכנולוגיה.


עכשיו- אם כולם צווחים שהשתמשנו בזרחן אבל לא אומרים שהשימוש לא חוקי, מה מטרתם? באותה מידה יכלו לצווח ככרוכיה שהשתמשנו בעופרת בקליעים, וידוע שעופרת בגוף יכולה לגרום להרעלה.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

לא רק, אלא גם שהזרחן המרשים של פצצות המדוזה מסוכן בערך כמו קוגל ירושלמי (אם הוא יפול לך על הראש מגבוה זה עלול להרוג אותך), אבל זה נשמע כל כך סקסי להגיד "זרחן" עד שחוזרים על זה שוב ושוב.

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

חכה חכה, עבדול! עם הגידול המתמיד בפופולריות של "העידן החדש" ותורת הכישוף המודרני - זה רק עיניין של זמן עד שהשמאל ההזוי, זה שמייצר כותרות ומשלם ליחצ"נים, יאשים את כל היהודים ב"קללות" נגד האויב הערבי המסכן וחסר המגן.

עכשיו, חכה לעדויות לתוצאות של "כישוף יהודי" על בכותרות הראשיות של כל עיתוני אירופה והלוס-אנג'לס טיימס.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

דווקא "ניו אייג'" ומיסטיקה זה פחות שמאל-הזוי (שיותר חזק בעניינים עאלק-מטריאליסטיים) ויותר ימין הזוי - ולהלן כל סיפורי "אמא רחל בטרנינג הצהוב של אומה תרומן נלחמת במחבלים", טקסי-קרב פגאניים מתקופת הברונזה באדיבות הרבנות, או הטענה כי אלוהים העניש את שרון על ההתנתקות בכך שגרם לו לשבץ - לא תשמע שמאלן-הזוי שטוען כי נשמותיהם של הרוגי סברה ושתילה שיבצו את שרון כנקמה על מלחמת לבנון, או שמאלן-הזוי-וגם-צמחוני שידרוש את הקרדיט לצמריאל אלוהי הכבשים שנקם בשרון על כל הטלאים שאכל בחוותו.

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

העיתונות מייצרת פריקים בכל מקום, זה הפרנסה שלה. החטא מתחיל כאשר מכלילים.
אומרים שהרמב"ם היה די דתי, ועדיין היה הראשון ביהדות שכפר בקיומו של כישוף, עוד במאה ה-12 כאשר כישוף היה מקובל מאוד וכולם האמינו בו.

לגבי הסיפורים על רחל... בהנחה שמתייחסים לכך נכון, כאל "פולקלור" אין בכך שום רע. להיפך, הייתי שמח לאסוף אותם לכריכה אחת. אני מת על הסיפורים האלה.

לדתיים מסויימים יש הרבה דברים, לא הומואפתיה, לא תיקשור לא רייקי ולא אלפי שקלים מיותרים לבזבז על זה.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

גם הכנסייה במשך רוב ימה"ב כפרה בכישוף וטענה שאין עובדי שטן אלא רק אנשים טיפשים שמדמיינים שהם מקבלים הוראות מהשטן. בלי קשר, הרמב"ם כנראה היה מקבל שבץ אילו היה רואה שהתמונה ה"רשמית" שלו בישראל שכיכבה גם על השטר הישן של 100 שקל מציגה אותו עובר על האיסור ההלכתי של הקפת הראש (פאות מגולחות).

וניו אייג' הזוי הוא עניין די חוצה דת וסקטורים פוליטיים בארץ.

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

הכנסייה אולי כפרה בכישוף, אבל האינקוויציה היעלתה על המוקד מכשפים ומכשפות עד המאה ה-17 לפחות, ובספרד... אולי עד עצם היום הזה!

ישנם דתיים, שיש להם "ניו אייג'" דתי. כל מה שציינתי לעיל לא יכול להיות מקובל על דתיים.
השטר של הרמב"ם הוא 1,000 שקל, ולא כל הדתיים מקבלים את הגדרות החרדיות והאולטרה חרדיות כלשונן. ככה זה. גם הרמב"ם וגם הראי"ה קוק מתייחסים להפרזות בפרשנות המחמירה שבתקופתם בשלילה גדולה. ככה זה עוד מימי משה רבינו והטלית שכולה תכלת של קורח.

מבחינתי, הנקודה הובהרה דיה.

לא תהייה להם כאן, סובלנות להרחיב דיון היסטורי שלא על גרוטאות מתכת שעושות "בום".

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

רק נדייק - האינקוויזיציה לא ממש התעסקה במכשפות (או ביהודים - רק בנוצרים ש"סטו מדרך הישר" ובכלל זה מומרים לנצרות שחזרו לדרכיהם הישנות) ו"שגעת המכשפות" הייתה יותר עניין של סוף ימי הביניים ומדינות פרוטסטנטיות דווקט.

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

ז'אן ד'ארק הואשמה בעיקרון במינות (סטייה מהנצרות) בגלל דיבוריה על שיחות עם קדושים.

אם לחזור לצו"ב, הרי שז'אן, איכרה אנאלפבתית בלי נסיון צבאי קודם, הייתה בין הראשונים שהבחינו בפוטנציאל של ארטילריה בשדה הקרב ובמצור.

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

ובלאומיות וצבא לאומי. יחסה למלך היה כמעט מודרני, כמנהיג לאומי. (או כך לפחות הוצג העיניין מאז המהפיכה הצרפתית). לא נראה דבר כזה בעולם מאז מלחמות המכבים ביוונים.

ז'אן דארק הואשמה בכישוף כאשר לבשה בגדי גבר ונרצחה על המוקד לאחר משפט כנסייתי.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

במחילה מכבודך - גרוטאות מתכת רדיואקטיביות שעושות "בום", נא לדייק.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

זה לא בום, זה קאבום, כמו ב-

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

קלאסי... פשוט קלאסי LOL!!! :-)

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

"....כחמוס המחמס בעלטה...."

הארגון הבא, הנקרא newwapons הוא ארגון שנועד ל"חקור" השפעה של כלי נשק חדשים על הסביבה והאוכלוסיה. ב-about us (הדף http://www.newweapons.org/?q=node/7) כתוב:

ציטוט:

Newweapons Committee is group of academics, researchers and media professionals focused on promoting risk assessment surveys on the effects upon individuals and population of the most recent kinds of weapons used in the course of wars. The group was born in the third quarter of 2006 after Israel-Lebanon conflict. The group is based on a consulting network of: - Doctors and Health Associations from Lebanon and Palestine who have produced the information and released it. - Biologists of the University of Genoa, Dibio and Dimes - Biologist of the University of Rome, Dept Biology - Chemists of the University of Ferrara, Dept Chemistry - Physicists of the Institute of Nuclear Physics and of the University of Turin - Medical Doctors in Genoa and Rome - Journalists and Free Lance Information - NGOs - With help from Epidemiologist, Anatomic pathologist

כאמור, הארגון מבוסס על פלסטינים, לבנונים ומספר אקדאמים איטלקיים, ששם לעצמו מטרה להאשים את ישראל בשימוש בנשק לא-קונבנציונלי, תחמושת אורניום, ופצצות מלוכלכות כדי לזהם את רצועת עזה ולבנון ולהרעיל את הערבים.

הנה דוגמה לאחד ממחקריו:
http://www.newweapons.org/?q=node/113

והדף המוקדש לישראל:
http://www.newweapons.org/?q=taxonomy/term/29

לאחרונה, הארגון הזה עלה לדף השיחה בוויקיפדיה האנגלית בנוגע ללחימה ברצועת עזה:
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:G...udy_p ublished

הסברתי שם שמדובר במקור לא אמין שמתעלם מהעובדות ומוטה בעליל (למשל: הוא מארח את אילן פפה במאמר שדורש לפרק את ישראל מנשקה). אך יתכן שכדי לשכנע אצטרך "דעת מומחים" וקישורים למחקרים אמינים המוכיחים שטענות newwapons הם שטויות.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

בזמנו התווכחי עם קומוניסט בלתי-רחוץ אחד שטען ש"ישראל משתמשת באורניום מדולל בעזה".

ההסבר שלי היה נורא פשוט, כדי שיעשה שימוש באורניום מדולל, בהנחה שיש כזה לישראל (פרסומים זרים וכו') צריכים להתבצע כל השלבים הלא-סודיים הבאים:

1) פגזים האורניום היקרים להחריד צריכים לצאת מהמחסן המיוחד שלהם ולהגיע ליחידות.
2) ממאגרי התחמושת של היחידות, אשכרה צריך לזווד בהם את הטנקים.
3) אחרי שכבר יש לך פגז אורניום מדולל על טנק, אתה אשכרה צריך מטרה משוריינת שתהיה לך סיבה לירות אותו עליה, ולא להשתמש בכל מאגר התופינים האחר שיש בטנק.

התשובה הסובייטית שקיבלתי הייתה "אבל חיילים הם טיפשים".

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

שהרי הטענה על שימוש בתחמושת מבוססת D.U היא לא חדשה כלל ועיקר ולא "נולדה" לאחר עופרת יצוקה אלא הרבה לפני....
על אילו מטרות ירה כביכל צה"ל תחמושת שכזו ?...
על צי הטנקים שבשימוש הרש"פ/חמא"ס?...
לאיזה עוד שימוש נדרשת תחמושת D.U למעט פגיעה בשריון?...
אגב - הועלתה כאן הודעה שהתחמושת של תותח האפאצ'י מבוססת D.U....
משום מה אני מכיר את תחמושת ה 30 מ"מ והיא מבוססת מטען חלול (בתצורה מעניינת כשלעצמה) אך לא חודרן קינטי!

בקיצור, למעט חודרנים קינטיים לפגיעה ברק"ם/טנקים לא נראה לי שיש שימוש עיקרי נוסף ב D.U ובשל כך נראה לי מאוד לא סביר שנעשה שימוש דווקא בתחמושת (יקרה) שכזו כנגד מטרות בעזה שכלל לא רלוונטיות לעניין!

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

גם אם בתחמושת כלשהיא יש אי-אילו רכיבים העשויים מ-D.U, סך כל הרכיבים האלה לעולם לא יכול להגיע ל-75 טון. גם אם צה"ל היה משתמש בלעדית בפגזי חץ/חוצצן בירי מהטנקים, לעולם לא היה נורית כמות שהיתה מספיקה לאסוף 75 טון של אורניום מדולדל.

בקיצור, "דמיון מזרחי מפותח" כבר אמרנו? אמרנו. זה משנה משהו? כנראה שלא...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

מה שאותי מסקרן הוא האם בכל הוועדות ה"מכובדות" האלה לא יושב ולו אחד אשר כל העניין נראה לו מטומטם מיסודו?..
כנראה שלא....

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

למה הם לא שולחים מפקחים לשם, לבדוק מה הפלסטינים עושים עם כמות מסחרית כזו? זה לא נשמע לי כמו כמות לצריכה עצמית. זה לא מציב את מינטקת ע'זה כאחד השחקנים הבינוניים בתחום חומרי הגלם הגרעיניים?