03-06-2010, 03:01
|
|
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 29,140
|
|
אסור בשום פנים ואופן להקים ועדת חקירה.
אסור בשום פנים ואופן להקים ועדת חקירה בסוגיית המשט לעזה. ההפך, יש להצהיר קבל עם ועולם שההגנה על אזרחי ישראל תוך שימוש בכוח נגד טרוריסטים היא לא נושא לחקירה, שהממשלה מגבה את צה"ל, שהמצור מוצדק בגלל שהוא מונע (או מצמצם) העברת טילים לחמאס ושהיא תעצור בפועל גם את האוניות הבאות שינסו לשבור את המצור. רק כך נוכל להרתיע את מתועמלני המחבלים , האיסלאמים הקיצוניים וסוחרי הנשק הבאים מלשוט לעזה יחד עם טילים, חומרי נפץ ותעמולה כוזבת.
אויבינו, לעומת זאת, רוצים שנקים ועדת חקירה. מי ירוויח מועדה שכזו? כל מי שרוצה להציג את ישראל כמדינה מצורעת ירוויח מסיטואציה בה ישראל חוקרת או נחקרת, מתלבטת, מתחבטת, נאשמת וכל זה מופיע בחדשות במשך חודשים של דיונים שבסופם דו"ח מרשיע. ירוויחו החמאסניקים שיודעים שהעולם לא יאשר להם להעביר לעזה טילים, אבל כן מנסים להכניס סחורה "אפורה" כמו מלט ובטון (שיכולים לשמש לבונקרים), תרוויח הקרן החדשה לישראל שארגוניה ימצאו להם מטרה חדשה בדמות דו"ח חדש ומכפיש, ירוויח ארדואן שמנסה על גבה של ישראל להעביר במשאל עם חוקים שיחלישו את הצבא ובית המשפט הטורקיים, ירוויח אובמה שמקווה לכפות על ישראל ויתורים מזיקים שונים. כל אלה ירוויחו - ואנחנו רק נפסיד.
לכן, הדבר היחיד שיש לבדוק לגבי המשט הוא תחקיר צה"לי שיחקור מדוע צה"ל עלה לאוניית מחבלים עם רובי צבע, אם לא הייתה דרך טובה יותר למנוע את כניסת האונייה וסוגיות צבאיות נוספות מעין אלה. שר הבטחון, צריך לתת דין וחשבון לממשלה לגבי סוגיית רובי הצבע - אך נדמה לי שאם יחקרו מניין הגיע הלך הרוחות שגרם לתפיסתם של "הפעילים" כאנשי שלום, יגיעו לתקשורת הישראלית...
_____________________________________
“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”
|