10-06-2010, 11:36
|
 |
מנהל משבראש, בלשנות, תכנות ויהדות
|
|
חבר מתאריך: 04.06.06
הודעות: 33,130
|
|
|
|
למרות שמבחינת החוק יש לרישום משמעות סטטיסטית בלבד, בפועל יש לו משמעות רבה יותר, כי הרבה גופים מסתמכים עליו ומבחינתם הזוג נחשב "נשוי" על כל המשתמע מכך
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי אייל גרוס
פורמלית הכתוב נכון, במציאות המאמר מטעה
במציאות הצגת תעודת זהות בה אתה רשום כנשוי מקנה זכויות רבות, אפילו אם פורמלית היא לא אמורה לעשות כך. כך למשל, אם הולך זוג לבקש משכנתא לזוגות ומראה שהוא רשום במרשם האוכלוסין כנשוי אני מנחש שהוא מקבל משכנתא, בלי שבודקים אם נישא בקפריסין או בישראל, ויש לקוות שאותו דבר יוחל על מי שנישא בקנדה. אם אני בא לבית חולים וצריך לקבל החלטה לגבי טיפול רפואי בקמישהו ולהוכיח שהוא קרוב שלי, אני מניח שהם יסתמכו על רישום בתעודות זהות. אם במקום העבודה נותנים הטבות לבני זוג - מה שחייבים על פי חוק- אם עד היום הם ביקשו תהציר על משק בית משותף, כיום סביר שהם יסתפקו ברישום בתעודת זהות. כך שההשלכות על חיי היום יום יכולות להיות רבות ביותר. נכון שיתכן שינסו "להוציא" בני זוג מאותו מין מהשלכות אלה, אך אז הם יטענו לאפליה אל מול מי שנישא בקפריסין, ולכן יש להניח ולקוות שזה לא יקרה. כי רשמית הרישום לא יוצר סטטוס אך מהותית הוא יוצר לדעתי מעין-סטטוס.
ראו מאמרי
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3330933,00.html |
אחת התגובות במאמר שהבאת
|
ראשי
צ'אט
)
)
. 
מצב כלאיים
