אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

שוגר מבסיס פלמחים
ידיעה בynet

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

על הקשר בין היעלמותו של "אופק 8" ועין הרע
העוקבים אחר שיגור הלוויינים הישראליים התפלאו לגלות שקפצנו מאופק 7 לאופק 9. יש הטוענים כי הדבר קשור מנאחס המספרים הזוגיים
אמיר בוחבוט
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://news.fresh.co.il/icons/maariv.gif]
23/6/2010 9:34
הודעת משרד הביטחון אמש (ג') על שיגור הלוויין "אופק 9" עוררה תמיהה בקרב כל מי שעקב אחר היסטוריית הלוויינים ששיגרה ישראל, בכלל זה גורמים במערכת הביטחון ומומחי חלל בעלי שם עולמי. הם ציפו שהלוויין ייקרא "אופק 8", בהתאם למיקומו בסדרת הלוויינים שכבר שוגרו. רבים תוהים מי העניק ללוויין החדש את שמו, והאם הדבר קשור לחשש מעין הרע.

גורם ביטחוני בכיר אמר בתגובה כי הלוויין "טקסאר" ששוגר מהודו בינואר 2008 הוא למעשה "אופק 8". עם זאת, גורם ביטחוני אחר הדגיש כי עד כה לא קראו ל"טקסאר" בשם "אופק 8". לדבריו, "כל הפרסומים בכלי התקשורת הזרים והישראלים מעולם לא כינו את הטקסאר 'אופק 8'. כעת נותר לבדוק מי באמת נתן את ההוראה".

קישור אל המשך הידיעה וההסבר

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

קלטתי קטע קצר מראיון ברדיו בו שאלו "מומחה" (לא קלטתי את שמו) את השאלה הנ"ל.

הוא דחה את הנושא (אחרי שסיים לצחוק) וטען שלא הכל הציבור יודע ולא את הכל הוא צריך לדעת.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

אם היה שיגור של לווין מסדרת אופק ע"ג שביט מפלמחים חצי מדינה הייתה רואה את זה, כמו בניסוי המסתורי ב-2005.
יש כאלו בכאלו שחושבים שטכסאר הוא למעשה אופק 8, אבל מדובר בחיה אחרת לגמרי גם מבחינת המטע"ד וגם מבחינת השיגור. מצד שני השמועות על הקפצת המספר נשמעות לי יותר הגיוניות.

השערה פרועה שלי - אם אני זוכר נכון במקור אופק 8 היה אמור להיות משוגר כבר לפני לפחות חצי שנה ודובר על כך שאופק 9 בוטל. יכול להיות שבראשית פיתוחו הוא היה אמור להיות מבוסס על פלטפורמת opsat2000 כמו קודמיו ומאוחר יותר הוחלט שיבוסס על opsat3000 (מה שקצת לא מסתדר עם התמונות של בדיקות הלווין שפורסמו) או על פלטפורמת opsat2000 משודרגת, כלומר הוחלט לוותר על פרויקט אופק 8 ולרוץ ישר לאופק 9.

ויכול להיות שבאמת החליטו להמנע מהנאחס של הזוגיים. מה יש? כשהולכים על דבר ריסקי כמו שיגור (ונדמה לי שעברי אפילו רמז פעם שהיו עוד כמה שיגורים שלא צלחו ולא פורסמו) לא עדיף שלא לתת לכל מי שכן מאמין בדברים האלו פתחון פה של "אמרתי לכם!"?

ממתינים להתייצבות ולשידורים ראשונים בעוד קצת יותר משעה

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

כדור אש טס מערבה ומשאיר שובל לבן...

מדהים !

נראה שהחליטו שם לדלג על הספרות הזוגיות:
בעבר היה ניסיון רע שכן אופק 4 ואופק6 כשלו בשיגורים ולא הניבו תוצרים.
כעת ש"7" עושה עבודה מעולה החליטו לדלג על 8 וישר ל9...

ראיתי את זה מהחלון. איזה רעש ואור הדבר הזה עשה, אלוהים

כל הכבוד לתעשייה האווירית ולשאר המעורבים בפיתוח.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3890477,00.html

לפי YNET

ולפי כמה לוונים אפשר לקבל תלת מימד:

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...864#post3748768

מזל שחיכו להפסקה במונדיאל, גם הטכנאים הם בני האדם...

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

כן, כן...
אל תשכח את התוספת מתגובת דו"ץ:
שיגור הלוויין התבצע מבסיס חיל האוויר בפלמחים, על-פי מועד שתוכנן מראש וללא קשר להתפתחויות אחרונות באזור.

(ושYNET ימשיכו לדווח אחרינו עם שעות מתוקנות לאחור. מבזק שעולה ב22:21 מקבל רישם של 22:15)

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

ציטוט:

במקור נכתב על ידי יוסיפון על-פי מועד שתוכנן מראש וללא קשר להתפתחויות אחרונות באזור.

טוב שהמשט הלבנוני לא דוחה שיגורים.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3890477,00.html

שיגור מדהים. בשניות הראשונות היה משהו שנראה לי קצת מוזר בבעירה של המנוע אבל הוא טיפס כמו גדול, ונראה שהמנוע של השלב השני ניצת בהצלחה.
ממשיכים להחזיק אצבעות להודעה על כניסה מוצלחת למסלול.

סרטון השיגור עוד רגע בערוץ 10.
אנחנו לא צפויים הפעם לאשכול כמו זה

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

השיגור עבר בהצלחה מלאה והלוויין זרח מעל ישראל - כל מערכותיו תקינות ומתפקדות היטב. צילומים ראשונים יופקו תוך ימים אחדים.

(בינתיים אפשר לשנות את כותרת האשכול - אופק 9 ולא 8)

אגב, לפי ויקיפדיה "אופק 8" זה הלוויין טכסאר. כל כבוד לתעשיה האווירית על השיגור המוצלח של הלוויין המתקדם.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

A0658/10 - SID CHG RWY 12 SID PURLA1C CHG AS FLW:
AFT TKOF AT 600FT BUT NOT BFR BGN 1.2DME TURN RITE HDG 280DEG AT
170KT IAS BUT NOT BLW V2 + 10KT.
MNTN MAX CMB GRADIENT TILL RCH 3000FT.
EXP RADAR VECTORS. 21 JUN 12:00 2010 UNTIL 28 SEP 12:00 2010 ESTIMATED.

CREATED: 21 JUN 13:08 2010

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

דיווח מפורט מ- Space News שלפיו:

• מדובר בגרסה משופרת של השביט.
• סיום הבדיקות (וככה"נ הפיכתו למבצעי) צפוי ב-25 ליוני.
• נכון ל-23:00 השיגור מוצלח ושלושת השלבים עבדו כמצופה, יש תקשורת בסיסית ומעריכים שהפאנלים הסולאריים נפתחו.
• הרזולוציה של לוויני אופק טובה מחצי מטר

ציטוט:

Israel successfully delivered its latest spy satellite into low Earth orbit June 22 using animproved version of its indigenous Shavit launcher, defense sources here said. An official Ministry of Defense (MoD) notice of launch, which took place around 10 p.m. local time, is expected by midnight, once technicians ascertain initial functioning of the Ofeq-9 imaging satellite. By June 25, officials say they should be able to validate the operational capability of the 300-kilogram satellite and its subsystems and begin receiving the first pictures from its high-resolution sensor. “We delivered it perfectly, but we’re still waiting to hear the baby’s screams,” said Chaim Eshed, director for space programs at Israel’s MoD. Ofeq-9 is a “twin brother” of the Shavit-launched Ofeq-7 and Ofeq-5 satellites, the former operational since June 2007 and the latter since June 2002. A September 2004 launch failure destroyed Ofeq-6, while TecSAR, Israel’s synthetic aperture radar satellite, was successfully launched by an Indian rocket in January 2008 and now occupies the Ofeq-8 slot in the Israeli MoD lineup. As of 11 p.m., officials here were waiting for the Ofeq-9 to make its first pass over Israel. “Right now, it’s giving a pulse, and we assume it has opened its solar panels, but our inspection and validation must wait for it to pass over Israel,” a program official here said. “Right now, all I can say is the injection was very nominal and very precise. The first stage, second stage, and third stage, as well as the separation of the satellite from the launcher, performed as planned.” Ofeq-9 will operate together with the two other Ofeqs currently in orbit, and while precise imaging capabilities remain classified, sources here say all three offer resolutions “much better than” a half-meter.

הכל טוב ויפה רק חבל שצה"ל לא דואג לעדכן את החיילים שמשרתים בבסיס פלמחים שדבר כזה הולך לקרות .

לא הכי סימפטי לשמוע את השיגור כשאתה לא מוכן .

גם אם לא רוצים להגיד שמדובר בשיגור לפחות שיכינו את החיילים למצב שיהיה רעש חזק שלא יבהלו
כי מה שהלך בבסיס בשניות שאחרי השיגור זה מצב שחיילים היו בטוחים שהתחילה מלחמה .

ציטוט:

במקור נכתב על ידי כחול משוגע הכל טוב ויפה רק חבל שצה"ל לא דואג לעדכן את החיילים שמשרתים בבסיס פלמחים שדבר כזה הולך לקרות . לא הכי סימפטי לשמוע את השיגור כשאתה לא מוכן . גם אם לא רוצים להגיד שמדובר בשיגור לפחות שיכינו את החיילים למצב שיהיה רעש חזק שלא יבהלו כי מה שהלך בבסיס בשניות שאחרי השיגור זה מצב שחיילים היו בטוחים שהתחילה מלחמה .

(יש לקרוא בקול רם, תוך חיקוי של קרן מור) - זה נשמע לי ממש כמו "אוי אוי אוי!"
לחיילים בפלמחים בעיות אוזניים? לא שמעו את הסירנה שמתריעה על השיגור?

"תרגיל, תרגיל, תרגיל, היכונו לשיגור! תרגיל, תרגיל, תרגיל"

או כמו שנאמר בהודעה השבועית הזכורה לטוב:
"בוקר-----------טוב-----------מיד-----------תשמע-----------סירנה-----------לבדיקה"

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

שיהיו בטוחים שפרצה מלחמה - זה לא נורא (איך אומר איזה מח"ט מרכזי בצה"ל? אני חי כאילו חייל רץ עכשיו להודיע לי שפרצה מלחמה). יש דברים שחשובים מכדי לפחד שהחיילים המסכנים ייפחדו נורא...

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

בשעה חמישה לעשר הייתי בנהיגה וכמעט עשיתי תאונה בגלל היופי והאור שהשיגור הפיץ.

אני גר בנס ציונה, היית בחלק המערבי ביותר של נס ציונה (גבעות הכוכרכר) שנושקים לפלמחים.
אני וחברה שלי היינו לפני ריצה ובדיוק במתיחות, פתאום הבזק אור ורעש אדיר בא מכיוון מערב... היה מדהים לצפות בשיגור ובטיפוס שלו בשמים. מרשים וגאווה.
לאותו רגע חשבתי שמדובר בנסיון טילי חץ..

התמונה מוקטנת - המקור ברזולוציה גבוהה יותר.

הקימוטים המוזרים על גבי המשגר הם סמל מינהלת החלל במפא"ת / משהב"ט, וסמל התע"א, שהתקלפו להם משום מה.

לדעתי זה לא מצביע על יכולות אמיתיות, ניתן לראות כי מדובר עבודה רשלנית של הפחח שהיה אחראי על בניית הדגם. עם זאת, ייתכן וחיקוי זה מבשר על דגם בפיתוח. נצטרך לחכות לתמונות נוספות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הובס לדעתי זה לא מצביע על יכולות אמיתיות, ניתן לראות כי מדובר עבודה רשלנית של הפחח שהיה אחראי על בניית הדגם. עם זאת, ייתכן וחיקוי זה מבשר על דגם בפיתוח. נצטרך לחכות לתמונות נוספות.

...זה בגלל החום וסוגי מתכות שונים... וחוץ מזה הכל בסיידר...

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

הלווינים שלנו משוגרים בכוון מערב מהסיבות הידועות. לאחר מכן משנים להם את הכוון שישוטו בחלל בכוונים צפון-דרום. אתה יכול להסביר בבקשה מדוע זה כך לגבי כל הלווינים של כל המדינות.

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

ציטוט:

במקור נכתב על ידי האזרח הלווינים שלנו משוגרים בכוון מערב מהסיבות הידועות. סיבה מספר אחת, שתיים ושלוש - בטיחות (יש גם סיבות ביטחון, אבל במקרה זה בטיחות קודמת) לאחר מכן משנים להם את הכוון שישוטו בחלל בכוונים צפון-דרום. זה לא נכון. הלוויינים המשוגרים מישראל משייטים בחלל ממערב למזרח במשך כל חייהם בחלל. לווייני EROS ששוגרו מרוסיה שוגרו למסלול קוטבי - מקיפים מצפון לדרום, בשל שיקולים אחרים - מקסימום כיסוי של כדה"א, תוך התפשרות על זמן חזרה מעל אזורי הצילום אתה יכול להסביר בבקשה מדוע זה כך לגבי כל הלווינים של כל המדינות. אינני מכיר שום מדינה שמשגרת למסלול נטוי ומסיטה אותו בחלל למסלול קוטבי.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי טל ענבר זה לא נכון. הלוויינים המשוגרים מישראל משייטים בחלל ממערב למזרח במשך כל חייהם בחלל

ממערב למזרח או ממזרח למערב?
(או ממערב למזרח דרך הצד השני של כ"א)

ראיתי את השיגור מהגינה,פשוט מדהים אך שהוא טיפס למעלה במהירות,שובל האש,כניסה למסלול ואחד החלקים שנפלו לים.

כמו המצגות של טל ענבר רק ב live.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי y o g e v ראיתי את השיגור מהגינה,פשוט מדהים אך שהוא טיפס למעלה במהירות,שובל האש,כניסה למסלול ושחרור מיכל הדלק(?). כמו המצגות של טל ענבר רק ב live.

מה שיכולת לראות ללא ציוד הוא שיגור, נסיקת הטיל, הפרדת יחידת הניהוג הוקטורי (נראה כמו פיצוץ או גיצים), הפרדת שלב 1 ו - 2, הצתת שלב שני. מעבר לכך לא ניתן לראות בעין בלתי מזוינת.

אוקיי, אז הפרדת יחידת הניהוג הוקטורי זה מה שהלחיץ אותי לשניה. זה נראה כמו כמה שובלי משנה כלפי מטה כשהמשגר היה בגובה נמוך. לרגע חששתי שמדובר בתקלה ביציקה של המנוע.

שאלה:

כל מדינה ממקמת את הלווין במיקום או במסלול כרצונה החופשי ?

יש איזה גוף בינלאומי שאחראי על זה ? שלא יהיו "פקקים" בשמיים ? אמנות שעוסקות בנושא ? או אפילו סתם הבנות לא כתובות ?

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

ציטוט:

במקור נכתב על ידי newday שאלה: כל מדינה ממקמת את הלווין במיקום או במסלול כרצונה החופשי ? יש איזה גוף בינלאומי שאחראי על זה ? שלא יהיו "פקקים" בשמיים ? אמנות שעוסקות בנושא ? או אפילו סתם הבנות לא כתובות ?

במסלולים שאינם גיאוסטציונריים (המסלול מעל קו המשווה בגובה של כ - 36000 ק"מ, בו נמצאים לווייני תקשורת) אין כל הסדרה - כל אחד משגר לאן שחשקה נפשו ואיפשר משגרו.

אז בעצם מה שמנוע מהם להתנגש זוהי בעצם ההסתברות הנמוכה?
או שכל מדינה בודקת מה שיגרו לפניה מתאימה מסלול שלא יתנגש באחרים ?

לפעמים חרבון זה כמו קרב , אתה חוזר עם חוויות שאף אחד לא רוצה לשמוע .

ציטוט:

במקור נכתב על ידי אומי 5 אז בעצם מה שמנוע מהם להתנגש זוהי בעצם ההסתברות הנמוכה? או שכל מדינה בודקת מה שיגרו לפניה מתאימה מסלול שלא יתנגש באחרים ?

גם וגם., עם דגש על הגורם הסתברותי. אם כי חוקי ההסתברות יש להם מנהג מגונה - הם עובדים. ראה התנגשות הלוויינים קודמוס ואירידיום, משנת 2009.

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94...7%95%D7%A1_2251

האם במידה ובעל הלוין מבין שעומדת להתרחש התנגשות כזו , יש לו דרך לשנות את המסלול אחרי שהלוין התייצב בו?

האם זה הגיוני להתקין מנוע נוסף קטן למצב חרום כזה?

האם מותר לי ליירט לוין שיצא משימוש כי הוא מפריע במסלול של לוין שלי? או שזה סוג של הכרזת מלחמה?

לפעמים חרבון זה כמו קרב , אתה חוזר עם חוויות שאף אחד לא רוצה לשמוע .

ציטוט:

במקור נכתב על ידי אומי 5 האם במידה ובעל הלוין מבין שעומדת להתרחש התנגשות כזו , יש לו דרך לשנות את המסלול אחרי שהלוין התייצב בו? בעיקרון זה אפשרי במידה וללוויין יש מערכת הנעה ומספיק דלק. תמרון המשנה את נטיית המסלול (אינקלינציה) ביחס לקו המשווה של כדור הארץ צורך לרוב אנרגיה רבה וניצול הדלק יביא לבסוף לקיצור חייו של הלוויין במסלול. יתר על כן - שינויי אינקלינציה פירושם שלוויין תצפית למשל, לא ייהה מסוגל לחלוף באופן מיטבי מעל שטחי עניין של המפעיל. האם זה הגיוני להתקין מנוע נוסף קטן למצב חרום כזה? לא. בכל מקרה מערכת הנעה יכולה לבצע תמרון - אולי יהיה כדאי לחשוב על הגדלה מסויימת של כמות הדלק בלוויין. האם מותר לי ליירט לוין שיצא משימוש כי הוא מפריע במסלול של לוין שלי? או שזה סוג של הכרזת מלחמה? אין כל הכרזת מלחמה אם אתה מוריד לוויין לא שמיש. אולם, יש בעיה עם מערכות אנטי לווייניות היוצרות שברי חלל - כי אז פוטנציאל הנזק לכלל הלוויינים עולה.

אם נניח איראן משגרת לווין ואנחנו נמצאים במלחמה אקטיבית, מותר לנו ליירט את הלווין שלהם?(אני יודע שהחץ 3 עם שינויים מסוימים יוכל ליירט לווינים)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי johnson11 אם נניח איראן משגרת לווין ואנחנו נמצאים במלחמה אקטיבית, מותר לנו ליירט את הלווין שלהם?(אני יודע שהחץ 3 עם שינויים מסוימים יוכל ליירט לווינים)

מה זה "מותר"? ממי תבקש רשות?

הבנתי שיירוט לווין עושה נזק ללוויינים אחרים ובקיצור זה יכול ליצור בעיות מדיניות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי טל ענבר אולם, יש בעיה עם מערכות אנטי לווייניות היוצרות שברי חלל - כי אז פוטנציאל הנזק לכלל הלוויינים עולה

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

קודם כל תודה רבה על ההסברים .

האם גוף שיבצע מסלול שבו הוא פוגע ללא פיצוץ בלויין כשהוא מגיע מלמטה במסלול כמעט משיק , במהירות זהה לזו של הלווין יכול לדחוף אותו לחלל ? הרי ברמת העיקרון אם הפגיעה תהייה עדינה יחסית הלווין לא יתפרק אלא רק יזרק לחלל ושם לפי מה שאני מבין הוא ינוע לעד לאי שם (אלא אם יפוגש בחללית של ווגנים ואז נוכל להאזין לשיריהם).

לפעמים חרבון זה כמו קרב , אתה חוזר עם חוויות שאף אחד לא רוצה לשמוע .

אני ממש לא הסמכות לענות על השאלה, אבל ממה שאני יודע לבסוף החלקיקים האלה ילכדו בחזרה בכבידה של כדוה"א, ואז אין לדעת לאן הם ילכו. יתכן וזה אפילו יעשה יותר נזק מאשר תועלת.
למיטב ידיעתי הדרך הטובה ביותר להעלים לווין מבלי לגרום נזק היקפי, היא או לתת לו ליפול אל תוך האטמוספירה (דבר שבד"כ קורה כמתוכנן בסוף חייו של הלווין) או לדחוף אותו חזק והרחק מכדור הארץ...
אל תשכח שגם אם תגיע ללווין הזה פיזית ותפרק אותו לחתיכות - אלו חתיכות שנעות במהירות של כמה אלפי (או עשרות אלפי) קמ"ש - כי הלווין עצמו לא עומד בנקודה אחת אלא כל הזמן נע - ובמהירות הזו, גם אום קטן של בורג יכול בקלות לנקב אפילו מעבורת חלל.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

זה בדיוק מה ששאלתי , אם אפשר לדחוף אותו לחלל בלי לפרק אותו ולשלוח אותו אל הלא נודע .

לפעמים חרבון זה כמו קרב , אתה חוזר עם חוויות שאף אחד לא רוצה לשמוע .

מראיון עם חיים אשד ברדיו היום בבוקר בגל"צ או רשת ב' (בסוגריים הערות שלי):
השיגור מוצלח, הלווין כרגע בבדיקות וצפוי להפוך למבצעי ביום שישי בצהריים.
השיפורים שהוכנסו בו ביחס לאופק 7 הם: הפרדה טובה יותר (קרי, אופטיקה משופרת), רזולוציה וקונטרסט טובים יותר (קרי, סנסור משופר).
ולפי דברים שאמר בראיון ל"ישראל היום" גם קצב הצילום משופר (מעיד על שיפורים בתוכנה, בבקרים וקווי תקשורת בחומרה ובזיכרון).
כמו כן ציין ל"ישראל היום" שמסלול הלווין הוא בגובה 540 ק"מ (לא ברור לי אם מסלול מעגלי או שזה הממוצע של מסלול אליפטי).

הפרדה היא גם פונקציה של החיישן.

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

כמו כן וידאו מהשיגור וכן הדמיית השיגור - באדיבות יוסיפון יועלו - אני מקווה - ליוטיוב

להקשיב לך בראיון בקול הים האדום לפני מס דקות

שוגר בהצלחה לווין החלל "אופק 9"

אמש 22.06.10 בשעה 22:00 שוגר בהצלחה לחלל הלוויין "אופק - 9", באמצעות משגר לוויינים מסוג "שביט".

עם הצבת הלוויין במסלול סביב כדור הארץ הוא יעבור סדרת בדיקות, המיועדות לאימות תקינותו ורמת ביצועיו.

הלוויין הוא לוויין צילום בעל יכולות טכנולוגיות מתקדמות.

התעשייה האווירית פיתחה ויצרה את הלוויין והמשגר, בשיתוף פעולה עם תעשיות עתירות ידע נוספות (אל-אופ, תעש, רפא"ל, תדיראן-ספקטרלינק, אלישרא ועוד), בהזמנת משרד הביטחון.
השיגור בוצע משדה הניסוי של חיל האוויר והחלל.


שר הביטחון אהוד ברק ברך את התעשיות הביטחוניות ואנשי מערכת הביטחון. "השיגור היום מהווה הישג טכנולוגי ומבצעי שמעטות המדינות, ובמיוחד מדינות בסדר הגודל של מדינת ישראל, שמסוגלות להתמודד עם אתגר מורכב כזה. הצלחת השיגור היא ביטוי לתעוזה, לחשיבה וליכולת הגבוהה של אנשי התעשיות הביטחוניות ואנשי מערכת הביטחון בישראל." אמר השר.

מנכ"ל משרד הביטחון האלוף (מיל) אודי שני מסר שהצלחת השיגור מהווה דוגמה ליכולת הטכנולוגית של מדינת ישראל והתעשיות הביטחוניות שלה "תוכנית אופק פתחה אופקים חדשים עבור התעשיות הביטחוניות של מדינת ישראל. הצבת הלוויין, יחד עם הלוויינים שכבר משייטים בחלל, תספק למערכת הביטחון יכולת מודיעינית שתתרום רבות לביטחון המדינה." אמר המנכ"ל.

מנכ"ל התעשייה האווירית יצחק ניסן, מסר: "הצלחת שיגור הלוויין היום, הינה שילוב של כישרון, מוטיבציה ותעוזה. זהו הישג טכנולוגי ומבצעי משמעותי ביותר. יש להתאזר בסבלנות עוד מספר ימים עד שהלוויין ישגר תמונות למרכז הבקרה. אז נדע כי אכן המשימה כולה הוכתרה בהצלחה מלאה".



הסברים ותמונות מהתעשיה האווירית:

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

אני שואל דבר אחד - מדוע ישראל חושפת את נתוני הלווין?
נכון אלו נתונים מקורבים (אולי אפילו לא ממש מדוייקים) ובכל זאת - האם ארה"ב חושפת את נתוני לוויני הביון שלה? לא (והם לרוב הרבה יותר גמישים בחשיפת פרטים על מערכות נשק מאיתנו).

האם בכדי לקדם מכירות לתע"א ראוי לחשוף את הפרטים הנ"ל (גם אם אינם מדוייקים/מלאים)? הרושם האישי שלי - לא ממש.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי יוסיפון

ברשותך, אדווח את תע"א למשטרת הפוטושופ

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i3.tinypic.com/whb9r7.jpg]

Never Odd or Even

אתה צריך להסביר לאלו שלא מכירים ושאין להם tineye שמדובר על קרון בקרה נייד לשליטה על סוללת חץ שהדביקו לו בגרפיקה "צלחת לוויין" על הגג

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

על מה לוחץ המצולם בסרטון ברגע שההבזק בוקע מהמסכים?

נקרא לו "ש" לצורך הענין, לוחץ על כפתור שהוא חלק בטיחותי בתהליך השיגור של המשגר. לא נראה לי שמשמעותי לפרט מעבר לכך.

אֲהוּבָתִי לֹא הָיְתָה בַּמִּלְחָמָה.
הִיא לוֹמֶדֶת הִיסְטוֹרְיָה וְאַהֲבָה
מִגוּפִי, שֶׁהָיָה בִּשְׁתַּים, שָׁלשׁ.

שאלה !
הטיל משוגר לכוון מערב זאת אומרת מעל הים, וכמו שאני מבין הטיל לא רק עולה
כלפי מעלה ב-90 מעלות אלה ממש טס בזווית של איזה 70 מעלות.
מה שאומר שהטיל גם מתרחק בצורה משמעותית מחופי מדינת ישראל.

כמו שאני מבין ורואה אין הודעות מראש על שיגור הטיל כך שלמעשה
בתאוריה הטיל יכל בזמן מעופו לעבור מעל כלי שיט וטיס שנמצאים
במרחק של מאות ק"מ מישראל .

מה שאותי מעניין זה איך דואגים שהשלבים של הטיל שנופלים חזרה
לים לא יפגעו באיזה ספינה או משהו אחר.

נכון שהסיכוי קלוש אבל לך תדע.

ליחצו על התמונה להגדלה.
התמונות באדיבות דוברות התעשיה האווירית

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

מה התפקיד של המעטפת של יריעות מתכתיות שתמיד קיימת בצילומים של לוויינים ? או שזה אולי משהו זמני לזמן הייצור בלבד ?

מגן מפני מקרינת אלפא בטא וגמא

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Robinbad מגן מפני מקרינת אלפא בטא וגמא

יריעת מיילר מצופה זהב, שעובייה עשיריות המ"מ מגנה מקרינת גמא? אתמהה....

היריעות הללו הן חלק מהבידוד הטרמי של לוויינים (מסייעות בהקטנת כמות החום הנפלט מהלוויין) וציפוי הזהב הרפלקטיבי מסייע בהקרנה מיטבית של אור מהשמש ובכך מצמצם את החימום של הלוויין.

נו טוב, אז לא גמא, את זה עושה שדה מגנטי של כדור הארץ

היריעות ה"מוזהבות" הן יריעות Kapton המהוות את השכבה החיצונית של שמיכת בידוד. השמיכות נקראות באנגלית (Multi-layer insulation (MLI
http://en.wikipedia.org/wiki/Multi-layer_insulation

http://www.altair.com.pl/start-4700

הם גם מציינים שבגלל הסיבות עם השכנים צריך לשגר לכוון מערב וזה מקשה על ביצועה בגלל סיבוב
כדור הארץ, אך מצד שני הגובה הוא נמוך יותר ותצפית טובה יותר ומעבר יותר הקפות ביממה...
לפי מיטב ידיעתי לויין אחר עושה בערך כ-90 דקות סיבוב שלם.

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

הם גם קוראים לפלמחים Palachim ואני מקווה שלפחות את הדגש באות "פ" הם משאירים ואינם מוסיפים וקוראים את השם במילעיל...

אכן רוב לוויני התצפית החוזית (מדובר באלה המכוונים לכוון כדור הארץ), חגים במסלולים הקרובים ביותר לפני כדור הארץ מהסיבה הפשוטה לפיה איכות התמונה הינה בין היתר פונקציה של המרחק למטרה המצולמת.

לווינים אלה "שטים" בדרך כלל מעט מעל האטמוספרה כדי להמנע עד כמה שאפשר מכוחות הגראויטאציה (כוח הכובד) ומגרר מיותרים.

במסלולי הקפתם את כדור הארץ הם חולפים על פני נקודה נתונה על פי כדור הארץ בתדירויות של כל 87 - 90 דקות.

מכתבה ב-YNET (שגם טל ענבר מיודענו מצוטט בה):

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3909621,00.html

ציטוט:

"ישנם לוויינים עם מצלמות אופטיות, אופק 9 מצויד במצלמה מכ"מית שמסוגלת לראות מבעד לעננים ורשתות", הסביר בן-ישראל. הוא ציין כי הלווין הבא של ישראל, שישוגר ככל הנראה בשנה הבאה, יוכל לתת כמה תשובות לגבי הכור בבושהר, בעזרת מצלמה משוכללת עוד יותר. "יש שבע מדינות עצמאיות בחלל, מבחינת איכות וטכנולוגיה ישראל שנייה רק לארה"ב".

לוייני מכ"ם זה לא TecSAR ? אופק אמור להיות מצוייד במצלמה אופטית, לא ?

ציטוט:

"בן-ישראל הסביר כי אמנם הפרסומים הרשמיים מדברים על עצמים בגודל 70 ס"מ אותם ניתן לראות, אך בפועל היכולות הינן גבוהות הרבה יותר, וניתן להבחין אף בחפצים שנושאים עוברים ושבים. "לא ניתן לומר מה גודל הפרטים, אך אם ללוויינים מסחריים יש הגבלה חוקית לעצמים בגודל של 70 ס"מ, רק נאמר שהלוויינים הצבאיים הרבה יותר טובים".

לא יכול היה להתאפק עם קצת גאווה ישראלית ? מה שווה כל העמימות התקשורתית אם הוא לא מחשבן ?...

"מצלמה מכ"מית"?
על מה יציק מדבר פה - זה פורסם בעוד מקום?

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

הינה מצלמת SAR - Synthetic Aperature Radar

מבלי לציין מה נושא אופק-9 ....!! (אשאיר זאת למורשי דבר...) -

אנו מכנים אותן "מצלמות" שכן התוצר הסופי שלהן דומה מאד (אם כי לא לגמרי זהה) לתוצר ה"חוזי" האופטי המופיע על המסך. יש למצלמות כאלה יתרונות וגם חסרונות. אחד היתרונות שלהן הינו האפשרות לחדור דרך אובך ועננים טוב יותר כאשר מצלמות אופטיות אינן מסוגלות לכך. החדירות של מצלמות כאלה דרך האטמוספרה והרזולוציות המתקבלות הן בין היתר פונקציה של אורך הגל של הרדאר,וכמובן משתנים רבים אחרים.

את תמונת הרדאר קשה יותר לקרוא ולפענח בהיותה פחות אינטואיטיבית לעין הבוחנת.

מפענחים מיומנים מאומנים בפעינוח שכזה.

בעוד שחברת אל-אופ בבעלות אלביט בארץ עוסקת במצלמות חלל מבוססות חוזי אלקרואופטי ואינפרא אדום, בית היוצר של ה- SAR-ים בארץ הינו חברת אלתא שבבעלות התעשייה האוירית.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מיקיטל הינה מצלמת SAR - Synthetic Aperature Radar מבלי לציין מה נושא אופק-9 ....!! (אשאיר זאת למורשי דבר...) -

"מורשי דבר" ציינו שאופק 9 הוא לוויין צילום עם מצלמה מתוצרת אלאופ, הדומה בביצועיה ללוויין אופק 7 ו - 5. אין צורך לייצר חשאיות מלאכותית במקום בו אינה נדרשת.

באותה כתבה ב- YNET יוחסו לבן ישראל אמירות נוספות, כגון:

"למעשה כעת מדינה לא תוכל לעשות פעולות חשאיות במזרח התיכון, ברגעים בהם לווין שלנו לא יכסה את האזור, כי אין רגעים כאלה".

"עם הצטרפות אופק 9, יש לישראל כעשרה לוויינים שעובדים במערך משותף - כמות מסחרית. כך אחד מסיים סיבוב פעם בשעה וחצי, אז מגיע השני, השלישי וכך הלאה. ברגע נתון, אין מקום שמעניין אותנו במזרח התיכון והוא לא מצולם"

"בן-ישראל הסביר כי אמנם הפרסומים הרשמיים מדברים על עצמים בגודל 70 ס"מ אותם ניתן לראות, אך בפועל היכולות הינן גבוהות הרבה יותר, וניתן להבחין אף בחפצים שנושאים עוברים ושבים. "

אני מקווה שאמירות אלה הן שיבוש של הדברים המקוריים.

כתבתי "מורשי דבר" במתכוון - זאת משום שהופיעו גם ידיעות כתובות על כך שהמצלמה הינה "סארית". בודאי שלא היה בכוונתי לתקן אותם או לתת אדרת של חשאיות לעניין. ככלל אני ממעט לדבר בפומבי על ציוד צה"לי בשימוש, אופיו יתרונותיו וחסרונותיו. לכך יש מורשי דבר.

את ה"ציטוטים" הללו של בן-ישראל שהבאת קראתי גם כן ומפאת הכבוד לו לא הערתי על כך בעצמי. הוא יכול לתקן זאת בעצמו אם ירצה בכך.

גם את הציטוט הנוגע ליכולת העברת משחקי הכדור-רגל מדרום אפריקה, קראתי וגיחכתי.

אלה דברים שמכוונים לחנווני בפינת הרחוב, ולגאוות ההדיוטות.

אם ה"צילום" הוא באמצעות מכ"מ, לא ניתן לשבש אותו, בדומה לאיך שמשבשים מכ"מ?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ניתן.

מבחינה אופרטיבית ויישומית - קשה.

עיין:
http://ieeexplore.ieee.org/Xplore/l...thDecision=-203

שים לב שהנייר הוצג בפורם ה- IEEE כבר בשלהי 2004.

גם במדינות אחרות מתקיימת פעילות בנושא הזה.

http://www.calcalist.co.il/home/0,7340,L-3838,00.html

תרגישו חופשי לצפות בגלריה שלי
וגם במצגת המובחרות
אין כל ערך להחלטת הכבשים בזכות הצמחונות בשעה שהזאב נשאר בדעה אחרת.
(ויליאם רארף אינג')
גם כאשר יגור זאב עם כבש-אני לא מציע שנהיה הכבש.
(אלוף מיל' עוזי דיין)

http://www.ynet.co.il/Ext/Comp/Arti...3909621,00.html

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

המצרים חשבו שזה עב"מ

מנהל סוכנות החלל הישראלית לשעבר אל"מ במיל אבי הר אבן, חתן פרס ביטחון ישראל, ומבכירי התעשייה האווירית, אומר לערוץ 7 כי מפתחי האופק 9 ששוגר לחלל ראויים לטפיחה על השכם, היות ומדובר בהתקדמות משמעותית וביכולת לעקוב אחרי מדינות אויב כמו איראן.

"אם בעבר ללויינים הייתה רזולוציה נמוכה יותר, היום אתה יכול בעזרת צילומי מכ"ם מהחלל לראות אם יש כלי רכב במקום מסתור, לצפות על בנין מסוים בגודל אוטנטי" - אומר הר אבן.

לדבריו מדובר בטכנולוגיה שפשוט לא תיאמן, "בכל שנה הם מתפתחים יותר ויותר, מגיעה להם טפיחה על השכם לתעשיות שלנו שפתחו את הטכנולוגיות האלה".

הר אבן מציין כי למדינות נוספות יש לויינים בחלל, אבל יש פיקוח הדוק מי בדיוק מפעיל את אותם לווינים, "באו"ם יש מי שמתאם את זה והם יודעים בדיוק איזה לווינים פועלים בחלל".


http://www.inn.co.il/News/News.aspx/206053

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

תא"ל יואב הר-אבן הוא איש חת"ם, אשר בין תפקידיו הקודמים ניתן למנות את הפיקוד על עוצבת המפץ (במלחמת לבנון השניה), פיקוד על האגד הארטילרי "עמוד האש", ועוד הרבה לפני כן את היותו הרל"ש של שאול מופז כשזה האחרון היה רמטכ"ל.

לעולם אשא דגלך בגאווה

נתוני המסלול נכון ל 24 יוני 24 2010


Name: OFEQ 9

Number: 36608


זמן הקפה: 93.91 Min

מספר הקפות ליום: 15.33 Rev

נטית המסלול (Inclination): 141.78200 Degrees

גובה מקסימלי 590.5km

גובה מינימלי: 346.4km



הנתונים מבוססים על Two line elements מ NORAD (http://celestrak.com/NORAD/elements/) ועובדו בתוכנה EOO (http://www3.telus.net/public/boucherd/eoo.html)

לפי החדשות ששודרו בטלוויזיה בערוץ 2 עכשיו

הלווין שידר תמונות חדות מן החלל.

בכתבה הזו

להוכיח? חד משמעית?

האם יש דיווח כלשהוא (או שמועות או טענות) שטוען את ההיפך?

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

תשומת לב לדברי חיים אשד ועוזי עילם