לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום פוליטיקה ואקטואליה, נא לשמור על שפה נאותה חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > פוליטיקה ואקטואליה
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 21-06-2010, 10:39
  אורי.צ. אורי.צ. אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 23.07.06
הודעות: 137
ביום שהעולם יצעק צביעות- מדיניות החוץ הישראלית

לאחרונה, לאור הצביעות העולמית הפורחת הן מאויבנו והן מידידנו הקרובים ביותר ולאור ההצלחה של מדיניות ה"צביעות" הזו במדיניות החוץ של מדינות מכל העולם עולה בי לא אחת השאלה האם מדיניות החוץ של ישראל לא צריכה לפעול באותה צורה?

מדיניות החוץ של ישראל:

נראה כי מדיניות החוץ של ישראל תמיד נמצאת במגננה ותמיד מתרכזת בסכסוך הערבי-ישראלי, תמיד שמה של ישראל מוזכר במדיה העולמית בהקשר של אותו סכסוך ותמיד ההסברה הישראלית שהיא קו ישיר של מדיניות החוץ מנסה להסביר למה אנחנו תמיד צודקים ולמה יש לנו את הלגטימציה לפעול כפי שאנחנו פועלים. שמה של ישראל לעולם לא מוזכר בהקשרים אחרים למעט אירועים בודדים ונדירים כגון רעידת האדמה בטוריקה לפני מספר שנים וזו האחרונה בהאיטי אשר למעשה אילו האירועים היחידים אשר מוספים מספר נקודות זכות לישראל.

כהמשך ישיר לכך ובהסתמך על קו ההסברה הישראלית בעשור האחרון, נראה שמדיניות החוץ של ישראל בכל הקשור לטרור הייתה חד משמעית ולא ניתנת לשום פרשנות- על מדינה (כל מדינה) להגן על עצמה ועל אזרחיה מפני טרור באשר הוא. על מנת לחדד את המדיניות הזו ואת הקו הזה ישראל הרשמית ניצלה כל הזדמנות שהיה לה לגנות פעולות טרור בכל העולם כנגד רוסיה, עיראק,אפגניסטאן, מדינות אפריקה ואפילו טורקיה וכן תמכה באותה מדינה (שהופעל כנגדה טרור) ובזכותה לפעול כנגד הטרור. כל זה על מנת להראות לעולם שישראל מאמינה שהטרור הוא איום המסכן את כלל העולם ומתוך כך לייצר לעצמה לגטימציה בעולם לפעול כנגד הטרור שמופעל כנגדה. על פניו המדיניות נראת הגיונית ונכונה-
אין פה מוסר כפול ואין פה צביעות- טרור זה טרור ויש להלחם בו.
מכאן למעשה ישראל מנסה לשאוב את הלגטימציה העולמית להלחם בטרור שמופעל נגדה.

לעומת זאת, מדינות כמו טורקיה (שהיא מדינה כובשת הנלחמת בטרור בעצמה) או מספר מדינות אירופאיות שמשתתפות בלחימה באפגניסטן או עיראק ולמעשה נמצאות בשטח כבוש בעצמם מרשות לעצמם להפעיל מוסר כפול ולהטיף לישראל כיצד עליה לפעול כנגד טרור. אנחנו רואים את זה בהכרזות במדיה העולמית ואנחנו רואים את זה באו"ם מתאם נציגים רשמיים של המדינות אשר ממשכים בקו ישיר את מדיניות החוץ של אותם מדינות.

יתרה מכך, נראה כי ישראל הפכה לשק החבטות של מדינות העולם, אם נתעלם לשניה מהמדינות המוסלמיות שגם ככה לעולם לא יתמכו בישראל , נראה כי כל מדינה שרוצה להרוויח לעצמה מספר נקודות זכות עושה את זה בצורה מאוד פשוטה- גינוי ישראל.
זה הפך להיות טרנד בשנים האחרונות ולמען האמת קשה שלא להבין את אותן מדינות,הן יוצאות מורווחות מכל הכיוונים-
ברמה הבינלאומית:
א. לאור ריבוי מדינות האיסלמם בעולם אותה מדינה תקבל תמיכה רבה בקרב מדינות אילו.
ב. אותה מדינה מצתיירת בעיני העולם כמדינת מוסרית.
ג. אותה מדינה (לרוב) מצליחה למנוע בכך את הפיכתה למטרה הבאה של הטרור העולמי. (משמע זהו חלק מאסטרטגיית ההגנה של אותה מדינה).
ברמה הפנימית:
א. שקט מבית/רווח פוליטי- בכך שגינתה את ישראל הממשלה של אותה מדינה לא רק שתקבל שקט מבית אלה שככל שהגינוי אהיה גדול יותר כך התמיכה הפוליטית באותה מפלגה שבשלטון גדולה יותר.

אך מעבר לנקודות הללו יש נקודה נוספת משמעותית ביותר- אותן מדינות יודעות שבכך שהן מגנות את ישראל הן לא מסתכנות באיבוד היחסים איתה- ישראל איננה יכולה להרשות לעצמה לפעול בשום צורה כלשהי כנגד מדינות "ידידותיות" אילו מכיוון שהיא מדינה קטנה, היא לא יכולה להרשות לעצמה לנתק יחסים עם מדינות בעולם מכוח האינטרסים הכלכלים והביטחוניים/מדיניים. מדינות העולם מודעות לכך ומנצלות זאת.

צביעות או לא צביעות, לאור הרווח העצום שהמדינות מרוויחות בגינוי ישראל נראה שהן לא מהססות לעשות כך ובהעדר סימון ברור של הקו אדום הישראלי ע"י ממשלות ישראל (לדורותיהם) נראה שהגינויים הללו רק מחמירים מיום ליום.


ומכאן אני חוזר לגוף המאמר-

האם לאור הנתונים הללו לא אהיה זה נכון יותר להגיד שהעולם (לאחר ה11 בספטמבר ואירועים דומים ברחבי העולם) מבין שהטרור הוא בעיה עולמית אך בוחר להתעלם מכך מצורך אינטרסים פנימיים ובכך למעשה להגיד שהנסיון הישראלי לקבל לגטימציה עולמית ללחימה בטרור באשר הוא נועדה מראש לכשלון?
האם זה נכון להמשיך להחזיק בדגל של הלחימה בטרור ולהמשיך לחזק מדינות שפועלות בהתאם לכך על אף הגינויים שאנחנו מקבלים מאותם מדינות? האם לא אהיה זה נכון יותר לסמן קו אדום במדיניות החוץ של ישראל, קו ברור שאומר עד כאן- את זה אנחנו לא נסבול?
האם המדיניות המתגוננת שישראל נוקטת בה ביחסי החוץ עדיפים על מדיניות חוץ התקפית? האם במקום שישראל תפעיל את מירב המשאבים שלה במגננה על פעולותיה בעזה לא עדיף שתפנה חלק ניכר ממאמצים אילו במתקפה על מדיניות החוץ של מדינות אחרות בעולם (כפי שהן עושות לישראל)?

מספר דוגמאות בהקשר זה:
1. ישראל הרשמית מדווחת שהיא עומדת לשגר שיירה אווירית של סיוע לעבר הפליטים בסודן שתעבור לכוחות האו"ם ומשם לתוך סודן.
2. ממשלת ישראל מקיימת דיון חירום בקשר לעימות בין טורקיה לכורדים ובסיומו מדווחת למדיה כי ממשלת ישראל מגנה את הטורקים בפעילות האלימה שלהם כלפי הכורדים. או לחלופין דיון בנושא הכיבוש הטורקי בקפריסין.
3. משרד החוץ מעביר משאבים לעמותות כאלה ואחרות על מנת לארגן הפגנות ענק בישראל כנגד כל הבא ליד בעולם.

הזוי כמה שזה נשמע, הדברים הללו ייצרו הד תקשורתי עולמי, זה אהיה היום שבו העולם ייצעק -
"צביעות ישראלית"
אבל לנו לא אכפת, עכשיו תורם לתת את ההסברים. הצבועים.

נערך לאחרונה ע"י אורי.צ. בתאריך 21-06-2010 בשעה 10:58.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 10:57

הדף נוצר ב 0.05 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר