09-07-2010, 15:36
|
|
|
|
חבר מתאריך: 25.08.03
הודעות: 9,114
|
|
מה יתן לך העלאת הציון?
בד"כ, המטרה ברכישת ציוד כלשהו, היא להשיג את הציוד האופטימלי במחיר ומאמץ שיתאימו גם הם.
כמו שלא תקנה אוטובוס או משאית סמט-ריילר כשאתה צריך רכב עם 2-4 מקומות, כך אין סיבה שתשקיע יותר מ-100 שקל בחומרה חזקה יותר שעוצמתה לא צפויה לבוא לידי ביטוי, או שתפוקתה שולית במידה כזאת שאתה אפילו לא מבחין בזה, ותוספת כוח העיבוד חוסכת לך לא יותר מ-400 שניות מצטברות בכל שנה.
אתה צריך לשאול את עצמך מה השימוש לו נדרש הציוד והאם העלות מצדיקה זאת, לא מה דעת חברת מיקרוסופט על החומרה שלך (מבלי להכנס לדיון האם בכלל אפשר לסמוך על התוצאות שהם מציגים ואופן ההגדרה שלהם לכל נקודת ציון).
תחשוב גם על זה:
אם תרכוש מחשב מהר יותר, אולי אף איזו מפלצת בעלת 10^10 מעבדים, שתוכננה והורכבה ב-IBM. תוכל לצפות בסרט באורך 60 דקות בפחות זמן? אתה כנראה מבין שאף לא בשניה אחת פחות.
תוכל לערוך מסמך מהר יותר? הרי בנושא זה, ההגבלה הנוכחית עבור כל מחשב חדש ממוצע (וכנראה גם עבור המחשב החדש הזול ביותר הנמצא בשווקי ישראל) היא מהירות ההקלדה של המשתמש, מהירות התגובה והזזת העכבר, (בהנחה שאתה לא משתמש בתוכנות מייקרוסופטיות שמקפידות לצאת להפסקות מנוחה רבות).
תוכנות יפעלו מהר יותר?
מעבד התמלילים, הדפדפן, תוכנת הגרפיקה או כל תוכנה אחרת תפתח מהר יותר? במקרים רבים מדובר בחסכון מצטבר של פחות מ-10 דקות חודשיות, תשקול האם חסכון של 10 דקות מצדיק הוצאה כספית שעליה אתה נדרש לעבוד 100 דקות.
כמובן שבהתאם לכך, עבור שימושים מסויימים מוצדקת גם הוצאה של אלפי שקלים ויותר, אך הכל בהתאם לצורך הממשי התפוקה והחזר ההוצאות שיושג (ROI).
לדוגמה, עבור גרפיקאי המריץ ביום מס' רב של מסנני תמונה, מבצע פעולות על תמונות בעלות מאות מליוני פיקסלים ויותר, קידוד ופעולות מולטימדיה שונות, הרצת משחק תלת מימד, ניתוח נתונים מטראולוגיים, אסטרולוגיים ואחרים, בהחלט יוצג הוצאה כספית גבוה יותר, ובהתאם לצורך אף סכומי עתק על מחשב כמו זה שהזכרתי לעיל (כשזה יהיה אפשרי...). |
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
