08-11-2004, 12:42
|
|
|
חבר מתאריך: 10.09.03
הודעות: 1,285
|
|
שובו של אהוד ברח
שובו של הבורח
הציבור מוזהר בזאת לאטום אוזניו לדיבורי אהוד ברק ואנשיו ולבדוק את מעשיו
מתי גולן 12:33 7/11/04
פעם, לפני לא מעט שנים, פגשתי בביתו של שמעון פרס את אחיו, גיגי. עשה לי טובה - דבר עם שמעון, אמר האח. יש לו חובות, יש לו משכנתא, מציעים לו מאות אלפי דולרים בשביל הרצאות בארה"ב והוא לא רוצה לשמוע על כך. דיברתי עם פרס והוא השיב, בפשטות: אני מנהיג מפלגת פועלים, לא יכול לקחת כסף על הרצאות. אמרתי לו שגם יצחק רבין וגם אבא אבן עושים קופה לא רעה מהרצאות. אני לא אחראי למעשיהם של אחרים, השיב פרס.
אולי לא אחראי, מודעה
אבל פרס הוא מאז ומתמיד האדם שמשלם על מעשיהם של אחרים. הוא האיש המאחה את השברים שהם גרמו להם. אחר כך הם חוזרים וקוטפים את המפלגה שהוא, פרס, הצליח לבנות מחדש בעמל רב. כך זה היה כאשר פרס היה הששת של הרובינזון משה דיין, כך זה היה לאחר שרבין הוביל את מפלגתו לתבוסה היסטורית נגד מנחם בגין.
וכך, כמובן, זה היה אחרי אהוד ברק שהודיע בסוף השבוע על שובו להתמודדות על ראשות מפלגת העבודה. ההיפך הגמור מפרס. תמיד בורח מאחריות. כך היה בצאלים, כך בפרשת העמותות, כך לאחר תבוסתו בבחירות לאריאל שרון. עכשיו יש לו למה לחזור, לכך דאג פרס.
עכשיו פרס אמור לפנות את מקומו לבורח המבקש לשכנע אותנו שהוא השתנה. בסוף השבוע שיגר ברק את אחיו אבינועם בורג כדי לספר לציבור שיש ברק חדש, אדם המבין שהוא חייב לעבוד בצוות. מה אתה אומר, זה מה שעושה אותו לאדם חדש?
הציבור מוזהר בזאת לאטום אוזניו לדיבורי ברק ואנשיו ולבדוק את מעשיו. לא לשכוח שבכיכר מלכי ישראל התחייב ברק לא לעשות קואליציה עם המפלגות החרדיות, ובשעת מבחן העדיף אותן על פני הליכוד. לא לשכוח שתקופת כהונתו התבטאה בזיג-זגים אין ספור ששיגעו את כולנו. הישג אחד בכל זאת היה לו: חשיפת פרצופו האמיתי של ערפאת. אבל גם זה היה לא כל כך בכוונה, לא מתוכנן, משהו שיצא לו בקמפ דייוויד, כשהיה נתון ללחצו של הנשיא קלינטון.
השתנה? - אז שיענה על כמה שאלות: כמו, למשל, למה נתן, כראש הממשלה, המלצה לחון את הפושע האמריקאי הנמלט מארק ריץ'? בשביל מי עבד בשנים האחרונות? הפרט הזה נחוץ לציבור כדי לדעת על קשריו העסקיים של מי שמבקש להנהיג אותו.
לא צריך לרחם על פרס. כאשר הוא מנקה אחרי אחרים, הוא לא עושה את זה רק למען המפלגה, אלא בעיקר למען עצמו. אבל הוא יכול היה לעשות לעצמו ולביתו הרבה יותר, להרצאותיו ולמוניטין שלו בוודאי יש ביקוש הרבה יותר גדול מאשר לאלה של ברק. אלא שהוא אדם שונה. וברק? האם השתנה? - כן, בהחלט, היום הוא הרבה יותר עשיר
|