שלום, יש לי שתי שאלות אליכם שעד עכשיו לא הצלחתי להבין.
1. האם שינוי אורך המוקד משפיע על הפוקוס, במידה וכבר התפקסתי. זאת אומרת אם עשיתי פוקוס על פנים של מישהי ואז החלטתי לעשות "זום-אאוט" זה יוציא את התמונה מפוקוס?
2. מה זה metering mode? יש כל מיני סוגים, זה הבנתי, אבל מה זה עושה? ועל מה זה משפיע? זה קשור לפוקוס?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eduard16 שלום, יש לי שתי שאלות אליכם שעד עכשיו לא הצלחתי להבין. 1. האם שינוי אורך המוקד משפיע על הפוקוס, במידה וכבר התפקסתי. זאת אומרת אם עשיתי פוקוס על פנים של מישהי ואז החלטתי לעשות "זום-אאוט" זה יוציא את התמונה מפוקוס? 2. מה זה metering mode? יש כל מיני סוגים, זה הבנתי, אבל מה זה עושה? ועל מה זה משפיע? זה קשור לפוקוס?

1.לא, שינוי אורך מוקד לא משפיע על הפוקוס.לי אישית יש את ה18-55 קיט של קנון. באורך מוקד 18 מ"מ הפוקוס לא מדויק (זה קשור איכשהו בכיול אולי? לא יודע), כדי להשיג פוקוס מדויק יותר אני מתפקס כשעדשה על 55מ"מ, ואז משנה ל18.

2.זה כמה מצבים למדידת אור. לדוגמה מדידת אור מנקודה באמצע הפריים,מדידה ממוצעת של כל הפריים, מדידה רק של אזור מסוים במרכז הפריים או מדידה מהאזור של נקודת המיקוד שלך.

1 - ברור ששינוי אורך המוקד משנה את הפוקוס!

קוראים לי ניר ... ואין לי חתימה...

אנחנו אוהבים אותך!

www.nirgeiger.com

ציטוט:

במקור נכתב על ידי High Hopes 1 - ברור ששינוי אורך המוקד משנה את הפוקוס!

לא, הוא לא. תנסה להתפקס על משהו ואחרי זה לשנות את אורך המוקד, אתה תשאר ממוקד על אותו הדבר

כן? תנסה לעשות זום אין...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי hellfrost כן? תנסה לעשות זום אין...

אל תעשה זום אין, תעשה זום אאוט ותראה שאתה מפוקס על אותו הדבר.
תיארת את הבעיה שנתקלתי בה(אני חושב). כשאני מצלם על אורך מוקד קטן ואז מגדיל את התמונה היא יוצאת לא חדה, כשאתה עושה זום אין מה שאתה מקבל הוא לא שינוי של המיקוד, המיקוד על אורך מוקד קטן היה לא מדויק מלכתכילה, תנסה להתמקד טוב על אורך מוקד גבוה ואז להקטין ותראה מה ייצא לך לאורך כל הדרך אתה תשאר מפוקס על אותו הדבר.

פוקוס זה לא מוחלט לפוקוס יש עומק שדה...

תראה מה שאתה מתאר זה הדברים האמפיריים שאתה מכיר, פוקוס זה משהו מאוד מתמטי ומוחלט. ואם יש לך אוביקט בפוקוס, ותשנה את אורך המוקד, לפעמים הוא ישאר שם, ולפעמים לא, זה תלוי איפה הוא יפול...

אינני מבין גדול במצלמות, אבל אתן לך רמז לגבי 1...
המוקד מסומן ע"י האות F.
F מסמלת את המילה Focus.

מ.ש.ל

1. כן, כי אורך המוקד קובע את עומק השדה ומיקומו ( האזור שנמצא בפוקוס 2מטר קדימה עד 3 מטר קדימה, כדוגמה).
זה תלוי בעדשה, ובדיוק מה אתה עושה, אבל זה יכול.

2. המצב מדידת אור של המצלמה, מגוון המצבים תלוי במצלמה. זה משפיע על "פוקוס" בעקיפין, ככל שהצמצם יותר פתוח כך עומק השדה יותר רדוד

אם עושים זום אין כדי להתפקס על משהו, עושים חצי לחיצה, משאירים את היד לחוצה, עושים זום אווט ואז יורים הדבר שפיקסתם עליו נשאר בפוקוס!
ומי שאומר שלא ממש לא מבין.. לכו תתווכחו עם מיליון צלמי אירועים שזה מה שהם עושים יום יום.

בברכה,

משה אלנקווה

MyFlickr
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.pintophotography.com/misc/card/flickr.gif]

ציטוט:

במקור נכתב על ידי TheGreen אם עושים זום אין כדי להתפקס על משהו, עושים חצי לחיצה, משאירים את היד לחוצה, עושים זום אווט ואז יורים הדבר שפיקסתם עליו נשאר בפוקוס! ומי שאומר שלא ממש לא מבין.. לכו תתווכחו עם מיליון צלמי אירועים שזה מה שהם עושים יום יום.

זה בדיוק מה שאמרתי

1. צלמי אירועים רובם מבזים את התואר צלם.

2. תנסה את זה במאקרו, או עם עדשת מאוד מאוד ארוכה

ציטוט:

במקור נכתב על ידי hellfrost 1. צלמי אירועים רובם מבזים את התואר צלם. 2. תנסה את זה במאקרו, או עם עדשת מאוד מאוד ארוכה

1. יש צלמי אירועים שמגדירים מחדש את התואר צלם.

2. בעדשות מאקרו אמיתיות - אין זום.

עם כמה שאתה מתעקש לטעון שזו טעות - זו לא טעות ברוב המוחלט של העדשות.
אם תעשה זום אין - תבצע פוקוס, תשאיר חצי לחיצה (או אם זה מסובך לך מדי מבחינת קואורדינציה, העבר את מצב הפוקוס לידני) ואז תצא בזום אאוט החוצה - אתה עדיין תשאר בפוקוס באותה נקודה עליה התפקסת לראשונה.
ברור שהפוך זה לא יעבוד. אי אפשר להיות בזוית רחבה, לבצע פוקוס ואז להכנס פנימה ולצפות לחדות בנקודה הרצויה.

רוב העדשות - יעבדו בשיטה הזו. אישית, אני לא מכיר אף עדשת זום שלא עובדת בשיטה הזו.
אלו לא 'עדשות מיוחדות' או 'עדשות שנבנו במיוחד' (מי שלא יודע, בבקשה - לא לכתוב דברים שלא יודעים בפורום טכני).
השתמשתי בשיטה הזו באופן אישי המון פעמים ותמיד עבד לי (למעשה, מי שגילה לי את השיטה הזו, בכלל בא מעולם הווידאו... בטיול של כיתה יב' לקפריסין, לקחתי איתי מסרטת ווידאו ע"מ לצלם את החברה' ולהכין קליפ לאחר הטיול, והעורך לימד אותי את זה. מאז השתמשתי בטריק אין ספור פעמים גם בווידאו וגם בסטילס).

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תראה, אני מסכים איתך, שברב המקרים זה יעבוד.
בתור כלל אצבע זה טוב.
אבל עקרונית זה לא נכון.

איך שאני רואה את זה, כדי שזה לא יעבוד, על עדשה להיות מאוד מיוחדת.
המרחק הפיסי בין ההחיישן לבין הנושא שלך הוא קבוע, ללא תלות באורך מוקד.
נניח שאתה עומד במרחק של 5 מטרים מהדוגמנית.
אתה מצלם באורך מוקד 18 מ"מ כאשר הדוגמנית מצולמת לרקע של שקיעה מרהיבה לחופיו הקסומים של אי טרופי יפהפה איפה-שהוא בקאריביים.
טבעת הפוקוס שלך תהיה מכוונת למרחק של 5 מטרים.
סובבת את טבעת אורך המוקד ל 200 מ"מ כדי לתפוס את הפנים של הדוגמנית תוך שאתה מתעלם מהנוף הסביבתי הקסום. טבעת הפוקוס עדיין תראה כי המרחק בינכם הוא 5 מטרים.
אין שום סיבה שסיבוב טבעת אורך המוקד - תשפיע על המרחק שבין מוקד הפוקוס במצלמה לבין מישור הפוקוס. שניהם הם גדלים פיסיקליים קבועים.

ככה אני מבין את זה - אולי יש משהו שאני לא מבין או נתון שאני לא מתחשב בו, אבל כל הפואנטה בטבעת הפוקוס (והאינדיקטור למרחק אשר טבוע בכל עדשה כולל אלו שנוצרו לפני 20 שנה) הוא לאמוד את המרחק בין המצלמה לאובייקט.
אחרת, מה הטעם בנתונים הללו אם הם תלויים באורך המוקד?
הכוונה כמובן לזה:
http://a.img-dpreview.com/lensrevie...mages/scale.jpg

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אתה טועה בוודאות. הפוקוס לא נשאר על האובייקט.

תנסה בעדשה 70-300 ותעביר את התמונה למחשב ותראה שהפוקוס לא במקום הנכון.

אורך המוקד של עדשות שמשמשות בצילום אירועים הרבה יותר קטן ולכן הבריחת פוקוס הרבה פחות מורגשת.

בצילום של חתן וכלה שמיועד להגדלה אף צלם לא יעשה את הטריק הזה...

קרבי זה הכי אחי!
------------------------------------------------------------------------------
מצלמה: Canon 500D
------------------------------------------------------------------------------

תודה על התשובות החכמתי.

השאלה היא לאיזה כיוון החכמת, כי נתנו כאן שתי תשובות סותרות.

בקצרה ישנן עדשות שבנויות במיוחד כדי לשמור על מרחק פוקוס מדוייק גם לאחר שינוי אורך מוקד, רוב העדשות שומרות רק בערך על מרחק הפוקוס.

לעניין השאלה השנייה שלך, שלא ראיתי שנענתה, מד האור של המצלמה שלך לא יודע מה אתה מצלם ולא מעניין אותו. הוא יודע לחשב לפי קטע מהסצנה את כמות האור ומכאן את החשיפה הדרושה, כאשר הוא מניח שאתה רוצה חשיפה מאוזנת (אם לא אז תאלץ לפצות או לעבוד ידנית).
במדידה נקודתית (ספוט) מד האור מתחשב רק בקטע צר מאוד מהסצנה, במדידה מרכזית הוא לוקח מדידה מאזור נרחב יותר (עיגול גדול במרכז הפריים. ישנן מדידות משוכללות יותר שבהן הפריים מחולק לאזורים רבים וכל אחד מקבל את המשקל שלדעת המהנדסים מתאים לו. (אצל ניקון למשל יש התחשבות בצבעי הסצנה).
כמו שבטח הבנת זה לא קשור לפוקוס, אלא מאפשר לקבוע את החשיפה.
אם חשוב לך ללמוד הייתי ממליץ לך לנסות לצלם במצב ידני במדידה הכי צרה שיש לך כדי להבין לעומק את הנושא.

אחרי פניה של narxx אליי בפייסבוק בנושא הזה, באתי לענות על השאלה

התשובה היא שיש עדשות שאורך המוקד משפיע על המיקוד ויש עדשות שבהן הוא לא משנה את המיקוד.

עדשות שבהן הפוקוס אינו משתנה במהלך שינוי אורך המוקד (מה שנקרא "זום") נקראות עדשות פרפוקליות (Parfocal Lens) ובעדשות אלו אתם יכולים לעשות זום אין, להתמקד ולצאת החוצה, אם אתם מעוניינים בכך, והפוקוס יישאר בעינו. אלו בדרך כלל עדשות איכותיות יותר (סטייל סדרת L של קנון)

עדשות שבהן הפוקוס כן משתנה במהלך שינוי אורך המוקד נקראות עדשות ואריפוקליות (Varifocal Lens) ושם כן יש שינוי בפוקוס בעת שינוי אורך המוקד. ושם אם תעשו זום אין לפוקוס ואז תצאו החוצה - הפוקוס ישתנה. זה מאפשר תכנון עדשות זולות יותר ופשוטות יותר אופטית.

דוגמאות לעדשות פרפוקליות:
- EF 16-35mm f/2.8L
- EF 17-40mm f/4L
- EF 24-70mm f/2.8L
- EF 28-70mm f/2.8L
- EF 70-200mm f/2.8L
- EF 70-200mm f/2.8L IS
- EF 70-200mm f/4L
- EF 70-200mm f/4L IS
- Nikon 24-70 F/2.8
- Nikon 70-200 F/2.8 VR

דוגמאות לעדשות ואריפוקליות:
- Canon 100-400 F/4-5.6 IS
- Sigma 120-300 F/2.8 DG
ובעצם אפשר לומר גם שרוב העדשות הזולות, אם כי לא כולן

מקווה שזה עזר לפתור את הסוגייה.


בברכה,

רועי גליץ

רועי גליץ.
Nikon D300, Nikon 16-85 VR, Nikon 500 F/4 VR, Nikon 10.5mm fisheye, Sigma 120-300 F/2.8, Sigma 10-20, Nikon 85 F/1.8, Zeiss 85 F/1.4, Tamron 180 F/3.5 macro, Nikon 50 F/1.8, Nikon SB800 X 2 and some other toys...
צילום, קורס צילום, מאמרים בצילום

היי רועי, תודה על ההשקעה!
האם יש מצב לראות תוצאה של ה 120-300 לאחר שאתה מבצע פוקוס ב 300 מ"מ ואז סוגר ל 120?
עד כמה השינוי בפוקוס משמעותי?
עוד שאלה: האם מד הפוקוס בעדשה משתנה עם שינוי אורך המוקד?

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com