WASHINGTON – A former CIA director says military action against Iran now seems more likely because no matter what the U.S. does diplomatically, Tehran keeps pushing ahead with its suspected nuclear program

Michael Hayden, a CIA chief under President George W. Bush, says that during his tenure a strike was "way down the list" of options. But he tells CNN's "State of the Union" that such action now "seems inexorable

He predicts Iran will build its program to the point where it's just below having an actual weapon. Hayden says that would be as destabilizing to the region as the real thing U.S. officials have said military action remains an option if sanctions fail to deter Iran

Iran says its nuclear work is for peaceful purposes such as power generation

THIS IS A BREAKING NEWS UPDATE. Check back soon for further information. AP's earlier story is below.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://l.yimg.com/a/i/brand/purplelogo/uh/us/news.gif]

ראש ה-CIA לשעבר: "תקיפה באירן – לא הדבר הגרוע ביותר"

מאת: מערכת וואלה! חדשות
יום ראשון, 25 ביולי 2010, 18:34

ראש ה-CIA לשעבר הגנרל מייקל היידן אמר היום (ראשון) כי [B]קצב החימוש הגרעיני באירן הואץ עד כדי כך שתקיפה אמריקאית בטהרן עשויה להיות מוצדקת[/B]. "לפי ראות עיני, אירן נמצאת במרחק קטן מאוד מפיתוח נשק גרעיני", אמר היידן, והוסיף כי למול תרחיש זה, האפשרות של תקיפה במתקני הגרעין באירן "ככל הנראה לא תהיה האפשרות הגרועה ביותר".

*מאמר ב-TIME בנושא מתאריך ה-15 ליולי,2010:

An Attack on Iran: Back on the Table

האם זה קשור לזה?

בכיר בארה"ב: המדען האירני העביר מידע שימושי - 14 ביולי 2010
גורם אמריקאי בכיר טוען כי המדען האירני שהופיע לפתע שלשום העביר לשלטונות האמריקאיים "מידע שימושי ביותר".


ה-CIA חושד כי המדען האירני שימש סוכן כפול - 18 ביולי 2010
סוכנות הביון האמריקאית ה-CIA חושדת כי המדען האירני שאהרם אמירי, שנכנס לתחומי ארה"ב בשנה שעברה וחזר בשבוע שעבר מיוזמתו לטהרן, שימש כסוכן כפול – כך דיווח הלילה (ראשון) עיתון ה"סאנדיי טלגרף". על פי הדיווח, החשד עלה בעקבות חזרתו מרצון לאירן של אמירי, וטענותיו כי נחטף ועונה על ידי ה-CIA, בעוד שבארה"ב נטען כי אמירי מסר מידע משמעותי על תכנית הגרעין האירנית בתמורה לסכום של 5 מיליון דולר.

*וכמובן שאני יודע שרבים יראו בזה מקור מפוקפק אבל לדעתי לא ניתן להתעלם מן האתר ודיווחיו השונים על אף שצריך לקחת את הכל בעירבון מוגבל..:


אתר "תיק דבקה" - 19 ביולי 2010
חשש כבד בארה"ב ובישראל כי תוכנית הגרעין האיראנית היא הרבה יותר מתקדמת משסברו ,וכי לאיראנים יכולת לבצע ניסוי גרעיני

לסיכום מספר שאלות מיקוד:

1.האם איראן הגיעה לסף הגרעיני ולהחלטה הסופית לחצות אותו כפי שניתן להבין מדברי ראש ה-CIA?

2.הייתכן שבמשך כל כך הרבה זמן האמריקאים הונו בידי מדען/סוכן איראני ללא יכולת אימות והצלבת מידע אפקטיבית על אף יכולותיהם המודיעיניות? (והאם יש לזה קשר לתחקיר של הוושינגטון פוסט ?)

Impossible is Nothing

לדעתי אין מנוס מתקיפה צבאית באיראן, חבל שממשל אובמה מתעורר מאוחר מידי.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

זה שהיא "אפשרית" זה באמת חידוש
זה מזכיר לי את המשפט "יכול להיות שכן ויכול להיות שלא מה שבטוח-אולי"
כבר קראתי אינספור כתבות על כך שהתקיפה "קרובה", או שהסבירות עלתה ועוד ועוד.

תרגישו חופשי לצפות בגלריה שלי
וגם במצגת המובחרות
אין כל ערך להחלטת הכבשים בזכות הצמחונות בשעה שהזאב נשאר בדעה אחרת.
(ויליאם רארף אינג')
גם כאשר יגור זאב עם כבש-אני לא מציע שנהיה הכבש.
(אלוף מיל' עוזי דיין)

צבאית, אני משוכנע שהיא אפשרית בין אם על ידנינו או ע"י האמריקאים.

אבל מה ההשלכות?!

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אם אנחנו נתקוף אז יהיה נזק מסוים לתדמיית של ישראל(בטח שלא כמו במבצע אופרה),האמריקאים לעומת זאת יכולים לעשות פחות או יותר משבא להם.

אלו לא ההשלכות עליהן דיברתי..

אולי כדאי אבל להקשיב לטל ולא לחפור בורות שאותם ממלאת בורוּת.

נסכם שזה אפשרי טכנית וחבל לדון בזה שוב ושוב.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מעבר לשימוש המוגזם בסימני פיסוק, יש לך תשובה לשאלה?

לדעתי, כולם יודעים מה התשובה: פגיעה בהפקת הנפט, ומסע טרור כלל-עולמי שדווקא לא
לא יכלול את ארצות הברית גופא (ישראל; דרום אמריקה ואולי אפריקה, מרכז אסיה ודרום-
מזרח אסיה; וכמובן עראק שתהיה בה "הידרדרות ביציבות").

שגרירויות בחו"ל האמריקאים יכולים לאבטח, ופגיעה במטרות זרות לא צריכה לעניין אותם.
שלושה דברים מטרידים אותם: ראשית, ומובן מאליו, הפגיעה בתפוקת הנפט; שנית, כשלון
בעראק הוא התוצאה הצפויה בעראק בכל-מקרה, אבל אם זה יקרה אחרי תקיפת מתקני
פרוייקט הגרעין זה יהיה לא-נעים; שלישית, מעבר לעראק, הפאדיחה הגדולה תהיה פגיעה
קשה עד כדי חיסול של "פרוייקט הנחמדות של אובאמה" בעולם הערבי.

ידידי,


לא הייתה כוונה לשאול באמת.
התגובה הייתה בצורת שאלה בשביל לעורר מחשבה באלו שמהרהרים על השאלה "האם זה אפשרי צבאית".

השאלה הזאת לא רלוונטית בכלל לעניין איראן.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

שני אשכולות נפרדים הדנים באותה ידיעה פותחת....ודיון סרק על תקיפה באיראן עם תובנות מעמיקות.
(דוגמת "אם אנחנו נתקוף אז יהיה נזק מסוים לתדמיית של ישראל"). הפורום הוא באמת לא זירת טוקבקים.

ראו גם פה:

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=519303

האשכולות אוחדו

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

פתרון מצויין לדעתי!
ולעדכון והוספה:

האם אכן מסתמנת התחממות בגזרת הצפון? ועד כמה זה קשור לסנקציות הנוספות שצפויות להיגזר על איראן בסוף אוגוסט-תחילת ספטמבר?

ברק: אם חזבאללה יתקוף נפגע בממשל בלבנון. - 26 ביולי 2010
ושאלות מעניינות לדיון:

- עד כמה יש לממשלת חרירי ולצ"ל השפעה על פעולות חיזבאללה?

- האם מצב אפשרי של לחימה של ישראל בחיזבאללה ולבנון או אפילו רק הוויכוח בין השתיים האחרונות על עימות עם ישראל עלול להוביל למלחמת אזרחים שנייה בלבנון?

- האם האיום של ישראל להכליל בתגובת הנגד להתקפת חיזבאללה את ממשלת ומדינת לבנון הרשמית הוא אמצעי על מנת לנסות להחזיר את "הסדר הישן" בו המלחמות היו בין צבאות סדירים?

Impossible is Nothing

ראש ה-CIA לשעבר הגנרל מייקל היידן: אי אפשר יותר למנוע מכה צבאית אמריקנית על איראן
הגנרל מייקל היידן: מכה צבאית אמריקנית על איראן, נמצאת עתה בראש סולם העדיפויות של וושינגטון

המקורות של תיק בוושינגטון: ראש סוכנות הביון המרכזית לשעבר, הגנרל מייקל היידן Michael Hayden, אמר ביום א' 25.7, בהופעה בתוכנית 'מצב האומה' State of the Union, ברשת CNN, כי בתקופת כהונתו מכה צבאית אמריקנית על תוכנית הגרעין האיראנית הייתה במקום רחוק מאוד ברשימת האופציות שעמדו לפני וושינגטון, אולם עתה הוא סבור כי פעולה כזו היא בלתי נמנעת יותר. ציטוט המקור: that such action now seems inexorable. תרגום מדויק של inexorable הוא גזירת גורל, שיותר אי אפשר לשנות אותה.


להמשך הכתבה
http://www.debka.co.il/headline.php?hid=4397

אז הוא תפר הערכת מודיעין כדי לתרץ את חוסר הפעולה של ממשל בוש, היום הוא קורא מהיציע (הרפובליקאי) לתקיפה. היידן לא מייצג את הממשל, ואין שום משמעות לדבריו.

ארה"ב - אם לא תהיה ברירה נתקוף את איראן.

מאת: מערכת וואלה! חדשות
יום ראשון, 1 באוגוסט 2010, 17:54

ארצות הברית מחזיקה בתכנית לתקיפה צבאית אפשרית באירן, והיא תיישם אותה אם לא תישאר בידיה ברירה
– כך קבע היום (ראשון) ראש המטות המשולבים של צבא ארצות הברית האדמירל מייק מאלן.

Impossible is Nothing