בישיבת ארגוני שמאל ונציגי ממשלת ספרד הוחלט כי ממשלת ספרד תממן קמפיין להמשך ההקפאה, חושף העיתונאי דוד בדין.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/207932

אנשי מרכז פרס לשלום, שלום עכשיו ושאר שונאי ישראל נפגשו לתכנן
איך להשפיע ואיך לפעול נגד הציבור בארץ.

מרכז פרס לשנאת ישראל.

לא הגיע הזמן להפסיק את ההתערבות הבוטה של מדינות זרות ואנשים זרים בחיינו ?

הימור שלי: כסף זר לא שקוף ורב מאוד מעורב בפעילות השמאל הקיצון בארץ ובמסעות ההסתה בשם 'דת השלומיזם'.

אם 95% ממימונו של ארגון המצלם ישובים ביו"ש ומדווח עליהם לגויים מגיע מהחוץ - משמע זהו ארגון ביון זר. אם מפלגה זעירה או עמותה שעושה המון רעש מקבל נתח גדול מאוד מתקציב הפרסום שלה מחו,ל - הדבר צריך להיות ידוע לציבור כמו האזהרה שכתובה על קופסאות הסיגריות.

אם לאנשי תקשורת בכירים יש חלטורות משתלמות במדינות ובמקומות שמטרתם לדחוק את דעת 97% המתונים בצבור הישראלי ולקדם את אג'נדת 3% הקיצוניים - כדאי שנדע זאת.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי .ישראלה היפהפיה הימור שלי: כסף זר לא שקוף ורב מאוד מעורב בפעילות השמאל הקיצון בארץ ובמסעות ההסתה בשם 'דת השלומיזם'. אם 95% ממימונו של ארגון המצלם ישובים ביו"ש ומדווח עליהם לגויים מגיע מהחוץ - משמע זהו ארגון ביון זר. אם מפלגה זעירה או עמותה שעושה המון רעש מקבל נתח גדול מאוד מתקציב הפרסום שלה מחו,ל - הדבר צריך להיות ידוע לציבור כמו האזהרה שכתובה על קופסאות הסיגריות. אם לאנשי תקשורת בכירים יש חלטורות משתלמות במדינות ובמקומות שמטרתם לדחוק את דעת 97% המתונים בצבור הישראלי ולקדם את אג'נדת 3% הקיצוניים - כדאי שנדע זאת.

אכן כדאי שנדע את הרכבה של קבוצת מנהיגי המחבלים
וממשלת ישראל הבלתי נבחרת.

ציטוט:

בישיבה המדוברת היו נוכחים: אנשי מרכז פרס לשלום, אנשי שלום עכשיו, אנשי קרן פורד, אנשי יוזמת ז'נבה, נציגים של משרד יחסי הציבור קרן בן אור ונציגים של ממשלת ספרד.

לא יאמן איך נותנים לאוייבים אלו להכנס למדינה ולפעול בה.

גם אם ברובם הם שמות נרדפים לשוליים הפוליטיים של השמאל.

אבל יצוג אינטרסים זרים בכספים זרים הוא דבר חמור גם מבלי שיעשה ע"י 'אויב'.

להבדיל מאויב בו נלחמים הרי ממי שמייצג אינטרסים זרים כל שצריך הוא לדרוש שקיפות עד למקורו הראשון של הדולר.

אם תדע למשל כי מסע תעמולה למען יוזמה מסויימת [לאו דווקא ז'נבה] ממומן בכסף שמגיע מאיש עסקים ארופאי הסוחר במקביל עם איראן ושדמויות התומכות ביוזמה בארץ מעורבות בעסקים אחרים הנוגעים בדבר - לא יהפוך הדבר את שותפי היוזמה לאויב אבל אתה תתייחס אל היוזמה אחרת.

אומרים שהציונים שולטים בעולם ע"י פעילות סתרים מאחורי הקלעים, אני בודק ליתר בטחון שלא מדובר בערוץ הקומדיה החדש... אנחנו אפילו לא שולטים על הפיפי שלנו, אז איך בדיוק שולטים בבית הלבן?

.

הכנסת השמונה-עשרה

הצעת חוק של חברי הכנסת

זאב אלקין

אברהם מיכאלי

דוד רותם

עתניאל שנלר

יריב לוין

מיכאל בן ארי

ציפי חוטובלי

_____________________________________________

פ/2081/18



הצעת חוק חובת גילוי לגבי מי שנתמך על ידי ישות מדינית זרה, התש"ע–2010

הגדרות

1.בחוק זה –

"חוק העמותות" – חוק העמותות, התש"ם–1981[1];

"ישות מדינית זרה" – כהגדרתה בסעיף 36א(א) לחוק העמותות;


"נתמך", "נתמך ישות מדינית זרה" – אדם המקבל תמיכה כספית של ישות מדינית זרה לצורך מימון פעילות פוליטית בישראל, למעט נציג דיפלומטי או קונסולרי של מדינה זרה הנהנה מחסינות דיפלומטית;

"פעיל מרכזי בנתמך" – יחיד הקובע או החבר בגוף הקובע את אופי הפעולה של הנתמך, לרבות דירקטור, חבר ועד מנהל, שותף למעט שותף מוגבל, מנהל פעיל ומורשה חתימה;

"פעילות פוליטית" – פעילות המיועדת להשפיע על דעת הקהל בישראל או על גורם כלשהו באחת מרשויות השלטון בישראל בנוגע למרכיב כלשהו ממרכיבי מדיניות הפנים או מדיניות החוץ של מדינת ישראל;

"תמיכה כספית של ישות מדינית זרה" – תמיכה שהועברה במישרין או בעקיפין על פי הוראת ישות מדינית זרה או מי שפועל מטעמה, או תמיכה שנתקבלה מתאגיד שלפחות שליש ממימונו מקורו מישויות מדיניות זרות.

רישום
2. רשם המפלגות ישמש גם כרשם נתמכי ישויות זרות (להלן – הרשם).

רישום אצל הרשם
3. לא יקבל אדם או גוף תמיכה כספית של ישות מדינית זרה לצורך מימון פעילות פוליטית בישראל אלא לאחר שיירשם אצל הרשם; לעניין זה, כל תמיכה שמתקבלת על ידי מי שמממן פעילות פוליטית או עוסק בה הינה בחזקת תמיכה לצורך מימון פעילות פוליטית.

בקשה לרישום
4. בבקשה לרישום יצוינו מטרות המבקש וכן שם, כתובת, ומספר זהות או דרכון של כל פעיל מרכזי בו.

פרסום על ידי הרשם
5. הרשם יפרסם באתר האינטרנט של משרד המשפטים את רשימת הנתמכים הרשומים המעודכנת מדי שבוע.

הגשת דו"חות
6. מיד עם קבלת תמיכה כספית של ישות מדינית זרה, יעביר הנתמך לרשם דו"ח כספי חתום שבו יפורטו:
(1) זהות נותן התמיכה;
(2) סכום התמיכה;
(3) מטרות התמיכה או ייעודה;
(4) ההתחייבויות שנתנו לישות המדינית הזרה על ידי הנתמך, בעל פה או בכתב, במישרין או בעקיפין, אם יש
כאלה.

פרסום
7. (א) אם יש לנתמך או למי שפועל מטעמו אתר אינטרנט הוא יפרסם בו באופן בולט מידע כאמור בסעיף 6;
(ב( המידע כאמור יפורסם גם באתר האינטרנט של משרד המשפטים ובכל דרך אחרת שהרשם יימצא לנכון.

הגשת דוחות
8. הנתמך יגיש לרשם אחת לשנה מאזן ודין וחשבון של הכנסותיו והוצאותיו כנתמך בכל שנת מס, אשר יכלול פירוט מלא לפי הרשימה המופיעה בסעיף 36 בחוק העמותות, ובתוספת השניה שם; הנתמך יגיש לרשם אחת לשנה דין וחשבון מילולי אשר יכלול פירוט בעניינים המנויים בתוספת השלישית בחוק העמותות.

שקיפות
9. (א) נתמך או מי שפועל מטעמו יציין את מעמדו כנתמך באופן ברור בכל מסמך, לרבות מסמך אלקטרוני, הנוגע לפעילות פוליטית.
(ב) נתמך או מי שפועל מטעמו המציג דברים בעל פה במסגרת דיון או פגישה שיש בה פעילות פוליטית יציין את מעמדו כנתמך בפתח דבריו אם לנושא הדיון או הפגישה יש זיקה למטרות שלשמן קיבל את התמיכה.

תאגיד שהוא הנתמך
10. (א) אין ברישומו של תאגיד כנתמך לגרוע מחובות החלות עליו מכוח כל דין אחר.
(ב) תאגיד שהוא נתמך לא ייחשב מוסד ציבורי כמשמעותו בסעיף 9(2) לפקודת מס הכנסה[2].

חובה לברר מקורות הון
11. (א) על אדם לעשות כל שביכולתו כדי לברר אם תמיכה כספית שקיבל או שהוא אמור לקבל היא של ישות מדינית זרה.
(ב) הוראות חוק זה יחולו על אדם בין אם ידע או שהיה עליו לדעת שהתמיכה היא מישות מדינית זרה.

אחריות אישית
12. עבר חבר בני אדם על הוראה מהוראות חוק זה, יואשם בעבירה גם כל אדם אשר בשעת ביצוע העבירה היה פעיל מרכזי בו, זולת אם הוכיח שהעבירה נעברה שלא בידיעתו ושהוא נקט את כל האמצעים הסבירים להבטחת שמירתו של חוק זה.

עונשין
13. (א) המקבל תמיכה כספית של ישות מדינית זרה בניגוד להוראות סעיף 3, דינו – מאסר שנה אחת או קנס, כאמור בסעיף 61(א)(3) לחוק העונשין, התשל"ז–1977[3] או פי ארבע משווי התמורה שהתקבלה, לפי הגבוה מביניהם.
(ב) המוסר הצהרה לפי סעיף 6 הכוזבת בפרט מהותי, דינו – מאסר שלש שנים.

תקנות
14. שר המשפטים מוסמך להתקין תקנות לביצועו של חוק זה.



דברי הסבר
מטרתו של חוק זה הינה הגברת השקיפות ותיקון לקונות בחקיקה בכל הנוגע למימונה של פעילות פוליטית בישראל על ידי ישויות מדיניות זרות.
כיום, חובת הדיווח על קבלת כספים מישות מדינית זרה מוטלת על עמותות בלבד, וזאת על אף שרבים מהגופים העוסקים בפעילות פוליטית אינם רשומים כעמותות; גם חובה מצומצמת זו ניתנת לעקיפה על ידי העברת הכספים דרך צד ג', או על ידי השהיית הדיווח באופן שהופך אותו ללא רלוונטי.
לקונה נוספת נמצאת בהעדר חובת דיווח על התמיכה בפרסומים שמוציא הגוף הנתמך או בפעילויות בהן הוא משתתף.
חוק זה מאזן היטב בין זכותם של ארגונים פוליטיים במדינה דמוקרטית לפעול בחופשיות, לבין זכותו של הציבור בישראל לדעת מי מממן את קידומן של עמדות פוליטיות כאלו ואחרות.

---------------------------------

הוגשה ליו"ר הכנסת והסגנים
והונחה על שולחן הכנסת ביום
כ"ד בשבט התש"ע – 8.2.10

[1]ס"ח התש"ם, עמ' 127.

[2] דיני מדינת ישראל, נוסח חדש 6, עמ' 120.

[3] ס"ח התשל"ז, עמ' 226.



הקובץ בפורמט rtf

לעולם אשא דגלך בגאווה

מדובר בדיון הכנה לקריאה ראשונה.
http://www.knesset.gov.il/agenda/heb/vaada.asp?vaada=6

לעולם אשא דגלך בגאווה

לפני מספר דקות העליתי לכאן (בתחתית האשכול) נוסח מתוקן של הצעת החוק, שעליו ידונו ביום שני.
הנוסח המעודכן פוגע לא רק במי שאנחנו רוצים "להפריע" לו לממן מבחוץ גופים הפועלים בשירות "הנשמות הטובות", אלא גם באנשים וגופים אשר מעוניינים לתרום כספים למטרות טהורות ולגיטימיות.
הנוסח המעודכן עלול לפגוע באותן תרומות, שכן לעיתים התורמים מעוניינים להישאר בעילום שם ואף מתנים את תרומתם בכך.
אני לא מדבר על תורמים ל"חברים" שלך ושל looklook מהקרן החדשה, אלא על תורמים למד"א למשל ולבתי חולים.
במקום לפקח על מנגנון התרומות, התיקון רק יפגע בכמות והיקף התרומות, בדגש על אלה הלגיטימיות מבחינתנו.

לעולם אשא דגלך בגאווה

אבל עדיין מבורך. אני מבין את החרדה האוחזת במר ישראל ישראלי לשמע החדשות שאולי הדור החדש של הניידות נט"ן לא יהיה "מתנת ג'ראלד והילרי הירש, סנטה מוניקה, קליפורניה, לזכר דיויד ופראן סטיינר", אבל הגיע הזמן שמדינת ישראל תתחיל להעמיד על הרגליים גם ענפים שלמים שהתרגלו לחיות רק על תקציבי שנור. ככה שעוברות השנים יותר ויותר אני עד לכך שאין שום בעיה תקציבית לא פתירה כדי לעשות זאת. בסופו של דבר מדובר פה להתמכרות לסוכר המתוק הזה, שיבוא יום ובו מסיבות שונות תתדלדל אספקתו, ואז כולנו ניכנס ל"היפר" לא בריא ממילא.

.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי g.l.s.h בסופו של דבר מדובר פה להתמכרות לסוכר המתוק הזה, שיבוא יום ובו מסיבות שונות תתדלדל אספקתו.

הוא כבר עכשיו די מדולדל.
חבר שעובד במקום רלוונטי, סיפר לי לפני מספר ימים שהמשבר הכלכלי בעולם בכלל ובצפון אמריקה בפרט, הביא לירידה משמעותית בתרומות המגיעות לגופים השונים.

לעולם אשא דגלך בגאווה

ואם אתה "סגן ראש יחידת שיברים, טפטפות 4" ושתילי אמנון ותמר סגולים ואדומים" בעריית רחובות, מרוויח החודש 32 אלף ש"ח (כולל "תוספת שמש", "דמי יבלות" ומענק "גם אני משעריים, אחיין של בשארי"), ובחודש הבא תרוויח 24 אלף, בהחלט נכון להגיד שמשכורתך "התדלדלה", אבל זה מאוד רחוק מלסמן תחילת סוף עידן החרטא.

בפעם האחרונה שבדקתי מועדונים במוצבי מילואים נידחים (מזגנים+DVD+מסך גדול+כורסאות) היו תרומה של ילד בר מצווה מניו ג'רזי, אמבולנסים "לבנים" (אזרחי+צבאי) היו תרומת ילדת בת מצווה ממיאמי, וגם הלדרמנים שכל חייל בגדוד תותחנים %$# קיבל (או סנדלי שורש בפלגה *&^% you choose) היו מתנת אייב ומרסי בירנבאום משיקאגו אילינוי. "הפעם האחרונה" הייתה לפני כמה ימים. יכול להיות שהימים הזוהרים שבהם מוייש טלנסקי אחד מעלה שועי עולם לסעודת תרומה בתוך שלד הבטון הלא גמור של ביה"ח שערי צדק, עברו, אבל זה רק מתודית משום שתרבות השנור עברה אבולוציה. היא עדיין חיה, נושמת ומפרנסת... ובעיקר: מביכה את אלה שיש בהם זווית ראייה קצת יותר רחבה מאשר ה"חור שבגרוש".

.

תאר לך מחלקה בבי"ח, יעד ראוי לחלוטין אשר מקבלת תרומה נאה של 500,000$ מיהודי כלשהו על פני הגלובוס [אפילו מישראל]. שנה אח"כ ממליץ מנהלה של אותה מחלקה בפני משרד הבריאות על רכישת ציוד בשווי 5,000,000$ מחברה של אותו תורם. אולי ציוד ראוי ואולי לא - אבל העדר שקיפות משבש את יכולת הבקורת על ההחלטה.

ארגונים צבוריים וחיוניים בישראל הם קבצן תמידי אבל יש להם לפעמים פנקס המחאות של גביר החל ממד"א והאגודה למען החיל וכלה במשרד הבריאות ובצה"ל.

הכנסת השמונה-עשרה

הצעת חוק חובת גילוי לגבי מי שנתמך על ידי ישות מדינית זרה, התש"ע–2010

הגדרות

1. בחוק זה –
"חוק העמותות" – חוק העמותות, התש"ם–1980[1];
"ישות מדינית זרה" – כהגדרתה בסעיף 36א(א) לחוק העמותות, התש"ם-1980 (להלן – חוק העמותות);
"נתמך", "נתמך ישות מדינית זרה" – עמותה או חברה לתועלת הציבור המקבלת תמיכה כספית של ישות מדינית זרה.
"תמיכה כספית של ישות מדינית זרה" – תמיכה שהועברה, במישרין או בעקיפין, על ידי ישות מדינית זרה או על ידי חברת חוץ כהגדרתה בחוק החברות, התשנט-1999, שרוב מימונה בשנת הכספים האחרונה שלגביה היה עליה להגיש דו"ח כספי מהגופים המפורטים בפסקאות (1), (2) או (3) בסעיף 36א(א) לחוק העמותות.
"הרשם" – רשם העמותות או רשם ההקדשות, לפי העניין.


חובת דיווח רבעוני
2. נתמך שקיבל תמיכה כספית של ישות מדינית זרה, יגיש לרשם העמותות או לרשם ההקדשות, לפי העניין, דו"ח בתוך שבוע מתום אותו הרבעון בו התקבלה התרומה (להלן – דו"ח רבעוני); הדו"ח הרבעוני יוגש בטופס מקוון שיקבע שר המשפטים.


תוכן הדיווח
3. בדו"ח הרבעוני יפורטו:
(1) זהות נותן התמיכה;
(2) סכום התמיכה;
(3) מטרות התמיכה או ייעודה;
(4) ההתחייבויות שנתנו לישות המדינית הזרה על ידי הנתמך, בעל פה או בכתב, במישרין או בעקיפין, אם יש כאלה.


שמירת דינים
4. אין בהגשת דו"ח רבעוני לגרוע מחובות דיווח החלות על הנתמך מכוח כל דין אחר.

פרסום על ידי הרשם
5. הרשם יפרסם באתר האינטרנט של משרד המשפטים את רשימת הנתמכים שהגישו דו"ח רבעוני. המידע כאמור בסעיף 3 יפורסם באתר האינטרנט של משרד המשפטים ובכל דרך אחרת שהרשם ימצא לנכון.


פרסום על ידי הנתמך
6. (א) אם יש לנתמך או למי שפועל מטעמו אתר אינטרנט הוא יפרסם בו באופן בולט מידע כאמור בסעיף 3.
(ב) קיבל נתמך תמיכה כספית מישות מדינית זרה המיועדת למימון מסע פרסום מיוחד, יפרסם הנתמך, במסגרת פרסום זה, את קבלת התמיכה האמורה.


חובה לברר מקורות הון
7. על עמותה או חברה לתועלת הציבור לפי העניין, לעשות כל שביכולתה כדי לברר אם תמיכה כספית שקיבלה היא של ישות מדינית זרה.


תקנות
8. שר המשפטים מוסמך להתקין תקנות לביצועו של חוק זה.


תיקון חוק העמותות
9. בסעיף 64א לחוק העמותות, התש"ם-1980, אחרי סעיף (7) יבוא:
"(8) הגשת דיווחים רבעוניים כאמור בסעיף 2 לחוק חובת גילוי לגבי מי שנתמך על ידי ישות מדינית זרה,, התש"ע-2010."

תיקון חוק החברות
10. בסעיף 354 לחוק החברות, התשנ"ט-1999, בסעיף (ב1)(5), אחרי המילים "כאמור בפסקאות (1)(א), (2)(א) או (ב) או (3)" יבוא: "או על הפרה כאמור בסעיף 2 לחוק חובת גילוי לגבי מי שנתמך על ידי ישות מדינית זרה, התש"ע-2010,"

דברי הסבר

מטרתו של חוק זה הינה הגברת השקיפות ותיקון לקונות בחקיקה בכל הנוגע למימון של פעילות עמותות וחברות לתועלת הציבור בישראל על ידי ישויות מדיניות זרות.
החוק המוצע יחייב דיווח מיידי על קבלת תמיכה שיאפשר הגברת השקיפות על התמיכות שהתקבלו ועל השימוש בהן.
חוק זה מאזן היטב בין זכותם של ארגונים במדינה דמוקרטית לפעול בחופשיות, לבין זכותו של הציבור בישראל לדעת מי מממן את פעילותן.

[1] ס"ח התש"ם, עמ' 127.

לעולם אשא דגלך בגאווה

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

לפחות אחד מהם מתייחס לנושא הענישה. לא אתפלא אם הנוסח שונה בעקבות אותם מסמכי עמדה.
שים לב שהיקפו של החוק (המתוקן) המוצע דווקא גדל - נוסף המושג "חברת חוץ", שחל על בערך כל גוף זר.
כמו כן, על פי הנוסח החדש, החוק יחול על כל גוף/עמותה, גם אם הם לא עוסקים בפעילות פוליטית.

לעולם אשא דגלך בגאווה