ום אחרי שגם רעייתו של ראש הממשלה התייצבה לימינם, הגיעו מאות מפגינים לצעדת מחאה נגד ההחלטה לגרש 400 ילדי עובדים זרים מהארץ, בהתאם להחלטת הממשלה בנושא. "הרוב השפוי בציבור במדינה מתנגד לגירוש", אמרו המארגנים.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3936203,00.htm

בכתבה כתוב ש500 אנשים באו להפגין ובמבזקים של ואאלה כתוב אלפי בני אדם:

אלפי בני אדם מפגינים בת"א נגד גירוש ילדי הזרים

אלפי בני אדם צועדים בשעה זו (שבת) בשדרות רוטשילד בתל אביב במחאה על החלטת הממשלה לגרש מישראל 400 מילדי העובדים הזרים. מארגון "ילדים ישראלים", העומד מאחורי צעדת המחאה, נמסר כי "מדינה שמגרשת ילדים היא מדינה ללא ערכים. מדינה נאורה פותחת את ליבה ומעניקה לכל הילדים מעמד חוקי, תוך גיבוש מדיניות הגירה ברורה ואנושית מכאן ואילך. הסדרת מעמדם של הילדים לא תפגע בצביונה של מדינת ישראל. הדבר רק יחזק את ייחודה של מדינת ישראל כמדינה אנושית ומוסרית".

http://news.walla.co.il/?w=//1721727

חבורה של מתחסדים שמוכנים להפוך את המדינה לעיר המקלט של העולם השלישי למען טיול ערב נעים ומלא אהבה עצמית בשדרות רוטשילד. שימשיכו עוד חצי קילומטר ויחליפו את דירתם עם אחד הקשישים היהודים שנותרו ברחוב נוה שאנן.

שרל'ה כבר עברה לגור רבעים הסודנים בערד. מה לא?...

אני יכול להגיד לך ממקור ראשון שהיום עשיתי טיול ליד הפרדסים של ראשון לציון וראיתי סודנים מציצים משם , הם הגיעו כבר לראשון.

שבין הצועדים החמודים תמצא גם את אלה שמפגינים מדי שיש בפסטיבל בלעין, לא מעט מהמוקיונים המגדירים עצמם כ"אנרכיסטים" ועוד שאר מני מתחסדים או "עושי דווקא לשם תשומת לב ותו לא....

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

הרבה אנשים מצאו איך להיכנס כמה שיותר חזק באלי ישי אבל האיש צודק במאת האחוזים. עם כל
הכבוד, אלה אנשים שידעו שבאים לכאן לתקופת זמן מוגבלת לעבודה - והם עשו פה ילדים (מה שלא
מותר להם לדעתי) ובנוסף לזה - הם עכשיו משתמשים בילדים לא כדי שהילדים יקבלו אזרחות - אלא
כי הם יוכלו לקבל אזרחות (הרי אף אחד לא יסכים להפריד אם מתינוקה, נכון? משמע שגם האם ואולי
האב צריכים לקבל אזרחות ולהישאר פה).

וואלה, לא מתאים לי בכלל. לא רוצה אותם ואת הילדים שלהם אצלי. הם נחשלים, הם באו ממדינות עולם
שלישי, הם לא יכולים לתרום וצעד כזה יכול לגרום לעלייה מאוד גדולה של אנשים כמותם לפה שעלולים
להוליד עוד ילדים כצעד אסטרטגי.

היה צריך להעיף אותם לביתם מזמן.

500 זה אפילו לא כל ההורים הפושעים שנלחמים לשאר בארץ.

אבל רק לי ניראה שהמפגינים האלה הם מפגיני נעלין? חבורה של מתחסדים עם אפס אחריות ציבורית לדור הזה ולדורות הבאים
דווקא רעיון טוב לשלוח את הילדים להתאחד עם סבא וסבתא ועוד אומרים עלינו שאנחנו מגרשים

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

אתה לא מבין, 400 הילדים האלו יכולים להכפיל את מספר המצבעים לשמאל בעוד כמה שנים.

זו המהות של כל העניין , הילדים אמנם יודעים וירצו לשרת בצבא אבל בתור קול פוליטי הם בתור בוגרים מין הסתפ יצביעו למפלגות שתומכות או שואפות להגיע למדינת כל אזרחיה וזה לגיטימי לגמריי שהם יעשו את זה ככה, הם לא יהודים.

ובאמת מצחיק שכשמדובר בהכנסת מחבלים למרכז תל-אביב, ירושלים וחיפה הם תומכים ב"איחוד משפחות". מסתבר שאפשר לאחד משפחות רק בתוך הקו הירוק...

וישראל ממש לא בראש מעיינם. בקיצור, זאת לא הפעם הראשונה שהאנשים האלה משתינים עלינו בקשת.

מעניין על מה מתבססת ההערכה שלך?

Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006

אני מבטיח לך שאם תעשה סקר (אמיתי) אתה תגלה המון מאפיינים זהים של אותה קבוצה שתומכת בהשארת הזרים פה.

אותי מעניין יותר מי מעוניין ביבוא עובדים זרים לישראל ואני לא משוכנע שיש התאמה בין קבוצת המתנגדים לגירוש לבין קבוצת בעלי האינטרסים שמייבאים עבודה זולה.

Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006

המפגינים, לעומת זאת, רוצים יציבות - עד שהם לימדו את המנקה
מגאנה להפוך את המזרון, לנקות פאנלים ולכבש את התחתונים
העדינים בטמפ' נמוכה, הוא יוחלף להם?!

זה מה שיפה בסיפור - הנסיון להפוך את שתי הקבוצות הללו,
לסיפור כולו. רוב הציבור לא נמנה על אף אחת מהקבוצות, והוא
פשוט רוצה ששטפון ההגירה ייעצר. לא בגלל שלא אכפת לו
מתחתוני אנ"ש ולא בגלל שהוא רוצה לחסל את עסקי סוחרי כ"א,
אלא בגלל שזה טוב למדינה כולה...

ואתה באמת חושב שרק כי הרוב רוצה משהו זו סיבה לעשות את זה? זה נשמע לך דמוקרטי?!
דמוקרטיה צריכה לשמור על זכויות המיעוטים מפני עריצות הרוב!

אני לא יודע מי אלו "אנ"ש", ניראה שלא משנה איזו מפלגה בשלטון ישנם כאלו שתמיד איכשהו הם "אנ"ש" ומה שחשוד יותר זה שכמה מהפרצופים הללו הם אותם הפרצופים גם כשאת הממשלה מקימות מפלגות אחרות.

מכל מקום הואיל וניראה שבדיוק כמוני גם אתה מעדיף שפשוט יפסק זרם העבודה הזולה לישראל על מה בדיוק אנחנו מתווכחים פה?

Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006

אנ"ש הם הכוח שמייצג את ה3% הנאורים שלנו...
זה הכוח ששולט בתקשורת, שמחזיק בעמדות מפתח בכל מוקדי
השלטון הלא-נבחרים, ובעצם מהווה משקל-נגד חזק יותר,
מהגורמים שאשכרה עומדים לבחירה.
אנ"ש כרגע החליטו לספר לנו ש"יש זעם ציבורי על גירוש הילדים",
וזה מה שרואים בטלוויזיה, שומעים ברדיו וקוראים בעיתונים. אנ"ש
החליטו לבשר לנו שפתאום זה פופולארי לקרוא להפרת החוק ("הסתירו ילדים, כמו אנה פרנק"...).

אני חושב שעם כל הכבוד לצורך הנואש של אנ"שים שונים
ומשונים שמכבסי תחתוניהם יהיו מהגרי עבודה בשכר רעב -
הצורך הציבורי בקיום רוב יהודי, בא קודם.

הממ...

אני בספק אם המדינה מתנהלת כרגע לשביעות רצונם של אותם שאתה מכנה אנ"ש. כניראה שהם לא כל כך מצליחים לכפות את דעתם ומכאן שאולי הם גם לא כל כך נוראים.

Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006

העובדה שהם נכשלים בתחומים זניחים יחסית בהם הם אינם מצליחים לסחוף את הציבור שמחוץ לחממת הפנאטיות השמלאנית במרכז ובצפון ת"א, אינה מעידה על מצבם הכללי.

העמדות שמבטא הליכוד, שלא בטובתו, הן כאלה שר"ץ ביטאה לפני
פחות משני עשורים.
הביטוי שכל הזמן קודחים לנו איתו "שתי מדינות לשני העמים" היה
בכל סיסמת בחירות של חד"ש.

השיח הציבורי לא נע שמאלה מעצמו - מישהו הפעיל כוח וכפה
אותו עלינו. אפשר לטעון ש"עיניו של הימין השפוי נפקחו", כמו
שמלמדים אותנו לדקלם - אבל האמת היא, שלולא נחתם אוסלו,
ונקבעו עובדות-קבע בשטח בדמותם של רבבות חמושים "חוקיים", הרי שהויכוח הפוליטי כבר לא יכול היה לשוב למקום
שממנו החל.

לספר לנו שאנ"ש לא מנהל כאן את העניינים, רק בגלל שהוא לא
מצליח לנהל את כ-ל העניינים,זה פשוט לא רציני. כדי להיות גורם
דומיננטי מספיק לשלוט ברוב מוקדי הכוח. אם היו שולטים ב-כ-ל מוקדי הכוח, הרי שהייתה כאן רודנות טוטליטארית, ועצם
העובדה שהאתר הזה קיים, מראה שאנחנו עוד לא שם...

מה לא ברור לך? אם מישהו ניסה לגנוב את כל תכולת הדירה שלך, אבל השאיר את הטלביזיה, כנראה שאיננו גנב מוצלח במיוחד, "ומכאן שאולי הוא לא כל כך נורא"...

באותה המידה אני יכול לענות לך שאף אדם רציני לא מדבר כיום על חזרה לקו הירוק ושההתנחלויות יצרו מציאות בלתי הפיכה בשטח, מציאות, אגב, שגם הפלשתינאים, בחירוק שיניים, הודו בה (כשקיבלו, לראשונה בקמפ דייויד של ברק הנודע לשימצה, את עקרון חילופי השטחים).

אני גם לא חושב שהשיח הציבורי, או, יותר נכון, המשוואה הישראלית פלשתינאית, השתנתה "שמאלה" כל כך בגלל אנ"ש. הימין (הקיצוני, בשבילך) סירב לאפשר לשמיר כל מרחב תמרון לנוכח לחץ אמריקאי בלתי נסבל (של ידידנו הרפובליקנים) וכך הפיל את ראש הממשלה הימני ביותר בתולדות ישראל. ספק, עם זאת, אם היתה יכולה להיות תוצאה אחרת, בכל מיקרה אין לישראל את המשאבים להמשיך והחזיק לנצח בפלשתינאים, תהה דעתנו על כך אשר תהה. היתה אשליה במשך עשרים השנים שבין 1967 ל1987, בעיקר בזכות הפסיביות היחסית של הפלשתינאים עד לאינטיפאדה הראשונה (בחייך, אני זוכר את הסדיר, אפילו כטירונים היינו יוצאים בטרמפים מגוש עציון וזה היה חוקי לחלוטין). ברגע שהם נהיו רציניים (ורצחניים) בכוונתם לגרש אותנו זה רק עניין של זמן עד שניזרק והויכוח הוא רק על התנאים.

לפני שאתה מתנפל עלי אגב, אני מביע פה את מה שאני מאמין שיקרה, לא את מה שהייתי רוצה שיקרה.

Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006

והשארת חלקים ממנה כמובלעות בשטח פלסטיני - שמשמעותן היא
עזיבה איטית עד לנטישה מוחלטת (במקרה הטוב).

אין שום השלמה עם קיום ההתיישבות באיו"ש, וכשם שלא השלימו
עם התוחמת הצפונית ככזו שמשנה את פני הרצועה (למרות שגבלה
בישראל*, כך אין הכרה אמיתית ביישובים באיו"ש. בז'נבה כבר
ויתרו על אריאל - מעלה אדומים היא הבאה בתור, ואחריה השכונות
בתוך י-ם, שאינן צמודות לקו הירוק (הכוונה לצפון העיר ולדרומה).

מכיוון שישראל הצליחה "להחזיק" בפלסטינים כאשר הייתה ענייה
וחלשה בהרבה, הרי שמובן שיכלה להמשיך "להחזיק" בהם ככל
שחפצה. ההסכם ההוא היה ניסיון מטופש לכפות הזייה אוטופית,
וכמו הרבה הזיות משיחיות - הוא התפוצץ בפנים. ההבדל בינו לבין תנועות צשיחיות כושלות אחרות, הוא שהן התפוגגו אחרי
שהמציאות טפחה על פניהן - בעוד שכאן, סותמים את הפה למי שמעז לציין שאסור להמשיך באותו נתיב - ומציגים אותו כ"אוייב
השלום, גזען וימני סהרורי"...

מכיוון שכתבת על 1967-1987, ושכחת מה קרה להתקוממות
ההיא, עד אוסלו - הריני לרענן זכרונך: ההתקוממות ההיא דוכאה.
ב1993 בא אוסלו, ותומכיו הפעילו קמפיין שהשכיח מלב את
ההצלחה הצבאית האדירה בדיכוי אותה התקוממות - שוב אנו
חוזרים לשליטה המוחלטת של האנ"שים בשיח...

אני לא שכחתי שההתקוממות הראשונה דעכה הרבה לפני הסכמי אוסלו (בעיקר אגב ב1991 כתוצאה מההחלטה הפלשתינאית המ-ט-ו-מ-ט-מ-ת לתמוך בסדאם חוסיין ופלישתו לעירק), אבל אתה מתעלם מהמחיר שאותה התקוממות גבתה מאיתנו ואני לא מתכוון פה למספר ההרוגים הישראלים (שהרי מספרים אלו החווירו בהשוואה לזוועות שעתידים היו הן הישראלים והן הפלשתינאים לחוות בשנים הבאות) אלא לכך שהפלשתינאים אמנם הובסו צבאית אבל ניצחו תודעתית. המציאות ששלטה ביחסי שני העמים שונתה לעד, מחיר הכיבוש (הכוונה למחיר אמיתי, במשאבים, לא לוויכוח הבלתי ניתן להכרעה בדבר מחירו המוסרי) עלה פי כמה ועתיד היה מכאן רק לעלות עוד יותר, הממשל האזרחי מתמוטט, ירדן התנתקה מהשטחים (אגב, אולי החמור שבאובדני אותה אינתיפאדה מבחינתנו), ישראלים שלא היה להם מה לחפש ביו"ש הדירו רגליהם מהטריטוריה, העבודה הפלשתינאית (ומכאן גם האינטראקציה הבלתי אמצעית בין העמים) ניפסקה, החל עידן העובדים הזרים (שראה אשכול זה והאשכול הסמוך לאלו דילמות הוא קולע את הישראלים) והתובנה שתהיה טריטוריה פלשתינאית עצמאית הפכה לנקודת הבסיס של הדיון הציבורי בישראל ומחוצה לה.

לספר לנו שניצחנו באינתיפאדה הראשונה זה בערך כמו לספר לנו על הניצחון במלחמת לבנון השניה. כן, היו הישגים צבאיים זמניים אבל המלחמה רק סיפקה רוח גבית לאויב ואת אותו הדבר בדיוק אני יכול להגיד על הפלשתינאים בתחילת שנות התישעים.

Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006

ומכופפים את המציאות כרצונם...
אין שום משמעות ל"נצחון תודעתי", במידה והיינו מחליטים להניח
לו להשאר ככזה...
"מחיר הכיבוש" היה ונותר כאין וכאפס לעומת "מחיר השלום" (בעיקר בדם, אבל גם בעלויות הבלתי נתפסות של ההוצאות
ההכרחיות להתמודדות עם רבבות חמושים במקום עם מאות...),
והאמונה השלומיסטית האדוקה ביותר לא תשנה את המציאות
הפשוטה הזו - לכל היותר היא תתעלם ממנה...

כל נזקי ההתקוממות הראשונה הם בדיחה בהשוואה לנזקים של
אוסלו, ואם הבחירה היא בין "להיות בלב עזה", לבין מה שבא
בעקבות הנסיגה (גם זו הראשונה, זו של 1994, שהביאה עלינו
את הראיס ומרעיו), הרי שאין בכלל התלבטות - גם אם זה אומר
שהיינו צריכים לשמוע את המילה "כיבוש", אפילו יותר מאשר
עכשיו...

להשוות בין הנצחון הכביר על ההתקוממות הראשונה לבין התיקו
המשפיל במלחמת לבנון השנייה - זה בערך כמו להשוות בין
ההסכם שחתם עם אש"ף אחרי שמחץ ב1970, לבין הסכם
אוסלו - בשניהם אש"ף טען שניצח...

אני מבין שאבן גבירול פינת לונדון מיניסטור לא היה זמין להליכת ערב רב של רדיקלים? אולי זה כי שמעו שקופי בין פשטו רגל, אז החליפו מסלול צעדה למשהו שיסתיים ב"אר-קפה"?

.

אתה ראית את התגובה שלי בקשר למה שראיתי היום בפרדסים ליד רחוב ויניק?

ואגב: בשירות מילואים לא מזמן גיליתי שלא מעטים מהם מצאו דרכם ל"שטחים" שם הם חיים בין המוסלמים העבידים (במיוחד בבקעה). מצחיק שהאישור של "מסתנן בלתי חוקי-חוקי" שמדינת ישראל נותנת להם מאפשר להם תנועה חופשית היכן שלא פעם הערבים "מהרשות" יעוכבו לבדיקה...

.

עובידים?

הערבים (אלה שמאשימים אותנו בגזענות כל בוקר-צהריים-ערב) מכנים אותם בגלוי "עבידים"="עבדים", והם נחשבים לנחותים במדרג החברתי. בבקעה יש ריכוז יחסית גדול שלהם.

.

חשבתי שהאיסלאם מקבל בשוויניות את כל מאמיניו (:..

לדוגמא הייתי בפטרה לפני כמה שבועות טובים ובזמן שהנהג שלי (מטוב ליבו האמת) ניסה לשכנע את הכרטיסן לגבות ממני מחיר של תייר שלא בא מישראל (יש מין קומבינה מלוכלכת של הירדנים לגבות מחיר אסטרונומי מתיירים שלנים בישראל ורק באים לביקור יום בפטרה: לכאורה זה אמור לכלול גם את מי שבא מסיני, אבל בפועל זה מוכל רק על הבאים מישראל), ביליתי 10 דקות בקריאת עשרות השלטים והתקנות המוזרות שיש שם (ושמיועדות להסדיר את פרנסתם של אלפי המיותרים שמתפרנסים ממסחטת הכסף המכונה "פטרה"), וראיתי שהירדנים בלי בושה מפרסמים במחירון המבקרים קטגוריית מחיר של "מבקרים ערבים"! יענו יש מחיר X לאזרח ירדני (מקובל), יש מחיר 30X לתייר (וכבר הזכרנו את ה 50X לתייר הבא וחוזר לישראל) ויש 3X ל"ערבי"! ואיך קובעים מי זה ערבי? ומה אם הוא בעצם מסכנין, ישן במלון הנסיכה שביישות הסיונית, ובא ליום לפטרה? הוא ערבי? "תייר מישראל?".

בכל מקרה מסתבר שהאיסלאם כן מקבל בשיווין, לפחות את הערבים, לפחות לפעמים. הוא גם דואג, וזה התחכום שבו, שמאמיניו יהיו מסכנים, ולכן יהיו ראויים להנחות.

.

אולי אני טועה אבל ערבים לא היו גם סוחרי עבדים במקרה?

אבל בואו נעזוב מה קרה מאות שרשורי DNA אחורה: הערבים אחראים למספיק זוועות כאן ועכשיו בשביל למחוק קרדיט היסטורי חיובי במימדים של אריסטו ותלמידיו 133456X, ולא שהם ממילא קרובים לקבל כזה...

.

יש כאלה בכפר פצאיל בבקעה (ליד מושב פצאל ומפגש הבקעה),
ויש כאלה גם ברהט - חמולת אל-עביד - ובג'סר אל-זרקא.
אתה מבין, הפלסטינים, כיאה לעם נאור, הקפידו מאוד לבדל עצמם
מהאחים כהי העור...

בעקרון ישנם גם מצאצאי תושבי דרום הארץ, שמוצאם במצריים, שיש להם מראה כזה (רבים בעזה) וגם מכונים "עביד", וגם בגליל אפשר למצוא כאלה. נשים "עבידיות" מאוד טובות מראה "יכולות" להיות אשה שניה, או אשתו של קשיש אלמן... לא שמרתי, אבל פעם כשהייתי גוזר כתבות מעיתונים (ובכלל קורא אותם) הייתה לי כתבה נרחבת על התופעה של הנשים הללו במגזר.

.

אם הוא מגזע אפרקאי אז הוא לא ערבי, ערבים הם שמים לא?

שטויות, היה סקר שהראה שהרוב נגד השארת הילדים. זה שקר מכוון של מארגני ההפגנה, אבל מה אלין- השמאל יחד עם חבריו בתקשורת מרשה לעצמו לשקר.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

זנ מצחיק כל כך שהעם ברובו לא חושב כמו התקשורת וזה כל כך מעצבן, אני מייחל ליום שלאטמה יהיו ערוץ בפני עצמו וסוף סוף תהייה אלטרנטיבה ליונית לוי ומיקי חיימוביץ , אני אישית רק קורא כותרות ראשיות בויינט וואלה ומשתדל באתרים שפויים יותר לפי דעתי.

זה מדהים אותי כל פעם מחדש כיצד לרוב תושבי מדינת ישראל אין ולו אדם אחד בטלוויזיה שייצג את עמדתם (בעיתונות הכתובה יש עיתונאי אחד או שניים), בעוד שלקבוצות אזוטריות וחסרות חשיבות יש ייצוג והשפעה כה נרחבת במדיה.

אם אתה רוצה לראות משהו קצת שפוי, בערוץ הכנסת יש את התוכנית ראש בראש עם חגי סגל וזהבה גלאון ואולי בגלל שזה ערוץ הכנסת נותנים לו להגיד דברים שבחיים לא היו יכולים להאמר במהדורת החדשות המרכזית בערוץ 2 1 או עשר

אני לא עד כדי כך בקטע האקטואלי

אבל העובדה שהשוק במדינת ישראל סגור במידה מטורפת לכל אדם שירצה להקים ערוץ חדש, היא פשוט מטורפת. בוא גם נוסיף לזה את העובדה שכל שעה יש מבזק חדשות (ולא, כבר אין מלחמה או אינתיפאדה, כך שאין ממש על מה לדווח במשך כל שעה) מכניסה את האנשים ללחץ, פאניקה וחרדה המתורגמים להתמכרות לאקטואליה בקרב הציבור. אבל לא התמכרות לדיון ציבורי פלורליסטי, חלילה. אלא התמכרות לחבורת פרשנים קשקשנים שבכל ערוץ ובכל מצב אומרים את אותו הדבר: ביבי הוא רשע מרושע וכושל, ברק הורס את מדינת ישראל וגלנט מכין חמאה מילדי מהגרי העבודה מאפריקה.

אז מה הטעם באמת להקשיב לחדשות אם לא מפרדמים שם שום דבר חיובי ורוח הדברים ברורה? (ביבי הוא נוכל מרושע!)

זה תכנית קבועה?
יש לך קישור?

כל יום ראשון בשעה 15:00 , ערוץ 99

יותר מדי על ציונות וישראל (חוץ מאשר חצי שנה טחינת מוח על "קאלישר ואלקלאי" שזו בטח קונספירציה פוסט ציונית מוקדמת, להשניא ציונות על העם היושב בציון), כן לימדו הרבה על המהפכה הצרפתית, ומה שהיה לפניה. והנה, טרם המהפכה, רוב רובו של העם בצרפת היה מיוצג, עפ"י חוק, רק ע"י לא יותר מאשר שליש המושבים באסיפה! מיעוט מספרי מבוטל, לעומת זאת (הכנסיה והאצולה) היו מיוצגים ב 2/3! הנה יש תקדים היסטורי?

.

גם השליש שייצג לכאורה את ה"עם", ייצג את ה"עם" הבורגני ולא ההמונים הפשוטים כך שצבנו טוב יותר, לנו לפחות יש את.. אראל סג"ל.. ו.. הבחור ההוא שנשמע ממש מילטריסטי בערוץ 22, למרות הוא למעשה שייך למחנה "קדימה-לא-רוצים-להחליט".

זו אחת ממלאכות המחשבת העיקריות של העולם בו אנו חיים: האנשים שאמונים עליה שייכים לעשירון העליון ביותר והם האנשים החזקים ביותר בנמצא (בעיקר אם לוקחים בחשבון שבניגוד לאנשים חזקים "של פעם" הם לא חיים תחת שום סיכון). בכל זמן נתון "מוכרים לך" הזיות ומוצרים הנסמכים על האשליה הזאת: החל מ"רוב הישראלים בעד נסיגה לקווי 67" ועד למוצר הלוהט ביותר על מדף האשליות: החראטורה המכונה "זוהי סדום" - תרגיל עוקץ מהמבריקים שנראו במחוזותינו! העובדה שעוד לא הוקדשה תוכנית שלמה של אורלי וגיא, או אמנון לוי (יש שם המון מין וגסויות, כך שזה בהחלט נושא שיעניין את לוי) להונאת הפונזי הקולנועית הזו, מעידה כאלף עדים על הרמה אליה הגיעה תרבות מכירת האשליות בישראל.

.

זאת מפני שדמוקרטיה ופלורוליזם הם עדיין בגדר ניסוי ואינם בבחינת דרך חיים מוחלטת וקבועה. בסופו של דבר, המקום היחיד בו באמת יש מידה מסוימת של פלורליזם היא ארה"ב (מול CNBC יש לך את פוקס ניוז), אך כמובן שהיא מקרה מיוחד. אתה יכול לראות כיצד באירופה שהדמוקרטיה זרה לרוב המדינות בה מתמוססת לאיטה בשל אחיזתן של האליטות הדקדנטיות באשכי ההמונים. המשותף לעולם המערבי בהקשר זה, שכיום, לעומת פעם - הפוליטיקלי קורקט חיסל את עולם הערכים מהעשורים הקודמים, ולחימה למען הדמוקרטיה והפלורליזם ונגד הדיכוי אינה בחינת ערך חשוב עוד.

במקום לדבר על התנגשות בין ערכים, למשל פעם היו אלה חירות וחופש אל מול עול ודיכוי קומוניסטי, כיום כולם מפחדים לומר את המובן מאליו. זה גורם לאנשים לקבל את חירותם משל הייתה דבר מובן וברור מאליו והדור שלא נלחם על חירותו, לא ידע גם להעריך אותה. זו הסיבה שהרוב דומם ושהרוב משלים עם המצב הגרוטסקי הזה - הלחימה עלולה להפריע לשלווה, הרי שוכנענו להאמין שעם פול הקומוניזם, אנחנו בשיא, לא? אז מי אלה הברברים האלה מהמזרח בכלל?

שמגיעה אליהם ציוויליזציה לרוב אחרי טיפוס מייגע במדרון חתחתים. מי שלא טעם את טעם חוסר הוודאות, אפסות האדם הבודד אל מול הרוע המכאני ושחרור רסן החיה שבאדם, לא יכול להעריך חירות: הוא יודע רק להעריך את הנגזרות הנראות לעין של אותה חירות. מן הרגע שבו זכרון מלחמות העולם הפך ממערבולת של חושים ורעד בלתי נשלט אצל הנזכר, לנושא לשיעורי מבוא בפסיכולוגיה וסוציולוגיה, התחילה הירידה המתונה, ועכשיו מהירה הרבה יותר, מה"פיק" של הדמוקרטיה והפלורליזם. זהו תהליך צפוי עד כדי כאב, בדיוק כמו קריסתה של הציוויליזציה האמריקאית, גם אם במקרה של שניהם מפאת משך החיים המוגבל של אדם בוגר, מעטים אלה שמסוגלים להבחין בתהליכים אלו בזמן אמת.

.

דמוקרטיה ופלורליזם הם ערכים שיכולים לתפקד מעצם הגדרתם רק למשך פרק זמן קצר
ומוגבל, או בעולם דמיוני של "דובוני אכפת-לי". ערכי הדמוקרטיה והפלורליזם, בהגדרתם
הרחבה (בניגוד לאימוץ של טכניקות דמוקרטיות לשימוש במערכת שככלל איננה דמוקרטית)
סותרים יותר מדי ערכים אחרים, ואינם יכולים להתמודד עם יריבים שאינם מכירים בערכים
האלה, ועל כך תעיד ההתרחבות של הספרות המגוכחת בנושאי "איך דמוקרטיה נלחמת
בטרור" וכו'.

"הרוב השפוי".

וגם "יהודיות וערביות, מסרבות להיות עוזרות!"

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

עומדת הג'וחא הצפונבונית עם שלט: "אלי ישי! נראה אותך עושה לבד ספונג'ה בדיקת 7 חדרים ברמת החייל! אישור עבודה ואזרחות מייד לכל הזרים!".

.

* מודעה זו בדבר זכותם של העובדים הזרים לגור בישראל, הינה בתוקף החל מטווח 2 ק"מ מבית המפגינים. ההשתתפות ב"מבצע האזרוח" אסורה על המפגינים ובני משפחותיהם.

ככה זה מבצעים, צריך לקרוא את האותיות הקטנות, אחרת אוכלים אותה.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

הם מוגנים היטב מאחורי חומות של ממון, ועדות קבלה, עמותות ועוד. אפילו ליוצאי אתיופיה אין סיכוי ללמוד בבתי הספר בשכונה שלהם (דואגים לנתב אותם לבתי הספר הדתיים ובשכונות היותר עניות), אז מסתננים?

.

אבל מעריך אותו על כך שהוא לא נכנע לתכתיבי התשקורת והלחץ הציבורי עליו.
הוא לא נגוע בצביעות ודאגה לכיסאו כמו שאר הח"כים המתחסדים. הוא עומד על עקרונותיו בעניין הזה ועל כך ישר כוח.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אבל לימדו אותי בתקשורת שהחרדים הם היהודים החדשים - אכפת להם רק מכסף, אין להם נאמנות לכלום, רק תציע להם כמה אגורות והם ימכרו את אמא שלהם.

הקשבת בעקביות למה שהוא אומר, והשווית למה שאומרים ה"משלנו"? חבל שההטפות החוזרות ונשנות להקשיב למה אומרים הערבים, דילגו איכשהו על הצורך להקשיב קצת לאנשים לא טפשים כלל, ועוד כאלה שמייצגים יותר מאשר קומץ ישראלים.

.

כי יש לו זקן, הוא מתלבש מוזר, ויש לו מין העדפה מוזרה לבתי-כנסת על-פני מסגדים...

ואם זו לא סיבה להתנצל על זה שמוכנים להקשיב לו, מה כן?!