31-08-2010, 15:55
|
|
|
|
חבר מתאריך: 04.05.04
הודעות: 10,227
|
|
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Au79 שמתחילה ב "הן נבחרת הנשים והן נבחרת הגברים עלו לאליפות אירופה בכדורסל"
מענקי עלייה - לעג לרש
פורסמו בעיתון מענקי העלייה שקיבלו שחקני שתי הנבחרות (נשים וגברים).
הגברים קיבלו מענק עליה של 15 אלף שקלים ברוטו, הנשים כ-7 אלף.
גם אם נצא מנק' הנחה שהפער בין הגברים לנשים טמון בפופולריות בין שני הענפים (הגברים מילאו את נוקיה
בכל משחק והנשים מילאו אולם של 3000 מקומות בערך), הרי שמדובר בסכומים מגוחכים.
שתי הנבחרות אחראיות על רגעי נחת בודדים שיש לנו מהספורט בישראל, ואין ברירה אלא להשוות אותן לחוסר
ההצלחה המתמשך של נבחרת הכדורגל. נבחרת הגברים העפילה בפעם העשירית ברציפות, הנשים בפעם השלישית.
מגוחך לחשוב שהכדורגל מתוקצב הרבה יותר מאשר הכדורסל, שהמענקי עליה הם פסיק לעומת התקציבים
שמקבל הכדורגל וגם משכורות המאמנים אי שם ברצפה. צביקה שרף השתכר כמאמן הנבחרת בערך 7000
שקל בחודש. כן כן, לא מדובר בטעות, שכרו היה כ-7000 שקל בחודש, כמאמן נבחרת ישראל בכדורסל, שהעפילה
לאליפות אירופה הקודמת.
מישהו רוצה להשוות זאת למשכורת שמקבל פרננדז בנבחרת הכדורגל?
במסגרת השכר שלו היה ניתן להביא מאמן ישראלי שמתאים לא פחות לנבחרת, להשקיע כסף בנבחרות הצעירות,
להציע תמריצים וכן הלאה.
חוץ מזה, היה אפשר להעביר את הכסף לענפי ספורט שבהם יש לנו הצלחה בייצוג המדינה בכבוד:
כדורסל, טניס, שחייה ואפילו אתלטיקה. יש לנו אלוף עולם לנוער בקפיצה לגבוה.
ביום ראשון פתחתי את מוסף הספורט של ידיעות אחרונות והתעצבנתי. למה?
משום שעמודים 1-15 יועדו לסיקור ליגות הכדורגל הכושלות שלנו.
רק עמודים 16-17 יועדו לסיקור המשחקים המכריעים הקרבים של שתי נבחרות הכדורסל שלנו. ערב המשחקים
הכי חשובים של שתי הנבחרות, בחרו בעיתון להקדיש 15! עמודים לכדורגל.
בושה וחרפה. מזל שהמאמנים והשחקנים יודעים להתעלם מהתופעה המצערת הזו ולתת את המקסימום.
מגיע להם הרבה יותר כבוד מזה שהם מקבלים מאיגודי הספורט ומהתקשורת (שמשום מה מצאה תמיד את הזמן
לתקוף אותם לאחר הפסדים).
|