אז מה אתם חושבים שזה:



אין זו חידה קלאסית במובן שהתשובה שיש לי בינתיים לשאלה היא תשובה בעייתית (לפחות), כך שמעניין לשמוע עוד דעות בטרם אתן אותה.

המבנה הכללי נראה כשל שדה תעופה בתהליך סלילה.

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

לי זה מזכיר קצת מסילה להאצה רקטית (בדומה לאלו שמשמשים בניסוי כסאות מפלט וכד')

בשביל ניסוי מזחלת לא צריך את כל הפאסיליטיז מסביב....

(או, כמו שאומר ידיד חכם ממני... שאולי אני טועה..)

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

משהו כמו זה:
http://www.gpsworld.com/survey/buil...ing-mach-8-3487
?

ראיתי בעבר משהו דומה בטלוויזיה ואני לא זוכר במדויק, אז אני אנסה לתת מעין תאור:
מדובר במסילה שמעליה יש כלי (מאויש?) שמסוגל להאיץ במהירות ונועד לבדוק את ביצועי המנוע\רקטה ואת השפעת ה-G.
שוב, זו השערה פראית אבל המסילה השרופה בחלקה נראית לי מתאימה לתאוריה.

התגובה (שאלה) שמעל מכוונת גם אליך כמובן, ולאחרים שכיוונו בגדול לדבר דומה. שימו לב לקנ"מ שמופיע באחת התמונות.

קשור אולי ל Virgin?

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

תרצה להרחיב?

קראתי איפשהו שחברת Virgin Galactic בונה (או מתכננת לבנות) Spaceport בבריטניה שישמש מסוף אירופאי לטיסות החלל שהיא מתעתדת להציע.

מאחר והנושא כשלעצמו לא קשור (כמעט) לצו"ב,חוששני שאולי אני טועה כאן.

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

טוב, זה אכן לא בכיוון מבחינת השאלה הספציפית, אבל מעניין - מה גרם לך לחשוב שמדובר במסוף שכזה? זה יכול אולי להוסיף בכיוון של הבנה במה מדובר.

לי זה מזכיר את המתקן לניסוי טילים ואמידות של אמצאים בפני הטיל
מרכיבים את הטיל על המסילה ומטיסים אותו בכינון ישיר אל המטרה
אני מקווה שהצלחתי להזביר את עצמי

אי שם בסביבה...

אוקיי... (אבל לא)

משהו שמדמה משטח נחיתה של נושאת מטוסים ?

מעבדה בליסטית (מטווח)?

מתקן ניסוי האצה/שיגור אלקטרומגנטי?
http://en.wikipedia.org/wiki/Electr...t_Launch_System

www.xnir.com

http://www.facebook.com/photo.xnir

גם אני חשבתי בדיוק על זה.

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

בדיוק. 5112 בעצם הציע משהו קרוב, אבל אתה סגרת את הנושא. יש הרבה חילוקי דעות בקשר למתקן המוזר הזה שנמצא לא רחוק משנגחאי (ואם לא הייתי ברור עד עכשיו אז מדובר במתקן סיני). לא ממש ברור אם זה מתקן ניסוי של ממש או שמדובר בניסויים בעצם בניית המתקן, בכדי להגיע ליכולות בהמשך. השאלה אם זה סוג הקטפולטה שיותקן בנומ"ט ההולך ונבנה (אולי...) עדיין פתוחה מאוד.

כך או אחרת, זו הזדמנות גם להצביע על עוד מחקר עדכני יחסית שהתפרסם בתחילת השנה ואני לא זוכר אם כבר עלה כאן:
http://www.usnwc.edu/getattachment/...ions--An-Update

טוב, מכיוון שפתרתי את החידה אני רוצה סיבוב, או יותר נכון שיגור אלקטרומגנטי

www.xnir.com

http://www.facebook.com/photo.xnir

איך שהנומ"ט הסינית מוכנה - אתה ראשון! (אם ישאלו אותי)

לדעתי הצנועה, זה העתק סיני למתקן ה- NITKA הרוסי שממוקם באוקראינה, שנועד לאימון טייסי קוזנצוב להמראות ונחיתות על הסיפון.

מה בדיוק נקודות הדימיון?

דמיון רעיוני. אני די בטוח שכשסינים ביקרו באוקראינה לצורך לימוד/רכישה של אב-טיפוס של SU-33 הם ביקרו גם במתקן או לפחות לידו. על תשכח שכנראה הנומ"טים שלהם יתבססו על הנדסה סובייטים. לא סתם רכשו "קייבים" ו"וריאג" לא גמור.

לא שוכח, ולא טוען שביקרו או שלא. העניין הוא שיש הבדלים מהותיים בין ה NITKA לבין המתקן בשנגחאי (שמתחילים במיקום - לא ליד אף ש"ת, באזור תעשייתי, שלא ממש מאפשר אימוני טיסה מסוג כלשהו; ומגיעים עד להבדלים הגדולים בשיטה ובצורה), וזה בדיוק מה שהופך אותו למעניין/מוזר ואולי חשוב בהקשר של סוג הקטפולטה שתהיה בשימוש בנומ"ט הסינית העתידית (יש מי שטוען שמדובר במו"פ שלא ישמש אפילו לנומ"ט הראשונה אלא לדגמים מאוחרים יותר) וכמובן בקונטקסט הרחב יותר של המדע והטכנולוגיה הסיניים (אולי בשימוש צבאי).

נקודה, אגב, שלא ציינתי עד כה, היא שהסינים עוסקים במחקר בנושא ה EMALS בעצמם (דבר מוכר), כפי שגם מצויין במחקר שהבאתי קישור אליו לעיל. בנוסף, כדאי לזכור שבסין קיימות רכבות MAGLEV, ושייתכן שההיכרות שלהם עם הטכנולוגיה הזו תסייע להם (או כבר מסייעת) לעניין ה EMALS. עוד על הנושא בהקשר האמריקאי של הנומ"ט פורד:
http://www.aviationweek.com/aw/gene..._p42-228803.xml

פיסת מידע מעניינת לגבי נושאת מטוסים (שהספיקה מגרוטאה סובייטית בשטח אוקראינה הריבונית לההפך לקזינו שט וחזרה לנושאת מטוסים).

http://www.china-defense-mashup.com/?tag=varyag

ובונוס קטן, בתמונה הראשונה רואים את הפיתוח החדיש ביותר של סין, הלא הוא J-15. פיתוח ששום מטוס קיים (באוקראינה - האב טיפוס) לא השפיע על תצורתו עד לרמת הIRST.

1. כבר היו הרבה דיונים כאן על הוריאג.
2. אני כמעט בטוח שהעליתי את התמונות של הבניין שנבנה בצורת נומ"ט די מזמן.
3. לא כל כך הבנתי את המשפט האחרון שלך. הנה לינק בעניין http://www.flightglobal.com/blogs/t...nese-fight.html

4. באשכול הזה עיקר העניין שלי הוא שיטת הקטפולטה שבה הסינים יבחרו, והשאלה מהו המתקן הנ"ל.

מצטער, נסחפתי

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סלעי . באשכול הזה עיקר העניין שלי הוא שיטת הקטפולטה שבה הסינים יבחרו, והשאלה מהו המתקן הנ"ל.

לא תהיה קטפולטה על ה-Varyag, רק מקפצה.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

הנקודה איננה הוריאג, אלא הנומ"ט העתידית של סין. הוריאג אמנם חשובה בהקשר הזה, אבל איננה חזות הכל.

הבנתי.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.