מפעל הנשק והמכונות איז'בסק, ובשמו המוכר Izhmash (או Ижевский Mашиностроительный Заво&#1076 שהיה עד לא מזמן על סף פשיטת רגל והשבתת פעילות, נכנס לפני שבועיים לשלב חדש בחייו. המפעל שהחל את דרכו עוד בשנת 1807 התאחד עם המפעל המכני של איז'בסק (Izhmekh) וכיום התאגיד החדש נקרא בפשטות "קונצרן קלאצ'ניקוב" (דף ויקי של הקונצרן). כחלק מתהליך ההבראה וההתחדשות, הציגה החברה צמד רובי סער בולפאפ חדשים - כך מדווח האתר הרוסי military-informant.com בידיעה לפני שלושה ימים.



הכלים החדשים מסומנים בפשטות AS-1 וAS-2 בקוטרים 5.45 ו-7.62 בהתאמה, והם אמורים להתחרות בפרוייקט "החייל העתידי" של צבא רוסיה. הכלים אינם מוסבים אלא מתוכננים ומיוצרים כרובי בולפאפ מלכתחילה, וניתן לראות שהם יוצרו מחומרים פולימריים מודרניים ומסילות פיקטיני שולבו בהם בנדיבות. כן נראה כי שמורת ההדק המוגדלת ניתנת לפתיחה - לפחות חלקית - לשימוש בכפפות עבות הדרושות בחורף הרוסי...

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

מפעל קלאצשניקוב השיק בחצי שנה האחורנה יותר בולפאפים מתצורה רגילה
התחילו עם ה VS-121 מחליף הדרגונוב המסורתי הוצג כבולפאפ.
ה AC-1 ה AC-2.מתקדמים עם מסילות "מערביות" אולי לייצוא ואולי גם לשרות פנימי..(בדומה ל GROZA)
ה AK-12 היחידי שהושק לניסיונות (החלטה אמורה להתקבל לגבי עתידו ממש בחודשים אלה)בתצורה הרגילה..בכל זאת בולפאפ כמחליף משפחת ה AK -47עד AK-74M כמעט 70 שנה..טיפה יותר מידי מהפכני בשלב זה.

אגב, VS-121 זה בסך הכל SVU בגוף חדש.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dragunov_SVU

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

למה אתה חושב כך?

כי ככה זה נראה. אותו דרגונוב שהותאם לתצורת בולפאפ, אותו מיקום של המכלול, אפילו אותו בורר מצבים וחוץ מזה, דנו בזה באחד הפורומים ברוסית לגבי היותו נסיון נוסף לדחוף את ה SVU ל- FSB, אחרי שהנסיון הראשון לא מחל הצלחה בשנות ה-90. הבדל שאני רואה, אולי קנה ארוך יותר והגוף הפלסטיקי ומלא פיקטיני.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

השינויים שציינת הם בדיוק רוב השינויים בין רובה חדש לישן.
שינווים כמו מעבר למהלך בוכנה קצר SHORT STROKE למשל ברבי סער הם אכן משמעותיים.
גם התבור מורכב מטכנולגית M-16 קצת גליל וקצת מסילות וארגונומיה משופרת(בהרבה) ומעבר כמובן
לבולפאפ.
לכן לדעתי קנה ארוך ,ארגונומיה ,מסילות הם רובה חדש במיוחד אם ישפר את דיוק הדרגונוב שקצת בעיתי בתחום...
נכון זה לא מהפכה ושינוי דרסטי.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סירפד הכלים החדשים מסומנים בפשטות AS-1 וAS-2 בקוטרים 5.45 ו-7.62 בהתאמה, והם אמורים להתחרות בפרוייקט "החייל העתידי" של צבא רוסיה. הכלים אינם מוסבים אלא מתוכננים ומיוצרים כרובי בולפאפ מלכתחילה, וניתן לראות שהם יוצרו מחומרים פולימריים מודרניים ומסילות פיקטיני שולבו בהם בנדיבות. כן נראה כי שמורת ההדק המוגדלת ניתנת לפתיחה - לפחות חלקית - לשימוש בכפפות עבות הדרושות בחורף הרוסי...

לדעתי כל הנשקים בעיצוב בולפופ פשוט לא יצלחו בין אם זה תבור, הרובים הנ"ל וכו'.
נראה לי שדובר מספיק על הסיבות למה? כמה? יתרונות? חסרונות? וכו' כנראה שרק הזמן יגיד את שלו.
מבחינתי מלבד הנקודה של קנה יותר ארוך בנשק יותר קצר אין שום ייתרונות רק חסרונות.

תגיד, ירית בתבור? אמנם, כבר שאלו אותך באשכול אחר, אך אני לא זוכר אם ענית.
אני בתור חסיד של M4 ומוסב לתבור במיל' יכול להגיד מה אהבתי, מה לא אהבתי, מה לא אהבתי אבל אוכל להתרגל. אתה יכול לפרט, מנסיונך עם הנשק (ירי, תפעול), מה מפריע לך?

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

ציטוט:

במקור נכתב על ידי The_last_Apachi תגיד, ירית בתבור? אמנם, כבר שאלו אותך באשכול אחר, אך אני לא זוכר אם ענית. אני בתור חסיד של M4 ומוסב לתבור במיל' יכול להגיד מה אהבתי, מה לא אהבתי, מה לא אהבתי אבל אוכל להתרגל. אתה יכול לפרט, מנסיונך עם הנשק (ירי, תפעול), מה מפריע לך?

כדי לדעת על נשק אתה לא באמת חייב לירות, לזחול איתו ולהשתתף במלחמות אפשר לעבור על כל הנתונים הטכניים שלו להבין כיצד הוא בנוי פנימה והחוצה לקרוא ביקורות ומחקרים ועל ידי כך להעריך המון דברים לגביו. חוץ מלהחזיק ולתפעל אותו על יבש לא יצא לי להתעסק איתו קראתי הרבה על נשקים המבוססים על אותה התצורה "בולפופ" ולדעתי כמו שאמרתי לא מהווה ייתרון על הM4, אותה הגברת בשינוי הדרת רק מכוערת
מה מפריע לי? או מה חשוב לי? חשוב לי שלחיילנו יהיה את הנשק הכי טוב שאפשר להציע היום כי החיים שלהם תלויים בזה והתבור לא יותר טוב אלא אם כן תוכיחו לי אחרת.

שכנעת אותנו בהגיון ובנימוקים המעולים שהעלית.

כדי לדעת מה נשק באמת שווה (לא מה שמפרסם היצרן) אתה באמת באמת חייב לירות, לזחול איתו ולהשתתף במלחמות. כל השאר זה פרשנות בשקל של גנרלי כורסה למיניהם.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

במיוחד לנוכח הקביעות החד-משמעיות שלך. סקירות על התבור ממש לא חסרות, ורובן הגדול מאוד משבחות את הנשק, הנה שתיים למשל שהן מאוד מקצועיות, ואפילו באות - שומו שמיים - מאנשים שאשכרה ניסו את הנשק:

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

כלומר, אין לך מושג. אתה מתעלם מחוות דעת חיוביות, ואת דעתך שהנשק הוא "מכוער" אתה מחזק באמצעות חוות דעת שליליות (לא מנסיונך), כמו שיש על כל נשק בעולם, כולל על M4.

לדעתי, הנשק מאוד ארגונומי, כוונת MARS מובנת עם ציין עם כפתור אינטגרלי מאוד נוח. ירי בכריעה ובשכיבה פשוט תענוג. ירי אינסטנקטיבי, אני צריך להתרגל למרכז כובד, אחרי שלוש שנים עם M4, אבל במילואים הבאים מקווה לכמה שיותר מטווחים שיעזרו לי להתרגל. קיבלנו CTAR לא מניילונים, פירקתי באימון הסבה בערך שלוש מחסניות מלאות ללא מעצורים. יש כמובן גם חסרונות לדעתי, כן אני מעדיף M4 כי אני רגיל אליו, אבל אני בספק שאתה אי פעם ירית אפילו ב- M4, כך שהעדפה שלך אליו בנויה ככל הנראה על CS או משהו בסגנון. בקיצור, תתבגר קצת.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Roei hazan לדעתי כל הנשקים בעיצוב בולפופ פשוט לא יצלחו בין אם זה תבור, הרובים הנ"ל וכו'. נראה לי שדובר מספיק על הסיבות למה? כמה? יתרונות? חסרונות? וכו' כנראה שרק הזמן יגיד את שלו. מבחינתי מלבד הנקודה של קנה יותר ארוך בנשק יותר קצר אין שום ייתרונות רק חסרונות.

כל קבוצת לוחמים ואנשים מיומנים שפוגשים חידוש בדרכי הפעולה ,המלחמה וכליה מביעים הסתייגות
זלזול ואי אמון.לאדם המיומן החידוש נראה תמיד מוזר ולא טבעי.
כך הגיבו הפרשים למראה הטנקים הראשונים..
כך הגיבו הגרמנים לאבטיפוס של רובה-הסער...
כך הגבנו גם אנחנו למראה אקדחי הפלסטיק הראשונים...
וכך גם אנחנו מגיבים לשיטת פריקת הנשק החדשה....

ובכול זאת נוע ינועו הטנקים,הרוס"ר שולט וגם הוא וגם האקדחים עשויים פלסטיק ,אנחנו מתרגלים לשיטת הפריקה החדשה ונתרגל גם לבולפופ.

ופרשים ורובים קלאסים שייכים להיסטוריה.

גם אם באופן אישי אני רוצה אחרת.

בסיור שערך מר פוטין הנכבד לאחורנה נראה סוקר מספר רובים חדשים ובניהם
דגם קרבין של ה AK-12 צבע בירוק.
אני לא ראיתי עד כה דגם קרבין של ה AK-12 למרות שהוצהר שיהיה כזה,אבל צבוע בירוק..
אכן הרוסים מתקדמים במהירות לתצורות ואפילו לאופנת ההסוואה המערבית..

ציטוט:

במקור נכתב על ידי aw1 אכן הרוסים מתקדמים במהירות לתצורות ואפילו לאופנת ההסוואה המערבית..

אין כזה דבר "אופנת הסוואה", ואופנת הצביעה המערבית בשנים האחרונות היא בכלל צבע בז'/חול. ירוק מאז ומתמיד היה נפוץ אצל הרוסים, גם מחוץ וגם בתוך כלי רק"ם שונים (אם כי לא של נק"ל, אותו מעולם לא צבעו).

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אכן התכוונתי לנק"ל ואכן כתבתי מתקדמים-מתחילים עם צבע זית ראה AUG ,תבור בתכנון ועוד ויגיעו לצבע חול..
מה שיותר מעניין זהו דגם הקרבין-קנה קצר באורך לא ידוע ונראה לא כשרטוט לי פעם ראשונה כאן..