שימו לב לסרטון RE: SOUTH KOREA בו נראת השוואה לטנק יפאני וחשיפה של כבלי עיגון לקרקע
שעוזרים ליצור רושם שהרתע לאחר הירי הוא נמוך.

הסרטון השלישי מלמעלה יכול לענות על מספר שאלות שעלו בדיונים בפורום כגון הגבהת התותח לירי תלול מסלול (0:41) וכן טעינה אוטומטית וחדירה של מה שנראה כפגז\קלע קינטי

http://wn.com/rok_army_xk2_mbt


בסרטון התחתון ביותר ניתן לראות ירי באמצעות מצלמה מהירה - דקה 1:16

להבנתי הירי שאתה מדבר עליו הוא של טיל משוגר קנה.

לגבי הסרטון הספציפי, אולי המומחים בפורום יודעים? אין לי את היכולת להבחין בין פגז קינטי או טיל כשהוא נמצא במעוף הראשוני לפני פתיחת כנפונים במידה ואלו אכן קיימים.

כשטיל נורה מהקנה התותח לא רותע...

Pashut Shiryoner
לא פחות ולא יותר

א) רק למען הדיוק, גם כשיורים טיל משוגר קנה יש רתע מסויים. הטיל מועף החוצה מהתותח באמצעות מטען חנ"ה ורק לאחר מכן נדלק מנוע השיוט הרקטי. דוגמה טובה ניתן לראות בסרטון הזה:

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.
ב) הדרך הקלה ביותר לקבוע שבסרטון שהצגת הירי הוא של טיל היא שובל הבערה העקבי שהוא פולט (המעיד על מנוע רקטי).

על איזה כבלי עיגון לקרקע אתה מדבר? לא ראיתי שום דבר יוצא מגדר הרגיל בסרטון, מלבד העובדה שהוא כנראה נערך ע"י מישהו שלא מבין כלל בטנקים...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

כבלי עיגון
אני לא מבין הרבה בטנקים ויכול להיות שבאמת אין ממש בטענה של מי שפירסם את הקליפ.
בקליפ שאורכו 28 שניות, המשווה ביין הטנק היפאני למקבילו הקוריאני, ניתן לראות מתיחה של מה שנראה ככבל. בהמשך נראות בקדמת הטנק שתי נקודות עגינה שנראה כמשמשות לגרירה במקרה של הפגעות הטנק אך לטענת העורך שימשו לעיגון הטנק קרוב לאדמה. כמובן שטנק במצב לחימה לא יעשה זאת (עיגון לקרקע) ומכאן עולות שתי הנחות (בבקשה לא לקפוץ עליי... אלו רק הנחות):
1) העיגון בוצע כחלק אינטגרלי מניסוי ספציפי בתהליך הפיתוח.
2) מסיבות של תדמית ושיווק?


אולי המומחים יוכלו להסביר?

אני לא חושב שהעיגון הזה שאתה מדבר עליו הוא אכן עיגון... זה נראה לי כמו סטופר רגיל, שפשוט מניחים במקום של עמדת הירי כדי לסמן אותה...
לדעתי מה שכתוב בסרטון זה קשקוש - מי שהכניס את הכתוביות האלה, שלדעתי בסה"כ מסבות את תשומת הלב של הצופה להבדלים בין שני הטנקים ברתע של התותח (שיכול לנבוע מאלף ואחד גורמים אחרים מלבד עיגון). אין לי מושג מה זה אמור להביע ולמה זה שהוסיף את הכתוביות חושב שזה נושא קריטי, אבל גם אם היה עיגון כלשהו לקרקע - אז מה? אז יש עיגון, מה כבר קרה? העיגון הזה ממילא לא יעזור לטנק כאשר הוא יצטרך לירות בתנועה או בקרב בכלל

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

בחלק הקדמי של הקנה יש כנראה מספר דיודות לייזר בעיגול מוגן , מה תפיקידן.

לא יודע, אבל יכול לנחש. לדעתי סוג של מצביע לייזר.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

דיודות לייזר בעיגול מוגן?

העיגול הקטן בחלק בחלק העליון של קצה התותח? זה לא קרינאור?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אה, לא טעיתי בהרבה... מדובר במעין כלי לפיצוי פרלקסה, בניגוד לפונקציה בבק"ש שיש כיום (לפחות אלו שאני יודע עליהם), כדי למצוא את כיוון התותח בצורה מדוייקת, למיטב הבנתי...
http://www.prinsci.com/amrs.htm

עד כמה זה באמת משפר את הדיוק, והאם זה בכלל משתלם? עד היום ירו (ויורים) טוב מאוד גם ללא אמצעי כזה.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי efekt אה, לא טעיתי בהרבה... .

אין קשר לציין ליזר או לקרינאור. אז לא בהרבה, בהכל.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי efekt מדובר במעין כלי לפיצוי פרלקסה.

לא נכון. המרחק בין הכוונת לקנה ידוע. תאום כוונות אינו נעשה לשם פיצוי פרלקסה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי efekt בניגוד לפונקציה בבק"ש שיש כיום (לפחות אלו שאני יודע עליהם), כדי למצוא את כיוון התותח בצורה מדוייקת, .

לא קשור כלל.

בגדול מדובר במתקן המפצה על עיוות בקנה לאחר תיאום הכוונות.

הבנתי, תודה
אה, בעצם עוד משהו קטן ברשותך - על איזה סוג של עיוותים בקנה לאחר תאום כוונות מדובר? בלאי קנה (עקב ירי)? אם כן - מה רע במה שיש היום שצריך להשתמש בהתקן חיצוני כזה?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"