לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #4  
ישן 15-10-2010, 07:26
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
 
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 10,232
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי גיל חזקיה שמתחילה ב "מזכיר מעט את התמונות שצולמו..."

נכון, הרי "ציידי הפרויקטים השחורים" ו/או "ציידי העב"מים" עדיין עושים שם מארבים.
יש דיווח נוסף על כלי טיס עם זנב בצורת V שניראה ע"י צייד עב"מים במיזורי (ליד בסיס וויטמן).
מקור

אגב, זה לא מפתיע.
המטוסים אמנם פרשו לפני כשנתיים וחצי אך מאוחסנים בבסיס טונופה כך שניתן להחזירם לשירות (כנפיים הוסרו, נעטפו בציפוי מיוחד, מערכות נישמרות וכו').
ייתכן ומהסיבה הזו יש מערכות שעוברות שידרוג, דבר הדורש בדיקה ע"י מטוס אחד או שניים שנישמרו במצב טיסה (זה ההסבר הכי הגיוני שניראה לי).
אשכול הפרישה כאן

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #6  
ישן 15-10-2010, 09:48
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
 
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 10,232
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי Centurion שמתחילה ב "[QUOTE=Fang]ייתכן ומהסיבה הזו..."

למה לשדרג מספר קטן של יחידות שנישארו שכבר לא בשירות ממילא?
יוצרו 59 מטוסים, חלק ניגרעו מכל מיני סיבות וע"פ הדיווחים מ 2008 נותרו כ 55 שניכנסו לאחסנה.
המטוסים אולי לא פעילים כרגע, אבל עדיין זה לא אומר שהם לא צריכים להיות מוכנים להכנסה לפעילות.
להבדיל ממטוסי הקרב האחרים שמאוחסנים בבסיס Davis Monthan אלה מטוסים מיוחדים שנישמרים בשיטות אחרות והצפי להכניסם לשימוש הוא הרבה יותר גבוה.

ולמה לשמור את זה בסוד?
אולי המילה "סוד" היא דרמטית מידי והדברים יותר פשוטים ממה שהם ניראים, שים לב שהפירסומים של LM על תהליכי שידרוג במערכות נשק פעילות (לדוגמה: טילי הטריידנט, ספינות ה LCS וכו') ותהליכי מו"פ של מערכות נשק חדשות (F-35, F-22 וכו') הם על הסכמים עם עלויות גדולות מאד (עשרות מיליוני דולרים ומעלה).
לי ניראה שכל התהליך הזה של תחזוקה ועידכון המערכות של המטוס נעשה בהיקפים קטנים שלא מצדיקים הודעות לתקשורת ובנוסף זוהי מערכת נשק מושבתת.

כמובן ובהחלט יכול להיות שאני טועה ובמפעל הבואשים ההיסטוריה חוזרת על עצמה ועוף החול עומד לקום לתחיה עם נוצות חדשות

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #7  
ישן 15-10-2010, 09:25
צלמית המשתמש של efekt
  efekt efekt אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 31.12.08
הודעות: 14,245
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי סירפד שמתחילה ב "ה-F117 חוזר לטוס"

אולי הוטס לבסיס אחר למטרת פירוק, ובאותה הזדמנות "צ'יפרו" טייס ותיק בטיסה אחרונה?
זה מזכיר לי שכשהייתי בסדיר בבהל"צ, הגיעה אלינו לבסיס להתאמן פלוגת השוט-קל האחרונה (לפחות כך הם טענו) שהיתה במילואים - חבר'ה נחמדים מאוד.
לאחר שהם סיימו להתאמן, הם פשוט הפשיטו לגמרי את כל הציוד מהטנקים, הסיעו אותם לכל מני גבעות בשטחי האש של בהל"צ, הגיעה משאית ריו עם מנוף, הוציאה לטנקים את החט"כ והשאירה אותם כך - בדיוק איפה שעמדו - בתור מטרות...
_____________________________________
"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Carl Sagan
"If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #19  
ישן 07-01-2011, 18:24
  גיל חזקיה גיל חזקיה אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.04.08
הודעות: 4,322
בתגובה להודעה מספר 18 שנכתבה על ידי סירפד שמתחילה ב "עוד ראייה לחזרה סדירה לשימוש?"

הזנב הזה הוא לא חדש וקיים עוד מהתקופה שהמטוס היה בשירות. (באופן רשמי לפחות).
מעניין לראות אבל שבעבר המטוס שימש לאימונים על ה F-117,עבר ל F-22 וכעת נראה שחזר שוב ל F-117.



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין:
http://img208.imageshack.us/img208/4301/427t38a68820449fwl.jpg]


המטוס צולם ביוני 2010 עדיין עם עיטור ה F-22 על זנבו.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין:
http://img375.imageshack.us/img375/9496/bel9999t38a6882047478fn.jpg]
_____________________________________
"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.


נערך לאחרונה ע"י גיל חזקיה בתאריך 07-01-2011 בשעה 18:43.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #28  
ישן 31-12-2012, 16:07
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,823
מקץ שני עשורים נעים להיזכר - סיכום פעילות ה F-117 במלחמת המפרץ הראשונה
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי סירפד שמתחילה ב "ה-F117 חוזר לטוס"

NIGHTHAWKS OVER IRAQ - A CHRONOLOGY OF THE F-117A STEALTH FIGHTER IN OPERATIONS DESERT SHIELD AND DESERT STORM

http://www.afhso.af.mil/shared/medi...-111202-066.pdf

המסמך פורסם לפני 21 שנים - ינואר 1992 - ומתאר את פריסת כנף 37 לסעודיה, את הגיחות שבוצעו במהלך המלחמה ותוצאותיהן. אנקדוטות מעניינות:
1. כמות ומגוון המטרות שהותקפו על ידי ה F-117 לאורך המלחמה הוא בלתי נתפש - שדות תעופה, מפקדות, מבני ממשל, מעבדות מחקר, אתרי שיגור, צמתי תקשורת, טק"א, אנטנות קשר, מחסנים, בונקרים, דת"קים, גשרים מה לא.
2. ה F-117 ואור יקרות העירקי - אחד מיעדי התקיפה היותר אקזוטיים היו מתקני שאיבת והזרמת הנפט שהיו אמורים להציף את תעלות הנ"ט שחפרו לאורך הגבול עם כווית. מתקנים אלו הושמדו ב 15 לפברואר 1991, היום ה 31 למלחמה.
3. מזג האוויר גרוע הביא לביטול לא מעט גיחות, בעיקר בשלהי המלחמה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #29  
ישן 06-04-2013, 10:29
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,823
F-117N Seahawk
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי סירפד שמתחילה ב "ה-F117 חוזר לטוס"

לוקהיד הציעה גרסת ימית ל F-117N כתחליף ל A-12 שבוטל בתום המלחמה הקרה, כאשר היא מנסה לרכב על גל ההצלחה של החמקן במלחמת המפרץ הראשונה. מתוך כתבה חדשה ומעניינת על פרויקטים מבטיחים כאלו ובהם ה F-107, ה F-108 ומקבילו ה F-12, הוולקרי האימתני, האוונג'ר, ה X-20 וה "קונקורד" של בואינג.

http://www.defensemedianetwork.com/...craft-programs/

Following the A-12 debacle, there was another opportunity in which the Navy could have recovered from its technological tailspin. In 1993, Lockheed Martin proposed a carrier-based version of its immensely successful Air Force F-117A Nighthawk. The F-117N Seahawk was to be a carrier-based, low-observable, all-weather, strike aircraft Even though the F-117N was basically a new aircraft, Lockheed Martin considered the program to be low-risk because 50 percent of the existing tooling would be utilized.

F-117N was proposed as a complement to the McDonnell Douglas (now Boeing) F/A-18E/F Super Hornet. The F414 powered F-117N would double the 5,000 pound internal payload of the original F-117A, plus carry an additional 8,000 pounds of external payload. In addition, the combat radius was increased from 570 to 680 nautical miles. The wings would have a reduced sweep of 42 degrees from the 67 degrees of the F-117A. Other features included folding wings for carrier operations and a new canopy design based on F-22 technology. Although the proposal was highly regarded in many sectors, Navy budgetary constraints precluded acquisition of the F-117N. This is, perhaps, the saddest “might have been” of all.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

ספר משלים

http://www.amazon.com/Project-Termi...n/dp/0859791734

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #41  
ישן 03-03-2019, 08:54
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
 
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 10,232
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 40 שנכתבה על ידי Cabrio שמתחילה ב "מעניין שכותבים שהיה צורך מבצעי דחוף שהביא אותם לשימוש בסוריה ב 2017"

או שכל זה בדיה אחת גדולה שמישהו פיברק.
F-117 זה לא F-16 או F-15 ואפילו לא F-22 או F-35 שאנחנו כבר רגילים לראות בהרבה מקומות.
אם נלך לפי הדיווח אז נוכחות של מטוס כזה בסעודיה/קטאר/איחוד האמירויות כבסיס יציאה היתה במוקדם או במאוחר איכשהוא דולפת.

עוד דבר לא פחות חשוב, החמקנות של המטוס מתבססת גם על שיטת צביעה בולעת קרינה הנקראת Iron Ball, דבר זה פורסם ולא בטוח כמה החמקנות הזו כבר יעילה כיום (כל זאת בהנחה שלא נעשו שינויים מודרניים במטוס).
https://www.erpublication.org/publi...IJETR041555.pdf

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #43  
ישן 07-12-2019, 12:14
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
 
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 10,232
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי סירפד שמתחילה ב "ה-F117 חוזר לטוס"

כתבה חדשה של ה Drive על ג'וב חדש לנייטהוק - ביום אוייב דור 5
https://www.thedrive.com/the-war-zo...er-nellis-range

הכתבה מתארת התרשמות של עד ראיה שצילם והאזין לקשר, לדבריו מטוס F-117A אחד ממתקן טונופה + רביעיית F-16 מבסיס נליס היו על תקן האוייב שתקף רפטורים, F-15 ואולי גם B-1B.

סה"כ בעידן בו לא רק ארה"ב מפתחת חמקני דור 5 הגיוני הדבר שהאפשרויות האלה יתורגלו.
לגבי הדוקטרינה הנקודתית שהאיש תיאר? אם הבנתי נכון אז רביעיית ה F-16 נכנסה ראשונה גלויה והעסיקה את הכוחות הכחולים ומייד מאחוריהם הגיע בגובה נמוך הנייטהוק החמקן ותקף.

אנחנו התרגלנו שהדוקטרינה של החמקנים היא שהם מגיעים ראשונים בלי שאף אחד ירגיש, תוקפים בהפתעה ורק אח"כ מגיעים כל השאר (כפי שהיה בעיראק).
מעניין מאד...

מגיע בגובה נמוך
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

מקבל ליווי הביתה של F-16 אחרי שסיים את העבודה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #45  
ישן 07-12-2019, 22:26
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
 
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 10,232
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 44 שנכתבה על ידי קרן-אור שמתחילה ב "מעניין מאוד. למה "להיכנס מיד..."

מלבד שייכות לנליס לא פורסמה זהות ה F-16, אז נעשה ניחוש שהם שייכים לטייסת האגרסור 64.
המטוסים האלה מלבד צבעי האוייב נושאים גם מגוון רחב של שבשים ואמצעי ל''א.
דווקא תו'ל מעניין, מעסיקים את ההגנ''א ואת מטוסי היירוט של הכוח הכחול במקום אחד ומאפשרים לחמקן גישה בטוחה לתקיפה שקטה ממקום אחר.

לגבי אגרסור דור 5? במאי 2019 חיהא''א החזיר לפעילות את טייסת האגרסור 65 שהודממה לפני 5 שנים, היא תתחיל להצטייד בקרוב ב F-35A.
הגיוני שה F-117 התחיל בייצור התו''לים עד שיגיע הבחור החדש.
אגב, מעניין אם נראה את ה F-117 ממשיך את המומנטום הזה אפילו אצל ATAC...

אגרסור מטייסת 64 עם שבש מיוחד
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה


נערך לאחרונה ע"י Fang בתאריך 07-12-2019 בשעה 22:59.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #46  
ישן 09-12-2019, 09:27
  TrrOiK TrrOiK אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.10.18
הודעות: 586
בתגובה להודעה מספר 44 שנכתבה על ידי קרן-אור שמתחילה ב "מעניין מאוד. למה "להיכנס מיד..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי קרן-אור
ובכלל, למה להחזיק מטוס בן ~40, שרשמית בכלל לא בשירות, ולא לשאול אחד מ-~150 ה-F35 שכבר בשירות?..
יתכן שיוצאים מנקודת הנחה שבטווח הנראה לעין, לסינים\רוסים יש טכנולוגית חמקנות דור 1 (F-117)
ולכן פחות רלוונטי להשתמש במדמה אויב עם חמקנות דור 2 (F35, F22, B2).

יתרון יחסי של F-117 בהשוואה ל F-35 היא מערכת מובנת להקטנת חתימת חום.
עם זאת, בשונה מרוסיה\סין\אירופה שאצלם מטוסי יירוט מצוידים Built-in באמצעי גלוי טרמי,
בארה"ב (וגם אצלנו) התו"ל פחות מסתמך על כך בקרבות אוויר.
יש כמובן אפשרות להתקנת תרמיל חיישנים על נקודת נשיאה חיצונית, אך בד"כ לא כסטנדרט.
אגב, יוצא דופן. F-16 בלוק 60 של איחוד האמירויות, וכן ניסיון בעבר ביפן להתקנה ב F-15J שבשלב זה לא הפך סדרתי.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #47  
ישן 10-12-2019, 10:52
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
 
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 10,232
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 46 שנכתבה על ידי TrrOiK שמתחילה ב "[QUOTE=קרן-אור]ובכלל, למה..."

ציטוט:
יתכן שיוצאים מנקודת הנחה שבטווח הנראה לעין, לסינים\רוסים יש טכנולוגית חמקנות דור 1 (F-117)
ולכן פחות רלוונטי להשתמש במדמה אויב עם חמקנות דור 2 (F35, F22, B2).

לא יודע לגבי זה, תרגול ביום אוייב יותר מורכב מאימון א"א (אתה תהיה אדום, אתה תהיה כחול ויאללה תתחילו לשחק).
בגלל זה יש טייסות אדומות כמו 115 שלנו ו 94,95 של חיהא"א, מאחר ו 95 בשלבי הקמה ועדיין לא קיבלה את ה F-35A שלה אז מין הסתם לא רואים אותם ואולי באמת ה F-117A משמש כממלא מקום גם מהסיבה הזו.

כך או כך, חילות אוויר לא ממהרות לחשוף את סודות החמקנות גם בפני גורמים מאותו חיל או מאותו צד.
ראה בתמונות שבקישור את מטוסי ה F-35 של ישראל ואיטליה בתרגיל בלו פלאג האחרון, במצב לא חמקני
http://www.jetwashaviationphotos.co...-flag-2019.html

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #49  
ישן 10-12-2019, 15:48
צלמית המשתמש של סירפד
  סירפד מנהל סירפד אינו מחובר  
מנהל פורום צבא ובטחון
 
חבר מתאריך: 04.05.02
הודעות: 22,789
לא סתם "הוצב"
בתגובה להודעה מספר 48 שנכתבה על ידי Fang שמתחילה ב "אחד המטוסים הוצב כאנדרטה..."

בניגוד למטוסים אחרים שנתרמים או מוצבים באתרים ציבוריים, F-117 מס' 803 המכונה "Unexpected Guest" נדרש לעבור תהליך הכנה מורכב ויסודי במיוחד. בקיץ האחרון הובא המטוס - אחד מתוך תריסר מטוסים מדגם זה שהוצאו משימוש והוגדרו לתצוגה עתידית באתרים ציבוריים - גוף בנפרד וכנפיים והגאי כיוון בנפרד, למפעל 42 של לוקהיד בקליפורניה. בתהליך שנמשך חודשיים הוסר מהמטוס הצבע המיוחד וחלקים מסווגים או שמישים במשקל כולל של כמעט 2,300 ק"ג, ולאחר מכן המטוס נצבע מחדש והותקנו בו חלקים בלמ"ס במקום אלה שהוסרו. רק לאחר סיום התהליך וחתימה על האישור הבטחוני הסופי, המטוס הועלה על מוביל ונשלח ליעדו הסופי.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה


תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

מקור: https://www.thedrive.com/the-war-zo...-reagan-library

כתבה נוספת מאתר The Drive על תהליך ההכנה הקשה והמסובך של הF-117 הראשון שהועבר לתצוגה, בקיץ 1991: https://www.thedrive.com/the-war-zo...most-outrageous
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #50  
ישן 04-06-2020, 21:07
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
 
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 10,232
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי סירפד שמתחילה ב "ה-F117 חוזר לטוס"

הנייטהוק כבר טס חופשי מעל אזורים מיושבים
https://www.thedrive.com/the-war-zo...alifornia-coast

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

ידעתם שלמטוס יש יכולת א"א? מייג'ור רוברט דונלדסון טייס נייטהוק בגמלאות לאחרונה סיפר על כך בריאיון.
מתברר שאחד מתפקידיו היה להתגנב אל מטוסי ה AWACS הסובייטים ולחסל אותם.
הוא תוכנן לשאת את רוב טילי הא"א והא"ק של חיהא"א.
עוד מספר דונלדסון על הליך ההכשרה על המטוס, בתחילת הדרך רק טייסים עם ותק וניסיון במטוסי קרב נבחרו למסלול ההכשרה של כחודש (חלקו על סימולטור וחלקו באוויר).
החניכים מטעמי בטיחות טסו רק ביום, יכולת לילה נרכשה בהמשך.
https://www.fighterpilotpodcast.com...-117-nighthawk/

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #60  
ישן 20-07-2023, 21:15
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
 
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 10,232
Facebook profile
האמריקאים לא אפויים - כל הזמן רבים עם עצמם
בתגובה להודעה מספר 57 שנכתבה על ידי סירפד שמתחילה ב "F117 בתרגיל, 2022"

נשאיר את ה A-10? לא! נוציא אותו
נוציא את ה F-117? לא! נחזיר אותו
נוציא את ה F-22? לא! נשאיר אותו, טוב רק חלק מהסד"כ
נוציא את ה KC-135? נתחיל עם ה KC-10 היותר מתקדם
נכניס את ה F-15EX? כן אבל רגע משהו לא בסדר, אז לא כמו שתכננו אבל אופס....בינתיים התחלתנו להיפטר מה F-15C/D
נוציא את הסופר הורנט בשביל ה F-35C? כן אבל לאט עם זה, אז נקנה עוד הרבה סופר הורנט וגם נשדרג את הקיימים
נוציא את ההארייר בשביל ה F-35B? כן, אבל בינתיים נקנה את ההארייר של בריטניה
נרכוש עוד ועוד כטב"מים? כן אבל לאט עם זה, צריך מטוסים מאויישים אע"פ שחסרים טייסים
נכניס את ה NGAD? כן, אבל הוא עוד לא מוכן וצריך בשבילו הרבה תקציב, אז יאללה נוציא אחרים שעדיין פעילים

וכולם בקלחת הזו: אנשי צבא, פוליטיקאים, לוביסטים, תעשיות ביטחוניות, ראשי ערים, אנשי שימור הסביבה....מוכרי דונאטס

יש מדינות שחיות בשלום עם מה שיש (פנטום אמרנו?) ומתפתחות לאט ובטוח בלי להשתגע
לא אומר שצריך להוריד הילוך, אבל התזזיתיות שלהם מביכה
כנראה שככה זה בקפיטליזם..


נערך לאחרונה ע"י Fang בתאריך 20-07-2023 בשעה 21:25.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 11:18

הדף נוצר ב 0.32 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר