שירות הביטחון הכללי תומך בשלילת אזרחותם של אזרחים ערבים שהורשעו בטרור – כך עולה מדברים שאמר היום (ג') היועץ המשפטי של הארגון בדיון בוועדת הפנים של הכנסת, שבו דנו חברי הוועדה בהצעת החוק של ח"כ דוד רותם (ישראל ביתנו), המבקשת לשלול אזרחות ממי שהורשע בריגול נגד המדינה או במעורבות בפעילות טרור.

"עקרונות ההצעה לסמכות שלילת האזרחות כוללים מרכיב של הרתעה בכל הקשור למקרים קיצוניים של פגיעה בביטחון", אמר בדיון היועץ המשפטי של השב"כ, ששמו אסור בפרסום. "הסמכות צריכה להיות קיימת בצורה כזו או אחרת בידי בית המשפט", הוסיף.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/171/126.html

-----------------------------
S e g m a n y

פורסם כבר נדמה לי...

חבל רק שהכותרת לא היתה ברורה מספיק

-----------------------------
S e g m a n y

וואו, דרמטי. השב"כ תומך במשהו שמופיע במסגרת חוק האזרחות כבר יותר מ-30 שנה...

למי שתהה למה צריך רפורמה בבג"ץ: החוק הזה קיים, כאמור, כבר
60 שנה, ובכ"ז עדיין לא יושם ולו פעם אחת - בגלל מחוקק-העל
שלנו, וסירובו לאפשר לשם הפנים למצות את הסמכות שהקנה לו
המחוקק.
בסעיף 11 (סעיף קטן ב) לחוק האזרחות נקבע כך, כבר ב-1980:

שר הפנים רשאי לבטל את אזרחותו הישראלית של אדם אשר עשה מעשה שיש בו משום הפרת אמונים למדינת ישראל.



מכיוון שצריך להיות בעל דמיון עשיר במיוחד כדי להחליט שפיגוע
טרור שתכליתו רצח יהודים כי יהודים, הוא לא "מעשה שיש בו
משום הפרת אמונים למדינת ישראל", הרי שכבר היינו אמורים
לראות מאות אזרחויות נשללות - והדבר תמיד נמנע ע"י בג"ץ.
חוו"ד השב"כ היא חסרת משמעות. כל זמן שבג"ץ הוא בעל
הסמכות וההרכב שלו נקבע ע"י אנ"ש - אין סיבה למסיבה.

אז באמצעות החוק הסניף של מרצ לא יוכל להפוך את ההחלטה?...

אבל אם יחוקקו החוק המצב הזה יימשך?...אם כן,אין טעם לחוקק חוק שאי אפשר להשתמש בו.

מה שצבוע באדום זה החוק הקיים. התיקון הזה מופיע בספר
החוקים מאז 1980.
היו מעט ניסיונות של שרי פנים להפעיל את הסעיף - ותמיד הם
נבלמו בידי בג"ץ, או באמצעות איום של עתירה לבג"ץ.

כל חוק שהכנסת תעביר שלא יהיה לרוחו של המיעוט השלומיסטי, יגיע לדיון
בבג"ץ, ושם המיעוט הוא הרוב...

אם נניח מגבילים את בג"ץ בחקיקה..בג"ץ יוכל לפסול חוק כזה?...אם כן,זה גוף דיקטטורי.

כצ'לה ניסה להעביר חוק כזה,אבל הקואליציה התנגדה. כנראה כי מפלגת העבודה נגד.

מעניין אם יהודי היה עושה בדיוק שבשארה עשה ואם הוא היה חובש כיפה (ימני אי אפשר להגיד עליו.) מעניין אם התקשורת הייתה מעודדת לשלול לו את האזרחות או נלחמת על זכויותיו.