בספרו החדש של גנרל HUGH SHELTON אודות קוד לתגובה אטומית של ארה"ב אשר כל נשיא מחזיק בו
והנקרא "ביסקויט".שם הוא מספר כי המפתח אבד לנשיא קלינטון ובמשך כמה ימים ארוכים לא היה ידוע לאף אחד וכמובן ארה"ב היתה חשופה לאי יכולת התגובה...

http://www.nypost.com/p/news/nation...HQ3I dLWjjmooL

http://en.wikipedia.org/wiki/Hugh_Shelton

אצלנו כמובן זה לא יכול לקרות, כי אין לנו צורך בקודים ובביסקוויטים וגם אין מה ...

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

א. זה לא הפרסום הראשון על זה, הוא פשוט הכי בכיר שמספר את זה.
ב. מדובר על תקופה של כמה חודשים כנראה.
ג. נראה לך שזה באמת מה שהיה מונע מארה"ב לתקוף גרעינית..?

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

...ממש לא מבין, אם אפשר לעקוף את ההצפנה ולשגר מבלי אישורו של הנשיא-אז באמת מי צריך את
ה"ביסקוויטים"

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

צריך להיות מאוד מאוד תמים כדי לחשוב שאין שום דרך לאפס את המערכת לקוד חדש במידת הצורך.

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

לא נראה לי שמדובר בקוד שצריך כדי להפעיל שיגור.
מדובר בקוד שבאמצעות הנשיא מזדהה מול החמ"ל שמבצע את השיגורים.
זאת אומרת שאם פתום משום מקום הטלפון בחמ"ל מצלצל ועל הקו נשיא ארה"ב
שנותן פקודה לשגר טילים, סביר להניח שאותו מפקד חמ"ל יבקש מהנשיא קוד הזדהות.
אותו חמ"ל יכל ליזום שיגור טילים גם אים הנשיא לא ניתן להשגה או שידוע שהוא לא "קיים" יותר.

החמ"ל לא אמור להיות מסוגל לשגר בלי הזנת הקוד.

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

שאלה מעניינת. ההנחה שלי היא ש:
א. יש להם נוהל לזה.
ב. אם יש זמן מנפיקים קוד חדש..

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

מעניין איך זה אצל מעצמות האחרות, האם יש משהו דומה לזה או שפשוט לוחץ על איזה טלפון צבעוני אחר.
או שצריך כמה אנשים שלכל אחד מה יש חלק מצירופי הצופן...

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

לדעתי אותו דבר שעושים במידה והנשיא ופמלייתו נכחדים-
יש מתחתיהם אנשים עם קודים מזהים של עצמם (סגן נשיא וכו') שיכולי לאשר במקרים כאלה.

דברים זולים עולים פחות!

ציטוט:

במקור נכתב על ידי NehemiaG החמ"ל לא אמור להיות מסוגל לשגר בלי הזנת הקוד.

אז מה אתה אומר , שבשביל לשתק את מערך התגובה הגרעיני של ארה״ב זה להשמיד את הפמליה
של הנשיא ?
נראה לך שזה כל כך פשוט ?
מערך התגובה הגרעיני יכל להיות מופעל גם ע״י דרגים נמוכים יותר בשלטון של ארה״ב זה בטוח !

שים לב שזה לא מה שאמרתי, אבל תודה על הקריאה בין השורות.

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

ציטוט:

במקור נכתב על ידי האזרח בספרו החדש של גנרל HUGH SHELTON אודות קוד לתגובה אטומית של ארה"ב אשר כל נשיא מחזיק בו והנקרא "ביסקויט".שם הוא מספר כי המפתח אבד לנשיא קלינטון ובמשך כמה ימים ארוכים לא היה ידוע לאף אחד וכמובן ארה"ב היתה חשופה לאי יכולת התגובה... http://www.nypost.com/p/news/nation...HQ3I dLWjjmooL http://en.wikipedia.org/wiki/Hugh_Shelton אצלנו כמובן זה לא יכול לקרות, כי אין לנו צורך בקודים ובביסקוויטים וגם אין מה ...

אגב, את נהלי השיגור פיתחו במכון RAND נדמה לי, כשהיה בשיא תהילתו.
יש על זה המון חומר, שרובו סברות ולא ממש מידע מוכח.
הסיבה פשוטה: נהלי השיגור המדויקים של נשק גרעיני אמריקני מוגנים הרבה יותר מאשר כל סוד אחר. והרבה יותר מהנשק עצמו..
יריב שיודע מה הם נהלי השיגור שלך, יכול להכות בצורה כזאת שתגרום לכאוס מתוכנן - ובכך יכול לרכוש יתרון עצום במכת הפתיחה.
עיכוב של שעה אחת בהפעלת נוהל התגמול הגרעיני למשל, יכול לגרום לאויב מתוחכם לחסל חלק גדול מהארסנל שלך במכה הראשונה, להפיל מפציצים גרעיניים במארבים אוויריים, להשמיד ולערוף את כל ההנהגה הפוליטית בהסתברות גבוהה, ואולי חלק גדול מקבוצות הקרב וצוללות התקיפה הגרעיניות.

זה עדיין לא ימנע מהאויב לספוג מכה חריפה -אבל יכול להקהות בשבילו את העוקץ, ולהוריד את אמריקה על בריכה לפני שיגור מכת התגמול - כי יכול להיות שמישהו שם יסיק שאין בה כבר טעם...
דהיינו, דליפה של נוהלי ההפעלה יכולה תיאורטית להביא למצב שמכת התגמול לא תהיה יעילה או חסרת טעם. משמע: להביא לתבוסה סופית במלחמה.
ובדיוק מהטעם הזה הנהלים סודיים עד כדי גיחוך.
וזו גם הסיבה שאויב רציונלי כמו רוסיה למשל צריך היה להיות מעונין - תיאורטית - לא לדעת מהם נוהלי ההפעלה האמריקניים במלואם - כדי לא ליצור פיתוי תיאורטי לתקוף ראשון ! דהיינו - אי ידיעת הנהלים המדויקים היא חלק חשוב מההרתעה הגרעינית
, וכמו שהוסכם בזמנו על פירוק נשק- כך גם לדעתי היו צריכים להסכים על מתן חיסיון על נהלי ההפעלה עצמם - כדי לא ליצור אפילו את הפרצה הדחוקה הזאת בפני גנרלים מיליטנטיים או משוגעים פשוטים.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://1.bp.blogspot.com/_CNrCaeifl0s/S1BZE0VnUXI/AAAAAAAADIY/fPB38QK7VdU/s400/Dr_Strangelove.jpg]


What about plan R?

זה המקום הנכון באשכול הנכון לציין כי למעשה, במשך שנים רבות קוד השיגור האמריקאי היה קבוע על הצירוף הבלתי-ניתן -לפיצוח 00000000. אני מניח שאפשר לראות בכל הסיפור הזה דוגמא טובה ומוקדמת לבעיות שנוצרות מאי-הסכמה על מפרט של מערכות מידע ותקשורת: קונפליקט בין סיווג ואמינות.

ולעניין כותרת האשכול "אצלנו דברים כאלו לא יכולים לקרות"- מי שקרא בסיפוריו של אפרים קישון את עלילות "הג'ינג'י עם המפתח" גיחך, מן הסתם, כשקרא אותה. אני בהחלט יכול לדמיין מצב בו ראש הממשלה מגלה להוותו שיש בעיה כי באירוע אמת גירסא 2.14 של מערכת השיגור "טירת מגן" מחייבת אישור מקביל ברשת "חוט זהב" , שנפלה בגלל עבודות תשתית בבסיס שער-נפתלי, רק רס"ל בוריס יודע לסדר את הרשת אבל הוא בסדרת חינוך בירושלים עם המפתחות לחדר שרתים, כי בפעם שעברה שעובדי חברה אזרחית נכנסו לשם בלעדיו הם בלגנו הכל. סרן קובי מיחידת הקשר המרכזית כבר שמע על הבעייה ומנסה להגיע לבסיס, אבל ק. הניהול יצאה הביתה עם רכב הכוננות כי היא חשבה שאחרי 19:00 אף אחד כבר לא יצטרך אותו, אז כרגע מנסים למצוא לו רכב

גדול!

או: כשכולם יצאו לטיול השאירו בכוננות את הצעירה המוזרה שהוסמכה בקושי ורק בלחץ של אבא שלה האל"מ.

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

העובדות עצמן לא ברורות אבל עד כמה שידוע לי האמונה הרווחת היא שהנשיא לא יכול להורות על תקיפה גרעינית סתם כך אלא צריך שיתוף פעולה של עוד גורם בממשל (אם אני זוכר נכון, זה אמור להיות סגן הנשיא, מזכיר המדינה או שר ההגנה) שגם לו יש סט קודים משלו ושיכול לאשר או לסרב לאשר את ההפעלה הגרעינית. זה מיועד להיות מנגנון בלימה למקרה שנשיא ארה"ב חוטף שיגעון....

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי MS_Rogue העובדות עצמן לא ברורות אבל עד כמה שידוע לי האמונה הרווחת היא שהנשיא לא יכול להורות על תקיפה גרעינית סתם כך אלא צריך שיתוף פעולה של עוד גורם בממשל (אם אני זוכר נכון, זה אמור להיות סגן הנשיא, מזכיר המדינה או שר ההגנה) שגם לו יש סט קודים משלו ושיכול לאשר או לסרב לאשר את ההפעלה הגרעינית. זה מיועד להיות מנגנון בלימה למקרה שנשיא ארה"ב חוטף שיגעון....

זוכר את הסרט "red alert" עם ג'ין הקמן כמפקד צוללת כזאת שמחליט לשגר ?
במקרה של צוללת גרעינית, המצב מסובך בהרבה.
הקשר איתה יכול להינתק מאלף סיבות.
אבל בוא נניח שפרצה מלחמה גרעינית, הצוללת בדיוק היתה בכוננות או סתם בצלילה עמוקה.
היא עולה, מנסה לשדר - ודום שתיקה.
אחרי שהיא מפעילה את כל נהלי ההתקשרות האפשריים, ובמקרה התיאורטי שמפקד הצוללת מוצא עצמו מנותק מהעולם, מה אז? האם הוא יכול להניח שארה"ב ספגה מהלומה משתקת, ושאין אף אחד שייתן את ההוראה לשגר?
אני מאמין שמקרה קיצוני כזה של אובדן קשר טוטלי לא סביר, ולצוללות יש דרכים מגוונות ואולי סודיות לוודא את האותנטיות של הוראה לשגר, או לוודא שאכן פרצה מלחמה ושאין מי שייתן הוראה לשגר.

לדעתי., לעולם לא נדע בוודאות, כי כמו שכתבתי מוקדם יותר - נהלי השיגור הם סוד כמוס שאסור שהאויב יידע מהטעם הפשוט שידיעת נהלי השיגור חושפת את הצד שהנהיג אותם לתקיפה מתוחכמת שתנצל נקודות תורפה בנהלים עצמם בכדי לשבש את מכת התגמול או אפילו למנוע אותה.

נצל"ש קטן:

מה הן שיטות התקשורת המקובלות ביותר בצוללות?

http://en.wikipedia.org/wiki/Commun...with_submarines

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שטורס אבל בוא נניח שפרצה מלחמה גרעינית, הצוללת בדיוק היתה בכוננות או סתם בצלילה עמוקה. היא עולה, מנסה לשדר - ודום שתיקה. אחרי שהיא מפעילה את כל נהלי ההתקשרות האפשריים, ובמקרה התיאורטי שמפקד הצוללת מוצא עצמו מנותק מהעולם, מה אז? האם הוא יכול להניח שארה"ב ספגה מהלומה משתקת, ושאין אף אחד שייתן את ההוראה לשגר? אני מאמין שמקרה קיצוני כזה של אובדן קשר טוטלי לא סביר, ולצוללות יש דרכים מגוונות ואולי סודיות לוודא את האותנטיות של הוראה לשגר, או לוודא שאכן פרצה מלחמה ושאין מי שייתן הוראה לשגר. לדעתי., לעולם לא נדע בוודאות, כי כמו שכתבתי מוקדם יותר - נהלי השיגור הם סוד כמוס שאסור שהאויב יידע מהטעם הפשוט שידיעת נהלי השיגור חושפת את הצד שהנהיג אותם לתקיפה מתוחכמת שתנצל נקודות תורפה בנהלים עצמם בכדי לשבש את מכת התגמול או אפילו למנוע אותה.

אצל הבריטים, לפחות, העניין הזה נחשף בכתבה מרתקת בדיילי מייל לפני כשנתיים.
אצלם, אחד הדברים הראשונים שעושה ראש ממשלה שנכנס לתפקיד הוא לכתוב בכתב ידו ארבעה מכתבים לארבעת מפקדי צוללות הוואנגארד המהוות את זרוע התקיפה הגרעינית הבריטית (אחת מהן נקראת, אגב, אוניית הוד מלכותה "נקמה"...). המכתבים ננעלים בכספת בצוללת ובהם מפרט רוה"מ מה הנחיותיו למקרה בו הצמרת הבריטית תימחה בהתקפת פתע (לתקוף, לא לתקוף, לחבור למדינה אחרת וכו').
תוכן המכתבים אינו ידוע וכשמתחלף ראש ממשלה, המכתבים שכתב קודמו מושמדים בלי שייפתחו.
לפי הכתבה, כשראש ממשלה נכנס לתפקיד ומקבל את המשימה הזו הוא בדרך כלל מבין בבת אחת את גודל האחריות שנפלה על כתפיו כשזכה בבחירות וקורה שזה קצת מכניס אותו לשוק...

אמנם השם "HMS Revenge" נשמע נורא סקסי בקונטקסט גרעיני אבל אוניית הוד מלכותם נקמה זה שם שחוזר בצי הבריטי כבר כמעט 500 שנה...

http://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Revenge

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אני דווקא התכוונתי ל- HMS Vengeance
והשם הזה בשימוש "רק" 250 שנה:
http://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Vengeance

רוב הציים המערביים שאני מצליח לחשוב עליהם משתמשים בשמות לאורך שנים. האמריקאים עושים שימוש בשם "אנטרפרייז" ברציפות מאז המאה ה-18 ועד המאה ה-26...

נו, כך או אחרת, זה קוריוז בגיל פנסיה

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אין שם ממש תיאור של נהלי ההפעלה המדויקים - שנשמרים בסוד כמוס.
יש רק מענה - בקושי - לשאלה: מה קורה אם מקבלי ההחלטות מהדרג המדיני נהרגים - הם מפקידים מראש מכתב עם מדיניותם למפקדי הצוללת, ומטילים עליהם את ההחלטה...

לפי הכתבה, אחד ממנהיגי בריטניה הודה שהוא היה מורה לא לירות ולא להגיב - כי זה חסר טעם והוא היה הורג בעיקר אזרחים חפים מפשע.

הדבר ההגיוני ביותר לפי דעתי הוא שיש לפחות 6 אנשים שמחזיקים בקוד שיגור.
אבל רק ע"י הכנסה של 2 קודים מתוך אותם 6 אפשר לבצע שיגור .
נגיד שאותם 6 אנשים הם.
הנשיא
סגן הנשיא
שר ההגנה
הרמטכ"ל
אלמוני...
ופלוני ...
זאת אומרת שהחמ"ל יכל להשתמש ב-2 קודים מכל אותם 6 שקיימים, ומפקד החמ"ל
כמובן ינסה לקבל אישור מהדרג הגבוה ביותר דבר ראשון אבל אים ידוע לו למשל
שהנשיא וסגן הנשיא למשל לא קיימים יותר אז או פונה לשר ההגנה והרמטכ"ל כדי לקבל
את הקודים שלהם לשיגור.
וכך כל מה שצריך זה לדאוג שלא יהיה מצב שכל 6 האנשים האלו יהיו באותו מקום ובאותו
זמן...

שהקוד של הנשיא בצירוף אחד מהקודים הנוספים, ולא ששני יועצים פתאום מחליטים לפתוח במלחמה.

ויש אינטרס נוסף לשמור על נהלי הקודים, כי נניח שאיזה האקר תמים שיושב אי שם במדינה נידחת (אפגניסטן?) וכעס על אמריקה שהתעללה בארצו, והוא נותן הוראה לשיגור על רוסיה או סין, ואז לשבת בהנאה עם הרבה פופקורן עד שכל היקום ייחרב

ציטוט:

במקור נכתב על ידי yossi o שהקוד של הנשיא בצירוף אחד מהקודים הנוספים, ולא ששני יועצים פתאום מחליטים לפתוח במלחמה. ויש אינטרס נוסף לשמור על נהלי הקודים, כי נניח שאיזה האקר תמים שיושב אי שם במדינה נידחת (אפגניסטן?) וכעס על אמריקה שהתעללה בארצו, והוא נותן הוראה לשיגור על רוסיה או סין, ואז לשבת בהנאה עם הרבה פופקורן עד שכל היקום ייחרב

מה שאתה כותב לא יכל להיות מהסיבה הפשוטה שחייב להיות בסוף אותו מפקד חמ"ל או מפקד צוללת שמסובב את המפתח כדי להפעיל את השיגור .
אותו מפקד וסגנו שנמצאים בחמ"ל או בצוללת לא יקבלו שום פקודת שיגור מיועצים כי להם אין את הקוד!
אותו מפקד גם יודע ויכל לעשות את הבדיקות שלו האם באמת אין מישהו בכיר מעל אותם אנשים
שנתנו לו את הפקודות שיגור.

שים לב שכתבתי את זה בתגובה למי שמעלי, מדבריו משמע ששנים מתוך השישה קודים יכולים להפעיל את המערכת.

מה שאני אמרתי שיותר סביר לומר שהקוד של הנשיא בצירוף קוד נוסף מתוך החמישה הנותרים, ז"א שאם שר ההגנה וסגן הנשיא ירצו לפתוח במלחמה הקודים שבידיהם לא יעזרו ללא הקוד של הנשיא

ציטוט:

במקור נכתב על ידי yossi o שים לב שכתבתי את זה בתגובה למי שמעלי, מדבריו משמע ששנים מתוך השישה קודים יכולים להפעיל את המערכת. מה שאני אמרתי שיותר סביר לומר שהקוד של הנשיא בצירוף קוד נוסף מתוך החמישה הנותרים, ז"א שאם שר ההגנה וסגן הנשיא ירצו לפתוח במלחמה הקודים שבידיהם לא יעזרו ללא הקוד של הנשיא

אתה הגבתה למה שאני כתבתי !
וכן אני מתכוון שצריך שתיים מתוך אותם 6. אבל כמובן שהעדיפות זה לקבל את הקוד של הנשיא.
אם בכל מצב יצתרכו את הקוד של הנשיא כדי להפעיל את המערכת זאת אומרת שאם מישהו מצליח
להכחיד את הפמליה של הנשיא אז למעשה כל מערכת התגובה של ארה"ב משתוקת.
להשמיד את הפמליה של הנשיא נשמע משהו לא אפשרי ?
אז לפי דעתי למדינות כמו סין רוסיה אירן צפ"ק וכו' לא תהיה משימה בלתי אפשרית להתקרב
למרחק של 1 ק"מ מהנשיא עם מתקן גרעיני מווסה.
ואז מה ? כל המערכת משותקת כי הפמליה נמצאת מתחת להריסות של איזה ב"ס שהנשיא ביקר בו
באותו יום ולמעשה אפשר להשמיד את ארה"ב.

במקרה שכל הפמלייה הושמדה, אני מאמין שיש נוהל כל שהוא בתור תגובה אוטומטית, ואם לא אז לא כל רמטכ"ל יוכל להורות על התקפה \ תגובה אלא יצטרך לקום קבינט חירום שיחליט על תגובה.
בכל אופן זה סתם דיון עקר, כי שנינו יוצאים מתוך נקודת הנחה לא מבוססת

בארה"ב כל הנושא מאוד מסודר.
יש הגדרה בחוק של מי יורש את סמכויות הנשיא במקרה שהוא איננו ומי יורשו של היורש וכך 18 מקומות במורד הרשימה. מלבד זאת יש נוהל שנקרא בסלנג "designated survivor" שלפיו במועדים בהם רוב ההנהגה מתכנסת במקום אחד (השבעת נשיא, לדוגמא) יש מישהו מרשימת היורשים שחייב להיות במקום מוגן ומרוחק.

הנה הרשימה העדכנית (לפי ויקיפדיה):

• Vice President - Joe Biden
• Speaker of the House - Nancy Pelosi
• President pro tempore of the Senate - Daniel Inouye
• Secretary of State - Hillary Rodham Clinton
• Secretary of the Treasury - Timothy Geithner
• Secretary of Defense - Robert Gates
• Attorney General - Eric Holder
• Secretary of the Interior - Ken Salazar
• Secretary of Agriculture - Tom Vilsack
• Secretary of Commerce - Gary Locke
• Secretary of Labor - Hilda Solis
• Secretary of Health and Human Services - Kathleen Sebelius
• Secretary of Housing and Urban Development - Shaun Donovan
• Secretary of Transportation - Ray LaHood
• Secretary of Energy - Steven Chu
• Secretary of Education - Arne Duncan
• Secretary of Veterans Affairs - Eric Shinseki
• Secretary of Homeland Security - Janet Napolitano

אני מאמין שבמדינות אחרות גם כן יש מדיניות מפורשת ומפורטת בנושא.