http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3973741,00.html
פרופ' לספרות מהמכללה השחורה לינקולן קרא "להשמיד את ישראל, עדיף בדרכי שלום", וסירב לחזור בו. סנאטורים פנו לנשיא וביקשו לבדוק האם הוא מביע את אותן דעות גם בקמפוס.


--------------------------------
האדמה בוערת מתחת לרגלנו. צריכים לחזור בתשובה.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

אתה צריך להרחיק לכת כדי למצוא אנטישמים שקוראים להשמדת מדינת ישראל? תוכל למצוא לא מעט כאלה בקמפוסים של האוניברסיטאות פה בארץ

מה הקשר בין זה ובין לחזור בתשובה?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

למה לנדוד עד לאמריקאע?
מדינת ישראל תושמד בדרכי שלום, אם נמשיך עם המחלוקות הפנימיות הקורעות את החברה הישראלית.

מכעיסות ככל שיהיו לא יביאו עלינו את הכליה, כדאי ורצוי לצאת מהרטוריקה השגויה הזאת.
מי שכן יכול להביא עלינו את הכליה הם למעלה ממיליארד מוסלמים (ההולכים ומקצינים),
החפצים מאוד בהשמדתנו בו בעת שיכולתם לעשות זאת, הלכה למעשה, הולכת וגדלה גם היא.
לא השולמית אלוניות ולא הגידעון לוים יעשו זאת ואפילו לא הזועביות או האחמד טיבים.

צודק בכל מילה.
יחד עם זאת, צריך לזכור כי בית המקדש למשל, חרב בגלל שנאת חינם.
המשמעות היא , שאם לא נגלה חזית אחידה ומחלוקות יקרעו אותנו מבפנים, נצטרך בשלב כלשהו לחוות מחדש את ההיסטוריה העגומה של העם הזה.
לא הערבים יהרגו אותנו, הוכחנו זאת גם במלחמת השחרור וגם ביום הכיפורים, כשהיו כאלה שהספידו את הבית השלישי.
העם ניצח את המלחמה.
אבל מחלוקות, כאשר "הדג מסריח מן הראש", אלה הם הסכנה הקיומית שלנו ולדעתי, גם הערבים יודעים זאת לא פחות מאתנו.

אני מאוד מעריך ומקבל את דעותיך, אבל שאלה לך, מה הם לדעתך המחלוקות הפנימיות שיש בעמינו? האם לא אחד מהם זה המחלוקות הנשנות בין חרדים לחילונים? בין מתנחלים ימנים לשמאלנים? אם כן, מדוע אתה משתדל בדרך כלל שאתה מציג סקופ על החרדים, לדבר בדרך זולה שמעוררת פרובוקציות לפעמים כאן בפורום כנגד הציבור הזה, והשנאה ואש המחלוקת בוערת בלבם של הגולשים אולי כתוצאה מזה? אני לא מתכוון לפגוע בך חס וחלילה, רק שאלה תמימה שאני מעוניין שתענה עליה.

אם לדעתך אני טועה וחזרת בך מדעותיך אז, קבל את התגובה כאינה קיימת ואני מצטער.

"האמת תמיד נמצאת בפשטות, ולא בהכפלה ובסיבוך של דברים"
אייזיק ניוטון

על פי סדר העדיפויות שלי הן:
1. מחלוקת בין מזרח למערב. טרם השתחררנו מהג'ין העדתי הנמצא כלוא בבקבוק וכל אימת שרוצים להלך אימים עם החלטה כזאת או אחרת, השד העדתי משוחרר מן הבקבוק ואחר כך צריכים מאה חכמים להוציא את האבן שטיפש אחד השליך לבאר. המחלוקת בין המזרח למערב שייך לכלל האוכלוסיה וקיים באותה מידה גם בעדה החרדית.
3. בין העושר המופגן לבין מעוטי היכולת - כאן מוטל על הכף החוסן החברתי, כאשר ישנן שכבות בעם הזה הרעבות ללחם. בעוד שאצל שועי המדינה עושר מופגן ומטורף. ובמיוחד, כאשר קבוצה קטנה שולטת על השיבר של המדינה.
4. מחלוקת בין חרדים לחילונים. אין על זה מה להוסיף מכיוון שאין כמעט יום שאשכול כזה לא עולה ובסך הכל אנו בפורום מבטאים את רחשי ליבו של העם על כל פלגיו.
5. בין השמאל לימין. גם על כך נשפכו טונות של מילים.

כל אלה מסמרים בארון המתים של כל מדינה, אם אינה יודעת להיפתר מהם.

צריך להבין, המדינה הזו היא נס-מעשה-ידי-אדם. מדובר בתנועה לאומית של עם נרדף, מפוצל ומפורד,
שבתוך חמישים שנה מרגע הקמתה, הצליחה להקים מדינה ריבונית בלב אזור עויין, לעמוד על נפשה במשך
למעלה מחצי מאה - ולשגשג.

זו תופעה יוצאת דופן בהיסטוריה האנושית. אלא מה? סיפורים מקבילים (פחות מלהיבים בהקשר של נצחון
הטוב על הרע, ויותר רלוונטיים בהקשר של עם במצור) מלמדים שהדרך הטובה ביותר למדינה במצב כזה
לחדל מלהתקיים, הוא לאבד את האמונה בצדקת הדרך. מדינת ישראל חזקה צבאית מיריבותיה, אלא ברגע
שהיא לא מאמינה בזכותה להתגונן - אין לה סיכוי לשרוד, שכן לא תפעיל את האמצעים הנחוצים להישרדות,
יהיו אשר יהיו.

כאשר מח"ט מוצא עצמו מול חקירה פלילית על פעילות בלהט הקרב. כאשר לוחמים עומדים לדין על פעילות
בלהט הקרב - יש בעייה בסיסית.

אין לנו את הפריווילגיה לשבת ולהתחיל לחלק כל מלחמה ל387369832 אירועים נפרדים שיש לבחון כל
אחד מהם בהתאם לאמנת ז'נבה, או למגילת בצלם. ברגע שיש בתוכנו גורמים רבי השפעה שדוחפים לכך,
ומצליחים בדחיפתם - אזי קיומנו מוטל בספק.

עלינו להבין - רובו העולם תמיד יהיה שמאלה יותר מהשול השמאלני ביותר שלנו, כיוון שאין להם סיבה
להיות יותר קתוליים מהאפיפיור. אם גדעון לוי אומר שאנחנו רוצחי המונים - אין הרבה בריטים שיטרחו
לציין שמדובר בשקרן שלא מייצג כאן כלום. רובם יגידו "אהה! עיתונאי ישראלי מודה בכך!".

זו בעייתנו, והיא רק גדלה כיוון שמחנה גדעון לוי אינו זניח כפי שהיה. רוב התקשורת הישראלית אמנם
לא רואה עצמה כגדעון לוי, אבל הוא ה-ר-ב-ה יותר קרוב אליהם מאשר, נניח, הממשלה הנבחרת של
ישראל - והעמדות שלו זוכות לביטוי נרחב בהרבה מאשר אלה של, נאמר, 70% מהציבור היהודי כאן...

מי שחושב שמדינה יכולה להתקיים כאשר גורמים רבי עוצמה והשפעה בתוכה, מתחילים להסס לגבי
עצם זכותנו להגן על עצמנו כראוי - משלה את עצמו.
מהבחינה הזו, כל האיומים בעולם הם גרועים פחות מהאיום שנובע מכך שיש כאן אנשים ששכנעו עצמם
שהם אשכרה חיים בסקנדינביה (של פעם, לא זו של ימינו שנראית כמו שכם...) ושבעיותינו הביטחוניות
יכולות להידון בשלווה ובאובייקטיביות (לכן יכתבו "צה"ל טוען" ו"הפלסטינים מדווחים", למשל).

בעיית הביטחון הראשית של ישראל היא שיותר מדי ישראלים מתחילים לפקפק בצדקת טענות הבעלות
שלנו על הארץ. הפקפוק הזה מחלחל החוצה - וממנו (ורק ממנו) יכולה לנבוע כל לגיטימיות של קמפיין שרואה את הקמת
המדינה, כעוול היסטורי.

אבל למרות הכל איני סבור שההנחה שלך הגורסת כי יותר מדי ישראלים מתחילים
לפקפק בצדקת טענות הבעלות שלנו על הארץ, נכונה, למרות שניתן לטעון שגם עשרה
הם יותר מידי.
עקב האכילס, כפי שאני רואה את המצב, נובע ממספר גורמים שאינם קשורים לעצם
פיקפוק או אי הפיקפוק בצדקת טענותנו, ביניהן אפשר למנות את תחושת חוסר הבטחון
הקיומי המרחף תמידית (מאז ומתמיד) מעל ראשנו, הפיכת החברה בישראל לחברה
מקוטבת כלכלית ונהתנתנית, שלמרות המאמצים, כביכול, נכשלה ונכשלת נחרצות בעזרה
ל וקידום השכבות החלשות בה. כשעמודי התווך בחברה מרפדים לעצמם אלטרנטיבות קיומיות
בין הררי החמאה האירופית וסיר הבשר האמריקאי, אין לכך, ברובה המכריע של התופעה,
קצה קצהו של קשר לאידאולוגיות או פיקפוקים בצדקת טענותנו.
על כך, לדעתי הקצת מלומדת, לגדעון לוים יש השפעה שולית, אם בכלל ובכל מקרה דבריו
מתקבלים באהדה בקרב המשוכנעים בלוא הכי ולא בקרב ידידנו או חסרי הדיעה והאכפתיות.
הגוש האידאולוגי של ממש אינו מונה אפילו רבע מכלל האוכלוסיה ואת מרבית יתרת ה"בלתי מפקפקים"
יהיה לך קשה מאוד לשכנע היום לחזור לתקופת המשלטים, הקוקו והסראפן.
ההתעצמות הצבאית של המדינות האויבות לנו, הכוללות אפשרות חימוש גרעיני בידי פסיכופטים דתיים,
אינה מבשרת טובות, למרות שכוחנו במותננו,היא מדירה שינה בהרבה בתים בישראל. יש לכך השלכות
ותהיינה לכך השלכות מרחיקות לכת, שלא ניתן להתעלם מהן.

הוא לא שוורצע אמריקאנר, הוא ערבאר שחי בעמריקא

ציטוט:

האדמה בוערת מתחת לרגלנו. צריכים לחזור בתשובה

האדמה בוערת מתחת לרגלנו, צריך להתגייס לצבא! אם יש אלוהים אני לא חושב
שהוא מבסוט כשהוא רואה איך אתה והחברים שלך משתמטים מלקיחת חלק
במלחמת מצווה של עזרת ישראל מיד צר.

מילים כדורבנות!

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

כל מילה חקוקה בסלע,
יחד עם זאת, יש אלוקים והוא כנראה שנואש מזמן מצאן מרעיתו "לא לבן הזה פיללתי".

ציטוט:

במקור נכתב על ידי פלמינג יחד עם זאת, יש אלוקים והוא כנראה שנואש מזמן מצאן מרעיתו "לא לבן הזה פיללתי".

לא, הוא לא. לעולם לא. חשוב על כך: חוסר סובלנות, חוסר הבנה לחולשות אנושיות, חוסר קבלה.... אלו הן התכונות המובילות לייאוש והרמת ידיים כשמדובר באדם.... אבל כל אלו הן חולשות אנושיות בעצמן. האם נראה לך שאל מושלם יסבול מכאלה חולשות אנוש?

דומני שגם כשאנחנו בטווח הקצר עושים שטויות, אנחנו בסופו של דבר הולכים בהתאם למה שאלוהים םחשב עליו כשברא אותנו.

כמובן, זו רק אמונתי שלי

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ומר רוג ידידי רחוק מלהיות צדיק

מעולם לא טענתי אחרת

האם זה אומר שאתה רוצה לשנות את האמונה שלי?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

השאלה היא מה יצא לי מזה שהאמונה שלך תשתנה ?

גברת רוג תתעצבן, זה קודם כל.... אז אולי לא כדאי

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

הכוונה שעומדת בדרך כלל מאחורי משפט כזה היא "כל אחד והאמת שלו".
אם לשיטתך הדברים הם כפי שאתה חושב - יבושם לך, אחרים יכולים לחשוב אחרת. זהו אגב וויכוח פילוסופי עתיק כמו ימי האנושות.
קשה לבוא ולשכנע מישהו אם יש או אין אלוקים.
לשיטתי, אם בתוך הכאוס האנושי קיים גורם אחד שמבחינתי תקרא לו איך שאתה מבין, שהוא שמתווה לך את הדרך ועל פיהן אתה בוחר את אמות המידה שלך, אזי גם אתה מאמין.
יהדות כפי שאני מכיר אותה אינה זקוקה למתווכים וסרסורים לדבר האלוקים, היא מתקיים בין אדם למקום ובין אדם לחברו ואם תחפש סימוכין, תמצא אותם כמעט בכל פרשיה בתורה.
הפרשנות היא כבר דבר אחר.

דברים כדורבנות

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אני לא רוצה להיכנס לזה, אבל אם דיברת על מלחמות מצווה, אין כאלו במדינה. סמוך עליי אני חקרתי את זה.

"האמת תמיד נמצאת בפשטות, ולא בהכפלה ובסיבוך של דברים"
אייזיק ניוטון

ישנן מדינות שמבצעות מעשים בפועל כדי להשמיד את מדינת ישראל (ו/או את העם
היהודי) ואתה טוען שלהגן על עצמנו ולהילחם בהם זו לא מלחמת מצווה? תסלח לי
אבל אני לא קונה את זה.

הוא יטען שכיוון שזה לא מנוהל לפי כללי ההלכה, ולפי המפורש בספר "תורת המלך" אזי זו לא מלחמת מצווה

יש הרבה רבנים שסוברים אחרת מכבודו.
וחוץ מזה, זה בכלל לא העניין, העניין שהוא שאחרים נלחמים בשבילך ואתה אפילו לא מרגיש לא בסדר עם זה.

אכן צריך לחזק את צה"ל בכמה שיותר נשק ובציוד טוב, כי ישראל הייתה ותלוייה בצבא שלה בלבד, כי שאר העולם לא רוצה אותנו כאן.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

האדמה לא בוערת.
אבל למי בכלל איכפת מהאמת כל עוד אפשר לעורר עוד קצת פאניקה, להפיל עוד קצת את רוח העם, לסחוף אותו עוד קצת לידיהם של מטיפים תמהוניים.
זו דרך מאוד מעוותת להחזיר בתשובה.