ציטוט:

המשבר הכלכלי השפיע על תושבי המדינה ורבבות משפחות התווספו למעגל העוני: 123,500 בני-אדם הצטרפו בשנה שעברה למעגל העוני. כך עולה מדו"ח העוני של הביטוח הלאומי, שפורסם לפני הצהריים (יום ב'). בסך הכל חיים בישראל 850,300 ילדים עניים. מהנתונים עולה כי כמעט שניים מכל חמישה ילדים הם עניים. בישראל מתגוררים לא פחות מ-1.774,800 עניים.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3981329,00.html

מכיוון שיש להם "תעשייה פנימית" שעובדת בשחור, הרי שמגיעים לנתונים סבירים פלוס.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

לגבי חרדים שלא עובדים כן, אבל:

ציטוט:

במקור נכתב על ידי וואינט ברוב המשפחות שהתווספו לרשימה - ראש משק הבית עבד.

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

משפחות חרדיות או מסורתיות שהבעל עובד, האם בבית ויש 10 ילדים בבית ורמז: האב לא עובד בהייטק. מכאן, לא משנה אם הוא עובד או לא, אלא כיצד הוא בנה את חייו. העוני הזה, הוא על אחריותו האישית וכך באשר למרבית ה"עניים" (עד כמה שעניים יכולים להיות במדינה בה ל-70% מהבגירים יש דירה בבעלותם) שבאים מרקע תרבותי דומה שמשאיר אותם מאחור.

מה גם שבאופן כללי הדרך בה מחשבים "עוני" בארץ הוא מביש ומחליא, כך שמספר העניים האמיתי קטן בהרבה.

עובד על מי?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אותי מעניין לדעת מה מספר האנשים שחיים בתת תנאים ובחרפת רעב,
כי למדוד עוני במדדים אחרים זה קצת מוציא מתוכן את המושג "עני".

יהיה משהו, כי יש משהו

במדינת ישראל יש טריליון-מיליון-זיליון-ביליון עניים!!!!!!1111

אנשים שעובדים מגיעים מתחת לקו העוני אבל עדיף להסתיר את זה.

שחס וחלילה הטייקונים לא יצטרכו לשלם יותר לעובדים שלהם.

צודק, כל סיפורי-הסבתא האלה על איראן המתגרענת, מיועדים כולם
כדי להעלים מהציבור את הסיפור האמיתי: כולם פה עניים נורא...

אסור לתת לטיוח להימשך. הגיע העת להודות באמת באומץ: אחמדי נג'אד
הוא לא דמות אמיתית אלא דחליל מתוחכם שיצרו הטייקונים
הערמומיים בכדי להסיח את דעת ההמונים הנבערים...

כבר 10 שנים מדברים על איראן גרעינית. בנתיים לאנשים אין מה לאכול.

תראה, אני בעד דמגוגיה טובה, ממש כמו כל אחד אחר - אבל
העיסוק באיראן ממש לא קשור לסוגייה החברתית בישראל.

בעיית העוני בישראל קטנה לאין שיעור מהעולה בסטטיסטיקות.
מאיר כבר ציין זאת, ואף פעם לא מיותר לחזור על כך: רוב מוחץ של
העניים הם חרדים שבחרו בעוני מרצון, או ערבים, שהם
עניים-בספק, כיוון שהונאת הביטוח הלאומי שם היא קדושה כמעט
כמו אחד מעמודי האסלאם...
יש בעייה חמורה עם שכירים שעדיין לא מצליחים לקיים
משפחותיהם, והמדינה מחוייבת לפעול כדי לתקן עוול זה, הן
באמצעות העלאת שכר המינימום, הן באמצעות תמריצים כגון
מס הכנסה שלילי - אבל ראוי להזכיר שוב, אין קשר בין המספרים
שמופיעים כאן, לבין המציאות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ori יש בעייה חמורה עם שכירים שעדיין לא מצליחים לקיים משפחותיהם, והמדינה מחוייבת לפעול כדי לתקן עוול זה, הן באמצעות העלאת שכר המינימום, הן באמצעות תמריצים כגון מס הכנסה שלילי - אבל ראוי להזכיר שוב, אין קשר בין המספרים שמופיעים כאן, לבין המציאות.

על זה אני מדבר ואתה יודע מי מתנגד לעליית שכר המינימום.
בעלי העיתונים הגדולים למשל ופוליטקאים שונים. כל אלא מעדיפים להפחיד את הציבור מאשר להתעסק בבעיות יומ-יומיות.
דוגמא

למה? עמיר פרץ כבר העלה את שכר המינימום - הוא רצה להצמיד אותו לאלף דולר וכיום, וואלה, שכר המינימום גדל על פי רטוריקת פרץ

למה אתה חושב שצריך להיות בכלל שכר מינימום?

ראשית, העוני בישראל נמדד באופן יחסי. זה אומר שגם אם חצי מהמדינה תגור בארמונות מזהב עם משרתים מתיאלנד והחצי השני יגור בארמונות מכסף עם משרתים פיליפיניים - עדיין יהיה קיים המושג "קו העוני". את זה ידעתי, אבל חשבתי שהנתונים מנורמלים בצורה כלשהי על ידי השיטה המעשית (שפירושה להגדיר מהם הדברים הבסיסים שכל אזרח זכאי להם ואז להגדיר כעניים רק את האנשים שאשכרה אינם זוכים לכך) .

הפרופסור נתן דוגמא לעיוותים נוספים בשיטה הנוכחית. ב - 9 השנים האחרונות עלה שיעור העניים שברשותם אינטרנט מ - 5% ל - 27% (אני לא יודע מה השיעור בכלל האוכלוסייה אבל אין ספק שזו התקדמות רצינית) שיעור העניים שברשותם סלולרי עלה אף יותר. וכך גם שיעור העניים המחזיקים ברשותם דירה..

בקיצור, יש כנראה הבדל מהותי בין העני האמריקאי המתגולל ברחובות ניו יורק או בבתי המחסה (נניח) ובין העני הישראלי. הפרופסור אמר שמדידת עוני על פי ההוצאה החודשית למטרות שונות מביאה לכך שמספר העניים נמוך ב - 5% (!) מהאחוז הנוכחי (20% לדעתי) .

האם9 יש בעיית עוני במדינת ישראל? יש ויש. האם צריך לטפל בה? בהחלט. האם תשלומי העברה מהביטוח הלאומי לכיסם של האזרחים הם הפתרון היעיל ביותר? תלוי במי מדובר, אצל חלק מהעניים (קשישים, חולים וכיו"ב) זאת השיטה ואצל חלק דווקא עדיף לצמצם תשלומי העברה ולממן תמריצים לעבודה. (נסיעות חינם בתחבורה ציבורית למשל)

עופר טען כאן שאנשים מרושעים וחורשי רעה מתנגדים להעלאת שכר המינימום משום שהם רוצים לראות אנשים מזי רעב ברחוב. אני מפציר בקוראי הפורום לשקול את העובדה שהעלאת שכר המינימום תעלה את הצריכה,זו תגרום ללחצים אינפלציונים שיובילו להעלאות שכר נוספות ואז בערכים ריאליים - לא עשינו כלום. (אולי בתאוריה, ישחק שכר הבכירים, אבל אשרי המאמין שהוא יצליח למנוע מבכירים לקבל תוספת יוקר..)

במקום זאת נערך מחקר רציני של בנק ישראל שהוביל למסקנה שמס הכנסה שלילי עדיף על העלאת שכר מינימום (שממילא לא נאכפת) מכיוון שהוא יגרום לתמריץ ליציאה לעבודה, לא יפול על המעסיק ולכן לא ישפיע לרעה על הייצור וכן תהיה פחות לגיטימציה לציבור הלא עני לדרוש תוספות שכר וכך תחסך מאיתנו אינפלציה. יכול להיות שגם הבכירים המרושעים חושבים כך?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

לך תסביר את זה למשתתפים במצעדי הבורות שמפרסמים פה את הכתבות המטופשות הללו ומצפים לתגובות נלהבות? נו שוין, העיקר שהחבר'ה ממרכז אדווה\מכון ון ליר ושאר אונסי סטטיסטיקה יעלצו בטלוויזיה ובוז'י ידבר על "תקציב חברתי".

אז איך נפתור את הבעיה של פערי השכר? אני חשבתי שהסיבה היחידה שלא כדאי לעלות את שכר המינימום זה כדי לא לגרום לפיטורים. אני עדיין סבור שצריך באיזושהי דרך כן קצת לנרמל את השכר מכל צד של רמות שכר - לא משהו דרסטי אבל כן. אתה באמת רוצה שתמיד יהיו אנשים שירוויחו ממש קצת או אפילו יורידו להם יותר ממשכורת המינימום רק כדי לא לגרום לצמצום? אני לא קובע שום דבר אלא רק מעלה שאלות.

אחת הטענות כנגד שכר המינימום הוא שהוא מונע מעובדים חלשים להתחרות בשוק העבודה על ידי הצעת עבודה זולה יותר. למשל עובדים חסרי ניסיון יתקשו להתחרות בעובדים מקומיים ומיומנים אם אינם יכולים להסכים לעבוד בשכר מופחת, כשבהתאם לכך עובדים וחברות באזורים מבוססים יתמכו בהחלת שכר מינימום על אזורים פחות מפותחים, על מנת למנוע תחרות מאזורים אלו.

מילטון פרידמן כתב על זה כשהוא התייחס לזה כאל הפוליטיקה של האבטלה, עת שחברים באיגודים מקצועיים חוסמים כך עובדים אחרים מלהתחרות בהם. זה מעלה את האבטלה שהרי אם למשל אתה מעצב גרפי או אפילו בחור שרוצה להתקבל לעבודה במשרד ואתה רוצה להציע למישהו שיקח אותך לעבודה כ"ניסיון" כדי לראות עד כמה אתה טוב לתקופה מסוימת בשכר נמוך, אתה לא יכול - הוא חייב לשלם לך שכר מינימום. אם נחזור לדוגמא של המעצב הגרפי אזי הוא לא יכול להציע את שירותיו בשכר נמוך גם כן, שהרי אם הוא יציע שירותיו בשכר נמוך הוא יוכל להגדיל את מאגר הלקוחות שלו ולאחר מכן להגדיל את דרישת השכר שלו בהתאמה. מכאן, אין תחרות.

בסופו של דבר, אם המשק יהיה תחרותי מספיק כך שכל אדם יוכל להשתמש בשיטה כדי למקסם את הרווחים שלו, פערי השכר בקרב השכירים יקטנו משמעותית. בהיעדר תחרות, רואים את המצב שקיים כיום בקרבנו.

ורק שתהיה בעניינים, יש מדינות ברחבי העולם שבהן אין שכר מינימום. סינגפור למשל, והשמיים לא נופלים - זו מדינה שכיף לחיות בה וכבר כמה שנים היא ממוקמת במקום הראשון בעולם במדדי היעילות הכלכלית. אז לא, קיום של שכר מינימום לא באמת מונע עושק או ניצול עובדים (אולי הוא מנע פעם, במאה ה-19) אלא הוא שם כדי לשמר את חברי הועדים הגדולים שגם כך מרוויחים הרבה מאוד כסף.

אבל יכול לצאת מצב שעובד תמיד ירוויח אלף שקל ולא ירצו אף פעם לעלות לו את המשכורת אפילו אם הוא ישתפר.

ראשית - כמו שאמרתי, הדגם הזה הצליח כך שזו לא שאלה תיאורטית - במציאות אין מצב כזה.
שנית, וזה בהמשך למשפט הראשון בהודעה הזו - זה היה נכון לו העולם היה מורכב מעובד אחד בלבד ומעסיק אחד בלבד. אבל מפני שיש מגוון רחב של מעסיקים ועובדים וכל אחד מהם מציע תנאים שונים (אז מעסיק אחד לא יהיה מוכן לתת לו יותר מ-1000, אבל מעסיק אחר שראה את העבודות שלו ושמע על הכישרון שלו יתן לו יותר) כך שהעובד יכול לתמרן - זה כל היופי בשוק החופשי ואתה רואה איך זה מתהווה במדינות שוויתרו על שכר המינימום.

כמובן שזה לא רק לבטל את שכר המינימום, צריך לעשות הרבה יותר מזה בכל מה שקשור לסדרי משטר וחוקים, אבל בגדול הביטול הזה מאפשר למערכת להיות תחרותית יותר ובכך להעלות את הרווחה החברתית.

בשביל דבר כזה לדעתי גם צריך לחוקק חוקים מונופליים פרטיים גם , שבאמת תהייה תחרות.

בוודאי, זה לא רק חוק שמבטל את שכר המינימום - צריכה להיות שרשרת של חוקים רגולטורים שנלווים אליו. אבל העיקרון הוא ביטול שכר המינימום ותחרות, לא העלאת שכר המינימום. על אף שבקונסטלציה הפוליטית הנוכחית עדיף מן הסתםפ לעלות את שכר המינימום באחוזים סבירים, שכן ביטול שכר המינימום יעורר את שכבת הבטלנים שמונה במדינת ישראל מאות אלפי אנשים (עובדי חברת החשמל, הנמלים ושאר הוועדים הגדולים) שיתרעמו על כך שתהיה תחרות והתנאים שלהם יפגעו. שרי אוצר כמו נתניהו ב-2002-2005 יש רק פעם במאה ומסופקני אם יש שר אוצר שיקריב עצמו על המזבח לטובת הכלל.

דו"חות שכאלה מצדיקים את קיומם של ארגונים משלמי שכר כמו מרכז אדווה. למעשה , יש לארגונים אלו אינטרס בהנצחת העוני. ממש הגרסה החילונית לש"ס ואגודה.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

מדובר פה בעיקר על חרדים וישמעאלים שיש להם 9999999999999999999 ילדים ומעטים מהם עובדים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי FRESHMAKER מדובר פה בעיקר על חרדים וישמעאלים שיש להם 9999999999999999999 ילדים ומעטים מהם עובדים.

ותמצא שם המון מקבצי נדבות חילוניים, זקנים, חולים בלי ילדים. (אולי עכשיו תגיד טענה הפוכה: זו אשמה שלהם שלא הולידו ילדים לטפל בהם...).

ציטוט:

http://he.wikisource.org/wiki/%D7%9...93%D7%A3_%D7%99 תניא: היה רבי מאיר אומר: יש לו לבעל הדין [2] להשיבך ולומר לך: אם אלהיכם אוהב עניים הוא - מפני מה אינו מפרנסן? אמור לו: כדי שניצול אנו בהן מדינה של גיהנם [3]; וזו שאלה שאל טורנוסרופוס הרשע את רבי עקיבא: אם אלהיכם אוהב עניים הוא - מפני מה אינו מפרנסם? אמר ליה: כדי שניצול אנו בהן מדינה של גיהנם. אמר ליה: [אדרבה] - זו שמחייבתן לגיהנם! אמשול לך משל למה הדבר דומה: למלך בשר ודם שכעס על עבדו, וחבשו בבית האסורין, וצוה עליו שלא להאכילו ושלא להשקותו, והלך אדם אחד והאכילו והשקהו; כששמע המלך לא כועס עליו? ואתם קרוין 'עבדים' שנאמר (ויקרא כה נה) כי לי בני ישראל עבדים [עבדי הם אשר הוצאתי אותם מארץ מצרים אני ה' אלקיכם]!? אמר לו רבי עקיבא: אמשול לך משל למה הדבר דומה: למלך בשר ודם שכעס על בנו וחבשו בבית האסורין, וצוה עליו שלא להאכילו ושלא להשקותו, והלך אדם אחד והאכילו והשקהו; כששמע המלך - לא דורון משגר לו? ואנן קרוין 'בנים', דכתיב (דברים יד א) בנים אתם לה' אלהיכם

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

שימשיכו להכניס עובדים זרים והמגרים לא חוקיים לארץ והמצב ישאר ככה וכם גם שר הרווח אשם בזה, כי הוא תומך מתן מעמד לאותם אנשים, שלא צריכים להיות כאן מאפריקה או משאר העולם!

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

ואתה עושה כיום עבודה שעובדים זרים עושים? קוטף פירות? מטפל בקשישים? בונה?
ואם אתה לא מוכן לעשות עבודה כזו, אתה חושב שיש ישראלים שיהיו מוכנים?
למה? יש להם את אותה הערכה עצמית גבוה שיש לך, וגם הם לא ילכו לעבוד בעבודות האלה,
אז מה יש להלין על העובדים הזרים והמהגרים הלא חוקיים? יש ביקוש ויש היצע, והכל בסדר.

יהיה משהו, כי יש משהו

יש דבר בשם עבודה מועדפת ומספיק אנשים מחוסרי עבודה בריאים לעבוד בעבודות האלה ולא יזיק לאנשים בריאים לעבוד בשדה או לעבוד עם זקנים וכ זה יחייב שכר הוגן לאותם ישראלים והסעות בהתאם וב"ישראלים" הכוונה לאנשים שתורמים למדינה ונולדו כאן או יהודים שעלו מחו"ל ולא לעובדים זרים או מהגרים מאפריקה וזה כולל אנשים שקיבלו מעמד חוקי בארץ!

כן זה אומר לגרש מכאן קרוב ל 200 אלף איש כולל ילדים למדינות המקור שלהן או למחנות הפליטים של האו"ם. (חוץ אנשים שהתחתנו עם ישראלים, שהם יהודים בלבד כחוק והילדים מאותו קשר.

פעם היו עובדים בשדה ציונים להזכירך שיפ ולכן אפשר לחזור לזה רק עם שכר בהתאם.

ובנוגע לשאלה שלך, ניסיתי לעבוד בבית מלון בעבר וכן זה אומר לנקות חדרים, אבל רופא תעסוקתי פסל את האופציה הזאת בגלל הביטוח, שיש לכל עובד והנזק הבריאותי, בגלל שעבודה לא מתאימה יכולה לגרום לנזק בריאותי ותביעות משפטית נגד אותו מעסיק בעתיד.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

אז תשובתך היא שלא תסכים שהקריירה שלך תהיה קטיפת פירות או רחצה ודאגה לקשישים,
אבל אתה חושב, לצורך הדיון, שאיפשהו בישראל יש אנשים שיהיו מוכנים... אבל למעשה אין אנשים כאלה.

יהיה משהו, כי יש משהו

תקרא את העריכה שלי ותגיב שוב

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

קשקוש, יש מספיק אנשים כאלה - רק שהם יתייחסו אל זה כאל עבודה זמנית ובדיוק כמו ששוק המסעדנות לא קורס בגלל שרוב מוחלט מקרב המלצרים רואה בכך עבודה זמנית ולא נשאר מעבר לכמה חודשים, כך גם ענף החקלאות לא יקרוס אם מי שיקטוף את הפירות יהיו אנשים שמנסים לעבוד במשך זמן מה כדי לחסוך לטיול גדול. כיום עובדים זרים מקביל 5-6K לחודש תמורת עבודה בשדות - יש מספיק ישראלים שיקפצו על זה, אם השוק יאפשר להם.

ביפן הצליחו להפוך את ענף הסיעוד למקומי בלבד, על ידי סבסודים ממשלתיים כחלק מהבנה שעדיף לתת כסף עכשיו למטפל מקומי מאשר להתחיל להסתבך עם מהגרי עבודה ועובדים שלא רוצים לעזוב.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אכן מטפלים בנכים של משרד הביטחון מקבלים 7000 ש"ח לחודש על עבודה של טיפול בנפגעי ראש או גוף של משרד הביטחון בבית של אותם נכים וזו לא עבודה קלה בכלל.
עכשיו תיתן שכר הוגן למטפלים של זקנים ונכים ואכן תהיה פה עבודה עיברית בלי עובדים זרים ,מהגרים מאפריקה.

שדות ופרדסים אותו דבר ותראה כיצד יש עבודה ציונית עברית.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

במדינת ישראל זה קל הרבה יותר לעוד תמרוץ שכזה מאשר ביפן, בעיקר מפני שבמדינת ישראל יש שירות צבאי שהוא חובה ועל כן יש משתחררים שמחפשים עבודה לכמה חודשים או אף שנים ספורות שתמלא להם מספיק כסף בחשבוןהבנק ולא יתנגדו לעבוד בחקלאות או בסיעוד תמורת שכר הולם. מה גם שהשכר היום הולם למדי, עובדים בשדות מקבלים משכורות כפולות מהמינימום וככל שידוע לי בסיעוד המצב לא שונה. הבעיה היא שהמדינה לא מדרבנת ישראלים לעבוד בכך (בואו נודה בזה, מלצרות לא יותר סימפטי לא פעם מאשר לעבוד בשדות ולקטוף תפוחים) והישראלים מצידם לא ששים ללכת לעבודה שיש לה מוניטין רע כשחבריהם לעבודה יהיו בכלל עובדים זרים.

הכי עני בישראל יש לו טיפול רפואי חינם, ואילו הכי עני בארה"ב אין לו גם טיפול רפואי.

נכון שארה"ב נותנת טיפול רפואי חינם להכי עניים (אחרי הרבה ביורוקרטיה שהם עוברים), אבל הכול בתנאי שיש לו בית. ויש שם הרבה עניים שגם בית אין להם.

אבל בכל זאת, זה צריך להדאיג מואד שיש פארים עצומים בין העובדים באותו סוג עבודה: מי שהתמזל לו המזל והוא עובד ברשות השידור, בחברת חשמל, בעירייה לעומת עובד קבלן וכדומה.

אותו דבר ישנם פארים עצמוים גם בין עצמאיים: אלו שיש להם קשרים בממשלה ובעייריה לבין אלו שאין להם את הקשרים האלו.

נראה לי שבזה צריכים להתמקד הכי הרבה.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מדינאי הכי עני בישראל יש לו טיפול רפואי חינם, ואילו הכי עני בארה"ב אין לו גם טיפול רפואי. נכון שארה"ב נותנת טיפול רפואי חינם להכי עניים (אחרי הרבה ביורוקרטיה שהם עוברים), אבל הכול בתנאי שיש לו בית. ויש שם הרבה עניים שגם בית אין להם.

איזה זיבול מוח אחד גדול. באופן מוזר משהו, דווקא העניים ביותר והשב"חים בארה"ב הם אלו הנהנים מטיפול רפואי חינם - מכיוון שחדר מיון מחוייב להעניק להם טיפול ואין דר לגבות מהם את הכסף אחר כך. אלו אנשי מעמד הביניים, אלו שחיים מהכנסה קבועה שאוכלים חצץ כשזה מגיע לחשבונות הרפואיים.

אבל זה בסדר. ליבך נכמר על כל אותם פרזיטים בני שלושים, במצב גופני בסדר גמור, עם השכלה תורנית (שאמורה, על פי הטענה, להיות טובה יותר מהשכלה ממלכתית) שאינם עובדים אלא מייצרים ילדים ומכלים זמנם בישיבה. אכן אתה צודק. "עניים" כאלה אינם יכולים לקיים את אורח חייהם בארה"ב, שמשום מה לא תסבול כזו טפילות...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים