ג'ורג' קרא לא עושה חשבון. מרים סוקולוב מחמירה "מאוד מאוד" ואילו יהודית שבח נוטה ללכת עם אב בית הדין. בשנים האחרונות הם לא זיכו נאשמי עבירות מין. הכירו את שלושת השופטים שיכריעו - האם משה קצב זכאי או אשם באונס?




http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4002446,00.html

לצערי,אני לא חושב שיכניסו אותו לכלא בגלל שהוא היה נשיא(הוא יורשע ויקבל מקסימום מאסר על תנאי).

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ציטוט:

במקור נכתב על ידי FRESHMAKER ג'ורג' קרא לא עושה חשבון. מרים סוקולוב מחמירה "מאוד מאוד" ואילו יהודית שבח נוטה ללכת עם אב בית הדין. בשנים האחרונות הם לא זיכו נאשמי עבירות מין. הכירו את שלושת השופטים שיכריעו - האם משה קצב זכאי או אשם באונס? http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4002446,00.html לצערי,אני לא חושב שיכניסו אותו לכלא בגלל שהוא היה נשיא(הוא יורשע ויקבל מקסימום מאסר על תנאי).

מה הבעיה האיתם?
הם לא נתנו לפדופילים עבודות שרות במקום מאסר??
הם לא הבינו שאנסים מתעללים יכול להיות שישתקמו והפחיתו מעונשם?
מה?
ואולי הם לא מתרפסים לפני סנגורים עם קשרים ועוצמה ויחסי צבור?
מה הפגם שמצאו בהם?
אולי הפגם הזה הוא מבורך?

למען כבוד אלה שהנ"ל היה נשיאם [אהההממ...] אשמח אם יתברר כי האיש זכאי אך אם יורשע אקבל זאת כהכרעה משפטית נקיה ועצובה.

קשיחותם של השופטים כלל אינה חשובה והיא נראית יותר כברווז עיתונאי בכדי שיהיה מה לכתוב עד פסק הדין. מה שחשוב הוא מקצועיותם בתחום הפלילי והתיחסותם המנומקת לשיקוליהם הן בעת זכוי והן בעת הרשעה.

ועם כל הנ"ל, אתה לא חושב שפסק הדין יהיה מושפע מתפקידו של הנאשם?

כמו ההכרעה המשפטית הנקיה בעניין הגדר, הסיכולים הממוקדים, חקירות השב"כ, הגיור, מרשם האוכלוסין, קעדאן (ומגורי יהודים במקומות כאלה ואחרים, מנגד), הפרטץ בתי הסוהר, עמנואל, הירי בנעלין, ג'נין ג'נין, וכן הלאה - כולן הרעה משפטיות נקיות.