נשיאת בית משפט העליון, דורית ביניש, הגיבה להרשעתו של נשיא המדינה לשעבר, משה קצב, בעבירות מין. "היום ניתן פסק דין שאי אפשר להתעלם ממנו, זהו יום קשה למדינת ישראל", אמרה ביניש בטקס השבעת שופטים. היא הצהירה כי הכרעת הדין "ממחישה את ערך השיוויון בפני החוק ואת שבועת השופטים לא להטות משפט ולא להכיר פנים".



(רונן מדזיני)

http://www.ynet.co.il/Ext/Comp/CdaN...649_184,00.html




פחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח חחחח

ציטוט:

במקור נכתב על ידי f451 פחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח חחחח

וגם
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3913126,00.html

אין לי שום עניין לצאת להגנת קצב, אבל בייניש, שביומיים
האחרונים יוצאת מגדרה כדי להראות לנו עד כמה היא בזה למושגים
בסיסיים של מינהל תקין (או למיצער, מראית עין של מינהל תקין),
אמורה לפחות לעשות הצגה כאילו היא מתכוונת לדון בערעור
בידיים נקיות, ולא לדחות אותו עוד בטרם הוגש...

המעשה השני שלה ביומיים האחרונים שהראה על בוזהּ המוחלט
למינהל תקין, היה התערבותה בשביתת הפרקליטים, לטובת
הפרקליטים, כמובן. מעבר לעובדה שהיא גדלה בפרקליטות וכמה
מבני טיפוחיה ממלאים שם תפקידים - הרי שבתה-שלה היא
עובדת הפרקליטות, ומן הסתם תזכה בהעלאה שיזכו בה שאר
עמיתיה.
נסו לדמיין כמה חמור יכתבו עיתונאים על ביבי, לו התערב
בשביתה במקום העבודה של בתו, לו עבדה בשירות המדינה...

ושוב, באשר לקצב, אין לי טיפת סימפטיה עבורו. צר לי על אשתו
ועל קרבנותיו.

השיקול היחיד של ביבי הוא לשמור על הכסא, ושום דבר מעבר לכך. אין לו שום תכנית, שום חזון,
וכל מה שאכפת לו ממנו זה להעביר עוד יום ועוד יום, להעביר את התקציב, ולשמור את כל חברי
הקואליציה מספיק מרוצים כדי לשרוד, ולא טיפה מעבר לכך. כל מעשה שלו, ויותר מזה, כל העדר
מעשה מצדו וכל החלטה שהוא נמנע מלקבל מקורם בלחץ שהוא נכנע לו כמו חבורת צרפתים
כשהם רואים דובר גרמנית באופק...

ההחלטות של ביניש נובעות ממקור אחר לגמרי, ואביא לך מדבריו של גדול שופטי ישראל בעת
החדשה, האב הרוחני של ביניש וכל חבורתה, כבוד נשיא בית המשפט העליון בדימוס אהרן ברק
ירום הודו ישתבח שמו לעד ולנצח נצחים תובב"א שהסביר בהרצאה שנכחתי בה השבוע שהשופט
אינו מכריע לפי נטיות לבו או "לפי מה שבא לו, אלא השפיטה היא מדע"...

אני מסכים שאפשר לקחת את כל העניין ברוח טובה, כפי שאתה
עושה - אבל האמת היא שמשוסר בתופעה הבעייתית ביותר
במדינה בימינו:
המון רעות חולות שהמדינה מתקשה להתמודד עימן (חוסר
היכולת של הממשלה לנסות אפילו למשול, מחשש עתירות;
הפשיעה המטורפת במגזר, והבוז המוחלט שם לשלטון החוק
ולרשויות; תופעת המסתננים וחוסר היכולת לגרשם; הפחד של
השוטרים מפני עמידה מול עבריין, מחשש שביה"מ ישלח אותם
לכלא ועוד ועוד ועוד) הן תולדה של אותה מהפכה אנטי-דמוקרטית
שחולל אהרן ברק בשנות ה90 ושיורשתו הפחות-מוכשרת אבל הלא-פחות-אידיאולוגית
ממשיכה בה בנחרצות.

ביבי לא יכול לרחוץ בניקיון ידיו על פחדנותו העצומה מפני
הבג"ץ, ובוודאי שהעובדה שלראשונה בתולדות המדינה, יש
לשרות יו"ר המחנה הלאומי כלי תקשורת פופולארי שמריע לו,
ועדיין לא משמש כדי לבטא את עמדות המחנה בנוגע
לפוליטיזציה האיומה של מערכת המשפט - היא חטא שביבי לא
יכול לחמוק מאחריותו לו (ויעשו לי טובה אלה שחושבים שישראל
היום לא מזוהה לחלוטין עם ביבי...). עם זאת, הוא אחראי כמו שהאדם שלא נועל את ביתו אשם בגניבה - הוא עדיין הקרבן,
ואחריותו היא בהקשר של מחדל ולא של מעשה.

בייניש, שהתנהלותה ביומיים האחרונים היא סממן מובהק
לתפישה שלה שכולה בוז לדמוקרטיה (תוך אמונה כנה שבעצם
היותה מי שהיא, היא מבטאת את רוחה הטהורה ביותר של
התפישה הדמוקרטית) ולעקרון השיוויון.

אני מסכים שאם היה מדובר במדינה מערבית אחרת, זה היה
די מצחיק. זה קורה לנו, כאן ועכשיו - וזה ממש לא מצחיק.
למעשה, זה הופך עצוב יותר ויותר, ואם לא תתעורר הכנסת
ותבצע רפורמה טוטאלית במערכת (במובן של שינוי דרך מינוי
השופטים, הטלת סייגים מפלדה על זכות העמידה בבג"ץ, וחיזוק
הפרדת הרשויות באופן שיאפשר סופסוף בקרה על מערכת
המשפט), אזי הלא-מצחיק יהפוך לעצוב...

אני לוקח "את זה ברוח טובה" כי בניגוד אליך, אינני מאמין שתופסי השלטון* יוותרו עליו בכזו
קלות, כאילו שמספיק שהכנסת תפרסם כמה מילים חסרות תועלת ב'רשומות', ויבוא שלום על
ישראל. הפורמה המקיפה שאתה מציע יכולה להיפסל בקלות כבלתי-חוקתית על-ידי שומרי
החומה הממונים מטעם עצמם, וכלום לא יעזור, כי אין להם צורך בבסיס חוקי להחלטות שהם
מייצרים. הם תמיד יוכלו להתבסס על "כללי הצדק הטבעי" או על איזה הוגה ליברל מנותק
מהמציאות מלפני מאתיים חמישים שנה - ואת שני הדברים האלה הם כבר עשו באינספור
פסקי דין (ואפילו לפני ברק).

הדרך ה'חוקית' חסרת תועלת וחסרת ערך בניסיון לפתור את הבעיה הזאת. אם מכרת נכס
או רכוש למישהו ואתה רוצה אותו בחזרה, אתה צריך לקנות אותו ממנו בחזרה; אבל אם
מישהו פרץ אליך לבית וגנב צי ממה שהיה שם, ספק רב אם פנייה למשטרה, לבתי המשפט
ולהוצל"פ תספיק (וזה עוד בהנחה שתצליח לעבור את השלבים מאחר לשני).

אם בכל-זאת אתה רוצה לדבר על מהלכים פורמליים בכנסת, אין ברירה אחרת מלבד ביטול
חוקי יסוד כבוד האדם וחירותו וחופש העיסוק שמהם ברק וחבורתו עשו מטעמים, ושינוי ח"י
השפיטה ומחיקת הפונקציה של בג"ץ מבית-המשפט העיון, או שינוי משמעותי מאוד שלה.

כמובן שכל הדברים האלה יכולים להיפסל בקלות על-ידי בג"ץ, שיקבע בקשר לזה ובקשר
לדבריך על הפרדת רשויות שמה שאתה מציע הוא דיקטטורה של כל רשות בעניינה ולא
פיקוח ובקרה הדדית של הרשויות אחת על השנייה, ובטח יצטטו את דה טוקוויל ואת כללי
"הצדק הטבעי" כדי להצדיק זאת...


אגב, אין עוררין על כך ש'ישראל היום' אינו עוין את נתניהו כמו כמעט כל כלי התקשורת
האחרים, אבל אינני בטוח שלטענה שהוא יכול לקבוע מסרים ספציפיים עבור 'ישראל
היום' יש על מה לסמוך.




*התרגום הכי קרוב לעברית שמצאתי ל-usurpers.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי פסטן השיקול היחיד של ביבי הוא לשמור על הכסא, ושום דבר מעבר לכך. אין לו שום תכנית, שום חזון, וכל מה שאכפת לו ממנו זה להעביר עוד יום ועוד יום, להעביר את התקציב, ולשמור את כל חברי הקואליציה מספיק מרוצים כדי לשרוד, ולא טיפה מעבר לכך. כל מעשה שלו, ויותר מזה, כל העדר מעשה מצדו וכל החלטה שהוא נמנע מלקבל מקורם בלחץ שהוא נכנע לו כמו חבורת צרפתים כשהם רואים דובר גרמנית באופק... ההחלטות של ביניש נובעות ממקור אחר לגמרי, ואביא לך מדבריו של גדול שופטי ישראל בעת החדשה, האב הרוחני של ביניש וכל חבורתה, כבוד נשיא בית המשפט העליון בדימוס אהרן ברק ירום הודו ישתבח שמו לעד ולנצח נצחים תובב"א שהסביר בהרצאה שנכחתי בה השבוע שהשופט אינו מכריע לפי נטיות לבו או "לפי מה שבא לו, אלא השפיטה היא מדע"...

הצלחת לשבור שיא של כמות שטויות לפוסט בודד.
נתניהו הוא ראש הממשלה הראשון מזה זמן רב (להערכתי מאז בגין) שיש לו חזון ברור ומגובש לעתיד שאליו הוא רוצה להגיע. קרא את "מקום מתחת לשמש", או בחן את התנהלותו כשר אוצר (משום מה אז התקשורת הללה ושיבחה אותו כ"בעל חזון"). זה שכנראה אין לו את היכולת לממש את החזון שלו בקלות, נובע כנראה מכמה גורמים עיקריים: 1) היותו מנהיג בינוני פלוס בסה"כ (ועדיין עדיף פי כמה וכמה על אהוד "אדמה חרוכה" ברק וציפי "המריונטה" לבני); 2) התנגדות מפחידה בעוצמתה מצד ה"מחנה הנכון" ו-3) כבוד מצדו לדמוקרטיה, לחוק ולמנהל תקין - בניגוד ברור לשרון או לרבין, למשל.
אם ה"שיקול היחיד" של ביבי היה הכסא, כדבריך, הרי שמזמן היה עושה מעשה אריק ועושה שימוש לא יאות באחד מנקבי הגוף של בוחריו...
לגבי הנזקים שאהרון ברק הביא עלינו, אורי פירט מספיק. אציין רק לדעתי שכיום המדינה נשלטת, הלכה למעשה, ע"י אנשים שלא נבחרו לכך ואשר מחזיקים בתפיסת עולם המנוגדת לחלוטין לזו של הרוב המכריע של הבוחרים במדינה.

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

ממש התנהלות מעולה של שופטת בכירה...
שיהיה לקצב בהצלחה בערעור שגורלו כנראה כבר נקבע מראש.

ואני חושב שהיה עדיף לגברת להישאר בשתיקה, ראינו כבר מה זה שוויון בפני החוק בתוך כותלי בית המשפט שלה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי f451 נשיאת בית משפט העליון, דורית ביניש, הגיבה להרשעתו של נשיא המדינה לשעבר, משה קצב, בעבירות מין. "היום ניתן פסק דין שאי אפשר להתעלם ממנו, זהו יום קשה למדינת ישראל", אמרה ביניש בטקס השבעת שופטים. היא הצהירה כי הכרעת הדין "ממחישה את ערך השיוויון בפני החוק ואת שבועת השופטים לא להטות משפט ולא להכיר פנים".

לא נכון .
רק הרשעת נשיא/ת בימ"ש העליון תמחיש את ערך השיוויון בפני החוק ואת שבועת השופטים לא להטות משפט ולא להכיר פנים.

שלום עושים עם אחים, מלחמה עושים עם אויבים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי יחזקאל וקראתי עליו לכל הרי חרב נאם אדני אלןהים חרב איש באחיו תהיה

Oui nous irons nous faire casser la gueule en cœur, Mais nous reviendrons vainqueur