ראש הממשלה, בנימין נתניהו, יוזם פשרה בעקבות לחץ השמאל בימים האחרונים, לפיה הכנסת תחקור גם את מימונם של ארגוני ימין, כך דווח הערב בערוץ 2.

http://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/312662

-----------------------------
S e g m a n y

בתור ימני,זה דווקא טוב,כי אז השמאל לא יוכל לבוא ולומר "זה רק נגדנו". אם הם לא יבואו לועדה שחוקרת גם את הימין,זה יראה שיש להם סיבה למה הם לא באים...בכל מקרה, הימין לא מלשין לגולדסטון וכדומה, ככה שאין מה לדאוג.

יאללה לעבודה!

.

כמשל ניתן לומר כי אם מה שצריך כדי שנציב המס יחקור את מכבסת הכספים של ארגוני הפשע זה שגם האזרחים הישרים יגישו דו"ח - מה רע בזה?

זה אינו מוסיף בריאות ואינו חושף את האמת כאשר פוליטיקאי אחד חוקר/מביע דעה אפילו על משנהו. לא בתוך המפלגה ולבטח שלא בין המפלגות.
מה תעשה המשטרה ?

ההשואה לגבי מס הכנסה איננה רלוונטית כלל ועיקר - חוקרי מס הכנסה הם אנשי מקצוע ואינם נציגים (רשמיים לפחות) של כל גוף פוליטי זה או אחר.

הרי אין דבר הגיוני יותר מלדרוש שקיפות.
כנראה שיש להם סיבה לפחד.
יש איטרס ציבורי לדעת מי עומד מאחורי קמפיינים פוליטיים. אם מדובר בכספים של גורמים זרים, יש לכך משמעות רבה.

זה ידוע שארגוני השמאל הקיצוני מקבלים כסף מהאיחוד האירופי...לארגוני הימין אין מה לדאוג,כי אף מדינה לא נותנת להם שקל.

אתה רומז לכך שארגוני ימין עושים דברים לא כשרים?...אם כן,הם בניגוד לשמאל,לא מוציאים את דיבתה של ישראל בעולם.

כל פעילותם של ארגוני הימין בנושאי ההתנחלויות הפראיות והבניה בתוככי השכונות הערביות בירושלים - מוציאים בהחלט את דיבתה של מדינת ישראל בעולם. כל הבידוד המדיני והחרמות (שאינני מצדיק אותן), הכרת מדינות במדינה הפלסטינאית (עוד טרם הכרזתה והקמתה) - כולן כולן פרי פעולות הימין.

אם יש מי ש"מרכך" את ה"מהלומה" ומותיר למדינת ישראל "חברים" ואינו מושיב אותנו מול "טריבונל" בינלאומי הן פעולות השמאל. במיוחד האירגונים ה"מסוכנים" ו"המסכנים", השומרים עדין על צלם האדם הישראלי כמו: בצלם ואירגון הרופאים - השומרים על זכויות האדם באשר הוא אדם והנותנים טיפול רפואי ללא כל חשיבות של גזע, דת, לאום וכו'.

איך הם מעיזים לקבל כסף מהאיחוד האירופי! הרי הוא מחוץ לחוק...

למה שלא יפנו למקורות רציניים ואוהדי ישראל כמו ג'ון הייגי שתורם ל"אם תרצו"...

-----------------------------
S e g m a n y

יש הבדל תהומי בין תרומות מאנשים או גופים פרטיים, לבין תרומות מגופים מדיניים זרים, המנסים לקבוע את סדר
היום ולהשפיע על הפוליטיקה הפנימית בישראל. לתרומות כאלה יש שם - התערבות מדינה אחת בריבונות מדינה
אחרת. גופים שמקבלים תרומות כאלה הם בעצם סוכן זר (ועוין בד"כ).

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

השאלה אם לפי החוק הישראלי זה כשר, או לא כשר... זה הכל.

-----------------------------
S e g m a n y

תרומותיהם של אנשים פרטיים, מגובים ע"י ממשלות.
ממשלות מכירות בתורמים ובתרומתם (אלו שנעשות "מעל השולחן" - כמובן) ומזכות אותם במס הכנסה. כלומר בכל מקרה של הכרה בתרומה, המדינה מממנת כדי 50% ממנה.

בעקרון גרועות תרומות של יחידים מתרומותיהן של מדינות (שוב אלו הנעשות בגלוי ובשקיפות מלאה). מדינה יותר אחראית ולא תתרום לפעולות הנעשות באופן בלתי חוקי - בו בזמן שתרומות בודדים, אין עליהן כל בקרה

להתערב בפוליטיקה הפנימית של מדינה אחרת מטעם מדינה זרה זה פסול. מעניין איך הן(מדינות האיחוד האירופי) היו מגיבות אם ישראל הייתה נותנת כסף לארגונים במדינות האלה...

נניח והיתה מדינה שנקראת "ביבילנד", והמדינה הזו היתה פועלת במוצהר בכל העולם בכל דרך כנגד פרסומים המציגים את בנימין ושרה נתניהו באור רע - גם בדרכים אגרסיביות כגון שימוש בקנים ספייר של מאג כדי לחלל את גופם של אותם מפרסמים - מה היית אומר אם מדינת "ביבילנד" היתה תורמת בחשאי מאות אלפי דולרים לארגוני ימין?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

חקירות כנגד פעילות בלתי חוקית נתונה בידי המשטרה בלבד ופסקי דין וגזרי דין נתונים בידי בתי המשפט.
לא "טריבונל" מביתי מדרש אפלים יחרוץ דין.

ואם יש דבר שמחבל בדמוקרטיה הרי הוא מעורבות גורמים זרים בפעילות הפוליטית במדינה. זהו, אגב, אחד הטיעונים המקובלים של קומוניסטים נגד משטר רב מפלגתי.

שמאל הוא שמאל וימין הוא ימין.
שמאל חובר בידיעתו ושלא בידיעתו (ואני דווקא מאמין שבהרבה מקרים שלא בידיעתו), לגופים אינטרסנטים שחפצים לקעקע את הצבא והמדינה.
מי שתומך בימין גם באותו אופן, מנסה לקבע את אופייה הציוני והלאומי של המדינה.

"הפשרה" שנכפתה על ביבי רק מוכיחה עד כמה לא היה צריך לחוקק חוק כה. הנושא היה צריך לעלות מהרגע שהחלו לקום גופים שונים שתמכו בגולדסטון וחבר מרעיו.

יופי. תכף נגלה אילו מדינות זרות מממנות את ההתיישבות היהודית ביהודה ושומרון ותורמות לעמותות אלע"ד וחוננו...