[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/PicServer2/24012010/3057204/102wa.jpg]



תמיכה ביהודים: מחאה אנטי איסלאמית בתוניסיה

15 אלף איש הפגינו בתוניס נגד התנועה האיסלאמית במדינה, אחרי התקפות מילוליות נגד יהודים ורצח כומר פולני. בג'יבוטי נהרגו מפגין ושוטר, גז מדמיע פוזר לעבר מפגינים גם בבחריין ובכוויית. מצרים: תקנות החירום יבוטלו תוך חצי שנה

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4030766,00.html

א. על כך שהפגנה עממית מתארגנת במדינה ערבית במטרה למחות נגד אלימות מוסלמית
ב. על ההכרה בזכותן של כל הדתות להתקיים
ג. על הנכונות המדהימה להחזיק שלטים עם מגן דוד בהקשר חיובי
ד. על האומץ האישי.


כאשר רואים תופעה חיובית במדינה ערבית, תופעה המנוגדת לקו התרבותי הן של השלטון והן של האופוזיציה חייבים להעריך אותה הרבה יותר מאשר מעריכים הפגנה זהה בארה"ב, אוסטרליה או מקום חופשי אחר.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

לא במצרים, לא בטוניסיה, לא בוויסקונסין (יש שם אקשן מהסרטים סביב מלחמתו של מושל החדש
באיגודים המקצועיים) - וגם לא סביב עניין הדלק בישראל.
מי מושך בחוטים בהפגנות העממיות?
בוויסקונסין זה האיגודים - הזרוע הארוכה של
המפלגה הדמו' (שהובסה קשות בבחירות 2010 בוויסקונסין ואיבדה הן את המושלות והן את הקונגרס
המדינתי), בישראל ניתן לזהות את טביעות האצבע של האט"דים ובעלי ההון שמושקעים בהם, ובמצרים
וטוניסיה ההפגנות הגדולות היו של האחואן על פלגיהם השונים...
לא יודע מי כרגע מנהל את טוניסיה באופן ישיר - אבל היה לו אינטרס להציג גם פרצוף אחר, אחרי
הפרצוף שנחשף במהלך המהפכה עצמה...

אין לי ספק שרוב המפגינים הם אנשים תמימים שיוצאים לרחוב במחאה כנה - אבל מאחורי הקלעים יש
ידיים אינטרסנטיות שמכוונות אותם.
צריך לפרגן על כך שיש כמה אלפי תוניסאים שמוכנים לצאת להפגין למען אג'נדה שאינה שלילית, אבל
האמת היא שהקרדיט על כך מגיע לשני הרודנים ששלטו במדינה ביובל האחרון (בורגיבה ובן עלי) שעמלו
קשות במלחמתם בפונדמנטליסטים, ומערכת החינוך שלהם היא זו שבזכותה יש בכלל כאלה תופעות.
בירדן, מצרים, סוריה, סעודיה, אמירויות המפרץ וכיו"ב - לא תמצאו כאלה דברים. רק אצל הרודן הנפשע,
אוייב האנושות כולה, רשע-הרשעים, מפלצת המפלצות, זין אל-עאבדין בן עלי...


אני מניח שכרגע יש למי שמושך בחוטים אינטרס שיראו גם פנים שפויות יותר של טוניסיה, אחרי שבמשך
שבועיים החל להיחשף פרצופה האמיתי של "המהפכה העממית". נחמד שבכלל אפשר למצוא אנשים שיפגינו
למען משהו חיובי (הקרדיט, כאמור, לרודן המודח...) - אבל המהות של טוניסיה הפוסט-בורגיבית/בן עלית, עוד
תיחשף לנו במלוא כיעורה (והראשונות שישלמו מחיר על כך - נשות טוניסיה...).

מכיוון שלדעתי האינטרס האחרון של כל שלטון ערבי הוא להציג פנים יפות כלפי היהדות - זה לא הם. אני גם סבור שבסיס ההפגנה הזאת הוא עממי, גם אם יש יד מכוונת מרבית המפגינים לא מודעים לכך.

אני חושב שמגיע קרדיט לאנשים שמוכנים לצאת להפגנה כזאת בעולם הערבי. זה מעשה מסוכן. גם אם מערכת החינוך שם הייתה אנטי פונדמנטליסטית - עדיין יש שם מספיק פונדמנטליסטים שירצו לפגוע בהפגנה כזאת.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

כרגע לא משתלם עדיין להציג את הפרצוף האמיתי, ומאוד משתלם לדבר על דמוקרטיה...
אתה חושב שזה מקרה שקרדאוי הוצג כמנהיג בכיר של הכיכר רק בשלב שאחרי שהצליחה ההפיכה?
לו הוצג ככזה בהתחלה - לאובמה היה מ-א-ו-ד קשה לעמוד מאחוריה, בגלל כמה התבטאויות בעייתיות של
השיח' הנכבד בנוגע לפגיעה בכוחות ארה"ב באזור...

כרגע משתלם למי שלא מנהל את טוניסיה, להציג פנים מתונות, ולארגן הפגנה מהסוג הזה. העובדה שמצאו
אנשים שיטלו בה חלק, מדברת לזכותה של המדינה הזו (יותר נכון, לזכות המשטר הקודם שלה...), אבל
בוא לא נהיה כתבי ווינט ולא ניפול בפח התועמלני שהם טומנים לנו...

ניתן להביע פנים מתונות גם בלי שלטים עם מגן דוד עליהם. שוב, אני לא טוען שאין מידה של ארגון בהפגנה הזאת. לכל הפגנה יש מארגן ומממן. אני לא מאמין שהשלטון יממן הפגנה עם מגני דוד זה קצת יותר מדי אקסטרים בשביל מוסלמי אדוק, גם אם הוא רוצה להפגין פנים מתונות למערב. ייתכן שגורם טוניסאי אחר מימן את זה מה שעדיין לא הופך את ההפגנה ללא מדהימה בעיני.

ynet מייצר כל כך הרבה תעמולה עוינת שממש אין צורך להשתמש דווקא בכתבה הזאת כדי להוכיח זאת.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ori כרגע לא משתלם עדיין להציג את הפרצוף האמיתי, ומאוד משתלם לדבר על דמוקרטיה... אתה חושב שזה מקרה שקרדאוי הוצג כמנהיג בכיר של הכיכר רק בשלב שאחרי שהצליחה ההפיכה? לו הוצג ככזה בהתחלה - לאובמה היה מ-א-ו-ד קשה לעמוד מאחוריה, בגלל כמה התבטאויות בעייתיות של השיח' הנכבד בנוגע לפגיעה בכוחות ארה"ב באזור... כרגע משתלם למי שלא מנהל את טוניסיה, להציג פנים מתונות, ולארגן הפגנה מהסוג הזה. העובדה שמצאו אנשים שיטלו בה חלק, מדברת לזכותה של המדינה הזו (יותר נכון, לזכות המשטר הקודם שלה...), אבל בוא לא נהיה כתבי ווינט ולא ניפול בפח התועמלני שהם טומנים לנו...

אולי כדי שהם לא יבכו אח"כ ליהודים לחזור,כמו בעירק שאין להם אפילו יהודי אחד (טוב אולי אחד)

שלום עושים עם אחים, מלחמה עושים עם אויבים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי יחזקאל וקראתי עליו לכל הרי חרב נאם אדני אלןהים חרב איש באחיו תהיה

Oui nous irons nous faire casser la gueule en cœur, Mais nous reviendrons vainqueur

זה בערך כמו המהפכה הספונטינית במצרים ?
כאיללו קבוצה של צעירים שאין להם 2 לירות מצריות לשפשף אחת כנגד השניה
אירגנו שלטים, ומשרדים, ומשכורות, והכול בספונטניות.
בסוף הרי נדע מי ארגן את המהפכה. זה יכול להיות כמה אופציות, אני מהמר על איזה נשיא אחד בשם אובאמה.

אבל מאיזו סיבה?
אני מודה שזה באמת הצורה שבה הוא התנהג ניראת חשודה, אבל למה שירצה להעלות לשלטון את האחים המוסלמים במצרים? צריך לזכור שדבר כזה לא מצריך טמטום רק של אובמה, אלא גם של אנשי מפתח ומושכים בחוטים אחרים בממשל.

ושאר מדיות שמטיבען היה קשה ל"מוחבראטים" לנטר, הייתה אמיתית. היא געשה והתרחשה כבר שנים לא מעטות - במיוחד במצריים (ואיראן). בל נשכח שהעולם הלא ערבי/מוסלמי מוצף בהמוני ערבים שגרים שם/לומדים שם: זה היה מצא מאוד ידידותי לתסיסה הזו. ההתפרצות הכאילו פתאומית יש לה חלקים אותנתיים. אם אתה מחפש איזו חבורת אנשי CIA - או אי אילו "שכירי חרב על מקלדת" שה CIA שילם להם - שיושבים באיזה בניין פדראלי ומתמרנים את העולם הערבי - אני חושש שאתה תתאכזב. המערב לא היה מעורב ישירות בתסיסה הפוליטית: הוא רק סיפק, כצד פאסיבי, את הפלטפורמות הטכנולוגיות. אני לא חושב שהאמריקאים מתוחכמים, או מורכבים מספיק בכדי לנהל מניפולציה כזאת. בחייך? הם אפילו לא "הריחו" הונאות פונזי שהכניסו כמה אגרופים ישר לאשכים של הכלכלה שלהם. זו מערכת מנוונת לחלוטין - בירוקרטיה של אנשים סופר בינוניים שיכולה לשלוח צבא להשמיד משטר, אבל לא מסוגלת לארגן 10 אנשי אופוזיציה לתאם הפגנה.

הימור שלי? הבלגאן התחיל עם כדור שלג בתוניס, ללא התערבות אמריקאית ממשית (או אירופית). נסיבות הקשורות בדינאמיקה של הפוליטיקה התוניסאית הביאו לכך שבן עלי נמלט. מכאן הכדור התגלגל למצריים, וגם כאן עדיין לא הייתה לאמריקאים השפעה בתחילה. ואיפה בכ"ז הם נכנסים? בנקודה שבה הם מאותתים למשטר זה או אחר : "חסר לכם שנשק "מייד אין דה יו.אס" יהיה מעורב בהרג מפגינים. כאן מתחברים 2 גורמים: "אפקט בן עלי" + הפחדה אמריקאית. המשטר משותק מפחד - חלק אולי חושבים שאפשר לפתוח באש, או לדכא, אבל ישנם בהחלט כאלה שהפחד אוחז בהם: הם לא סומכים על איש, חרדים שמא הקולגה האחרת תקדים "לסגור דיל" עם האופוזיציה, או סתם לברוח לערב הסעודית. מחוסר לגיטימציה להפעיל כוח, המשטר מעוקר מיכולת דיכוי "סדאמית" ולמעשה השרדותו, או אי השרדותו, תלווים לא מעט בעצבי הברזל של שני הצדדים.

בקיצור:

האופוזיציה התגבשה בעיקר ב"גלות" ומשם השפיעה ופעלה.

נוצרה אטמוספרה מקבילה, אבל עשירה, של פוליטיקה ערבית דרך המדיומים האינטרנטיים ודרך גורמים "חו"לניקים"

אירועי תוניסיה, ממש תחת עין המצלמה, שברו את מחסום הפחד והוכיחו את מה שאני טוען כבר כמה זמן: "בימינו האיש החמוש הוא החלש ומיליטנט אמיתי מקפיד שלא להיות חמוש"

מן הרגע שבו אש הברדק הדליקה את הרחוב המצרי, הממילא דליק, ארה"ב נתפסה לחרדה שמא תתפס "שוב" כתומכת משטר הנשען על כידוני רובים ומיהרה להודיע למוברכ, או צמרת השלטון, כי "חסר להם שיעשו שימוש בנשק אמריקאי".

כאשר הרחוב הבין כי "האיש החמוש הוא בעצם חלש ונחשב לרע מעצם היותו חמוש" הוא פשוט התעלם מאפשרות הדיכוי בכוח: התעלמות שעיקרה את אפשרות הדיכוי המבוססת מראש על הפעלה ממוקדת ואגרסיבית של כוח "למען יראו ויראו". כל שוטר, קצין או גנרל יודע שכל כדור שיירה מכוונו "יהרוג" אולי אדם אחד בפועל, 8 אנשים בטוויטר ו-22 איש ב CNN. שמו שם הקצין, ותמונתו, יצרבו ובכך למעשה כל מהות שירותו את המשטר (להבטיח פרנסה ועתיד לו ולמשפחתו) נעלמים.

.