08-03-2011, 23:06
|
|
|
|
חבר מתאריך: 01.03.07
הודעות: 5,639
|
|
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי yairbe5
...מדברים בכתבה על מערכות נגד טילים אבל אני די בטוח שדוד סם משלם על על הפרוייקט הזה...
|
ארה"ב משתתפת רק בחלק מעלויות פיתוח ורכש, ואני לא בטוח שזה נכון לכל מערכות הגנה נגד טילים הקיימות (ביקשו מאמריקאים לממן חלק מהפיתוח של "חץ-3", יש שיתוף הפעולה עם "רייתאון" ב"קלע דוד" ממה שאני זוכר). אבל אני מבין שמדובר בטילים עצמם ולא בשאר רכיבי המערכת: מערכות שו"ב, תקשורת, מכמ"ים, הכשרת הצוותים וכו'. גם ההודים ממנים חלק מההוצאות הפיתוח של "ברק-8" במסגרת המיזם המשותף. כל עוד לא יהיה ייצוא מסיבי של המערכות למדינות אחרות (וקצת קשה לראות את זה קורה, מכיוון שמדובר בשוק ייחודי ומוגבל), סביר שחלק העיקרי של ההוצאות יבוא מתקציב משרד הביטחון, ומדובר בהוצאות גדולות.
לדעתי האינטרס האמריקאי בהשתתפות (בפועל: מימון) המערכות הוא קבלת שליטה על הייצוא שלהן ובעקיפין על הייצוא של אמל"ח ישראלי בכלל, כמו שסיוע ביטחוני בכלל משמש לפעמים ככלי מיקוח. זאת גם מפני שלפעמים מדובר באמל"ח המתחרה באמל"ח אמריקאי (למשל "חץ-3" יכול להתחרות ב- THAAD, ו"קלע דוד" יכול להתחרות ב-"פטריוט PAC-3"). בשביל זה מספיק לממן\לפתח רק חלק מהמערכת, ואפשר לטעון שמדובר בטכנולוגיות או בעלות אינטלקטואלית אמריקאיות. אני לא רואה שיש להם אינטרס לממן פיתוחים ורכש ישראלים רק כי מדובר בברית האזורית שלהם.
_____________________________________
בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
