שלום, שלום!
יום שבת, אחרי גשם כבד, גולן, מעונן ואלו התוצאות.
*אני חדש בעסק אז בבקשה כמה שיותר תגובות בונות עד כדי קטילה, שיפור שימור וכו', תודה!
(לחלק ב' לחץ כאן )

1.




2.




3.




4.




5.





לחלק ב' לחץ כאן
יום טוב ותודה, כפיר!

ציוד:
Nikon D70s, Nikkor 18-135mm
Nikon D7100, Nikkor 17-55mm F/2.8 G DX IF-ED

ניכרת שליטה במצלמה וביצועיה.
לגבי התמונות. זה יותר עניין של טעם.
אני אהבתי את התמונה של השור (4), גם התמונה הראשונה די יפה - אני אוהב לשמור "מרחק" בכיוון התעופה של הנשר.

מה זאת אומרת לשמור מרחק בכיוון התעופה?

ציוד:
Nikon D70s, Nikkor 18-135mm
Nikon D7100, Nikkor 17-55mm F/2.8 G DX IF-ED

אני אתייחס לשני האשכולות, התמונות ברובן תמונות יפות מטיול, אם אתה רוצה שהן יהיו יותר מעניינות אז צריך להיות בהן משהו מעבר לזה. מה בדיוק? לזה אין הגדרה מדוייקת ומה שיראה מעניין בעייני אולי לא יראה מעניין בעייניך.
המלצה אחת גורפת שאני יכול לתת היא להתקרב לנושא, לא לצלם ממרחק. (המלצה משומשת במצב טוב מצלם מפורסם, אגב.)

דבר אחד לגבי המפל, נראה כאילו נתת למצלמה לעשות עבורך את העבודה, המפל לא חשוף טוב ולא באיזון לבן מתאים. ההימור שלי הוא איזון לבן אוטומטי ומדידת חשיפה מכל הפריים, אבל גם אם לא הבעיות עדיין שם.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Mr.K מה זאת אומרת לשמור מרחק בכיוון התעופה?

הכוונה היא ליצור "דינמייות" בתמונת סטילס. ע"י הדגשת השטח שלפני הנשר לעומת השטח שאחרי הנשר.

בתמונה שלך הכנסתי מסגרת צהובה. נסה להסתיר את שאר התמונה כך שהחלק עם הנשר ישאר גלוי ואז תבין למה התכוונתי.

אתה מתכוון ככה? זה נראה לי צפוף קצת יותר מדי לנשר לא?

ציוד:
Nikon D70s, Nikkor 18-135mm
Nikon D7100, Nikkor 17-55mm F/2.8 G DX IF-ED

בעקרון כן, אבל יש להשאיר יותר מקום גם מאחורי הנשר
שוב. זה ענין של טעם.
אבל שים לב איך פתאום התמונה קיבלה "דינמייות"

אל תפחד "לשבור" את היחס של רוחב התמונה מול הגובה.
לפעמים שינוי ביחס זה כל ההבדל בין תמונה רגילה לבין "וווואאאאווווו"

אני לא כל כך הבנתי את הקטע של הדינמיות, אתה יכול להסביר יותר לעומק, או לתת תמונה אחרת לדוגמא?
בתודה, כפיר!

ציוד:
Nikon D70s, Nikkor 18-135mm
Nikon D7100, Nikkor 17-55mm F/2.8 G DX IF-ED

בתמונות כמו התמונה שצילמת ותמונות בהן יש רק עצם אחד שנמצא בתנועה (או עומד במקום ומביט לכיוון מסויים) ומאחוריו רק רקע, תנסה להשאיר יותר מקום בכיוון אליו העצם מתקדם, ופחות מקום בצד בו הוא כבר עבר, או בחלק אליו הוא לא יגיע (כמו למשל כל השטח המת למטה). לעין האנושית זה נראה כאילו לעיט יש לאן להתקדם, והוא לא עומד להיתקע במסגרת, או פשוט להשאר במקומו לנצח.
אם תסתכל בתמונה של העיט כמו שהעלית אותה בהתחלה, אתה אמור לקבל תחושה שהעיט סתם מרחף לו במקומו ולא עף לשום מקום. ואם תסתכל בעריכה שאשר העלה, תראה פתאום שהחיתוך גרם לעיט לצבור מהירות ולקבל מסלול.
רק שים לב שכשאתה ערכת את התמונה אחרי ההסבר של אשר, מיקמת את העיט צמוד מדי לצד הימני של התמונה. הייתי מזיזה אותו ס"מ או שתיים שמאלה, כדי שלא יהיה קרוב כ"כ להמסגרת במצב של נוגע\ לא נוגע.
וזהו, אני מניחה שלזה התכוונת אדון שמולביץ, תקן אותי אם אני טועה [=

ולמיסטר קיי, באופן כללי אני ממליצה לך לקרוא קצת על פרספקטיבה וקומפוזיציה אם אתה מחפש לדעת איך להפוך את התמונות שלך למעניינות יותר. יש המון חומר מצויין באינטרנט.

Ze blog | KozlikArt

חן חן, הסברת את זה יותר טוב ממני.
זאת בדיוק כוונתי.
תודה.

תודה רבה לכם, הבנתי את הכוונה. אני באמת יקרא חומר על זה.
ובכלל לא יזיק לי נראה לי איזה קורס בסיסי, איזה סוג קורס מומלץ, על מה להתמקד וכו'?

בתודה, כפיר!

ציוד:
Nikon D70s, Nikkor 18-135mm
Nikon D7100, Nikkor 17-55mm F/2.8 G DX IF-ED

אם אתה שולט במצלמה מבחינה טכנית: יודע את ההבדל ויודע לעבוד במדידות אור שונות (ספוט, מרכזית וכו') ושולט בחשיפה ידנית (מצבים A ו- M), הייתי ממליץ לך לדלג מעבר לקורסים שיחפרו לך על זה ולהתמקד בקורסים שיאתגרו אותך לצלם בצורה מעניינת יותר, קורסים "אומנותיים" יותר עם דגש על חשיפה לצילומים מפורסמים ולניתוח שלהם.

אבל לפני (וגם אחרי) קורס כזה או אחר. אני ממליץ לקחת ספר כמו "מדריך שטח לצילום" של הנשיונל גאוגרפיק או מדריך של לנגפורד וללמוד קצת תיאוריה.
גם ברשת אפשר למצוא מדריכים מצויינים (וגם גרועים) על נושאים טכניים ואומנותיים (למשל קומפוזיציה והתפתחות כצלם)
ובכלל אני חושב שאין כמו לשוטט באתרים של צלמים חובבים או מקצוענים ולהחשף לצילומים מסגנונות שונים.

אתר סוכנות מאגנום הוא מעולה: http://www.magnumphotos.com/
וגם אין-פובליק: http://www.in-public.com/

אם אתה לא נמצא בלחץ של זמן, הייתי מוותרת על הקורסים במקומך ופשוט קוראת וקוראת וקוראת באינטרנט. חבל על הכסף לדעתי. כל מה שאני יודעת (לא שאני טוענת שזה הרבה), למדתי בעצמי בקריאה ובהתנסות.

Ze blog | KozlikArt

העלאתי את כל הסט ללא כל עריכה או חיתוך מלבד מחיקה של תמונות שרופות למדי וכאלה, האלבום נמצא כאן
אם יש למישהו כוח להסתכל על זה ולראות תמונות אחרות עם פונטנציאל שאני לא בחרתי, או הבחירה שלי היא גם מוטעית, וגם ככה אפשר לראות את סגנון הצילום שלי בתפיסת הזוויות, אם יש כל הערה לכתוב בבקשה.

בתודה רבה, כפיר!

ציוד:
Nikon D70s, Nikkor 18-135mm
Nikon D7100, Nikkor 17-55mm F/2.8 G DX IF-ED