שלום חברים.
כרגע התקלקלה לי המצלמה הנאמנה שלי CANON A60 שאגב היתי מאוד מרוצה ממנה!
ואני בדילמה חדשה, איזו מצלמה לקנות?
אני יכול להשקיע עד 1700-1800 שח במלמה חדשה..
אני צלם חובבן, לא מצלמם בדרך כלל ברזולוציות גבוהות, חובב מאוד מקרו וצילום נופים.
חשוב לי שהמצלמה תהיה קומפקטית,נוחה,מהירות צילום גבוה, איכות וידוא ומסך טובים,צילום בחושך טוב
ומשהכי חשוב שאני ארגיש הבדל משמעותי בין המצלמה החדשה לA60הישנה שלי...(:

חשבתי בכוון CANON.. ויותר ספציפי בכוון סדרת SD300!
מה אתם חושבים על המצלמה? מבחינת נוחות, הסוללה הנטענת שלה, איכות תמונה\מקרו
ואיזה יתרונות חסרונות מול A60 יש לה?
או שאתם חושבים שאני צריך ללכת בכוון אחר אולי על סדרת A שוב פעם?

תודה רבה מראש על הייעוץ,
אלכס.
(;

בסכומים שלך לך על גירסא A של Canon שראית כמה הן נאמנות וטובות.

אתה יכול ללכת על A85 או A95 מחודשת (שאני לא ממליץ).

או אפילו A75 ואז ישאר לך הרבה כסף לכרטיס זיכרון גדול.

מקווה שעזרתי,
טל

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

אבל הסדרת S הן לא יותר טובות?
והאם הן משתמשות באותו סוג זכרון CF כמו A60?
האם יש הבדל ניכר באיכות התמונה בין S ל A?

יש הבדל ניכר, בעיקר בזום האופטי.

כל גירסא A עובדים על CF בגלל זה אני ממליץ לך לקנות את אותה גירסא, אבל גם גרסא S עובדת על CF...

אני ממליץ לך על A85 או על S1 IS
(זה בסכומים שלך)

מקווה שעזרתי,
טל

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

SD300 היא בחירה מעולה וגם הדגמים החדשים יותר
אבל הם יקרים (נעים סביב 2000-2500 שקל).
A95 או A520 שהוזכרו הן אופציה נהדרת.
אם תוכל ללכת לכיוון סדרת S - אשריך.
האיכות שלה גבוהה בהרבה מסדרת A.
S70 החדשה זה משהו מדהים. אבל הם יקרות מאד.

בקיצור - סוס מנצח לא מחליפים. אהבת את ה-A60 ? לך על A95 או A520.
SD300 / 400 / 500 נותנות איכות דומה אבל הן כל כך קטנות שזה תענוג.
אפשר לקחת אותן בכיס כל יום כל היום ולשכוח שהן שם.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

תודה רבה על התגובות!
redhunter, לאיזו סדרה התכוונת שיש לה זום טוב יותר?
אני גם שוקל עכשיו לקנות את S1 IS שמחירה דומה לSD300!
מישהו יכול להסביר לי האם יש הבדל גדול בין איכויות התמונה של שתי המצלמות?
מה לגבי צלומי מקרו ,עומק צבע? ובכלל..?
בנוגע לזום, אני מוכן לוותר על X10 ולחיות עם X3!
אם למישהו יש אחת המצלמות אז בבקשה שיפרסם תמונות מוצלחות. תודה.

ל S1 יש זום אופטי יותר גדול...

ואם הזום זה מה שחשוב לך אז לך על המצלמה עם הזום האופטי היותר גדול ולא הדיגיטלי.. הזום הדיגיטלי מוריד בערך חצי מאיכות התמונה..

ה S1 IS עולה בערך 2000~ חדשה ו1700~ מחודשת... (עדין חדשה ממחודשת)

אם אתה מיכול לוותר על הזום הייתי הולך על ה-SD300.
יש לי את הפנטקס optio-s שהיא מקבילה לה ובגלל בגודל - היא תמיד אצלי בכיס.
ה-SD300 תעלם בכיס ובגלל השלדת אלומיניום שלה - היא אפילו לא תשרט.
איכות מעולה ויכולות ידניות לא מבוטלות.

יכול להיות שה-S1 תוציא איכות טובה יותר אבל היא ענקית (באופן יחסי).
אם הגודל לא משנה לך - לך על ה-S1. אם הוא כן - ה-SD300 מדהימה.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

ארנון,
תוכל להסביר מדוע אתה ממליץ על ה520 ולא על ה 510, האם זה רק על מנת "למלא" את התקציב?
קניתי לא מזמן 510, לאחר שע"פ הבנתי ההבדל היחיד הוא ה 4 מגהפיקסל ולא חשבתי ששווה להשקיע כ 400 שקל רק עבור המעבר מ 3 ל 4. האם ישנם הבדלים נוספים שלא שמתי לב אליהם?

אין הבדל מלבד מליון הפיקסלים הנוספים.
אבל לפעמים עוד מליון פיקסלים שוים את ההפרש.
במיוחד כשמדובר בין 3 ל-4.
בין 4 ל-5 ההבדל הוא הרבה יותר קטן.

אם אפשר - למה לא ?

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

מישהו יכול להגיד לי בבקשה לאיזו משלושתן A95 S1 SD300 יש איכות תמונה הכי טובה?