לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #7  
ישן 25-08-2013, 13:38
צלמית המשתמש של efekt
  efekt efekt אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 31.12.08
הודעות: 14,245
האמת, מה שלי מפריע בהתקנים האלה שאני רואה אצל הרוסים
בתגובה להודעה מספר 6 שנכתבה על ידי NimDod שמתחילה ב "אוח, התבלבלתי בינו לבין..."

זה ש-By default אתה חוצה קנים בכל פעם שאתה יוצא מהצריח. מסוכן ביותר.
שלא נדבר על זה שעל 2 כנות המקלעים האלה יש גם מדוכות... איש צוות יוצא לשאוף אוויר על הצריח, מישהו אחר (איש צוות מהחוליה הטכנית למשל) נכנס לצריח כדי לבדוק משהו או לבצע תיקון קטן, לוחץ בטעות על מתג לא נכון והורג את מי שעל הצריח... וקרו דברים מעולם...
_____________________________________
"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Carl Sagan
"If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #12  
ישן 27-08-2013, 09:55
  NimDod NimDod אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.06.05
הודעות: 2,627
בתגובה להודעה מספר 9 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "תמונות נוספות והפעם של T-72 עם תותחי 20 ו-30 מ"מ"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי AJ-47
מה דעת הטנקיסטים על התקנות אלו? האם הם משפרות את יכולת הלחימה של הטנקים למשל כנגד חוליות נ"ט?


כמו שאמרו לפני, עבור התמודדות עם חוליות נ"ט, הבעיה היא עם הגילוי שלהם ולא בחוסר בכח אש כנגדן - לכן עדיף, לדעתי, לאפשר לעוד זוג עיניים לסרוק את השטח בצורת מערכת אופטית נוספת למפקד או לטען, בדומה למה שהופיע בT62 המשודרג (וגם קיים בטנקים מודרנים, כמו המרכבה סימן 4). פגזים רב תכליתיים / נ"א יהיו יעילים יותר נגד חוליות נ"ט מאשר מקלעים בינוניים או כבדים.
גם עבור לוחמה בשטח בנוי, עדיף מקלע עצמאי על הצריח מאשר מקלע כבד שהוא בעצם מאד דומה ל0.5 שבצה"ל מתקינים מעל התותח.

חוץ מזה, לאבד את הסל צריח או לפחות חלק נכבד ממנו זה דבר שאף שריונר לא יאהב וזר לא יבין זאת.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #13  
ישן 28-08-2013, 18:01
  AJ-47 AJ-47 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.04.08
הודעות: 6,949
בתגובה להודעה מספר 12 שנכתבה על ידי NimDod שמתחילה ב "[QUOTE=AJ-47] מה דעת..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי NimDod
כמו שאמרו לפני, עבור התמודדות עם חוליות נ"ט, הבעיה היא עם הגילוי שלהם ולא בחוסר בכח אש כנגדן - לכן עדיף, לדעתי, לאפשר לעוד זוג עיניים לסרוק את השטח בצורת מערכת אופטית נוספת למפקד או לטען, בדומה למה שהופיע בT62 המשודרג (וגם קיים בטנקים מודרנים, כמו המרכבה סימן 4). פגזים רב תכליתיים / נ"א יהיו יעילים יותר נגד חוליות נ"ט מאשר מקלעים בינוניים או כבדים.

מסכים, תמיד טוב לראות את הבעיה לפני שנתקלים בה, השאלה היא איך מתמודדים איתה.

ציטוט:
גם עבור לוחמה בשטח בנוי, עדיף מקלע עצמאי על הצריח מאשר מקלע כבד שהוא בעצם מאד דומה ל0.5 שבצה"ל מתקינים מעל התותח.

בהחלט מסכים, אבל, תותח ה-23 מ"מ יהיה יעיל פי כמה ממקלע 7.62, וגם הוא יהיה עצמאי ויהיה בשליטתו של המפקד.

ציטוט:
חוץ מזה, לאבד את הסל צריח או לפחות חלק נכבד ממנו זה דבר שאף שריונר לא יאהב וזר לא יבין זאת.

אין לי שום כוונה לנתק אותך מסל הצריח, ולכן עשיתי מאמץ נוסף לחפש פיתרון קצת שונה והתוצאה למטה:
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

בתמונה הזו תותח ה-30 מ"מ מותקן בצד הצריח ומשאיר את סל הצריח פנוי.

אשר לנושא טילי הנ"ט, כאשר מזהים את המטרה ניתן להפעיל את תותח הטנק, מרגמות, ואפילו את ח"א, השאלה היא מה קורה אם הזיהוי מתבצע רק לאחר שיגור הטיל.
אם אין לטנק מערכת מכ"מ אז הצוות יבצע את כל התירגולים ואני מאחל להם בהצלחה. אם יש מכ"מ אז כדאי להיזכר בתמונה למטה,

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
זו תמונה של "אגרוף הברזל" שמותקן עליו מאג והיחידה כולה נקראת "חץ זוהר".
ברגע שהמכ"מ מזהה את הטיל המשוגר, הוא גם מזהה את נקודת השיגור ויכול להפעיל את המאג כנגד הצוות בתקווה לפגוע בהם ולשבש את הירי.
תוצאות הרבה יותר טובות ניתן לקבל ע"י התקנת תותח ה-23 מ"מ במקום המאג, או לחילופין התקנת התותח בצורה עצמאית כפי שנראה על ה-T-64. יכולת ההשמדה של תותח ה-23 מ"מ, תאפשר לשבש את ירי הטיל כך שאולי לא יהיה צורך לשגר את המיירט.
בכל מקרה הפתיחה באש תתבצע בצורה אוטומטית ע"י המחשב של המערכת וללא התערבות יד אדם.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #14  
ישן 28-08-2013, 19:59
צלמית המשתמש של efekt
  efekt efekt אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 31.12.08
הודעות: 14,245
בתגובה להודעה מספר 13 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "[QUOTE=NimDod] כמו שאמרו..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי AJ-47
בהחלט מסכים, אבל, תותח ה-23 מ"מ יהיה יעיל פי כמה ממקלע 7.62, וגם הוא יהיה עצמאי ויהיה בשליטתו של המפקד.

אז מה ההבדל בין ה-23 מ"מ ולבין ה-7.62, אם שניהם דורשים את שליטת המפקד?
איזה יתרון אתה חושב שיש ל-23 מ"מ על ה-7.62, מלבד הקוטר והתחמושת?

ציטוט:
במקור נכתב על ידי AJ-47
אין לי שום כוונה לנתק אותך מסל הצריח, ולכן עשיתי מאמץ נוסף לחפש פיתרון קצת שונה והתוצאה למטה:
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

בתמונה הזו תותח ה-30 מ"מ מותקן בצד הצריח ומשאיר את סל הצריח פנוי.

יופי. "ניתקת" אותו מסל הצריח, ובדרך גם ניתקת אותו מהמציאות.
הציור הנ"ל לא מציאותי. להתקין בצד הצריח מקלע בקליבר כזה זה לא מציאותי, מה גם שמסרבל מאוד את הטנק ב-לש"ב.
באותה המידה יכלת להביא ציור של טנק מרחף...

ציטוט:
במקור נכתב על ידי AJ-47
אם יש מכ"מ אז כדאי להיזכר בתמונה למטה,

אם יש מכ"מ אז אני לא מבין למה צריך "להיזכר" בתמונה כלשהיא - אם יש על טנק מכ"מ, הרי שהוא משמש ממילא מן הסתם למערכת הגנה אקטיבית - כמו "מעיל רוח", אז בשביל מה "להיזכר" במערכות אחרות?
_____________________________________
"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Carl Sagan
"If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #15  
ישן 29-08-2013, 01:58
  AJ-47 AJ-47 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.04.08
הודעות: 6,949
בתגובה להודעה מספר 14 שנכתבה על ידי efekt שמתחילה ב "[QUOTE=AJ-47] בהחלט מסכים,..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי efekt
אז מה ההבדל בין ה-23 מ"מ ולבין ה-7.62, אם שניהם דורשים את שליטת המפקד?
איזה יתרון אתה חושב שיש ל-23 מ"מ על ה-7.62, מלבד הקוטר והתחמושת?

אותו יתרון שיש למרכבה 4 על ה-M-60

ציטוט:
יופי. "ניתקת" אותו מסל הצריח, ובדרך גם ניתקת אותו מהמציאות.
הציור הנ"ל לא מציאותי. להתקין בצד הצריח מקלע בקליבר כזה זה לא מציאותי, מה גם שמסרבל מאוד את הטנק ב-לש"ב. באותה המידה יכלת להביא ציור של טנק מרחף...

"לא מציאותי" זו הגדרה שלך למה שאתה לא מבין.

ציטוט:
אם יש מכ"מ אז אני לא מבין למה צריך "להיזכר" בתמונה כלשהיא - אם יש על טנק מכ"מ, הרי שהוא משמש ממילא מן הסתם למערכת הגנה אקטיבית - כמו "מעיל רוח", אז בשביל מה "להיזכר" במערכות אחרות?

אני מניח שאתה לא מכיר את הרעיון מאחורי "חץ זוהר" ואתה לא קורא את מה שאני כותב.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 14:51

הדף נוצר ב 0.10 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר