לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי         אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #5  
ישן 20-05-2011, 00:14
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 15,447
מאמרים מעניינים מ 2011-2010
בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "מצטרף לאחרים, אוצר בלום, תודה ששתפת!"

הכשרת כוחות לתעסוקה מבצעית הדוגמה של המרינס מאת סא"ל אבי דהן
http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/2/112572.pdf

מנהיגות המג"ד בשדה הקרב בעבר, בהווה ובעתיד מאת סא"ל שי כלפר
יש פה בין היתר סקירה טובה של מהלך הקרב גדוד 51 בבית ג'בל במלחמת לבנון השנייה.
http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/1/112571.pdf

קרב ההגנה האקטיבית אתגרי המפקד מאת אל"ם מיל' ציון שי
(המאמר עוסק בהגנה מפני רק"ק וטילים כמובן ולא בהגנה אקטיבית של רק"ם)
http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/0/112780.pdf

מי צריך רמ"ט? מאת סא"ל בועז זלמנוביץ
http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/9/112789.pdf

בהמות משא בשירות הצבא מאת רס"ן דותן דרוק
מאמר מקורי ומעניין מאד שימו לב לפסקה הבאה
כפי שצוין בפתיחת המאמר, לאחר שנים רבות שבהן לא עשה צה"ל שימוש בבהמות משא, הוא ניסה להפעיל למות בפעילות הביטחון כושר העבירות של הלמה השוטף בצפון, במיוחד במרחב הר דב.
בשטחים הרריים קשים עולה על זה של הפרדה, אך למה יכולה לשאת רק מחצית המשקל שיכולה לשאת פרדה. הלמות שימשו כוחות מיוחדים )בעיקר גדודי סיור ואת סיירת אגוז( בפעילות הביטחון השוטף בגבול הצפון במשך כמה שנים. הצבא שכר את הלמות והכשיר אותן לביצוע משימות התובלה בתנאי לחימה.במלחמת לבנון השנייה שימשו למות לנשיאת ציוד של הכוחות הלוחמים, אך הפעלתן לא הייתה מוצלחת - בין היתר משום שהן התקשו לעבור בטרסות ומשום שהכוחות לא היו מיומנים בהובלתן. לכן לאחר מלחמת לבנון השנייה הוחלט להפסיק את השימוש בהן.
http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/5/112785.pdf

שינוי מדיניות האיוש במטכ"ל מעז יצא מתוק מאת סא"ל כלנית מלכה לקסמן
שימו לב לפסקה המעניינת הבאה
חוסר סנכרון בגאנט דיוני האיוש בין המטה הכללי לזרועות. נוצר פער משמעותי בגאנט של דיוני האיוש בזרועות השונות: הדיונים בחיל האוויר נערכו בשלב מוקדם מאוד בציר הזמן, ואילו הדיונים בזרוע היבשה נערכו כמה חודשים לאחר מכן. מאחר שהמטכ"ל ביקש שיוצעו לו מועמדים זמן קצר לאחר שהתקיימו דיוני האיוש בחיל האוויר, ומאחר שבזרוע היבשה כלל לא החלו הדיונים לקראת הצגת המועמדים למטכ"ל והעדיפו
להשאיר את הטובים ביותר "בבית" עד להשלמת דיוני השיבוץ בזרוע, התוצאה הייתה שחיל האוויר הציע מועמדים טובים למטכ"ל, ואילו זרוע היבשה הציעה מועמדים פחות טובים. כך קרה ששיעור הקצינים הכחולים )מחיל האוויר( במטכ"ל היה גבוה יותר משיעור הכחולים בכלל צה"ל. (הכוונה לתקופתו של דן חלוץ)
http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/3/112783.pdf

השימוש במודלים לבניית יחידות בזרוע היבשה מאת סא"ל דלית רוטנברג
מאמר מעניין מאד, עם כי תמוהה בעיני התבונה שבפרסום הפסקה הבאה
בגזרות המרחביות )יהודה ושומרון, עוטף עזה ובקעת הירדן( קיימים גדודי חי"ר קל מילואים, שבחלקם הוסבו מגדודי עורף, והמבנה הארגוני שלהם לא תאם את ייעודם - לשמש גדודי חי"ר. במהלך 2006 נקבעו כמה מודלים ארגוניים, והגדודים אורגנו ותוקננו בהתאם לגזרת עיסוקם ובהתאם לתפיסת ההפעלה שלהם. המטרה בעבודת המטה הייתה להקנות רלוונטיות מבצעית לגדודים בגזרותיהם. כך נקבע בסיס רחב זהה לכל הגדודים ובהתאם לו נעשו התאמות גזרתיות. גדודי החי"ר נקראים בהתאם לגזרות שבהן הם
מוצבים: גדודי החי"ר של יהודה ושומרון נקראים גדודי חי"ר קל עימות מוגבל, ואילו יתר הגדודים המוצבים בצפון, מול עזה ובבקעת הירדן נקראים גדודי חי"ר קל גבולות. ניתן לשער שאילו לצה"ל לא היו מגבלות בתחום המשאבים, ניתן היה להקנות לכל הגדודים יכולות וכשירויות זהות, וכך היינו מקבלים גדודים ורסטיליים לכל הגזרות שיכולים לתגבר במקרה הצורך גם את הגזרות האחרות

מנהיגות מודיעינית בחיל הים מאת תא"ל אבי ארזוני ואחרים
מאמר רהוט ושקול על מקומו של הקמ"ן בתהליכי קבלת החלטות בזרוע הים ואף לא מילה אחת על הכשלון הקולוסאלי של מספן המודיעין ומודיעין שייטת הסטי"לים במלחמת לבנון ה-2? HELLO?
http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/2/112902.pdf

מחנה השבויים הישראלים ג'ימאל באום אל מאת סא"ל מיל' ד"ר אהרון יפה
מאמר מקורי ומעניין על התנהלות מחנה השבויים ובו אלו שנפלי בשבי הירדנים בעיר העתיקה, בנהריים ובגוש עציון. שימו לב לאנקדוטה המעניינת הבאה
כאמור, שהו הנשים בסך הכול שישה ימים בשבי. בפרק הזמן הזה הן זכו לביקור חטוף של מלכת ירדן שהייתה מלוּוה בפמליה שלה. המלכה ביקשה לראות רק 20-15 נשים שבויות, ואלה הוצגו בפניה
דרך גדר המחנה. הביקור היה קצר, ובמהלכו נשאלו השבויות מה 21
שלומן, כיצד מתייחסים אליהן השובים ואם הן נזקקות לדבר מה
http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/7/112787.pdf

סקירת הספר הספר "הלוגיסטיקה בעימות המוגבל" על ידי רס"ן אילן רפאלי
http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/1/112791.pdf

הכידון כלי עתיק נגד איומים חדשים מאת שמואל שמואל
שימו לב לפסקה המעניינת
דוגמה טובה להפעלת כידונים בעת האחרונה היא קרב שהתנהל בעיראק במאי 2004, שבו נקלעו 20 חיילים בריטים למארב שטמנו להם כ-100 לוחמים שיעים של צבא המהדי מצפון לבצרה. הלוחמים של צבא המהדי היו חמושים במרגמות, במטולי רקטות נ"ט ובמקלעים. החיילים הבריטים קפצו מכלי הרכב )הבלתי ממוגנים(
שלהם, הזעיקו סיוע, וכשהתברר להם שתחמושתם הולכת ואוזלת, ערכו הסתערות כידונים בחיפוי של כיתה אחת. בהסתערות הזאת נדרשו החיילים הבריטים המסתערים לעבור מרחק של כ-180 מטרים עד שהגיעו אל לוחמי צבא המהדי. אף שלוחמי המהדי נהנו מיתרון מספרי ומיתרון בחימוש, הסתיים הקרב בניצחון חד-משמעי של הבריטים: בסופו נמנו 35 לוחמים הרוגים של צבא המהדי, מהם 20 כתוצאה מהסתערות הכידונים. לבריטים היו שלושה פצועים בלבד.
http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/4/112554.pdf

צנחנים נגד גרילה הדוגמה של רודזיה - מאת OVER VERY OWN YGH
(כבר הובא בפורום בעבר אבל למקרה שמישהו החמיץ או חדשים שהצטרפו מאז ואגב יש גם מאמר מוקדם יותר שלו "בשבח הנחילים" בחוברת משנת 2008)
http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/3/112553.pdf

שני מאמרים מעניינים על מקומם של הרובוטים בלוחמה במאה ה-21
http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/1/112921.pdf
http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/0/112560.pdf

הכשרת לוחמים ללא "תיזוזים" מאת סרן חיים יניב
שימו לב לפסקה המעניינת הבאה
העונשים הפיזיים בוטלו לחלוטין בבא"ח התותחנים במחזור מרס 2008 במסגרת שינוי רחב יותר בתפיסת הפיקוד - מפיקוד מרחוק לפיקוד מקרוב. מטרת השינוי הייתה לגרום לכך שהפקודים יפעלו מתוך הערכה למפקד ולא מתוך מורא. לדעת סא"ל יורם כנפו, מפקד הבא"ח שהוביל את השינוי, הפיקוד מרחוק גרם לבעיות רבות, ובהן טיפול לקוי בכוח האדם, מוטיווציה נמוכה )שבה ראו המפקדים גזירת גורל שלא ניתן לשנותה בחיל התותחנים(, נשירה גבוהה של לוחמים במהלך הכשרתם, ובשלבים מאוחרים יותר - היעדר מוטיווציה לצאת לקורסי פיקוד )החיילים לא ראו במפקדיהם דוגמה אישית, ולכן לא הפגינו מוטיווציה להשתייך לקבוצה הזאת(.
ביטול מסורות ישנות. כך, למשל, בוטל הנוהג של שיחות סמל ושלשיחות רס"פ. כל תכליתן שלהשיחות האלההייתה ליצור תחושת יראה של החיילים כלפי סמל המחלקה וכלפי הרס"פ ולבנות לנושאי התפקידים האלה דימוי מאיים. השיחות היו מלוּ ות בשאגות על החיילים וב"תיזוזים" על כל ניד עפעף
http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/2/112472.pdf

לא היה מצור ימי מאת אלוף במיל' זאב אלמוג
שימו לב לאזכור המעניין הבא
כמו נט"ק "פלשת" אשר תיכנן חיל הים, ושעד כה לא נבנה - בין היתר מסיבות תקציביות.
http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/8/112458.pdf

לוחמה אווירית נגד גרילה וטרור במרד הערבי מאת ד"ר רבקה ירמיאש
מאמר מקורי ומעניין.
http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/5/112455.pdf

ניצחו בקרב - הפסידו במלחמה מאת טל טובי
מאמר מעולה על CEDAR FALLS (והשלמה טובה למאמר המג"דים של שי כלפר שמוזכר לעיל ועוסק בין היתר בקרב בלה דראנג)
http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/4/112454.pdf

מסקנות מבצעיות ממלחמת רוסיה-גאורגיה מאת רס"ן ליעד גלבוע
פסקה מעניינת
כפיפותו של מערך המסוקים לחיל האוויר המלחמה בגאורגיה הטתה את הכף לטובת אלה בצבא רוסיה המבכרים להכפיף את מערך המסוקים לזרוע היבשה ולא לחיל האוויר. בדצמבר 2003 הוכפף מערך המסוקים )ובכללם מסוקי הקרב( של צבא רוסיה לחיל האוויר. עד אז הוא היה כפוף לזרוע היבשה. לטענת טייסי המערך, בכירי חיל האוויר היו טרודים במערכה האווירית ולא הקדישו זמן לתכנונם של מבצעי הסיוע המוסקים לכוחות היבשה. נוכח הסיוע המוגבל שהעניקו המסוקים לכוחות היבשה במהלך המלחמה נבחנת האפשרות להחזיר את המערך לשליטת זרוע היבשה
http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/3/112453.pdf

גוליית ניצח - אבל בקושי מאת אל"ם מיל' בני מיכאלסון
מאמר מעניין מאד על מלחמת החורף בין פינלנד וברה"מ כולל פסקה על חיל המשלוח של בעלות הברית המערביות שהיה אמור לסייע לפינים במלחמתם בקומניסטים, זאת שנה בטרם השתנו היוצרות.
http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/7/112437.pdf

חיל האוויר במערכה התקשורתית בין מלחמת לבנון השנייה ל"עופרת יצוקה" מאת סא"ל ישראל טל סרנגה
מאמר מעניין ביותר! שימו לב לניתוח המפורט (אולי מפורט מדי) של מבנה מערך התקשורת בעת רגיעה וחירום והאינטרקציות בין הגופים השונים. אגב מי הם 2 התא"לים המוזכרים כאן? "הוחלט בחיל האוויר למנות שני תא"לים במילואים שתפקידם יהיה להיות דוברים של חיל האוויר - האחד יופקד על התקשורת הישראלית, והאחר על התקשורת הזרה. הדוברים של חיל האוויר משמשים נציגיו הרשמיים של מפקד חיל האוויר כלפי התקשורת. הפונקציה הכפולה הזאת פעלה בהצלחה במבצע "עופרת יצוקה".
http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/1/112441.pdf

תרחיש בלתי סביר מאת אלוף במיל' הרצל שפר
שימו לב לפסקה המעניינת הבאה
ואכן צה"ל הקצה תקציבים ניכרים לפיתוח החמ"ם היבשתי ולייצורו. )התקציבים האלה השתחררו בעקבות ביטולו של פרויקט הלביא(. הייתה גם הבנה שאמצעי הלחימה האלה לא יופעלו בבט"ש או במבצעים שוטפים
אלא בעת מלחמה בלבד. האם האמצעי הזה הופעל נכון במלחמת לבנון השנייה? יש לומר שהשימוש בו היה מוטעה הן מבחינת היקף הירי והן מבחינת המטרות שנבחרו. גם במבצע "עופרת יצוקה" נעשה בו שימוש רב, יחסית, ולהערכתי מוגזם ורחוק מהדפוס שהומלץ ב-1987.
וכן
מציאת מענה לתקיפת העורף. במלחמה בעתיד עלולות להתעורר בעורף בעיות שיחייבו מענה, כגון חסימת צירים, פעילות של חוליות, קיני עוינות באזורים עירוניים וכפריים מסוימים ועוד. לטיפול בבעיות כאלה הוקצו
בעבר גדודים פיקודיים
. )כל גדוד כזה כלל פלוגת טנקים מוגברת, 3 פלוגות חרמ"ש ויחידת סיוע(. גדוד כזה מורכב מאנשי מילואים ותיקים ומאומנים )לרוב מתנדבים(, כולם תושבי המקום המכירים את השטח )ואף התאמנו בו(, מצוידים בטנקים ובנגמ"שים )ואף בזחל"מים( שאינם משמשים יחידות לוחמות בחזית.
http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/3/112443.pdf

כשהצבא לוקה באמנזיה מאת אל"ם מאיר פינקל
מאמר מעניין של ד"ר פינקל שימו לב לפסקה הבאה
כיצד השפיעה התפיסה הזאת על האימונים בצה"ל? בחינת האימונים של צה"ל בשנה שלפני מלחמת יום הכיפורים מראה שמתוך 28 הישגים נדרשים בתרגילים האוגדתיים השלדיים של אוגדות שרון וברן באותה השנה רק אחד עסק בהגנה. ברשימות ההישגים הנדרשים בתרגיליהן של חטיבות השריון לא נמצאו כלל הישגים העוסקים בהגנה. הישג נדרש שקשור להגנה נמצא בתרגיליהן של כל חטיבות חיל הרגלים. מדובר ב"היערכות להגנה חפוזה", אך לא היה זה פרק עדותו של אלוף שמואל גונן על תרגיל "איל ברזל" מרכזי בתרגילים. משחק המלחמה של פיקוד דרום - עולה בקנה אחד עם מסקנתו של תמרי בנוגע להתייחסות לקרב ההגנה. לדברי גונן, "משחק מלחמה זה לא היה תרגיל מגננה אלא תרגיל התקפי לאחר יוזמה מצרית"
http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/8/112438.pdf

שילוב מרגמות באבטחת הגבולות מאת אל"ם מיל' ארנון רומן
מאמר מעניין לקריאה, לאור התקלות הקטלניות שהתגלו במרגמות הקשת החדשות בשנה האחרונה
http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/0/112430.pdf

למרות הכול - אלוף הניצחון מאת אלוף במיל' דורון אלמוג
http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/6/112426.pdf

זכרונות ממלחמת ההתשה - בנחיתות מתמדת - מאת אל"ם מיל' יעקב ארז
מאמר מעניין על מלחמת ההתשה
http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/8/112428.pdf
(מי שמעוניין להרחיב את ידיעותיו על מלחמת ההתשה בחזית הדרום יוכל לעשות כן במאמר הנלווה הזה
http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/7/112427.pdf)

המ"כ במלחמת לבנון השנייה מפקדים שאינם מפקדים - מאת רס"ן נתי תורג'מן
מאמר מרתק, שיעניין מאד את החי"רניקים בפורום, שימו לב לפסקה הבאה
· רבע עד שליש מהמ"כים לא ביצעו שום תפקיד פיקודי בשלב נוהל הקרב - כך העידו כל המשתתפים במחקר )חיילים, מ"כים, מ"מים(. בחתך לפי פלוגות מסלול ופלוגות מבצעיות נמצא הבדל משמעותי בקרב החיילים: %75 מחיילי המסלול דיווחו שהמ"כים שלהם ביצעו תפקיד פיקודי בנוהל הקרב, ורק %57 מחיילי המבצעית דיווחו כך.
· בתוך הפלוגות המבצעיות נמצאו הבדלים משמעותיים בין החטיבות וכן בין הגדודים מאותה החטיבה. כך, למשל, בגדוד 101 של חטיבת הצנחנים ציינו %36 מהחיילים שהמ"כ שלהם ביצע תפקיד פיקודי בנוהל הקרב, לעומת %54 בגדוד 890.
· בקרב המ"כים אף לא אחד ציין שהיה אחראי באופן כולל להכנת כיתתו למשימה. פעולת ההכנה היחידה שהם ביצעו במלואה הייתה ניהול מסדרים על ציוד לקראת יציאה ללחימה. את כל שאר מרכיבי תפקידיהם ביצעו המ"כים באופן חלקי בלבד.
· בהשוואה למ"כ נראה שתפקידו הפיקודי של סמל המחלקה אינו מוטל בספק: יותר מ-%86 מכלל המשיבים בפלוגה המבצעית )חיילים, מ"כים, מ"מים( דיווחו שהסמל ביצע תפקיד פיקודי בנוהל הקרב.
http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/2/112422.pdf

התפיסה המודולרית בצבאות המערב מאת רס"ן עופר ארליך
אני קורא למאמר הזה חוזר חלילה מאחר והוא קורא בגדול לבחון אפשרות לחזרה לימי טרום אוגדות הקבע, בהם חטיבה (והצח"ק המבוסס עליה) הייתה עוצבת היסוד בצה"ל.
http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/1/112401.pdf

חילות האוויר חוזרים למטוסי בוכנה? מאת אל"ם מיל' בני מיכאלסון
מאמר מעניין בו הוא מציע לבחון תאימות של ה AT802 כפלטפורמה לתנאי עימו"ג
http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/0/112770.pdf

כך מתכננים הערבים להילחם בישראל - מאת סא"ל רובי סנדמן
מאמר מרתק ומטריד באותה מידה, המצייר תרחיש הפוך על הפוך בו הערבים נעזרים בטקטיקת הנחילים/שבלולים לשטיפת גבולות מדינת ישראל - ואולי האפרטיף שראינו ביום הנכבה הוא ספתח לכך?
http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/8/112398.pdf

עמדות פילבוקס התפתחותן, תפקידיהן והפעלתן - מאת סא"ל בעז זלמנוביץ ורס"ן עוזי בן שלום
מאמר מעניין (וממוסמך עד מאד) הסוקר את אבולוציית הפילבוקסים בארץ ישראל. שימו לב לפסקה המעניינת על השפעות פירוק היחידות בגלל הפיזור הגיאוגרפי הרב בעת בט"ש בקווים דוגמת איו"ש
http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/6/112406.pdf

תפקידיו החדשים של התמרון היבשתי מאת אל"ם אמיר הרפז
מאמר מעניין מאד, שימו לב לגרף המראה על ירידה חדה בקצב שיגור הרקטות מרצועת עזה אחרי תחילת המבצע היבשתי ועד לסיומו, לעומת מה שנראה כאפקטיביות נמוכה מאד של הקמפיין האווירי לשיתוק ירי שכזה. לא רק מספר השיגורים ירד דרמטית אלא גם הדיוק. בה בעת אבדות האויב נגרמו ברובן מהאוויר או בסיוע מהאוויר ולא מהקרקע. קרי רק השילוב בינהן יכול לייצר תוצאה אופטימלית.
http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/1/112771.pdf
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #6  
ישן 20-05-2011, 00:36
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 20,218
בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "מאמרים מעניינים מ 2011-2010"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי strong1

השימוש במודלים לבניית יחידות בזרוע היבשה מאת סא"ל דלית רוטנברג
מאמר מעניין מאד, עם כי תמוהה בעיני התבונה שבפרסום הפסקה הבאה
בגזרות המרחביות )יהודה ושומרון, עוטף עזה ובקעת הירדן( קיימים גדודי חי"ר קל מילואים, שבחלקם הוסבו מגדודי עורף, והמבנה הארגוני שלהם לא תאם את ייעודם - לשמש גדודי חי"ר. במהלך 2006 נקבעו כמה מודלים ארגוניים, והגדודים אורגנו ותוקננו בהתאם לגזרת עיסוקם ובהתאם לתפיסת ההפעלה שלהם. המטרה בעבודת המטה הייתה להקנות רלוונטיות מבצעית לגדודים בגזרותיהם. כך נקבע בסיס רחב זהה לכל הגדודים ובהתאם לו נעשו התאמות גזרתיות. גדודי החי"ר נקראים בהתאם לגזרות שבהן הם
מוצבים: גדודי החי"ר של יהודה ושומרון נקראים גדודי חי"ר קל עימות מוגבל, ואילו יתר הגדודים המוצבים בצפון, מול עזה ובבקעת הירדן נקראים גדודי חי"ר קל גבולות. ניתן לשער שאילו לצה"ל לא היו מגבלות בתחום המשאבים, ניתן היה להקנות לכל הגדודים יכולות וכשירויות זהות, וכך היינו מקבלים גדודים ורסטיליים לכל הגזרות שיכולים לתגבר במקרה הצורך גם את הגזרות האחרות

היה כאן נסיון להשיג יחידות בכשירות מינימלית ללא השקעה. אם כבר, מדובר בדוגמה איך לא בונים יחידות, ואיך לא מתחשבים במאפיינים גזרתיים יחודיים.

המ"כ במלחמת לבנון השנייה מפקדים שאינם מפקדים - מאת רס"ן נתי תורג'מן
מאמר מרתק, שיעניין מאד את החי"רניקים בפורום, שימו לב לפסקה הבאה
· רבע עד שליש מהמ"כים לא ביצעו שום תפקיד פיקודי בשלב נוהל הקרב - כך העידו כל המשתתפים במחקר )חיילים, מ"כים, מ"מים(. בחתך לפי פלוגות מסלול ופלוגות מבצעיות נמצא הבדל משמעותי בקרב החיילים: %75 מחיילי המסלול דיווחו שהמ"כים שלהם ביצעו תפקיד פיקודי בנוהל הקרב, ורק %57 מחיילי המבצעית דיווחו כך.
· בתוך הפלוגות המבצעיות נמצאו הבדלים משמעותיים בין החטיבות וכן בין הגדודים מאותה החטיבה. כך, למשל, בגדוד 101 של חטיבת הצנחנים ציינו %36 מהחיילים שהמ"כ שלהם ביצע תפקיד פיקודי בנוהל הקרב, לעומת %54 בגדוד 890.
· בקרב המ"כים אף לא אחד ציין שהיה אחראי באופן כולל להכנת כיתתו למשימה. פעולת ההכנה היחידה שהם ביצעו במלואה הייתה ניהול מסדרים על ציוד לקראת יציאה ללחימה. את כל שאר מרכיבי תפקידיהם ביצעו המ"כים באופן חלקי בלבד.
· בהשוואה למ"כ נראה שתפקידו הפיקודי של סמל המחלקה אינו מוטל בספק: יותר מ-%86 מכלל המשיבים בפלוגה המבצעית )חיילים, מ"כים, מ"מים( דיווחו שהסמל ביצע תפקיד פיקודי בנוהל הקרב.
http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/2/112422.pdf


המצב בניהול הקרב עגום יותר, אפילו לרמת המ"מ.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #8  
ישן 21-05-2011, 21:25
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 15,447
תגובה
בתגובה להודעה מספר 7 שנכתבה על ידי קרן-אור שמתחילה ב "[font=Verdana]לגבי מאמר..."

1. קראנו את אותו המאמר? האלוף שפיר מדבר על אמצעי מאד מסוים, שהצורך בו אופיין עוד בימיו של שפיר במטה הכללי, שפיתוחו היה אחד הפרויקטים המרכזיים "שוברי השוויון" בצה"ל של שנות ה-80, שצוות הפיתוח שלו זכה בפרס בטחון ישראל (לחלקם פרס שני) ושמספר יחידות ייעודיות הוקמו כדי להפעילו. האמצעי הנ"ל אוזכר פה ושם בשנתיים האחרונות בפורום בעיקר באספקט של ייצוא ועדיין לעניות דעתי אין מה להרחיב את הדיון עליו.

2. לגבי הנקודה השנייה, אני מבין מדוע אתה כותב כך כי אכן יש פה ושם ניסוחים סותרים במקצת והתפלפלויות (טוב בכל זאת מדובר במאמר במערכות ולא קפ"ק). אם זאת ראה כאן

התמרון היבשתי של צה"ל תוכנן להתבצע - ואכן בוצע בפועל - רק בכפרים ובשכונות שמסביב לעזה, עד לפאתי העיר, ונמנע מלכתחילה להיכנס לתוך העיר עצמה. אף שמהאזורים שתפסו כוחות צה"ל פחתה כמות השיגורים כמעט לאפס, הרי שתמרון חלקי כזה לא יכול היה למנוע את המשך השיגורים לישראל מתוך העיר. בימים הראשונים למבצע ירה החמאס כ-60 רקטות ביום, ועוד לפני שהחל התמרון היבשתי הוא הקטין את מספר השיגורים ל-30-20 ביום (הערה שלי - חמאס נכנס למערכי מגננה קדמיים לקראת, כפי שרואים בגרף). ההיקף הזה של השיגורים נשמר עד הימים האחרונים של המבצע ופחת רק אחרי שכוחות צה"ל יצאו משטח הרצועה.

קרי השיגורים נמשכו רק מאזורים בעיר עזה עצמה, בהם צה"ל לא ישב פיזית כי לא נדרש לכך על ידי הדרג המדיני, ואם היה יושב מן הסתם גם אלו היו מתמנים ואולי נפסקים לגמרי.

הכותב ממשיך לנקודה חשובה מאד, העיקרית לדעתי במאמר

תפקיד נוסף של התמרון היה לפרק את אסטרטגיית ההיעלמות של האויב משדה הקרב. אל מול יעילות האש מנגד של צה"ל, ובמיוחד האש מהאוויר, פיתח האויב בכל החזיתות טכניקות של הסתתרות ושל הסוואה. כתוצאה מכך עלול להיווצר בפועל שדה קרב ריק ממטרות... ... תפקיד אחר של התמרון היבשתי במבצע היה למנוע את אפקט היעילות הפוחתת של מערכה באש מנגד. במיוחד במערכה אסימטירית מול אויב המקפיד להיעלם משדה הקרב מיד עם תחילתו צפויה האש מנגד להשיג את רוב הישגיה במכות הפתיחה, שבהן באים לידי ביטוי המודיעין שנאסף לפני המערכה וההפתעה. כך קרה גם בשבוע הראשון של המערכה בעזה. בהמשך המערכה השיגה האש מהאוויר - כצפוי - פחות ופחות הישגים. אולם אז בא התמרון הקרקעי והצליח - בשונה ממה שקרה במלחמת לבנון השנייה - למנוע לחלוטין את אפקט היעילות הפוחתת של המערכה באש.

קרי המהלך הקרקעי והחיכוך הישיר באויב הביאו ליצירת "בנק מטרות חדש" (ובהם משגרים כמובן) עבור חיל האויר וחת"ם, אחרי שמיצו את בנק המטרות הסטטי והממופה בתום השבוע הראשון ללחימה. לכן כתבתי בפוסט המקורי "קרי רק השילוב בינהן יכול לייצר תוצאה אופטימלית."
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #9  
ישן 21-05-2011, 23:01
  משתמש זכר קרן-אור קרן-אור אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.09.06
הודעות: 9,385
בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "תגובה"

בציטוט שלך רשום, שחור ע"ג תכלת, כי קצב השיגורים ירד ל-20-30 שיגורים ביום לפני תחילת המתקפה הקרקעית ונשמר עד סיום הלחימה- משמע המתקפה היתה חסרת משמעות.

לא הייתי מסיק מכך מסקנות, בפרט שאני דווקא כן רואה בגרף ירידה הדרגתית. רק ציינתי שמוזר להסיק מגרף מסקנה הפוכה משל מי שהביא אותו.

לגבי הפיסקה הנוספת- הרי שהוא ממשיך:
ציטוט:
אולם אז בא התמרון הקרקעי והצליח - בשונה ממה שקרה במלחמת לבנון השנייה - למנוע לחלוטין את אפקט היעילות הפוחתת של המערכה באש. ההישג הזה השתקף בדעת הציבור על המבצע, כפי שבאה לידי ביטוי בסקר שנערך בסמוך לסיומו: 13 82% מהציבור הישראלי נתנו ציון "טוב מאוד" לפעילות הצבאית ועוד 12% נתנו לה ציון "טוב".

כלומר אפשר להבין שאותו "אפקט היעילות הפוחתת של המערכה באש" הוא בכלל בתחום דעת הקהל.

בכלל, מדוע לומר "לפרק את אסטרטגיית ההיעלמות של האויב משדה הקרב"במקום "לאתר את האויב ולהכריח אותו להיחשף"?
ואיך נוצרה מפלצת "מטרת התמרון היבשתי היא למנוע את אפקט היעילות הפוחתת של מערכה באש מנגד"? הרי יבוא הליצן שימליץ לעשות זאת לא ע"י תמרון יבשתי אלא ע"י הכנסת מערכי האש מנגד למערכה בהדרגה, כך שיעילותם לא תפחת אלא תישאר קבועה. שלא לדבר על כך שזו שגיאה לוגית: היעילות הפוחתת אינה תוצר של המערכה באש מנגד אלא מאפיין שלה. לכן אפשר לומר פשוט "תמרון יבשתי מאפשר המשכיות בלחץ על האויב לאחר שיעילות המערכה באש מנגד תפחת". בקיצור, המאמר הזה הוא אילן די נמוך מכדי להיתלות בו.

נערך לאחרונה ע"י קרן-אור בתאריך 21-05-2011 בשעה 23:06.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #10  
ישן 22-05-2011, 01:34
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 15,447
ת'אפס אותי
בתגובה להודעה מספר 9 שנכתבה על ידי קרן-אור שמתחילה ב "בציטוט שלך רשום, שחור ע"ג..."

תראה מטרת המחבר (הרפז לא שם מוצלח היום למסמכים ) היא להציג תפישה חדשה ומקורית לכך שמהלך קרקעי בעימו"ג אסימטרי אינו מדיד עוד על פי הקרטריונים המסורתיים של הישגי ומטרות לחימה קובנציונלית ותחת המנדט הזה בסה"כ עשה אדפטציה יפה ומתבקשת לתו"ל ארכאי בן 40 שנה של קרב ההתקלות הקלאסי והתאים אותו לימינו אנו. את זה הוא עוטף בשלל המשגה עשירה, אולי עשירה מדי כפי שאתה מרמז. בה בעת כפי שציינתי מדובר על מאמר המיועד לעורר דיון והתפלמסות ולא בפקודה.

לשיטתו, ספציפית לעופרת יצוקה, העקרונות נותרו זהים, רק משקלו של כוח האש מנגד בהשמדת האויב עלה דרמטית לאורך השנים על חשבון המגע הישיר כגורם בהשמדת האויב בגלל ריבוי חמ"ם ונושאיו (למשל כתב"ם וחת"ם), דיוק ואמצעים ספציפיים שצורפו ליחידות הקרקע המאפשרים להם ליזום ו/או הפעיל חמ"ם (מציינים, GPS, קשר מאובטח וכו') אל מול מגבלות הפעולה בשטח אורבני עם אוכלוסיה אזרחית ומטרותיו המוגבלות יותר של האויב. לטעמי הגרף מוכיח בדיוק את זה
א. כמותית, ירידה דרמטית בקצב השיגורים בתקופת המהלך הקרקעי => קרי השיג את אחת ממטרותיו
ב. השפעת המהלך ניכרת (גם) בהתפלגות האמצעים ששוגרו - קסאם (טווח קצר, אזורי שיגור בצפון מזרח הרצועה) ירד משמעותי בעוד גראד (טווח ארוך יותר, שיגורים מהעיר עצמה ומדרום הרצועה, שם צה"ל לא פעל כלל במרחב האורבני) הפכו לחלק הארי.
ג. מבחינת תאריכים, יום לפני הכניסה, סממנים ברורים בשטח לכך שצה"ל עומד ל "הבקעה" אל תוך רצועת האבטחה (פירוק גדרות ושערים, פינוי מכשולים, סילוק שד"מים וסימון נתיבים, תעבורת קשר מוגברת, קידום כוחות לעבר גדר המערכת, איסוף מודיעין מוגבר כולל מוטס בגזרות הפעולה) חמאס נערך לפיכך במערכי הגנה קדמיים שלו על כך המשתמע מכך (מקדם מרגמות ונ"ט, התעסקות של מפקדי המרחבים בהערכות להגנה, על חשבון נושא השיגורים). לקראת יציאת כוחות צה"ל מאמץ מרוכז להראות "עסקים כרגיל", כפי שהיה ביומה האחרון של מלחמת לבנון ה-2.
ואני כאמור מצרף גם ד וה (חשובות אך לא באו לידי ביטוי במאמר)
ד. איכותית (תומך בא'), ירידה בדיוק הפגיעה, בא לידי ביטוי בין היתר במיעוט הנפגעים האזרחיים ממנו בשלב זה של המערכה
ה. ירי מרגמות אל תוך ישראל נפסק לגמרי, שוב נגזרת של הסגת האמצעים אל מחוץ לקשת הטווחים שלהם.
אתה מפרש זאת כ "משמע המתקפה היתה חסרת משמעות." אני מפרש זאת אחרת. המחבר מתפלמס לגבי הפרשנות לכאן ולכאן מאחר והוא צריך להוכיח את הטיעון שלו.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #11  
ישן 22-05-2011, 14:32
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 20,218
בתגובה להודעה מספר 9 שנכתבה על ידי קרן-אור שמתחילה ב "בציטוט שלך רשום, שחור ע"ג..."

בא ננקה את הליכלוך מכל הבבל"ת.

הכותב מתאר משימת סיור אלים - סיור אלים מבצע תמרון בשביל לאלץ את האויב להחשף ולפעול - או לסגת (ולהתחבא).
זה בדיוק מה שסיור אלים צריך לעשות בשעת קרב.
בסוף שנות ה-90 הצבא האמריקאי הגיע למסקנה, הפתעה, ששדה הקרב מתרוקן והולך, ולכן הגדיל את היחס בין יחידות הסיור (לא איסוף!) לתמרון לטובת הסיור. בחטיבת שריון, יחס הכיתות הוא 1:2 תמרון:סיור. בחי"ר 1:2.5

אז חשבו על זה כבר לפני עשור וחצי והוציאו את זה לפועל לפני עשור.
ההבדל לא היה בתמרון. הוא היה במה שהמתמרן עשה. בלבנון 2 הוא ישב והתחבא. בעזה הוא חיפש אויב.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #12  
ישן 21-05-2011, 21:32
צלמית המשתמש של a_tell
  משתמש זכר a_tell a_tell אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 30.05.06
הודעות: 1,436
בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "מאמרים מעניינים מ 2011-2010"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי strong1

הכשרת לוחמים ללא "תיזוזים" מאת סרן חיים יניב
שימו לב לפסקה המעניינת הבאה
העונשים הפיזיים בוטלו לחלוטין בבא"ח התותחנים במחזור מרס 2008 במסגרת שינוי רחב יותר בתפיסת הפיקוד
ביטול מסורות ישנות. כך, למשל, בוטל הנוהג של שיחות סמל ושלשיחות רס"פ. כל תכליתן שלהשיחות האלההייתה ליצור תחושת יראה של החיילים כלפי סמל המחלקה וכלפי הרס"פ ולבנות לנושאי התפקידים האלה דימוי מאיים. השיחות היו מלוּ ות בשאגות על החיילים וב"תיזוזים" על כל ניד עפעף
http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/2/112472.pdf


בקישור שהבאת כתוב (בטבלה) שריתוק לבסיס בשבת הוא בסמכות מ"פ. בתור מי שעבר טירונות בשבטה אני זוכר שזה לא נכון. בסוללה שלי, לקראת סיום הטירונות, המפל"ג (כמו מ"מ בתותחנים) היה זה ששמעתי אומר יותר מפעם אחת: "יש לך שבת, שב". מצד שני עברו מאז כמה שנים טובות. אולי נהלים השתנו.

במבט לאחור, שיחות סמל ורס"פ היו מהרגעים המצחיקים של התקופה ההיא ("הסמל שלכם הגיע עכשיו מל-ב-נ-ו-ן". הרס"פ דיבר כ"כ מהר שלא הבנו מילה).
_____________________________________
"היטלר מת, סטלין מת ועוד כמה ששכחתי את שמם

ובכל זאת עדיין נשפך כאן דם"

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #16  
ישן 16-05-2011, 09:49
צלמית המשתמש של DZZ
  DZZ DZZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 02.06.07
הודעות: 4,753
עוד קצת פרטים
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי DZZ שמתחילה ב "האתר של "מערכות""

מסתבר שאת העבודה היפה הזאת עשו במינימום של מימון ומשאבים, ועל כך החבר'ה האלה ראויים לכפל מחמאות.

לכתב העת "מערכות" היה גם פרסום משני שנקרא "ציקלון". זו הייתה אסופה של תרגומי ספרות צבאית מן העולם, בתרגום לעברית. כתב עת זה הופיע בשני "גלים": האחד, ברצף של 120 גליונות, החל משנות החמישים, והשני, בספרור מחודש, הופיע בצורה לא רציפה, החל משנות השבעים.
לצערי, כל החומר הזה לא יועלה, בשלב זה, לאתר של "מערכות" עקב חוסר משאבים. מנהלי האתר שוקדים על שיפור מנוע החיפוש ועל נוחות השימוש בחומר הרב שהועלה עד כה.

משום הצמצום במשאבים - הסריקות הן בשחור לבן וברזולוציה נמוכה, אך די בזה כדי ליהנות משפע החומר.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #18  
ישן 17-05-2011, 13:17
  משתמש זכר קרן-אור קרן-אור אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.09.06
הודעות: 9,385
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי DZZ שמתחילה ב "האתר של "מערכות""

מעניין לבחון את המאמרים ב-"מערכות" לאורך השנים, ולנסות להסיק מכך על צה"ל.
* ביזור: לפני כמה עשורים רוב המאמרים היו של "המערכת", מתורגמים או פשוט חתומים "המערכת". כיום- הרוב הם של קצינים השולחים ביוזמתם מאמרים בנושאים החשובים להם.
* אקדמיזציה- ריבוי מראי מקום, ריבוי כותבים שהם מומחים (יועצים ארגוניים, עו"ד וכו'). שפה פחות קליטה.
* אזרוח: אם בעבר היו מאמרים על השטח שכיתת חי"ר צריכה לכסות או דיווח על תול"ר חדש בצבא שבדיה, היום חלק גדול מהמאמרים הם על שינוי ארגוני, שיטות במשאבי אנוש, קשרים בין הממשלה והצבא, העצמת פקודים וכו'. חלק מהכותבים מצולמים בבגדים אזרחיים.

ובלי קשר, ממתק משנת 63'- ביקור בארץ כדאילה, כולל המצאת(?) נאד המים בשימוש צבאי כמחליף לג'ריקן!
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #21  
ישן 22-05-2011, 00:06
צלמית המשתמש של marloweperelab89035
  marloweperelab89035 marloweperelab89035 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 06.02.07
הודעות: 2,195
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי DZZ שמתחילה ב "האתר של "מערכות""

כל הכבוד לכל מי שידו במלאכה
זה נהדר שהכל נגיש
יישר כוח
_____________________________________
"לא חוזרים עד שמבצעים"(המוטו של גדוד 890 של הצנחנים, כפי שניסח אותו מפקדו אריק שרון)
"איפה האופניים שלך עכשיו? תאר לעצמך, שאתה יורד עכשיו למטה, למקום הרגיל, אבל האופניים לא שם. עצור את עצמך ברגע הזה, בשנייה שאתה מגלה שהאופניים לא שם, ותכפיל את הרגע הזה פי אלף. זאת המלחמה." (מתוך הספר "גוף שני", מאת עפר שלח, "זמורה ביתן", 1989, עמוד 92)
"סבלנות התמדה ולעיתים כדור בין העיניים" (סיסמת המארינס לללוחמה בטרור, אותה אימץ בשעתו מפקד גדוד 890 של הצנחנים, אמיר ברעם, כמוטו גדודי)
"המבחן שלנו כצבא הוא מבחן היכולת ולא מבחן הכוונה." (מתוך ההרצאה שנשא האלוף גדי איזנקוט "מאפייניו של עימות אפשרי בזירה הצפונית ובעורף" בסמינר לזכר חללי מלחמת לבנון השנייה שנערך באוניברסיטת חיפה ב־30 בנובמבר 2010)
"אני חושב שצנחנים מחזיקים מעצמם כמחויבים למשהו שכולם מחויבים אליו, אבל הם רוצים קצת יותר. זה לא שאנחנו פועלים מאחורי קווי האויב - אנחנו לכאורה כמו כולם. אז מה בעצם ההבדל? זה שצנחן עושה הכול וקצת יותר. זה מחייב אותך ביוזמה, בהובלה, בדוגמה אישית בקרב - וגם בקימה בפני שיבה באוטובוס." (הרמטכ"ל בני גנץ על השירות בצנחנים. מתוך הכתבה "מסיבת גנץ" מאת יוני שנפלד ונועה הורוויץ, "במחנה", 6 בינואר 2011)

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #26  
ישן 21-09-2013, 10:27
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 15,447
כתבות מגיליון ספטמבר החדש של "מערכות"
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי DZZ שמתחילה ב "האתר של "מערכות""

על דמותו של מפקד הפלוגה - כדי להצליח בתפקיד נדרש המ"פ לשפע של תכונות, ובהן בגרות,
עצמאות, מקצועיות, נחישות, העזה, גמישות מחשבתית, אומץ ותעצומות נפש

http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/5/113265.pdf

מקום התותחים בשדה הקרב המודרני - כאשר התותחים והמרגמות יירו גם תחמושת מדויקת ולא רק סטטיסטית, יתחולל מהפך גדול ביכולת הסיוע שלהם לכוחות המתמרנים

http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/4/113264.pdf

התוכנית לאיחוד מוחות - גופים ביטחוניים שונים מתמודדים בנפרד עם בעיות דומות בתחומי המחקר והפיתוח. שיתוף פעולה ביניהם יאיץ מאוד את קידום הפרויקטים שלהם. וניתן לעשות זאת בלי לפגוע בסודיות

http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/3/113263.pdf
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #31  
ישן 12-07-2014, 21:37
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 15,447
גיליון יוני 2014 עלה לאוויר
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי DZZ שמתחילה ב "האתר של "מערכות""

http://maarachot.idf.il/71929-he/Maarachot.aspx

בין המאמרים המעניינים

הונאה במזרח. בתחילת המלחמה נגד רוסיה ב־1941 זכו הגרמנים להישגים גדולים - בין היתר הודות ליחידות לאיכון משדרים שנתנו להם מידע מדויק על פריסת הכוחות הסובייטיים. אולם עד מהרה למדו הסובייטים כיצד להערים על היחידות האלה ולהזרים להן מידע כוזב

http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/8/113418.pdf

המיקוד המבצעי והפעולה ממוקדת הערך האסטרטגי הצעה לגישה חדשה להפעלת הכוח הצבאי. באמצעות שלושה מושגים - ”המיקוד המבצעי”, ”הערך הקרבי” ו”הערך האסטרטגי” - מסבירים המחברים מה יש לעשות כדי להפיק את המרב מהכוח הצבאי בעידן המלחמות החדשות

http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/1/113411.pdf

מיהו לוחם? מבחינת תפיסת הלחימה ומהבחינה הערכית נראה כי התואר ”לוחם" צריך להיות שמור למי שנלחם ופוגע באויב ובוחר לסכן את חייו בקו המגע

http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/2/113422.pdf

לקראת איחוד מדינות המפרץ? החשש מאיראן, השלכות הטלטלה האזורית והספק בנוגע להמשך המחויבות האמריקנית לשמירה על ביטחונה מדרבנים את סעודיה להתאחד עם נסיכויות המפרץ הקטנות. אולם חילוקי דעות מהותיים בין המדינות מונעים לעת עתה איחוד כזה

http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/3/113413.pdf

תמורות בתמרון מרכיבים לחיזוק אפקטיביות התמרון של כוחות היבשה. גם במציאות שבה ”מלחמות האש” הופכות לדומיננטיות יותר ויותר, על כוחות היבשה לפעול באופן יזום ואחראי לשמירת הרלוונטיות והאפקטיביות של התמרון היבשתי שכן זהו כלי נטול חלופות

http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/2/113412.pdf

כשהטקטיקה הכשילה את האסטרטגיה. אילו הצליחה תוכניתם של הבריטים לכבוש את מצרי הדרדנלים ולאחר מכן את קונסטנטינופול באמצעות נחיתה בחצי האי גליפולי, הם היו
משיגים הכרעה מהירה במלחמת העולם הראשונה

http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/0/113420.pdf
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 11:22

הדף נוצר ב 0.40 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2018 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר