שימו לב ל-2 דברים
1. בניקון התריס נפתח ישירות אחרי שהמראה עולה ובקנון התריס נפתח לפני שהמראה יורדת.
2. המכה של המראה שהיא מתחילה לקפוץ במכלול בניגוד לניקון שהקפיצה יותר קטנה ובכלל ב-D7000 נראה כאילו יש בלם למראה ואין קפיצה בכלל.

כל בצילומים במהירויות ממש גבוהות ולא תרגישו את זה בצילום יום יומי אבל זה מוריד מזמן חיי המצלמה.

(לא מצליח להציג ישירות)


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

מעניין!
תודה

אני מניח שהמהנדסים של קאנון יודעים מה שהם עושים...
בטח הם התחשבו בקפיצה הזו ובנו את המנגנון שיספוג את המכה בצורה שלא תקצר את חיי השאטר.
כך או כך, ברור שעדיף ניקון

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

+1

בברכה,

משה אלנקווה

MyFlickr
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.pintophotography.com/misc/card/flickr.gif]

תודה, יפה ומעניין לראות את זה ב 400+ פריימים לשנייה.
לא הבנתי מה המסקנה שאתה מסיק מזה. מלבד הרעש השונה ואולי התחושה ביד אני לא רואה איך משנה למשתמש מידת הריסון של המראה.
מה שכן מוזר לראות שבקנון לוקח יותר זמן עד שהתריס נפתח => LAG ארוך יותר בין הלחיצה לצילום.

משנה לחיי המראה (המנגנון כאילו חוטף יותר מכות ונשחק מהר יותר).
וכן, הקאנון האלה והלאגים של אלפיות שניה, מה זה, איך אפשר לצלם ככה?

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אני לא בטוח, אפשר לתכנן מראה שתעמוד במכות חזקות למדי על בסיס קבוע ותחזיק סדר גודל של מאות אלפי מחזורים. הכל שאלה של כמה חזק הקפיץ וכמה חזק הריסון שעובדים מולו ובהתאם בחירת ותכנון שאר הרכיבים. מעניין אם ככול שהמצלמה "מקצועית" יותר הריסון גדול יותר והמראה תונדת פחות?

לעומת כמה ענתיקות שאני מכיר המראות הללו עדינות למדי. ושם אגב, ניתן לראות את דריכת התריס למצבו המקורי. בישנות ממש יש תריס רוחבי מבד ובניקון FM2 למשל יש תריס טיטניום עם תבנית משושים שרק אלוהים וכמה יפנים יודעים למה היא טובה.

צחוק, צחוק, שהתחילו למכור DSLRים ה- shutter lag היה דבר שאנשים התלוננו עליו. עבר להם, ביחד עם הדיבורים על כך שמעל 8MP אין יותר טעם לעלות...

כתבתי בתגובה הראשונה שלי, שכנראה המהנדסים של קאנון התחשבו בזה, אם כי אפשר להתווכח אם המהנדסים הללו פחות טובים מאלו של ניקון. בתאכלס, זה די חארטה.

ואני עדיין בגישה שמעל 8 מ"פ אין צורך. הדפסתי פריימים מדהימים בגודל 50x70 שנראים מליון דולר ממצלמת DSLR ישנה של 6 מ"פ (אם מישהו זוכר, ענתיקה בשם Nikon D70).
היום יש לי מצלמה של 12 מ"פ וזה פשוט ביזבוז. אם במקום זה יכלתי לקבל תמונה עוד יותר נקיה מרעש, זה היה מעולה בשבילי).

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

לניקון יש מנגנון בלימה למראה:
http://imaging.nikon.com/lineup/mic...speed/index.htm

תראו את הסרטון הקטן

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

בוודאי שגם גם אלו וגם אלו התחשבו בכך, פשוט שתי גישות תכנון שונות. כמו שאמרת, אחד אומר נרסן את התנופה והשני אומר נתמודד עם המכה. לנו זה לא משנה (אלא אם מחפשים למה ניקון יותר טוב )

לגבי הMP מסכים איתך לגמרי. אישית הייתי מת לראות לאיזה רמת רעש יהיה ניתן להגיע עם חיישן 6MP FF ואולי מונוכרומטי כדי להרויח עוד טיפה אור...

אין צורך במונוכרומטי, תן לי FF עם 6 מ"פ וזה סבבה לגמרי מבחינתי ^_^
בינתיים אני נאלץ להסתפק ב FF עם 12 מ"פ...

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תראו מה עוד מצאתי סרטונים במהירות של 5000 פריימים לשניה של פעולת מכלול של:
ניקון D3:


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.


קנון 5D כנגד 450D:


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

ניקון F5:


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

ניקון D80:


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

בנוסף 2 המצלמות האגדיות ניקון F5 כנגד קנון EOS1:
http://www.youtube.com/user/lachland3#p/u/6/wedQr_Bs8c0


מה שהכי אהבתי זה הניקון F2 פוטוניק הישנה , תריס שהולך לצד במקום למעלה למטה:
http://www.youtube.com/user/lachland3#p/u/0/UKiR-ca1Ggc

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

בסרטים החדשים שהעלת ניתן גם לראות יפה את הסנכרון עם סגירת הצמצם ואת המנוף שסוגר פיסית את הצמצם (מצד שמאל של הביונט).
התריס שרץ לרוחב זה תריס בד. ניתן לראות ממש את הרטט עם שחרור המסך הראשון ואז את המסך השני "רודף" אחריו.

יש תופעה ידועה של מראה שנופלת ב-5D - כנראה בגלל חוסר הריסון.
אגב, בהשוואה בין ה-F5 ל-EOS1 רואים את ההבדל בין צמצם נשלט אלקטרונית למכאנית - בניקון השליטה מכאנית ויש מספר קפיצות של הצמצם בסוף הפתיחה, בקנון הצמצם נשלט אלקטרונית ונפתח "חלק" לחלוטין

המראה של ה 5D מתפרקת רק כשאתה מצלם עם עדשות קרופ, לא?
זה נכון לכל ה FF של קאנון נראה לי...

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

ועד היום, טפו טפו, לא התפרקה לי אף מראה (ואף מצלמה לא נותנת צליל של תריס ומראה כמו ה-F4 הישנה והטובה)
קראתי לא מעט על המראה המתעופפת של ה-5D - כנראה שקנון לא הביאו בחשבון את המאסה שלה כשתכננו את המנגנון וזה לא קשור לעדשות קרופ שלהם שיכולות לגרום לנזק למראה בגופי FF - עוד דבר שלא קורה בניקון (חוץ מכמה עדשות ישנות מאוד שמחייבות נעילת מראה).