נחשף בתערוכת euronaval באוקטובר האחרון ע"י תאגיד DCNS. פרטים נוספים נמסרו בתערוכת IMDEX בסינגפור בשבוע שעבר.

- מיועד נגד ספינות שטח ולסיור לפני כוח משימה.
-מהירות מירבית 38 קשר, טווח שיוט (14-20 קשר): 8000 מייל ימי.
- 3 מנועי גז-טורבינה 16MW המניעים waterjets
- יכולה לנוע על פני השטח, לצלול חלקית (מצב המאפשר ירי מ- 16 משגרי הטילים האנכיים ושימוש בטורבינות. תורן ייעודי משמש לפליטת גזים ולהכנסת אויר), או לצלול צלילה מלאה (על מנועי דיזל עם שנורקל או סוללות, המניעים מדחפים נשלפים). אני מניח שהצביעה שחור/לבן מיועדת לשבור צורה במצב שיוט.
- גוף זוויתי מיועד להקטין חתימת סונאר אקטיבי.
- משגרי טילים נגד מטרות שטח או מטוסים/מסוקים.
- 4 טורפדו במצב מוכן לשיגור בחלק הקדמי.
- תורן אלקטרואופטי, תורן מכ"ם.
- יכולת הובלת צוללנים.
- מידות: אורך 109 מ', דחי 2850 טון, נפח כולל 5460 טון.

היצרן טוען שכצוללת או צוללת-למחצה חתימת המכ"ם שלה נמוכה, והמהירות הגבוהה שלה תקשה על טורפדו. לפי היצרן, התכנון מבוסס על טכנולוגיות קיימות.




[IMG] [IMG]

העיצוב יפהפה

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

היתכן שהרעיון הזה של סמי-צלילה הועתק מכלים צפון קוריאנים שנתפסו בכל מני מקומות?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://4.bp.blogspot.com/_Ar06vDaLQms/TCO0z7XvH6I/AAAAAAAAAEc/7aoEmywe8eo/s640/ROKN_SILC2.gif]

הרעיון של כלי שייט שהוא רוב הזמן ספינה, חלק מהזמן צולל בשינור ומעט מאוד בצלילה מלאה הוא די ישן. למעשה, כל הצוללות של מלחה"ע הראשונה היו כאלו.

ציטוט:

ציטוט:

The captured Type-B craft was placed into service by South Korea and employed by the naval special forces (ROKN UDT/SEAL) as a covert infiltration craft known as 'Racoon' [sic]. This experience may have influenced the US military to start experimenting with submersible boats, albeit over 10 years later. The South Koreans reverse engineered the craft and produced a number of boats which are likely still in service.

הכל טוב ויפה, אבל נראה לי שהקונספט של "סטי"ל צולל" כפי שהוא מכונה כאן הוא לא משהו שהצרפתים החליטו לפתח עם איזה שהוא קשר לסמי-צוללת צפון קוריאנית להחדרת אנשי קומנדו שנתפסה על ידי האמריקאים והדרום קוריאנים. נראה לי שהקישור הזה הוא קצת מאולץ, מאחר ומדובר בקונספט שחשבו עליו כבר הרבה לפני כן והכלי הצפון קוריאני הוא סך הכל יישום קטן ומוגבל שלו.

הייתי אומר שסטי"ל צרפתי עם יכולת צלילה אולי יותר דומה לפריגטה צרפתית עם יכולת צלילה, כלי שהיה קיים כשצפון קוריאה הייתה רק פנטזיה עתידנית במוחו ההזוי של נער בשם קים איל סונג.

.....

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ghlight=Surcouf

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

במה הקונספט של הכלי הזה שונה מכל צוללת דיזל אחרת?

אני משער שכצוללת, היא פחות טובה (מבחינת חיישנים, עומק צלילה, חתימה אקוסטית עצמית, כמות טורפדו וכו')- אבל יש לה חתימה קטנה משל פריגטה בגודל דומה.

סבבה אבל הרי כלי שטח יש לו יתרונות למול צוללת, לדוגמא:
1.יותר מקום לאמל"ח ואספקה.
2.זול יותר לבניה.
3. ועוד ועוד.

בכלי הנ"ל אני לא רואה את אותם היתרונות.
אז מה היתרון של לבנות כלי שכזה למול צוללת דיזל מתקדמת?

צוללת צריכה להגיע לעומק מסויים, ולכן גוף הלחץ שלה צריך לעמוד בלחץ גבוה. אם מדובר בכלי שצריך להגיע לעומק מקסימלי של 5-15 מטר, קשיחות הגוף הנדרשת נמוכה בהרבה, ולכן הבניה זולה יותר.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

אני מסכים איתך, אבל בעומק כזה היא לא באמת צוללת, כי אפילו לא תעבור את השכבה הטרמית בים.
או במלים אחרות יהיה מאוד פשוט לגלות אותה גם במצב צלילה על ידי סונר או גלאי אלקטרו מגנטי.
אז בעצם קיבלתה כלי עם חסרונות של צוללת, אבל בלי חלק גדול מיתרונות של צוללת.

בלי קשר יאמר לזכותם שבתמונות {הממוחשבת} הכלי נראה מאוד מרשים.

מה טווח הגילוי של סונאר או גלאי אלקטרו מגנטי, לעומת ראדאר? מה חתימת המכ"מ של ספינה כזו לעומת ספינת שטח, ומה הסיכון היחסי אל מול ראדאר חוף וסוללת טילי חוף ים?

גם מטוס חמקן אפשר לגלות ע"י מכ"מ. השאלה היא כמה זה קשה!

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

מסכים איתך שוב אבל זה מאוד נחמד שאוניה הזאת יכולה לשקוע במים, אבל לאור העובדה שהפונקציה הזאת בטוח מיקרת את הכלי, ומונעת מימנו חלק מיתרונות של אונית שטח, אז במה הדבר הזה טוב יותר מצוללת דיזל מתקדמת?

הוא יותר זול, אין צורך להצמד לפתרונות שיגור חימוש של הצוללות (פריצת גוף לחץ וכדומה), יותר מהיר.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

קשה לי לומר כמה זה ריאלי. הרי צלילה לוקחת זמן (צריך לכבות מנועי גז-טורבינה, לסגור את תורן הנשימה והפליטה שלהם, להפעיל מנועי דיזל/למלא מיכלים במים)- ולא תמיד יש התרעה לפני פגיעת הטיל. המקרים של הסטארק (במאמר שקישרתי), הסופה והקול מראים כמה זה בעייתי בסביבה לא-סטרילית.

אני מניח שכלי כזה ישוט על פני השטח לאזור הקרבות, יעבור שם למצב צלילה חלקית, יצלול ברגע שתהיה התראה לירי טילים נגדו, וישוב לצלילה חלקית רק לזמן קצר לירי חימוש.

ציטוט:

או במלים אחרות יהיה מאוד פשוט לגלות אותה גם במצב צלילה על ידי סונר או גלאי אלקטרו מגנטי.

האם אלו אמצעים שמאפשרים ירי לעבר המטרה, או רק מצמצמים את אזור החיפוש? לאיזה "גלאי אלקטרומגנטי" אתה מתכוון? תורן MAD? הרי מטוס/מסוק שיתקרב למרחק כזה מהכלי יושמד בכל מיקרה ע"י הטילים שלו.

בהשוואה לצוללת, זה כלי:
- עם יותר כוח אש נגד מטרות שטח
- מהיר יותר (על פני השטח)- יכול לפרוס במהירות
- אולי זול יותר
- יכול לפעול גם בנוכחות פלטפורמות נצ"ל (כי הוא יכול לירות עליהן כשיש חשש לגילוי)


מאמר ב-"מערכות" מיוני 91' שמצדד בפיתרון כזה:
http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/2/109622.pdf

העלתה לי נשכחות, יש לי עדין את העותק של מערכות יוני 91.

לאחר קראת המאמר שוב {פעם קודמת היה לפני 19 שנים} אני מבין יותר את הרעיון הכללי,
והשקולים בעד ונגד, החכמתי תודה.

אישית, הצורה מזכירה לי את ה- IRONCLADS ממלחמת האזרחים באמריקה. הגוף מתחת למים ורק חלק קטן מעל. בכל מקרה, זה מרתק.

מי יהיה הכוכב של החתימה הבאה??