המשנה לפרקליט המדינה, שי ניצן, קבע כי "על אף שמדובר במעשים מבישים", לא תיפתח חקירה נגד עדן אברג'יל, שהצטלמה בעודה חיילת עם עצירים כפותים. "מכיוון שאברג'יל כבר השתחררה, לא ניתן לנקוט נגדה גם הליכים משעמתיים", הוסיף. עם זאת קבע ניצן כי חייל שרקד ליד עצירה כפותה - ייחקר.
http://glz.co.il/NewsArticle.aspx?NewsId=84932

החייל רקד סביב המחבלת באופן מביש ומבזה, אין לו שום אסתטיקה או חוש קצב והפרפורמנס שלו לא משהו. אני חושב שהוא לא ראוי לעבור שלב. (שופט בנולד לרקוד, הערכאה המשפטית היחידה שלפי דעתי הייתה צריכה לטפל במקרה)

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ציטוט:

במקור נכתב על ידי looklook החייל רקד סביב המחבלת באופן מביש ומבזה, אין לו שום אסתטיקה או חוש קצב והפרפורמנס שלו לא משהו. אני חושב שהוא לא ראוי לעבור שלב. (שופט בנולד לרקוד, הערכאה המשפטית היחידה שלפי דעתי הייתה צריכה לטפל במקרה)

דברים מין הסוג הזה לא מוסיפים כבוד לחייל ובטח שלא לצה''ל

כול מה שנותר לי לקוות שמי שאעשה זאת יכלא וישמש עוד דוגמא לאחד מיני רבים - דברים שלא צריכים להיעשות.

פגיעה בכבוד של צה"ל לא מצדיקה חקירה פלילית, המקסימום שמעשה כזה מצדיק
זה דין משמעתי. בהנחה שהוא באמת רק רקד מסביב לפלסטינאית ולא פגע בה אני
לא מצליח להבין באיזו אשמה יחקרו אותו.

באשמת טמטום וטעם רע?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

למזלם של לא מעט אנשים זו לא עבירה פלילית

לפחות יומיים ריתוק!

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

התנהגות שאינה הולמת?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

זו לא עברה פלילית ואין לה מקבילה באזרחות. אם הבחור הזה
כבר לא חייל אני לא חושב שאפשר לחקור אותו בעילה של
התנהגות שאינה הולמת.

הכוונה תהיה שהוא נשפט על כך שלא הלם במחבל , אלא רקד סביבו?

(אני יודע זו לא עבירה על החוק, אבל סמוך על פרשנות יצרתית של שופטים - הם כבר יצמידו לזה עבירה)

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ציטוט:

במקור נכתב על ידי rubber_duck פגיעה בכבוד של צה"ל לא מצדיקה חקירה פלילית, המקסימום שמעשה כזה מצדיק זה דין משמעתי. בהנחה שהוא באמת רק רקד מסביב לפלסטינאית ולא פגע בה אני לא מצליח להבין באיזו אשמה יחקרו אותו.

כשעיניים עויינות רואות זאת זו בעיה, נותן להם עוד קייס לשטויות ועוד קייס לשינאת ישראל, ממקרים בודדים הם הופכים את זה לשגרה. מישהו שחיי בארץ אחרת אשר לא היה מודע ממש לסכסכוך ויראה את זה ייתכן שלא יבין מה המהומה, וייתכן שיפתח עויינות כלפי הצד הישראלי. היום כשיש לך את יוטיוב, פייסבוק וכול הדברים הללו תוכל להיתקל בסרטונים האלו גם במקרה.

אז יש פה פגיעה גם בצבא ששם לעצמו מטרה (רוח צה''ל) ויש גם פגיעה בשמה של המדינה.

אני מסכים שזה לא סוף העולם וממש לא מתקרב לזה, אבל דברים כאלו לא אמורים להיות ומבחינתי לעניש כול חייל שעבר עליו, וזה לא משנה אם הוא עדין חייל או לא.

פותחים בחקירה פלילית כשיש חשד שמישהו עבר עבירה פלילית. פגיעה ברוח צה''ל
ופגיעה בשמה של המדינה הן לא עברות פליליות ולכן אני לא מבין למה פותחים בחקירה
פלילית.

בהחלט. סוף סוף רבים אחרים ישמרו על ב"מ, ויבינו שלא צריך להפיץ כל דבר בפיישמוק. צילמת את עצמך מענטז ובמקרה עברה מחבלת כפותה? שמור את התמונה לעצמך

..

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אם זה לא קשור לאשכול אני מבקש לעבור להודעות פרטיות או לפורום המתאים.

תודה.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

המממ.. לגבי מה? תן לי רמז.

..

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...65&postcount=31

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”