חיל האוויר בוחן משימות חדשות לטייסת הכיבוי, כולל אפשרות להשתמש במטוסיה לפיזור הפרות סדר

http://israeldefense.co.il/?Categor...3&ArticleID=465

נשמע מעניין...

בזמנו טענתי שיש בעיה בשילוב הזה של מפקדים צבאיים וטייסת צבאים+טייסים אזרחיים+מטוסים קנויים לפי שעה/תעריף. מילא קודם, הפעילות הייתה אזרחית לגמרי ... אבל מה עכשיו ? נכון להיום פעילות פיזור ההפגנות היא או משטרתית או צבאית, ולצורך העניין כאן צבאית. אז מה, יגייסו למילואים את הטייסים ? האם החוזה עם הקבלן האזרחי כלל מאפשר את הפעילות הזו ? מעניין.

מרקיע שחקים האתר למחקר ותיעוד ההיסטוריה של התעופה בארץ. www.sky-high.co.il

גלריה: www.pbase.com/amirsgv

שאלות טובות, שבישראל ייענו כניראה רק כשטייס יסרב לפזר הפגנה (ואז מה? מותר לפטרו? לתבוע אותו?אלביט תיקנס?), כשיצרן המטוסים יחרים את ישראל בגלל לחץ בינ"ל או כשתוגש תביעה נגד טייס כיבוי "שביצע פעולה מלחמתית בשטח כבוש ע"י ישראל".

OK, אז ברמה המשפטית - יו"ש לא נחשבים שטח כבוש, אבל זה אלמנט פוליטי שלא צריך לעסוק בו כאן (מוזמנים לקרוא את ספריו של עו"ד ד"ר שמואל ברקוביץ' - ספר מרתק למרות העיסוק המשפטי הרב שבו).

לגבי הפעלת המטוסים - כימניר אמורה לתפעל את המטוסים עד לסיום הכשרת טייסים מחיל האוויר יצירת פתרון יצירתי אחר (מילואים לטייסי כימניר?).

מעבר לזה - גם צריך להכשיר טייסים לנחיתה בים, וזה כרגע לא קורה וכך יש מטוסים עם מצופים שמופעלים מהיבשה...

לגבי פיזור הפגנות - לא פעולת מלחמה - אז אין בהכרח מניעה שכלים אזרחיים יבצעו זאת.

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

למיטב הבנתי בשום שלב לא יפעילו את המטוסים טייסי חיל האוויר,,

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

הודעת דובר צה"ל

חיל האוויר נערך לקליטת משימת כיבוי שריפות מהאוויר

דובר צה"ל מוסר כי לאחרונה, נבחרו בהצעה משותפת שתי חברות לתפעול מטוסי כיבוי במסגרת חיל-האוויר.
שתי החברות נבחרו מתוך שש שניגשו למכרז והגישו הצעות שנבחנו על ידי נציגי צה"ל ומשרד הביטחון.

כמו כן, אויש בחיל-האוויר תפקיד מפקד ליחידת הכיבוי האווירית בדרגת סגן-אלוף אשר יהיה אחראי על הקמתה.
על מנת לעמוד בלוחות הזמנים, תתבסס בשלב הראשון יכולת הכיבוי על מטוסי הכיבוי באמצעות החברות האזרחיות שזכו במכרז.

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

נו, אז מה זה אומר? לא הבנתי..

!Ya Gotta Believe

יש\הובעה כוונה להמשיך את ההפעלה במסגרת ח"א

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Soloavia יש\הובעה כוונה להמשיך את ההפעלה במסגרת ח"א

אה אוקי, אבל עם טייסים של חיל האויר?
לי אין מושג דרך אגב מה קורה...אשמח גם לדעת.
תודה.

!Ya Gotta Believe

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Soloavia יש\הובעה כוונה להמשיך את ההפעלה במסגרת ח"א

אני לא בטוח, אבל באמת לא יודע..בכל מקרה לא נראה לי שהכוונה היתה טייסי חיל האויר..רק אספקטים אחרים של הפרויקט.

!Ya Gotta Believe

צחי, תמשיך לחפש.. אופתע מאוד אם תמצא משהו אחר.

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

מעניין מה תהיה דעתן של החברות המייצרות את המטוסים כאשר יתברר להן שהכלים שלהם שנועדו לכיבוי אש והצלת חיים, משמשים למשיומות אחרות.
אני כבר רואה את ההענות והריבים על המכרזים שלנו....

עכשיו כבר אפשר לספר

ז"א שיהיה צורך ביותר מטוסים וזה אומר שהחברות ירוויחו יותר כסף וכסף חזק יותר מכל טענה לשימוש לא צודק במטוסים שלא תחזיק מעמד בבית המשפט.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

א. הטענה שלך מעט נאיבית. האם קטרפילר נכנעה למשיכה של הכסף הקל ממכירת טרקטורים באופן חוקי להריסת בתי מחבלים וחישוף אזורים חשודים במיקוש, או החרימה את ישראל?
ב. עובדתית, איך משתמשים במטוס כיבוי לפיזור הפגנות? פיזור מים נראה לי לא אפקטיבי במיוחד (כל יעף מפיל מספר אנשים לריצפה. אין את האפקט המתמשך של מכתזית. אחרי כמה יעפים המטוס מתרוקן, וההפגנה נמשכת). אפשר לפזר גז מדמיע בקלות מכלי כזה?

ממדריך השדה האמריקאי:

ציטוט:

Agents Riot control agents or water can be used to distract, deter, or disable disorderly people. Usually their effects are temporary and disappear within minutes of exposure. The choice of whether to use a particular riot control agent or water in a given situation is based on the physical characteristics of the target area. Weather, especially wind, affects the employment of riot control agents and water

הוא מזכיר שימוש במסוקים, לא במטוסי ריסוס (-:

פיזור גז מדמיע או כל חומר כימי אחר יוביל מיידית לסיפורים על שימוש ישראלי בחל"כ אחרי שמותו של כל חולה אסטמה ממוצא ערבי שמת מזקנה בבית אבות בבריסל ייוחס ל"חומר המסתורי" שישראל פיזרה על מפגינים באיו"ש\גבול הצפון יומיים לפני כן.

קטרפילר השעו זמנית את המכירה לישראל(לדעתי הם כבר מסכימים למכור לנו כלים)בגלל הליך משפטי לגיטימי שמתנהל נגד מדינת ישראל בגין הריגת אזרחית בכוונה,מכיוון שהריגת אזרחים היא פשע מלחמה יש פה קייס שניתן להוכיח בבית משפט פיזור מפגינים בצורה לא קטלנית הוא אינו פשע ולא ניתן להוכיח אחרת,לכן כל אדם שינסה לתבוע את מדינת ישראל בגין המעשה הנ"ל רק יבזבז את זמנו וכספו.
לא מים,בעיקרון כל חומר שיגרום לגירוי קשה של העור עם אפשר אז לדקות ואף שעות.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לפי חקירת מצ"ח לא הייתה הריגה בכוונה, אלא תאונה שנגרמה עקב חוסר אחריות של ה-ISM והראות המוגבלת מהדחפור. תביעות דומות הוגשו בארה"ב ע"י משפחת קורי אך נדחו (כולל בערעור). נקווה שגם בית המשפט בארץ ידחה את התביעה ושקטרפילר תחזור למכור כלי צמ"ה לישראל. אני מחכה בקוצר רוח לדחפורי ה-D9T החדשים והחזקים.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

אתה שוכח שמעבר לחוק הבינלאומי, הסכם המכירה והשימוש במטוסים האלו כולל סעיפים מחמירים יותר שלא אני (ואני מניח שגם לא אתה) יודעים מה תוכנם.
שלא כמו בדחפורים, בכלי טיס יש צורך בלתי פוסק בחלקי חילוף ואם בעקבות ארוע כזה או אחר יחסינו עם החברה שמספקת את המטוסים יעלו על שרטון, זה לא רק אומר שלא יהיה אפשר להצטייד בכלים חדשים אלא שגם הפעלת הכלים הקיימים תוכל להיפגע.