לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #4  
ישן 11-12-2012, 13:32
צלמית המשתמש של רועי AZ
  רועי AZ רועי AZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.01.05
הודעות: 13,766
שי מאובמה לישראל: אלפי פצצות חודרות בונקרים
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי עידו גנוט שמתחילה ב "זאת כמות גדולה מאד - זה נשמע..."


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #12  
ישן 11-12-2012, 15:08
צלמית המשתמש של רגב06
  רגב06 רגב06 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 12.05.05
הודעות: 2,908
בתגובה להודעה מספר 11 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "אם נוסיף למספרים אלו"

ואולי האמריקאים שמחים לתת לישראל פצצות בעסקה סיבובית שתרכוב על כספי סיוע מצד אחד, כשבישראל (כך מתברר) יש סיכוי טוב שישתמשו בהן לפני שיפוג תקפן ומהאמריקאים תיחסך עלות השמדת החימוש מצד שני, והצבא האמריקאי יוכל לצאת לרכש חימוש חדיש במתווה של חידוש מלאים?
וכמס למבקרים וגם בוודאי כמענה לצרכים יכול שנותנים לנו כאן גם שכבה של חימוש עדכני.
סתם השערה. שלא לומר סברת כרס...
_____________________________________
אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #13  
ישן 11-12-2012, 15:23
  AJ-47 AJ-47 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.04.08
הודעות: 6,949
אכן גם גובים מחיר מפולפל
בתגובה להודעה מספר 12 שנכתבה על ידי רגב06 שמתחילה ב "ואולי האמריקאים שמחים לתת..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי רגב06
ואולי האמריקאים שמחים לתת לישראל פצצות בעסקה סיבובית שתרכוב על כספי סיוע מצד אחד, כשבישראל (כך מתברר) יש סיכוי טוב שישתמשו בהן לפני שיפוג תקפן ומהאמריקאים תיחסך עלות השמדת החימוש מצד שני, והצבא האמריקאי יוכל לצאת לרכש חימוש חדיש במתווה של חידוש מלאים?

אכן גם גובים מחיר מפולפל וגם משמידים מלאי ממלחמת העולם השנייה, אלא אם גמרו אותו המלחמות המפרץ ובאפגאניסטן

ציטוט:
וכמס למבקרים וגם בוודאי כמענה לצרכים יכול שנותנים לנו כאן גם שכבה של חימוש עדכני. סתם השערה. שלא לומר סברת כרס...

סיבה לרכישת החימוש בוודאי קיימת אבל למה לא לתת את העבודה לתע"ש ולחברות נוספות שישמחו לקבל את הפרוייקט הזה?
אני בטוח שמישהו יגיד שאין כסף בשקלים ואת מה שקונים בארה"ב מקבלים בחינם במובן על חשבון סירוס תעשיות קיימות, אבל אני את הטיעון הזה לא מקבל, יש מספיק דרכים לקבל כסף גם בדולרים וגם בשקלים.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #15  
ישן 11-12-2012, 18:04
  AJ-47 AJ-47 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.04.08
הודעות: 6,949
מה מייצרים היום
בתגובה להודעה מספר 14 שנכתבה על ידי Fang שמתחילה ב "לא רלוונטי, יש דברים שקונים..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Fang
לא רלוונטי, יש דברים שקונים רק בארה"ב ויש דברים שקונים רק בישראל.

מה מייצרים בארץ:
מטוסים: פעם כן כיום לא.
ספינות: פעם כן כיום לא.
תותחים: פעם כן כיום לא.
טנקים ונגמ"שים: פעם כן כיום אם עדיין מייצרים אז בכמות של טרום ייצור.
רקטות ארטילריות: לא.
צוללות: לא.
ואתה מוסיף שגם פצצות למטוסים לא מייצרים. לא מבין מדוע מערכות נשק חכמות כגון ה"ספייס" לא מחליפות את הייבוא של ה-SDB.

מה שמייצרים נראה לי שזה רק שכבות הגנה מטילים. אני לא מבין איך מדינה שהרמטכ"ל שלה אמר שהיא נמצאת או במלחמה או לפני מלחמה, מצליחה להגיע למצב כזה גרוע.
בן גוריון חזה בדימיונו שבישראל צריך לייצר מערכת נשק עיקרית אחת בים, באויר וביבשה, איפה החזון ואיפה המציאות.

אם יום אחד הסיוע האמריקאי יפסק, נצטער שסירסנו את כושר הייצור בארץ. הייצור כרגע נראה לי שהולך לייצוא ולא לצה"ל.

אנחנו צריכים להבין שצריך לפעמים לחיות כמו בספרטה ולא כמו באתונה.
לא קל לכתוב את זה אבל מה שקורה במדינה מבחינה צבאית, הוא לא תקין ואפילו מסוכן לקיומנו.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #16  
ישן 11-12-2012, 20:18
  ninesouls ninesouls אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.01.03
הודעות: 2,102
בתגובה להודעה מספר 15 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "מה מייצרים היום"

אתה טועה בשני הכיוונים. ראשית, התעשיה הבטחונית הישראלית נמצאת בחמישיה הפותחת של תעשיות הבטחון העולמיות - זה לא בגלל מערכות הגנה מטילים אלא בגלל הרבה דברים מרשימים שאנחנו עושים פה. שנית, לגבי מערכות נשק עיקריות שאתה מזכיר - אף אחת מהן לא פיתחנו וייצרנו מעולם במלואה בעצמנו. חלק בנינו על סמך תכניות זרות, חלק שיפצנו ושדרגנו מערכות שבנו אחרים, וגם באלה שפיתחנו בעצמנו השתמשנו ברכיבים קריטיים זרים (מעולם לא פותח או יוצר פה מנוע, למשל, לאף מערכת נשק). היום העלויות של הפיתוח גבוהות בהרבה מבעבר; מעצמות תעשייתיות כמו בריטניה, יפן, צרפת וגרמניה כבר לא לוקחות על עצמן את העלויות האלה, וזו אשליה לחשוב שאנחנו מסוגלים לזה.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #19  
ישן 11-12-2012, 21:22
  AJ-47 AJ-47 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.04.08
הודעות: 6,949
אני לא טועה במה שכתבתי אלו העובדות
בתגובה להודעה מספר 16 שנכתבה על ידי ninesouls שמתחילה ב "אתה טועה בשני הכיוונים. ..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי ninesouls
אתה טועה בשני הכיוונים. ראשית, התעשיה הבטחונית הישראלית נמצאת בחמישיה הפותחת של תעשיות הבטחון העולמיות - זה לא בגלל מערכות הגנה מטילים אלא בגלל הרבה דברים מרשימים שאנחנו עושים פה. .

1. אני לא טועה במה שכתבתי אלו העובדות.
2. אין לי אף מילה רעה על התעשיות הבטחוניות שלנו להיפך, המוצרים שלהם בהחלט מעולים והמכירות שלהם בהתאם.
3. הבעיה היא שבארץ לא רוכשים את המוצרים של התעשיות הבטחוניות שלנו בכמויות הנדרשות.
אנו מעדיפים בגלל סיבות שונות, לרכוש מוצרים מארה"ב ועי"כ אנו מסרסים את התעשיות שלנו.
4. לא כל דבר צריך לייצר בארץ, אבל לא כל דבר צריך לייבא מארה"ב. יבוא פצצות טיפשות וחכמות מארה"ב, במקום לייצר אותם בארץ, זה לדעתי מהלך מוטעה ביותר.
אני מכיר את התעשיה הבטחוניות ואת מוצריה, גם אם לא את כולם, ואני חושש לעתידה, אם הגישה הזו של העדפת מוצרים אמריקאים על פני מוצרי התעשיה שלנו תמשך.

ציטוט:
שנית, לגבי מערכות נשק עיקריות שאתה מזכיר - אף אחת מהן לא פיתחנו וייצרנו מעולם במלואה בעצמנו. חלק בנינו על סמך תכניות זרות, חלק שיפצנו ושדרגנו מערכות שבנו אחרים, וגם באלה שפיתחנו בעצמנו השתמשנו ברכיבים קריטיים זרים (מעולם לא פותח או יוצר פה מנוע, למשל, לאף מערכת נשק). היום העלויות של הפיתוח גבוהות בהרבה מבעבר; מעצמות תעשייתיות כמו בריטניה, יפן, צרפת וגרמניה כבר לא לוקחות על עצמן את העלויות האלה, וזו אשליה לחשוב שאנחנו מסוגלים לזה.

כל מה שעשינו בעבר בצורה זו או אחרת היה בסדר גמור, הבעיה שהפסקנו לעשות את זה.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #20  
ישן 12-12-2012, 05:14
  Cu1 Cu1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.03.11
הודעות: 2,961
בתגובה להודעה מספר 19 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "אני לא טועה במה שכתבתי אלו העובדות"

אם נרד קצת מהצהרות למציאות , בתקציב הקיים (ולא ה 600 מליון האלו לא יכולים להפוך לשקלים) ובפרסומים השונים לגבי פרוייקטים . בו ותגיד לי מאיזה מהפרוייקטים הבאים (שוב לפי מה שפורסם) אתה מציע לההעביר כסף לצורך רכשת פצצות הברזל מתע"ש

1. רקטות כידון קסום ? כלומר תעביר ממחלקה אחת בת"עש לשמחלקה שניה ?
2. רכישת מל"טי הרמס 450 ו 900 ? (כמה שזכור לי גם אלביט היא תעשייה ישראלית)
3. רכישת פצצות חדשות מסוג MPR500 ? (עכשיו נעביר כסף מאותה מחלקה בתע"ש מפצצות חדשות עם כח חדירה מוגדל לפצצות טיפשות)
4. נג"משים וטנקים ? (נו פה אין בעייה זה הרי צה"ל מנהל את זה וצהל מבזבז תקנים על אנשי קבע שרק מעניין אותם השקם וחבר לא ? )
5. מכמ"ים חדשים לסט"לים מאלתא ?
6. המשך הצטידות בתבור ובנגב מהדגם החדש ?
7. מיגון D9 חדשים ?
8. פגזי חצב וכלנית (או רקפת) ?

ועוד הרבה פרוייקטים שחלקם פורסמו וחלקם לא.
הגישה היא לשמור את השקלים לדברים שאפשר קודם כל לקנות רק פה.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #21  
ישן 12-12-2012, 17:11
  AJ-47 AJ-47 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.04.08
הודעות: 6,949
אני לא מציע לקצץ בפרוייקטים שאנו מבצעים,
בתגובה להודעה מספר 20 שנכתבה על ידי Cu1 שמתחילה ב "אם נרד קצת מהצהרות למציאות ,..."

אני לא מציע לקצץ בפרוייקטים שאנו מבצעים, להיפך אני חושב שצריך להרחיב את תקציב הבטחון כמו שמדינה שנמצאת במלחמה מתמדת על קיומה צריכה לעשות.
ותרשה להדגיש כמה נקודות:

1. הבעיה היא לא חוסר תקציב אלא חלוקה לא נכונה של תקציב המדינה. קודם כל צריך להקציב 10% לתקציב הבטחון ואחר כך לדאוג לכל שאר ההוצאות. בלי בטחון לא תהיה מדינה, אף אחד לא ילחם בשבילנו.

2. ניתן להטיל מלווה בטחון חובה, כמו שעשינו בעבר, על כל העובדים, על כל החברות וגם על עיסקאות בבורסה. אם תתבצע הסברה מתאימה ללא סיפורים ומעשיות, העם יבין ויקבל את זה.

3. ניתן להנפיק תעודות מלווה ביטחון למוכ"ז נושאות ריבית רבעונית. אני בטוח שניתן למכור את כל הכמות שננפיק בארץ, ואותו דבר ניתן לעשות בחו"ל. אבל, אך ורק למטרות של רכישת ציוד צבאי.
הכסף שיתקבל יהיה תחת פיקוח של אישיות מתאימה, שיושרו הוא מעל לכל, והוא יוודא שהכסף ישמש לרכישת מערכות נשק בארץ, ולא יבוזבז ע"י גורמים לא אחראיים.

אשר למשפט שכתבת ואני מצטט: "הגישה היא לשמור את השקלים לדברים שאפשר קודם כל לקנות רק פה".
הייתי מוסיף את הדברים הבאים:

1.
לרכוש בארה"ב רק את אותם מוצרים שלא כדאי או בלתי אפשרי לייצר בארץ כגון:
א. יצור מטוסי קרב, הליקופטרים וכו'.
ב. יצור שילדות לנמ"רים ולמרכבות, לשלוח לארץ ולהתקין בהם את כל שאר האביזרים שנחוצים.
ג. ליצר ציוד מסויים בארה"ב שחיוני לישראל, כגון הטילים של מערך ההגנה נגד טילים.

2. לרכוש בארץ את כל כלי הנשק שניתן, ושיש כדאיות לייצר בארץ. הכדאיות הזו יכולה להיות בגלל בעיות סודיות של כלי הנשק עצמם, שמירת קווי יצור פתוחים למקרה של מלחמה, שמירה על מקומות עבודה בארץ, וזה עדיף מלשלם דמי אבטלה, זה מקטין בעיות חברתיות, ומגדיל את הכנסה ממיסים.

3. לרכוש ממדינות אחרות ציודים שהינם זולים בצורה ניכרת מייצורם בארץ או בארה"ב.

אם נפעל בהתאם לזאת נוכל גם לענות על אתגרי הבטחון וגם לשמור על כלכלה נאותה.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #24  
ישן 12-12-2012, 13:18
  AL KAPON AL KAPON אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 09.11.07
הודעות: 628
בתגובה להודעה מספר 19 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "אני לא טועה במה שכתבתי אלו העובדות"

אתה לצערי מתעלם מדבר אחד בסיסי.
עלות הפיתוח וגם עלות הרכש של יחידת נשק עלתה פלאים מתקופה שבה בן גורין דיבר על הצורך בפיתוח ויכולת יצור עצמית של מערכת נשק עיקריות.
כיום עלות הפיתוח של מטוס קרב דור 5 גבוה באלפי אחוזים מאשר פיתוח של מטוס קרב דור 3 לדוגמא.
עלותו של טנק מערכה מודרני גבוה באלפי אחוזים מאשר עלותו של טנק מערכה מודרני בשנות 50 לדוגמא.
ולכן למדינת ישראל אין בררה אלא להסתמך על ארצות הברית בנושא הטכנולוגיה והן מבחינה תקציבית לרכש אותם אמצעי לחימה מודרנים.

אגב כלכלן שאני לא זוכר את שמו טען שאם מטוסי הקרב ימשיכו להתיקר באותו קצב כמו במאה השנים האחרונות אזי: בעוד מאה שנים עלותו של מטוס קרב מודרני תיהיה בגובה תקציב הביטחון האמרקאי כיום (במונחים ראלים). בשביל ההומר הוא חשב גם שעל חיל האוויר והצי להתחלק במטוס הנ"ל כל אחד למשך חצי שנה. המרינס הגב יקבלו את המטוס הנ"ל ליום אחד בכל שנה רביעית.

קצת ציני, אבל הוא מעביר את הרעיון שאני מתכון אליו.
_____________________________________
"לוודא שלא נפסיד זה דבר התלוי בנו, אך ההזדמנות לנצח ניתנת על ידי האויב".
סן טסו

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #26  
ישן 11-12-2012, 21:24
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
 
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 10,243
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 15 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "מה מייצרים היום"

וואוו, לאן לקחת את הדברים?
1. ישראל כן מייצרת מוצרים רבים מתוך רשימת הלא שלך (רקטות, פגזים, פצצות, ספינות, מערכות למטוסים, טנקים, רק"מ ועוד)
2. קיבלת תשובות טובות ונכונות, אין מה לחזור עליהם
3. ספייס לא מחליפה SDB אלא מצטרפת אליה (דיון כאן)
4. ישראל קונה קיטים של JDAM מארה"ב וגם קיטים אחרים מתוצרת הארץ, גם זה וגם זה - לא חייב להיות במקום (דוגמה: קיט ליזרד מתוצרת אלביט)
5. תעשיות הביטחון בארץ בתהליך גדילה, מצבם לא רע כפי שאתה מתאר
6. צריך להבדיל בין ההתלהמות בתקשורת על היחסים המדיניים בין ארה"ב לישראל לבין הקשר הצבאי בין ארה"ב לישראל אשר הולך ומתרחב כמעט בכל פרמטר קיים (העיסקה הזו היא עוד מאפיין בקשר הזה)


נערך לאחרונה ע"י Fang בתאריך 11-12-2012 בשעה 22:14.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 18:59

הדף נוצר ב 0.07 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר