12-12-2012, 17:11
|
|
|
חבר מתאריך: 07.04.08
הודעות: 6,949
|
|
אני לא מציע לקצץ בפרוייקטים שאנו מבצעים,
אני לא מציע לקצץ בפרוייקטים שאנו מבצעים, להיפך אני חושב שצריך להרחיב את תקציב הבטחון כמו שמדינה שנמצאת במלחמה מתמדת על קיומה צריכה לעשות.
ותרשה להדגיש כמה נקודות:
1. הבעיה היא לא חוסר תקציב אלא חלוקה לא נכונה של תקציב המדינה. קודם כל צריך להקציב 10% לתקציב הבטחון ואחר כך לדאוג לכל שאר ההוצאות. בלי בטחון לא תהיה מדינה, אף אחד לא ילחם בשבילנו.
2. ניתן להטיל מלווה בטחון חובה, כמו שעשינו בעבר, על כל העובדים, על כל החברות וגם על עיסקאות בבורסה. אם תתבצע הסברה מתאימה ללא סיפורים ומעשיות, העם יבין ויקבל את זה.
3. ניתן להנפיק תעודות מלווה ביטחון למוכ"ז נושאות ריבית רבעונית. אני בטוח שניתן למכור את כל הכמות שננפיק בארץ, ואותו דבר ניתן לעשות בחו"ל. אבל, אך ורק למטרות של רכישת ציוד צבאי.
הכסף שיתקבל יהיה תחת פיקוח של אישיות מתאימה, שיושרו הוא מעל לכל, והוא יוודא שהכסף ישמש לרכישת מערכות נשק בארץ, ולא יבוזבז ע"י גורמים לא אחראיים.
אשר למשפט שכתבת ואני מצטט: "הגישה היא לשמור את השקלים לדברים שאפשר קודם כל לקנות רק פה".
הייתי מוסיף את הדברים הבאים:
1. לרכוש בארה"ב רק את אותם מוצרים שלא כדאי או בלתי אפשרי לייצר בארץ כגון:
א. יצור מטוסי קרב, הליקופטרים וכו'.
ב. יצור שילדות לנמ"רים ולמרכבות, לשלוח לארץ ולהתקין בהם את כל שאר האביזרים שנחוצים.
ג. ליצר ציוד מסויים בארה"ב שחיוני לישראל, כגון הטילים של מערך ההגנה נגד טילים.
2. לרכוש בארץ את כל כלי הנשק שניתן, ושיש כדאיות לייצר בארץ. הכדאיות הזו יכולה להיות בגלל בעיות סודיות של כלי הנשק עצמם, שמירת קווי יצור פתוחים למקרה של מלחמה, שמירה על מקומות עבודה בארץ, וזה עדיף מלשלם דמי אבטלה, זה מקטין בעיות חברתיות, ומגדיל את הכנסה ממיסים.
3. לרכוש ממדינות אחרות ציודים שהינם זולים בצורה ניכרת מייצורם בארץ או בארה"ב.
אם נפעל בהתאם לזאת נוכל גם לענות על אתגרי הבטחון וגם לשמור על כלכלה נאותה.
|