אם יש משהו שמרגיז אותי הוא בעלי הון שעושים בדיחה מהעם.
אמנם זה לא הנושא הכי מהותי בעולם, אבל הוא עדיין מציק.

במשחק אל תפיל את המיליון נאמר כי האדם שיענה הכי מהר על כל השאלות במהלך התוכנית יוכל לעלות לשידור ולהתמודד על 500 אלף שקלים. בנוסף לכך, הם מחלקים אייפדים באיזו שיטת חלוקה הזויה שיש להם.
הדברים האלו גורמים לאנשים רבים לרוץ ולנסות את מזלם. 60 אלף איש משחקים בזמן השידור - וזה המון וכך גם הרווחים מכך.

התוכניות עצמן כבר צולמו בעבר ובהן היה קהל אשר השתתף וראה את התשובות.
בעיקרון, אין מנגון כלשהו שבאמת יכול למנוע מאנשים שהיו בקהל הזה ליצור קשר עם אנשים אחרים, לספק להם את התשובות ובמידה ותהיה זכיה להתחלק ברווחים.

עובדתית, יש לי חבר ששמע מחבר אחר ואמר לי שבוע מראש ששאלה כלשהי על משה דיין והרטיה שלו הולכת להופיע. מה שהוא אמר באמת התגשם והשאלה הזו הופיע!

סה"כ זה נחמד לשבת ולצפות בתוכנית, אבל העבודה שלהם בעיניים אשר גורסת כי לאנשים מהבית יש סיכוי כלשהו לזכות ב500 אלף שקלים לדעתי היא חמורה מאוד, שכן המטרה היא רק ליצר עוד רווחים ורייטינג.

אני לא מבין במיוחד בענייני שידור, תוכניות והגבלות, אבל, האם הדבר הזה בכלל חוקי?
לפי ראייתי זו מרמה לכל דבר ולכן יש לטפל בה למען יראו ויראו.

אשמח לשמוע את דעתכם בנושא.

שבת שלום.

"I belong to the warrior in whom the old ways have joined the new"

שזה עם חיבור מהיר יענה יותר מהר וכו'.
אני הבנתי את זה עוד בזמן הכספת און-ליין
ומאז אני לא משתתף בדברים האלה.
בשביל הכסף שלי אני מעדיף לעבוד בעבודה אמיתית ולא בלענות על חידות ולזכות

מסכים איתך לחלוטין.
זו לא דרך חיים.

הנקודה היא המרמה הזו, שפשוט עובדים על אלפי אנשים בעיניים - זה מרגיז ואני שואל, באיזו זכות?

"I belong to the warrior in whom the old ways have joined the new"

יש לך הוכחות, או שאתה סתם יורה באוויר?

זה לא שכונה כאן,
בשביל לארגן טורניר עם פרסים, הם חייבים לעמוד בתקנון שמאושר, ומפוקח ע"י עו"ד מורשה.

אומנם לא חסרים עו"ד מושחדים בארץ, אבל עדיין קשה לי להאמין שאותו משרד עו"ד שאחראי על אותו תקנון, יסתכן בהפרה (דין פלילי).

סביר פשוט להניח שחבר שלך זרק השערה לאוויר, או שפשוט הייתה שמועה שיצאה ממישהו שמקורב לעורכים של התוכנית.

כמובן שאם יש לך דרך להוכיח שהייתה כאן מרמה, אז הרי שהם מבצעים עבירה פלילית, וניתן גם לבצע תביעה ייצוגית של כלל המשתתפים באינטרנט.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Narion סביר פשוט להניח שחבר שלך זרק השערה לאוויר, או שפשוט הייתה שמועה שיצאה ממישהו שמקורב לעורכים של התוכנית.

מסתומרת?
התוכנית מצולמת מראש, יש קהל בתוכנית, הקהל חשוף לתשובות, הקהל חוזר הבייתה, משחק בזמן השידור ויודע את הכל.

ברור

יש כאן בהחלט פוטנציאל רציני לתביעה ייצוגית.

מכרה זהב לעו"ד שירים את הכפפה.

(סה"כ ברוב הפעמים, המרוויח הגדול ביותר הוא העו"ד שמטפל בתביעה).

יש לנו כמה בפורום... תציע להם

אבל לא נראה לי שהם יתחילו עכשיו לחקור את העניין הזה (עדיין זה לא משהו שהוא "מה בכך"...)
לחברות בקליבר של קשת\רשת יש משרדי עו"ד מאוד יוקרתיים (יכולים להרשות לעצמם), ומדובר בהליך לא קל בכלל, שיכול לקחת גם שנים.

אבל ביסודו של דבר, אם אותם זכיינים מבצעים פשע, ועו"ד שכביכול "מפקחים" על התקנון, מתרשלים במילוי תפקידם, והכי חשוב - ניתן להוכיח את כל זה (כמו שסמוראי אמר לצורך העניין).

אז בהחלט יש כאן בשר לתביעה ייצוגית, אפילו בסדר גודל של עשרות מיליוני שקלים.

אני חושבת שפשוט התקנון אומר שאסור להם להשתתף במשחק מהבית או משו...
אין מצב שהפרצה כזאת גדולה.

גם אם התקנון אוסר על התמודדות של הקהל (מה שאני בטוח שקורה).
עדיין, בנאדם מהקהל יכול לספק תשובות לחבר של חבר וכאן נגמר הסיפור.
גם מאוד מוזר שבכל התוכניות האלה, מישהו עולה לשידור בגלל שהוא מצליח לענות על כל השאלות במהלך התוכנית תוך פחות מ10 שניות אבל בפועל לאחר מכן לא מצליח לענות אפילו על 5 שאלות.

אני רשמתי בעמוד הפייסבוק של התוכנית שאלה לגבי הנושא - 4 פעמים. בכל ארבעת הפעמים הם פשוט התעלמו ובחרו לא לענות.

נגיד הם היו יכולים להעלות לשידור מישהו בהגרלה מהאנשים שענו נכונה על כל השאלות, ובכך למנוע את הבעיה. אבל לא, הם בחרו בשיטה שלהם שיוצרת חוסר צדק.

"I belong to the warrior in whom the old ways have joined the new"

יכול להיות שאתה צודק,אבל אפשר לא לראות את התוכנית פשוט וזהו לא?

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google