דיוני התקציב בארה"ב במבוי סתום ■ על פי הדיווחים, אובמה פוצץ את הפגישה אתמול ועזב את החדר: "זה הספיק לי" ■ בוויכוח עם נציג הרפובליקנים צעק - "אל תעמיד אותי במבחן" ■ מומחים מוטרדים מאזהרת מודי'ס לגבי דירוגה של ארה"ב: "אובמה כורה בור לארה"ב ולקריירה שלו"

http://www.globes.co.il/news/articl...?did=1000664168

אני אשמח אם מישהו שמבין יותר בכלכלה יוכל להסביר יותר לעומק העניין, האם אנחנו באמת לפני משבר עולמי גדול?

אם דירוג האשראי יירד? אכן.
משמעות הדבר היא הגדלת הקושי בגיוס הלוואות, בריחת משקיעים, ולמעשה הרחקת הצמיחה המיוחלת אף יותר.
אבל היי, לאובמה יש רפורמה בביטוח הבריאות- וזה הרי הדבר הכי חשוב במאה האחרונה!!!1111

המשקיעים משקיעים בשוק האמריקני החופשי, למה זה קשור לחוב הממשלתי האמריקאי?

כי חוב ממשלתי וקושי לגייס הלואות משמעותם חרא של סביבה, הייתה רוצה להשקיע בכזאת?

ברור שלא, אבל חשבתי שבארצות הברית יש הפרדה בין הנושאים הכספיים של הממשל לבין השוק הכלכלי האמריקני בכללותו. בגלל זה שאלתי. תודה על התשובה

כאשר חברות ענק (רכב, ביטוח ובנקאות) מולאמות ומוחזקות בחיים על ידי הממשל, הורדה של הדירוג של הממשל תשפיע על כלל השוק בארה"ב.

מעבר לזה שמדובר בציון דרך, בבחינת, אם בארזים נפלה שלהבת...

כל חברות הענק כבר החזירו את הכסף עם ריבית

באמת? מאיזה כסף?
GM למשל קיבלה כמה עשרות מיליארד דולר ועברה להרוויח רק ב-2010 כשעשתה 3.2 מיליארד דולר רווח. קצת קשה להחזיר את כל מה שהם קיבלו עם הרווח משנה אחת. ואני אפילו לא מדבר על הטבות שם מקבלים ועדיין ממשיכים לקבל למשל בזה שהם יכולים לרשום הפסדי עבר כדי לקבל פטור ממס (רק זה מוערך ב 45 מיליארד).

אני לא מבין איך זה אפשרי שכולם החזירו את הסכומים העצומים שהוזרמו תוך שנתיים. אשמח אם תוכל להפנות אותי למקום בו מראים אחרת.

http://abcnews.go.com/WN/general-mo...ory?id=10437944

לא רק שילמו, שילמו לפני הזמן

תחשוב על זה ככה- מי שמחזיק את האג"חים הללו הם מוסדות פיננסיים ברחבי העולם, וכמובן בארה"ב. אם בתיק הפנסיה שלך מוחזקת אג"ח כזאת ששווייה יורד בעשרות אחוזים? ואם הבנק שלך מחזיק אג"חים כאלו?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

מקורו של הכסף שיש לממשלה הוא בהלוואות. אלו נוצרות על ידי הנפקת אגרות חוב (אג"ח) ממשלתיות. כל אחד יכול לקנות את האג"ח, ובכך להלוות לאמריקאים כסף. מדובר על טריליוני דולרים. את הכסף האמריקאים אמורים להחזיר עם ריבית (שהיא בעצם "מחיר הכסף") בהתאם לתנאי האג"ח. בפועל מי שמחזיק בהרבה אג"ח זה סין, ועל זה תמיד צוחקים שהסינים מחזיקים את אמריקה. בלי קשר לסין, לאג"ח יש דירוג. משמעות הדירוג הוא דרגת הוודאות שהכסף אכן יוחזר לבעל האג"ח, על פי הערכות כלכלנים. דירוג נמוך משמעותו סיכוי לא גבוה שאכן כל הכסף יוחזר. הדרך שבה מנפיק אג"ח "מפצה" על דירוג נמוך, ובעצם על הסיכון שהוא לא יחזיר את כל הכסף למי שהילווה לו, הוא בהבטחה להחזיר את הכסף עם ריבית גבוהה יותר מאשר אג"ח עם דירוג גבוה, כי אם לא, למה שמישהו ירצה לקנות אג"ח עם דירוג נמוך.

דירוג האג"ח הממשלתי של אמריקה הוא מושלם. ז"א שמבחינת הכלכלנים הקובעים הוודאות שהאמריקאים יחזירו את החוב היא גדולה מאוד. הכי גדולה שאפשר. בהתאם לכך ה"מחיר" (בצורת ריבית) שהאמריקאים משלמים על הכסף שהם מקבלים הוא נמוך. חיים טוב.

הורדת דירוג, משמעותה בריחת קונים של אג"ח ממשלתי אמריקאי. לא ירצו להלוות לממשלה שלא תחזיר את הכסף בוודאות הנדרשת. סביר להניח שהריבית שהאמריקאים ישלמו ביחד עם ההלוואה שהם מחזירים תעלה. ללוות כסף יעלה להם הרבה יותר, כך שדה-פקטו יהיה להם פחות כסף כי הם יאלצו להחזיר יותר כסף. במצב החוב שלהם כיום זה מכה קשה, שיכולה ליצור אפקט של כדור שלג של עוד חוב, עוד הלוואה, פחות סיכוי להחזרה, יותר ריבית להחזיר, יותר חוב והלאה והלאה.

אלו הן המלחמות של בוש שהביאו מוות למעוטי יכולת. אני מבין שהן עלו בחינם למשלם המיסים האמריקאי אף על פי שרק המלחמה בעירק עלתה יותר ממלחמת העולם ה 2.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי זדחלק אלו הן המלחמות של בוש שהביאו מוות למעוטי יכולת. אני מבין שהן עלו בחינם למשלם המיסים האמריקאי אף על פי שרק המלחמה בעירק עלתה יותר ממלחמת העולם ה 2.

לפי חיפוש בגוגל מלחמת העולם ה-2 דווקא עלתה יותר ממלחמת עיראק.
סלח לי, אבל התירוץ הזה לא שווה כלום. גם אם בוש אשם בהוצאות מיותרות, זה לא אומר שלאובמה מותר גם, במיוחד לא עכשיו כשהוא אמור לתקן את המשבר וכשארה"ב נמצאת על סף פשיטת רגל. בטח ובטח כשההוצאה המיותרת של אובמה עולה אף יותר ממלחמת עיראק.

יש לך כשל לוגי.
אביעד הסביר יפה למה זה לא רלוונטי, ואם אתה רוצה לחפש אשמים נוספים לא חסר, גם לממשל קלינטון חלק ביצירת משבר המשכנתאות/נדל"ן שגרר את כל המשק.

המטרה של בוש לא היתה לשפר את המצב הכלכלי, ההוצאות של אובמה דווקא כן. לכן אם המלחמה לא שיפרה את המצב הכלכלי זה לא מפתיע אבל זה שהסטימולוס לא שיפר את המצב זה כבר יותר חמור (גם אם לא ממש הפתיע רבים).

אולי נזכה לראות impeachment בדורנו...

זה כאילו שני הצדדים יושבים במכוניות שונות ונוסעים אחד לקראת השני במהירות גבוהה לקראת התנגשות כשבאמצע עומדת ארה"ב. השאלה היא מי ימצמץ ראשון ויסיט את המכונית הצידה.

מישהו יודע איך העניין הזה עובד בישראל? יש תקרה להלוואות שהמדינה יכולה לגייס או שאפשר להלוות עוד ועוד עד שלא מוצאים יותר מישהו שמוכן להלוות (מתוך חשש לאי יכולת עמידה בחוב המצטבר)?

יש בנקים אחראיים עם התנהלות שמרנית שכולם אוהבים לשנוא
יש בנק ישראל שהכפיל את עתודות מטבע החוץ של ישראל ל-80 מיליארד דולר ה -5 שנים האחרונות
ויש משרד אוצר אחראי וחזק שגם אותו כולם אוהבים לשנוא ששומר על מסגרת התקציב
(עם שיפור מצטבר בשנים האחרונות)
ולכן החוב הלאומי של ישראל הוא "רק" 75% מהתל"ג שלה ויורד כל שנה עם החזרת החובות והגידול במשק
בנוסף רוב הכסף שישראל חייבת שייך לבנקים ישראלים ולבונדס האמריקני ולכן אנחנו נהנים מתנאים טובים מבחינת החזרים
בנוסף גופים בינלאומיים שונים חייבים לישראל 60 מילארד דולר
כך שמצבנו דיי טוב אם לא היו בעיות פוליטיות היו מעלים את דרוג האשראי של ישראל כבר השנה

אני יושב במחשבים של האוניברסיטה כל היום.

ונזכיר כיצד במיתון 2002 ישראל עמדה על גירעון עצום, ובין היתר בזכות ערבויות ארה,ב לישראל הצלחנו לצמצם את החובות הללו. עד היום החזר החובות שלנו מהווה את הסעיף הגדול ביותר בתקציב פרט לתקציב הביטחון. בין היתר עזרו לנו קיצוץ המגזר הציבורי- הוצאות ממשלה, והגברת הגביה ממיסים.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

לא בדיוק.
מה שעזר לישראל לצמוח זה לא עוד עזרה מארה"ב, אלא ניהול נכון של סילבן שלום ובמיוחד נתניהו, בכך שכמו שרשמת קיצצו הוצאות ואיפשרו למשק הישראלי לשגשג (ובכך לממשלה להרוויח יותר כסף). דווקא התקופה הזאת התאפיינה בקיצוץ חד אש של מיסים. בזכות השגשוג, התאפשר לממשלה לסגור חובות.
אוסיף גם שאמנם ישראל משלמת הרבה מהתקציב בשביל לסגור חובות, אבל ביחס למדינות אחרות, החוב שלנו דווקא במצב מצוין, וקצב סגירתו אף יותר.

מצד שני מדינה כמו ארה"ב לא הייתה צריכה להגיע למצב אליו היא הגיעה היום.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

נראה לי שאתה מסונוור מהמותג "ארה"ב".
המדינה הזו, המוסדות שלה והגופים הפיננסיים שלה מתנהלים ע"י בני אדם ובני אדם יכולים לקבל החלטות נכונות או לא נכונות.

ארה"ב תפסה את מקומה כמעצמה רק לאחר מלחמת העולם השנייה. היא קיימת ככזו רק כ-60 שנים. למרות שקשה לחשוב על זה, כי נולדנו למציאות הזו, זה לא בלתי נתפס שיבוא יום והיא תיפול כך שמעצמה או מעצמות אחרות תתפוסנה את מקומה.

כשהאימפריה הבריטית הייתה בשיאה, מי דמיין שיום יבוא והיא תצטמצם לגודלה הנוכחי? מעצמות קמות ונופלות.

לאו דווקא מסונוור מהמותג "ארה"ב" אלא לא מבין כיצד העם בארה"ב נתן לארה"ב כארץ להגיע למצב הזה. אני אסביר את עצמי עם דוגמא מעולם הרכב.
ייצור של רכבים בארה"ב כדוגמא כאשר רכבי יוקרה ומכוניות מיוחדות מיוצרות בארה"ב או חלק מאותם רכבים ומשם זה הולך לשם העולם,אבל מכוניות כוח שהתאימו אותן לימים של היום שהן הסמל של ארה"ב בעולם הרכב לא מיוצרות בתוך ארה"ב אלא מקסיקו וקנדה ומשם מוכרים אותן בארה"ב בעיקר. מדובר באלפי מקומות עבודה למפעל בודד ובסמל של ארה"ב.
קח כדוגמא נגדית את אחד הנמלים בארה"ב לפני כמה שנים שאחת מהנסיכויות המפרץ רצתה לקנות אותו והקונגרס עצר את זה. עכשיו אני לא מבין כיצד אזרחי ארה"ב מקבלים את העובדה שלעצור מכירה של נמל זה בסדר מצד גורם ממשל של ארה"ב,אבל לתת מקומות עבודה לאנשים מקנדה/מקסיקו על חשבון אזרחי ארה"ב זה בסדר בלי התערבות גורמי ממשל.

ארה"ב עשתה טעות שהתחילה להוציא את הייצור החוצה מארה"ב,כי כל מפעל למכוניות,נשק,מטוסים,אלקטרוניקה מספק הרבה מאוד מקומות עבודה בתוך ארה"ב והיום ארה"ב צריכה את זה לצאת מהמצב הזה. ממשל ארה"ב יכול לתת לאותן חברות סיבה לחזור לארה"ב חזרה ולחברות הציבוריות שנמצאות בחובות בכלל לגרום להן להעתיק את המפעלים חזרה לארה"ב בתמורה לעזרה מהמדינה.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

זה פשוט מאוד- אם אתה לא מוציא את הייצור החוצה, מחירי הרכבים הללו יהיה גבוה יותר, כי הפועל במקסיקו מרוויח פחות. לכן- פחות אנשים יקנו את הרכבים היקרים הללו, וגם מי שכבר קנה- יש לו פחות כסף למוצרים אחרים.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

ובקנדה הם עובדים בזול? אם כן אז זה חדש לי.
את אחד הרכבים האלה מייצרים בקנדה ואת המנוע בלבד במקסיקו ומשם לקנדה להרכבה סופית ולפי הידוע לי בקנדה חיים טוב מאוד יחסית למקסיקו,אם זה המצב מדוע לא לייצר את רוב הרכב בארה"ב במקום קנדה?

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

בארה"ב יש ועדים חזקים מאוד במפעלי המכוניות, יחד עם הפנסיה התקציבית שמקשה על המעביד. אני מניח שאלו הסיבות לכך שהייצור יצא משם. תראה גם את מפעלי הרכב שקמו בטורקיה, תאילנד וכו'.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

לא בדקתי כיצד העובדים עובדים בארה"ב במפעלים של הרכב ואיזה תנאים יש להם,אבל קשה לי להאמין שבקנדה אין לעובדים תנאים דומים לאלה שבארה"ב מצד שני שורוקי.

אישית אני חושב ששווה לשלם על מוצר סמל כזה עוד כמה אלפי דולרים בשביל ייצור במדינת המקור שלו,כי רכב שרירים כזה לא כל אחד קונה עם 400 כ"ס בייצור סדרתי,אבל זאת דעתי האישית וכל אחד זכאי לדעה משלו. אפשר לקנות את הרכב גם בארץ ב 400 אלף ש"ח,אבל חוץ מכביש 6 אין איפה לנסוע עם רכב כזה בארץ.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

האמת שדווקא כן, הערבות האמריקאית אפשרה לנו לגייס חוב בתשואה לא גבוהה במיוחד. ללא ערבות זאת, התשואה הנדרשת היתה גבוהה מאוד. אל תשכח שגיוס חוב הוא לא רק בחו"ל, גם אג,ח ממשלתית שקונים המוסדיים היא גיוס חוב. יחד עם, כמובן, חומת המגן הכלכלית.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

כן, אבל צריך לזכור שגיוס הערבויות רק עזר בניסיונות הבלימה, חומת המגן הכלכלית היא כבר שאפשרה את היציאה הממשית מהחוב והגעה לשיא הכלכלי.

נו, לכן כתבתי "בין היתר".

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

סלח לי.
הפאשלה עליי, הא?

הרפוליקנים צודקים הוא הכניס את ארה"ב לבור אחד גדול והם בצדק לא מוותרים לו. הוא סרב להפגש עם אותם נציגים שבוע מוקדם יותר בניסיון לדחות את הדיונים בטיעון צולע.

מאז שרוג,shruki,infected aviad הסבירו לי על המצב התחלתי לקרוא כתבות ב yahoo ועוד אתרים מארה"ב להבין את המצב יותר וכיצד ממשל אובמה והרפוליקנים מתנהלים אחד מול השני בכל העניין המדובר ואחרי כל החומר קריאה הזה אני עדיין לא מצליח להבין כיצד אובמה הצליח להגיע למצב שהוא נמצא נמצא בו היום.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

אובמה לא יצר את המשבר.

בתחילת המאה, המון אמריקאים עם יכולת החזר נמוכה קיבלו הלוואות גדולות וזולות.

עם הזמן התגלה שהם לא מסוגלים לעמוד בהחזרי ההלוואות ואז הכל התחיל לקרוס כמו קוביות דומינו שמפילות האחת את השנייה.

למשל: לקוחות של בנק לא היו מסוגלים לעמוד בהחזרי המשכנתאות שהלוו כדי לרכוש בתים, כתוצאה מכך הבתים הועמדו למכירה וכששוק מוצף בדירות אז המחירים יורדים לרצפה ככה שאתה מוכר בפחות ממה שקנית או לא מצליח למכור בכלל. השורה התחתונה היא שהלקוחות של הבנקים התרוששו מהניסיונות לשלם את החובות שלהם והבנקים קרסו כי הם לא הצליחו להחזיר לעצמם את ההלוואות שנתנו. תדמיין שאתה מלווה 1,000 שקלים ל100 אנשים שלא יוכלו להחזיר לך. אתה תקרוס כלכלית.

עכשיו, אותה טיפשות של הבנקים (שנתנו הלוואות למי שסביר להניח שלא יוכלו להחזיר) והלקוחות שלהם (שלקחו הלוואות מבלי יכולת להחזיר) פגעה גם בבעלי בתים אחרים שבכלל לא היו קשורים לכל העסק כי כשאתה מנסה למכור את הבית שלך בשוק שמוצף בדירות אתה תקבל עליו (אם בכלל) סכום נמוך. תדמיין סתם אזרח שהעסק שלו נכנס לקשיים והחליט למכור את הבית כדי להתמודד עם המצב אבל בגלל שהבנקים והלקוחות המטומטמים שלהם הציפו את השוק, הוא לא יכול לקבל מחיר נורמאלי וככה העסק שלו קורס והוא נאלץ לפטר את כל העובדים שלו.

עכשיו ,גם העובדים של אותו עסק שקרס לא יוכלו לעמוד בהחזרי המשכנתא שלהם וגם הדירות שלהם יוצעו למכירה וככה זה נמשך ונמשך כשכל קוביית דומינו מפילה אחרת.

אובמה נכנס לתמונה אחרי שהמשבר כבר היה עובדה קיימת והמערכת נכנסה לסחרור כך שאפשר להתווכח האם הדרך שלו להתמודד עם העניין הייתה נכונה או לא אבל אי אפשר להאשים אותו בקיומו של המשבר.

תוכנית הבריאות שזללה מיליארדים מתקציב המדינה בטח לא עזרה לזה.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

יש לך קישור שמסביר מהי בדיוק התוכנית בריאות של אובאמה וכמה כסף היא עלתה לו?
מה היה רע במערכת הבריאות לשעבר שהוא עשה את זה וכל השאר?(אתר באנגלית/עברית, לא משנה איזה)

תודה!!!

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/vBulletin/image.php?u=125298&type=profile&dateline=1289576666]

http://en.wikipedia.org/wiki/Barack...lth_care_reform

הסרט מדבר רק על קולג'/אוניברסיטה בארה"ב ואם זה שווה....הסרט ברובו מתמקד מבחינה כלכלית-כספית
אפשר להגיד שזאת רק קונספירציה, אך נראה לי זה מתקשר באופן ישיר לכלכלת ארה"ב.
במהלך הסרט מזכירים שממשל ארהב נתן הלוואות (במקום שבנק יתן הלוואות) לכל מי שרצה ללמוד בקולג' ולא בדק אם תהייה יכולת לאותם אנשים להחזיר את הכסף....מוזכר גם שחלק מהאנשים בכלל לא השתמשו בכסף למטרת לימודים בקולג'...(לא לשכוח לראות ב HD)

"המאבק זה לא על עזה, יהודה ושומרון. המאבק זה על קיומה של המדינה היהודית"
"אין דו קיום איתם, אין דו קיום עם סרטן, הערבים בתוכינו הם סרטן המתפשט"
הרב מאיר דוד כהנא

אתה לא רציני נכון ?
תבדוק בכמה אובאמה הגדיל את החוב הלאומי, מעבר לסכומים שהוקצו לתוכנית החילוץ עוד בתקופתו של ג'ורג' בוש.
דרך אגב כל החברות שבוש והאנק פולסון נתנו להם הלוואת, החזירו אותם עם ריבית.
אובאמה נשיא כבר שלוש שנים, הוא נבחר בשביל לרפא את הכלכלה, ואם הוא לא מסוגל, שיתבכד וילך הביתה.

משבר השפל הגדול* בארה"ב התחיל לפני שנות ה-30 והסתיים לקראת סוף שנות ה-30. זה בערך 10 שנים.

הציפייה לפתרון מהיר לבעיה גדולה ומורכבת היא ציפייה לא סבירה. זה כמו שלוקח יותר זמן לכבות שרפת ענק לעומת שיח אחד שבוער. יש דברים שלוקחים זמן.

________________________________________

*מה שקרה שם זה שבנקים הלוו כספים לאנשים עם יכול החזר מוטלת בספק - נשמע מוכר מאיפושהו?
מי שלא לומד מההיסטוריה - נגזר עליו לחזור עליה והאמריקאים, שהטיפשות שלהם ניזונה מרדיפת הבצע הקפיטליסטית שלהם, חוזרים על ההיסטוריה של עצמם ואני בטוח שהסיפור יחזור על עצמו גם בעתיד כי יש פה כשל שורשי בתרבות שלהם שמושתתת על אידאולוגיה של רדיפה אחרי כסף גדול כאילו זו הייתה תכלית החיים.

אני מסכים שהציפיה היא לא ראלית.
מסע הבחירות של אובאמה אמר שזה מה שהוא מסוגל לעשות.
אז הוא שיקר לבוחרים ?

כמו כל פוליטיקאי במסע בחירות.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

טוב אז הוא הלך שקר אחד רחוק מדי.

רוזוולט נתן מנהיגות ושמר יציבות, אבל התוכניות שלו בפני עצמן לא הוציאו את הכלכלה האמריקאית מהשפל.

תוך שנתיים-שלוש הם יוכלו לצאת מזה?

למה אתה מתכוון ב"לצאת מזה"?
לראות ירידה מתמשכת באבטלה\עלייה בצמיחה?
או שמא הקטנה משמעותית של החוב?
בעיני הסעיף הראשון אפשרי אפילו תוך פחות משנתיים, אך במקרה של ניהול נכון.
ההקטנה של החוב היא משהו שכבר ייקח לו יותר מ-3 שנים בניהול נכון, הרבה יותר מזה בניהול לא נכון.

כדי לחזור לרמת התעסוקה של לפני המשבר, עליהם להמציא מקומות עבודה חדשים בקצב של כ-200 אלף בחודש, וגם אז זה ייקח מעל 5 שנים. הכוונה מקומות עבודה חדשים נטו, בניכוי אלו שמפוטרים.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

טוב נו זה ברור, השאלה היא למה הכוונה שלו בלצאת מהמשבר.

למחוק את החוב(שנדמה לי עומד על 14 טריליון או משהו באזור הזה). אני מקווה שהסינים לא יעקפו את האמריקאים בעשורים הקרובים מבחינה כלכלית. זה יהיה רע,זה יתן להם כוח פוליטי אדיר אם הם יצליחו לעקוף אותם.

מבחינת החוב אז זה יכול לקחת להם עשור בכיף.

אולי יהיה שיפור, אבל המצב עדיין יהיה גרוע בהרבה מאשר לפני 5 שנים. למשק האמריקאי בעיות מבניות קשות. האמריקאים עדיין מייצרים הרבה אבל באופן יחסי פחות ופחות מבעבר. יש סכנה לכך שהעידן האמריקאי חלף ללא שוב.