25-07-2011, 20:43
|
מומחה לתעופה, תעופה צבאית, חלל ולווינות. חוקר בכיר במכון פישר
|
|
חבר מתאריך: 02.07.05
הודעות: 11,676
|
|
בכיר בחיל האוויר: הצלחת "כיפת ברזל" חסכה מישראל מבצע התקפי בעזה השנה
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי טל ענבר שמתחילה ב "הכנס הישראלי הבינלאומי השני להגנה בפני טילים -26-25 ביולי 2011"
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1235987.html
אל"מ שחר שוחט, מפקד כנף ההגנה האקטיווית במערך ההגנה האווירית (הנ"מ לשעבר) בצה"ל, אמר כי העובדה שסוללות "כיפת ברזל" יירטו בהצלחה רקטות ששוגרו לבאר שבע ולאשקלון אפשרה לדרג המדיני בישראל מרחב החלטה, שבסופו הוחלט שלא לצאת למבצע נוסף בנוסח "עופרת יצוקה".
אל"מ שוחט דיבר בכנס השני להגנה מפני טילים, שיזמו קבוצת טכנולוגיות ועמותת "עיט". הוא השווה בין ההסלמה בדרום בשלהי 2008, שהובילה למבצע "עופרת יצוקה" לבין ההסלמה האחרונה באפריל 2011. לדבריו, לפני "עופרת יצוקה", בלא מערכת יירוט, "החל לחץ ציבורי שתורגם לצורך לפעול בכל דרך אפשרית כדי לעצור את האיום על הדרום. אז הוחלט על מהלך קרקעי, שגם עלה מאות מיליוני שקלים ליום לחימה וגם עלה בנפגעים לכוחותינו ובנזק לתשתיות אזרחיות בישראל. בסופו של דבר, אחרי התגוששות של כמה שבועות, התקיימה הפסקת אש".
"ואילו באפריל האחרון", אמר אל"מ שוחט, "שוב החל ירי רקטות לנגב ושוב החל לחץ אזרחי לפעול מול האיום. הפעם היו לנו מערכות הגנה ראשונות. שתי סוללות של כיפת ברזל נפרשו, אף שלא היו לגמרי מבצעיות, תפקדו בצורה טובה ויירטו את מירב האיומים. התפקוד המבצעי של הסוללות אפשר למקבלי ההחלטות דרגת חופש שלא היתה בהכרח יציאה להתקפה. האויב לא השיג את מטרתו, היה מתוסכל ובסוף הפסיק לירות. ההסלמה סוכלה באמצעות מערכות הגנה. צמצמנו את הפגיעה בחיי אדם, גם בכך שלא הצטרכנו ללכת למהלך קרקעי בעומק. אני כבר לא מדבר על הנזק שהיה נגרם למשק האזרחי לפני פסח ועונת תיירות הפנים".
|