מגיש "לילה כלכלי" מספר מדוע שאל את דפני ליף, ממובילי מחאת הדיור, למה לא שירתה בצבא. הביקורת הרבה שעורר הראיון, אותו נטשה ליף באמצע, לא מרתיעה את גל: "מי שדורש זכויות ותיקון עוולות חברתיות, ראוי לשאול אותו מה איתו"

http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=825696.

שרון גל לא צריך לתת הסברים על שאלות צודקות ונוקבות שהוא מטיח בצבועים.
הוא היה צריך לשאול את דפני אם היא מכירה את הביטוי : "טול קורה מבין עיניך".
היא בוכה על אי צדק וחוסר שוויון, כשמנגד היא טיפחה את אי הצדק וחוסר השוויון הזה כשהחליטה שלא מתאים לה לשרת בצבא.

למה אתה משקר? דפני ליף לא צריכה לעמוד בפני שאלות קשות כאלו, רק שאלות כמו "איך זה שאת כל כך מגניבה, איך זה שאת מובילת מחאה כה צעירה ומוצלחת, מה סוד הקסם שלך".

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

דפני ליף לא חייבת לתת הסברים מדוע לא שירתה בצבא למרות שהיא אמרה אך מן הראוי שבבואה להוביל מאבק חברתי,תגיד מיוזמתה מה עושה אותה מנהיגה לגיטימית לרבות שהיא מתנדבת וכו' ושזה לא ייצא ממנה בצורה שנשמעת הססנית ואולי אף שקר מוחלט כפי שנשמע כששרון גל שאל אותה

על שום מה הוא עובר את הזובור הזה? הוא חרג מהקו השליט, שהגדיר מה מותר ומה אסור להגיד בנוגע
לבובות שהועמדו בראש "המחאה" (המחאה במרכאות לא בגלל שמדובר במשהו קטן או שולי, אלא בגלל שיש
מי שמנסה להפו אותה כבר לאיזשהו מותג).
מותר להגיד למנהיגים כמה הם חכמים ויפים וקולים ומאגניבים, ואסור לשאול אותם שאלות - בעיקר לא כאלה
שהתשובות עליהן כוללות מלים שאינן "שיואו"...

דפני ליף היא תופעה נלעגת עפ"י כל הגדרה, והשאלות של שרון גל היו בסה"כ קלות למדי - אבל היא כ"כ
הורגלה לליטופים וחיבוקים, שלא הצליחה לענות על השאלות בצורה נורמלית. למזל, גל לא לחץ (על כן כ"כ
מצחיק לראות את ההתנפלות עליו - לו ב-א-מ-ת היה רוצה להיכנס בה, היה מנצל את התשובות המוזרות שלה,
כדי ללחוץ יותר: היא אמרה שאמנם לא עשתה שירות לאומי, אבל בחרה להתנדב. זה משפט שמזמין שאלה
בסגנון "למה לא התנדבת במסגרת השירות הלאומי? גם שם חששת ליפול?"...).

החבורה הניפית שהוצבה בראש המחאה לא הייתה מצליחה לקיים אותה במשך דקותיים, שלא לדבר על חודש,
וכאשר התקשורת מעלה חנטרישים שמדברים בערגה על "הצעירים האלה שהזכירו לנו מה נכון", היא בעצם
משבחת את עצמה. למחאה הזו אין, לא היו ולא יהיו, חיים בלי התקשורת. זה התחיל בכך שסטטוס בעמוד
פייסבוק של אלמונית מוחלטת, הפך לחדשות בעמוד ראשון בכל כלי התקשורת, המשיך בכך שכל הפגנה פומפמה במוח בלי הפסק, התקדם דרך המצאת מספרי מפגינים יצירתיים להפליא - וכעת נמשך עם הניסיון
המרשים להגן על נערת הפוסטר שנבחרה...).

אני ממתין ליום שבו ישאלו את אחמד טיבי את השאלות הקשות.

איך זה להיות גניקולוג של פלסטיניות?

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

ישראלית צברית ויהודיה כן? היא אמרה שאחמד טיבי יילד אותה.

תמסור לה את תנחומיי.

יש לטרוריסט הנ"ל בדיחה קבועה על כך שבימי האינתיפאדה הראשונה עוצר אותו איזה מג"בניק במחסום ומספר לו שהוא היה המיילד שלו (או של אמא שלו? את מי מיילדים את הולד או את האמא?) ואז שואל אותו מה דעתו- והטרוריסט עונה לו משהו בסגנון שאם הוא היה יודע מה יצא מהילד הוא לא היה מיילד אותו.
שבועת היפוקרטס בשיאה.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

למעשה, למיטב ידיעתי, הוא אף לא השלים מעולם את ההתמחות ולא יכול להתהדר בתואר "גניקולוג".

אתה יכול למצוא ברשת את הראיון שערך עימו ובו תקף אותו מהרגע הראשון ובחריפות על אמירותיו ביחס לחמאס ולהניה. היה מהנה למדי...
אבל דווקא טיבי הוא לא אחד שמפחד משאלות קשות (תשובות טובות לא היו לו...) והוא פיקח ויודע להסתדר טוב עם התיקשורת. באופן כללי, מדובר באדם רב מעלות-מה שכמובן הופך אותו לאויב מסוכן יותר מהפוליטיקאי הערבי הממוצע.

למה אתה לא באמת פועל לקידום המגזר שלך וקירוב היחסים בין יהודים לערבים ישראלים?
למה אתה תומך בזכות השיבה ובו זמנית אומר שצריכות להיות שתי מדינות לשני עמים כשאתה יודע כזכות השיבה הופכת את שתי המדינות למדינה אחת לעם אחד?
למה אינך מקדם\מתנגד לשירות לאומי לערביי ישראל כחובה לאומית?
למה אינך מקדם אכיפה חזקה של חוקי מדינת ישראל בתחומי היישובים הערביים?

למה אינך יוצא במאבק גלוי נגד שלטון החמאס ומוקיע אותו כשלטון טרוריסטי שמחפש לשמיד את ישראל בגלוי?


עיתונאי שישאל אותו את השאלות הללו באופן גלוי, אצדיע לו.

היא לא צריכה את סיועו של אף עיתונאי...למעשה, העובדה שהיא עושה מעצמה צחוק ללא הפרעה, רק מחזקת את הרושם העגום

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

כך הוא מראיין קולגה שלו, איך הוא מראיין אנשים אחרים?

בלקטול את אותו כתב סורר אשר לא השתחווה אפיים לאלילת הצדק החברתי.


אגב, הייתי מצפה ממישהו שעומד בראש מאבק חברתי שיהיה בעל עצבי פלדה ועור עבה יותר. אם היא רוצה להיות בראש סדר חברתי ופוליטי, עדיף שתלמד קצת את מלאכת הדיפלומטיה והדיבר, או שתיתן למישהו אחר לדבר מול התקשרות.

כי התוכנית עצמה נתנה במה למחאות ודרישה לצדק חברתי הרבה לפני שהגיע השילוש הלא קדוש לוף-מי שפיר-קונטרבס