http://www.mako.co.il/pzm-magazine/...0&pId=565984153

הולכים בעקבות האיראנים-מעניין אם גם הוא יהיה המטוס הטוב בעולם

זה מעניין... האם הטורקים מושכים את ידיהם מפרוייקט הF-35, או לחילופין לא בטוח שהם יקבלו אותו בשל מדיניות החוץ שלהם?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אם הם מושכים את ידם מה F-35 מכל סיבה שהיא, זו הזדמנות פז עבור תע"א להשתלט על ההזמנות שהיו אמורות להגיע ל-TAI.

או"ם שמום.

מה שמוזר שחיפוש בגוגל מעלה את הידיעה הזאת כבר מדצמבר 2010.
זאת אומרת שזה יכול לחזק את הטענות של חלק מהישראלים שאמרו שגם אם ישראל תתנצל זה לא ישנה את המצב
כי טורקיה החליטה להתרחק מהמערב עוד לפני ההדרדרות האחרונה ביחסים

ועכשיו: טורקיה מתחילה לפתח מטוס


בישראל מעריכים כי טורקיה נחושה להפוך למעצמה אזורית. המטוס הטורקי החדש מיועד לאימונים

http://www.israeldefense.co.il/?Cat...2&ArticleID=889

לאימונים? שיחליטו, מדובר במטוס אימון או מטוס קרב?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי MS_Rogue לאימונים? שיחליטו, מדובר במטוס אימון או מטוס קרב?

לפי הכתבה הם החליטו: גם וגם.

ישנם הרבה מטוסי אימון שניתן להשתמש בהם לתקיפה.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

סוטרות הן בטוח לא..

בוא תשתדל להבין משהו - על כל מטוס... או אפילו על טרקטורון, קורקינט, או תלת-אופן... אפשר לשים חימוש ולהשתמש בו לתקיפה. השאלה היחידה היא כמה יעיל זה יהיה אם בכלל, וחשוב מכך - מה הטעם לעשות זאת.

פיתוח של מטוס אימון ייעודי לא נעשית מתוך כוונה לשלב אותו במערך אווירי לוחם ומכאן תהייתי.

בסופו של דבר, קריאה לעומק של הכתבה שנייה, כפי שציין יערי, חושפת שמדובר בשני פיתוחים שונים ולא קשורים ישירות זה בזה...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

למישהו יש הערכות עד כמה התוכנית ראלסטית? או שאין מספיק מידע/מסווג?

מתוך הכתבה שהביא BAZK: "לפי פרטי ההסכם, תקבל החברה תקציב להתחיל בפיתוח מטוס קרב חדיש, שיחליף חלק ממטוסי הקרב של חיל האוויר הטורקי. מדובר בעיקר על החלפת מטוסי ה"פנטום" שהושבחו בעבר על ידי ישראל וגם את מטוסי ה- F-5. שני המטוסים נחשבים למיושנים למרות "מתיחות הפנים" שעברו.

לפי ההסכם, תיבחן היכולת של התעשייה האווירית הטורקית לתכנן מטוס כזה ולייצרו. אחת האפשרויות היא שיתוף פעולה עם חברות מחוץ לטורקיה.

לבדיקה הוקצבו שנתיים. בתום תקופה זו תתקבל ההחלטה אם לייצר את המטוס."

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי hthr למישהו יש הערכות עד כמה התוכנית ראלסטית? או שאין מספיק מידע/מסווג?

עדיין אין תוכנית, רק בדיקת אפשרויות. פיתוח מטוס קרב מודרני ע"י טורקים על כל רכיביו הוא לא ריאלי. אם הם רוצים לפתח את גוף האירודינמי ולשלב בו רכיבים של ייצרנים אחרים (מנוע, חימוש, מכ"ם וכו') - יש לזה יותר סיכוי להתממש. אם ההחלטה תהיה להשתתף בפיתוח יחד עם מדינה אחרת, נגיד דרום קוריאה, ולעשות שימוש ברכיבים של יצרנים זרים (למשל מנועים אמריקאיים), זאת תוכנית די ריאלית, לדעתי, בתנאי שהטורקים יהיו מוכנים להזרים מיליארדי דולרים לתוכנית.

אולם אם הם ילכו על האפשרות האחרונה, כלומר שיתוף הפעולה עם דרום קוריאה או שבדיה, הם עדיין יהיו תלוים באמריקאים באופן עקיף.

בינתיים מערכות לחימה הייטקיות מורכבות שהטורקים "פיתחו", כמו הטנק שלהם או המסק"ר, הן בעיקר התאמה של פיתוחים זרים ואיגרון הייצור\ההרכבה בטורקיה. עוד לא ראינו אמל"ח מורכב ומתקדם שיצא מטורקיה, ומטוס קרב זה אחד הדברים המורכבים והיקרים ביותר לפתח. לא סתם מספר המדינות המפתחות ומייצרות אותם הוא מאוד מצומצם.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Centurion עדיין אין תוכנית, רק בדיקת אפשרויות. פיתוח מטוס קרב מודרני ע"י טורקים על כל רכיביו הוא לא ריאלי. .

מי אמר שהוא יהיה מודרני?

אין להם טעם להחליף את הפאנטום\טרמינייטור והF-5-2000 במטוס שלא יהיה מודרני.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי MS_Rogue אין להם טעם להחליף את הפאנטום\טרמינייטור והF-5-2000 במטוס שלא יהיה מודרני.

לא הייתי כל כך רציני.

סליחה... זה עוד מקרה שבו האייקון |ציני| חסר מאוד

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

http://www.presstv.ir/detail/198866.html
עוד כתבה בהקשר.
כאן נאמר שטורקיה החליפה מערכת בקרה ושליטה מתוצרת טורקיה במטוסי הf-16.
כתוב שהמערכות שאותן יחליפו המערכות הטורקיות הן מערכות אמריקניות שבהן מוזנות מטרות ישראליות כמטרות ידידותיות וכך גם אם הטייסים הטורקים מנסים לירות על מטרות אלה הם אינם יכולים מפני שהן מוגדרות כידידותיות.

אך מצב זה הינו "דו סיטרי" כך שמטוסי חיל האוויר גם אינם יכולים לנעול על מטרה טורקית ?

אני מניח שמישהו בצה''ל כבר דאג לעדכן את המערכות לקראת עימות אפשרי עם הטורקים גם אם זה לא נראה סביר כרגע כדאי שיתכוננו להכל.יהיה לא נעים להגיע לעימות בלב ים עם מעצור כזה.
בנוסף ידוע שישראל מחליפה את המערכות הללו כברירת מחדל בלי שום קשר למה שקורה עם הטורקים
ויש על זה כל פעם ויכוח עם האמריקאים שמעדיפים שלא ייעשו השינויים הללו במערכות האוויוניקה

ציטוט:

במקור נכתב על ידי idanmrsn http://www.presstv.ir/detail/198866.html עוד כתבה בהקשר. כאן נאמר שטורקיה החליפה מערכת בקרה ושליטה מתוצרת טורקיה במטוסי הf-16. כתוב שהמערכות שאותן יחליפו המערכות הטורקיות הן מערכות אמריקניות שבהן מוזנות מטרות ישראליות כמטרות ידידותיות וכך גם אם הטייסים הטורקים מנסים לירות על מטרות אלה הם אינם יכולים מפני שהן מוגדרות כידידותיות.

כתבה הזויה.

מערכת IFF (זע"ט) לא מונעת הפעלת חימוש, אחרת הטורקים לא היו יכולים להילחם ביוונים שגם הם חברים בנאט"ו.

הטורקים לא משנים את IFF אלא מייצרים אותה מקומית על-פי התקנים הקיימים - מקור.

ישראל אינה חברה בנאט"ו ולכן לא משתמשת בקודים של נאט"ו למטרות הזדהות. לכן אני לא חושב שמטוסים ישראליים יראו כמטרות ידידותיות.

בקיצור, לדעתי מדובר בעוד מערכת שמיוצרת בטורקיה בלי שום קשר לישראל.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

מסכים איתך.
כנראה זה עוד דוגמא להתלהמות פופליסטית של הטורקים שמנסים לקשור בין מציאות מסויימת שאינה קשורה לישראל לעשיית רווח פוליטי כמו שאנחנו רואים בתקופה האחרונה

ציטוט:

במקור נכתב על ידי MS_Rogue סליחה... זה עוד מקרה שבו האייקון |ציני| חסר מאוד

עוד לא בקיא כל כך בכל אלה ^^
חשבתי שזה די משתמע

(וזה נגיד היה אמור להיות כחלק מהשרשור ההוא ולחצתי על ציטוט במקום..בסוף אני אלמד..)