לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #3  
ישן 22-09-2011, 02:03
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי idanmrsn שמתחילה ב "אושר קיצוץ 6 מיליארד שקל בתקציב הבטחון"

יש כמה אפשרויות - או שחותכים, כרגיל, בכשירות. או שסוף סוף מחליטים למה הצבא אמור להתכונן ולהתארגן ובונים אותו בהתאם (ומפסיקים להחזיק יחידות שלא התאמנו עשור).
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #5  
ישן 22-09-2011, 02:42
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי linuxsboot שמתחילה ב "שאלה"

לא באמת אפשר לומר את זה בגלוי, אבל יש.

הבעיה היותר קשה היא שלא עושים חישוב אמיתי של כמה ואיזו כשירות אפשר להחזיק בכמות הכסף המדוברת. אין מדדי כשירות שלפיהם הצבא יכול לבוא ולומר יש לנו %X יחידות בכשירות ו%Y שלא בכשירות, וזה מה שאפשר לעשות עם זה.

צריך גם לזכור שישראל של שנות ה-50 וה-60 היתה במצב כלכלי, מדיני וצבאי גרוע בהרבה ביחס להיום, ועדיין היה ברור שהצבא צריך לשרת את השרדות המדינה, ולא להוות נטל כלכלי שיחנוק אותה. תקציב צה"ל קוצץ מספר פעמים, למרות שהמשמעות היתה לא פשוטה לצה"ל.
אין שום סיבה שלא נצליח להחזיק היום צבא בעל יכולות גבוהות יותר של מתארי היחוס ובמגבלות התקציב. צריך רק לרדת מהעץ של 100% ביטחון ו-100% הצלחה, ושכל פיגוע הופך לכשלון אסטרטגי על הבכי והנהי שבאים יחד איתו.
הרדיפה הזו והתגובה של צה"ל ב-5 השנים בין 2001 ל-2006 הביאה לנו את היכולות הירודות באופן קיצוני ב-2006.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #6  
ישן 22-09-2011, 10:28
  AL KAPON AL KAPON אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 09.11.07
הודעות: 628
בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי ביטיס שמתחילה ב "לא באמת אפשר לומר את זה..."

ביטיס אני מסכים עם דבריך, אבל כיום ישנה תופעה שלא היתה קימת בשנות ה50-60 והיא העלות האדירה של כל פעילות צבאית.
כל אימות בשנים האחרנות {עופרת יצוקה,לבנון 2} עלותם בתחמושת אדירה.
הצבא חורש שטחים רקים בארטילריה, וחיל האוויר מטיל פצצות חכמות על מטרות אשר שווות אלפית ממחיר הפצצה במקרה הטוב.
ולכן יוצא שאחרי כל אימות נמוך עצימות צהל צריך מילוי מחדש בעלות של מילארדים.

בנוסף אם נוסיף את פונקצית חיפוש האשם בחברה הישראלית {שגם אתה צינתה אותה}, שמחפשת אשם עבור כל דבר שהוא אינו ביצוע מושלם או קרוב לכך.ולכן אנחנו בבעיה קשה.
כי אף קצין בכיר בצבא לא רוצה שידביקו בו את מדבקת האשם בגין אותו ביצוע לא מושלם, ולכן הצבא יודע שאם הקיצוץ יעבור הוא יאושם בעתיד באותו הקיצוץ. כמו שקרה בהזנחת מערך המלואים לפני מלחמת לבנון השנייה.
_____________________________________
"לוודא שלא נפסיד זה דבר התלוי בנו, אך ההזדמנות לנצח ניתנת על ידי האויב".
סן טסו

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #7  
ישן 23-09-2011, 06:05
צלמית המשתמש של linuxsboot
  linuxsboot linuxsboot אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 15.04.06
הודעות: 18,034
בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי ביטיס שמתחילה ב "לא באמת אפשר לומר את זה..."

מה עם הקבלנים שעובדים מול מפעלים שעובדים מול משרד הביטחון?

אחת החברות שעובדות עם משרד הביטחון עובדת עם קבלנים פרטיים כמו אחרות ובגלל שזה עסק של הממשלה הקבלנים מוסיפים למחיר 15 אלף ש"ח על ג'ויסטיק בלי הצדקה. מפעל ממשלתי יוכל לייצר את אותם מוצרים בהרבה יותר זול ויותר קל להחזיק מפעל כזה מאשר לתת יותר כסף לקבלן פרטי. אפשר להוריד את העלויות מהכיוון הזה,אם צה"ל,משרד הביטחון והאוצר רוצים,כי אותם קבלנים פרטיים עושים בסופו של דבר על חשבון הקופה הציבורית (תקציב הביטחון) הרבה מאוד כסף.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #8  
ישן 23-09-2011, 08:18
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
בתגובה להודעה מספר 7 שנכתבה על ידי linuxsboot שמתחילה ב "מה עם הקבלנים שעובדים מול..."

לך אחורה ותקרא למה מפעלים ביטחוניים הופרטו. את הכסף תשלם מכיוון אחר.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #10  
ישן 02-10-2011, 05:19
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
בתגובה להודעה מספר 9 שנכתבה על ידי linuxsboot שמתחילה ב "תוכל לפרט בנושא של המפעלים..."

הבעיה המרכזית היה נושא התנאים לעובדים. הפרטת תע"ש כרגע נתקלת בקשיים בגלל הגיבנת של ההתחייבויות הפנסיוניות (הלא רעות, צריך לומר) כלפי העובדים מונעת מכירה למשקיעים פרטיים. אלה דורשים שהמדינה תיקח על עצמה (ומדובר כאן ב 3-5 מילייארד שקל, תלוי את מי אתה שואל).

תוסיף על כך את השחיתות הנילווית המאפיינת חברות ממשלתיות (מינוי קרובים, אי יעילות פיננסית ותנאים מופלגים שלא תמצא באזרחות) ותמצא שהן לא יעילות כמו חברות פרטיות שנדרשות לחדשנות ויוזמה לשם השרדותן.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #12  
ישן 02-10-2011, 12:21
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
בתגובה להודעה מספר 11 שנכתבה על ידי linuxsboot שמתחילה ב "בתמונה הכללית לשלם לקבלן פרטי..."

עם קבלן פרטי, קל יותר לבקר. אם אין ביקורת, זה לא משנה.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #18  
ישן 22-09-2011, 16:24
  emile-a emile-a אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.05.06
הודעות: 5,404
בתגובה להודעה מספר 17 שנכתבה על ידי Lion_of_Zion שמתחילה ב "צה"ל הוא ארגון לא יעיל"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Lion_of_Zion
עם יחלטו על התייעלות רצינית בכל הדרגים בצבא לא רק שה-6 מיליארד הללו לא יפגעו בצבא להפך כאשר תהליך ההתייעלות יסתיים לצה"ל יהיו יותר תקציבים פנויים מאשר לפני הקיצוץ.

צה"ל יעול בצורה ממוצעת בהחלט ביחס לארגון בגודלו.
מעבר לזה, גם להתיעל עולה בהתחלה כסף וזמן, זו השקעה כמו כל השקעה אחרת..
לא כתבת יותר מאשר מנטרה שאפשר לכתוב על כל ארגון צבאי שמשימתו אינה כלכלית אלה בטחונית.
אם כבר השוואות, צה"ל מספק הרבה יותר ביטחון פר לשקל מאשר צבא ארה"ב.
תמיד יהיה מה לשפר וצריך להמשיך לשאוף להתיעל, אבל מנטרות כאלה תמיד יהיו נכונות לגבי כל ארגון בסדר גודל שכזה, לכן חבל בכלל לחזור עליהן.
מעבר לכך מה שהצעת אינו אפשרי ללא הפסקת אש במזרח התיכון של איזה שנהץ.כאמור, בשביל להתיעל בארגון כל כך גדול ומורכב צריך זמן, משאבים או את שניהם, ואת זה אין היום, לא רק שאין..מסתבר שמקצצים..
_____________________________________
!Ya Gotta Believe

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #23  
ישן 23-09-2011, 08:29
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
בתגובה להודעה מספר 22 שנכתבה על ידי mikiller שמתחילה ב "אבל לא עדיף יותר ביטחון ?"

ביטחון זה לא רק מספרים. זה גם הרבה מאוד מוראל.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #25  
ישן 24-09-2011, 12:08
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
בתגובה להודעה מספר 24 שנכתבה על ידי mikiller שמתחילה ב "מנסיוני בשירות הצבאי ומלמידה..."

בא נתחיל מזה - אף אחד לא חסם אותך על זה שהבעת את דעתך, ואני לא צריך להכיר את המקרה בשביל לומר את זה. אם אתה באמת מאמין בזה, יש לך בעיה בסיסית של הכרת המציאות.

לגבי "לא צריך להיות מומחה גדול" - אז כנראה שכן צריך. יש מספיק דוגמאות ישירות מהצבא שלנו לגבי ההשפעה של פגיעה בתנאי השירות של אנשי קבע על תפקוד הצבא.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #26  
ישן 24-09-2011, 12:35
  mikiller mikiller אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.05.07
הודעות: 1,602
בתגובה להודעה מספר 25 שנכתבה על ידי ביטיס שמתחילה ב "בא נתחיל מזה - אף אחד לא חסם..."

המקרה היסטוריה נדלג עליו ברשותך .

גלי צהל לא תורמים למורל של לוחמים שכר של קצינים קרבים אכן תורם למורל שלהם.
אבל צריך לקצץ 6 אחוז מהתקציב וזה עובדה .

הקיצוץ יפגע בתפקוד הצבא בצורה ישירה או עקיפה פחות מטוסים או לחלופין שכר נמוך יותר לאנשי הקבע

אין לי מושג איך מתחלק העוגה של צה'ל אבל צריך לקבל החלטות מה יותר חשוב מלאי המטוסים וטילים
בלאסיטים או שכר גבוה שימשוך הון אנושי.

חברי הפורום בחלקם הלא דל היו קצינים בצבא עובדי משרד הביטחון וכו' ולכן לדעתי הם מדברים
מהבטן ולא מהגיון בריא של רוב האזרחים.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
זכויות ל- RedBlossom


נערך לאחרונה ע"י mikiller בתאריך 24-09-2011 בשעה 12:37.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #27  
ישן 24-09-2011, 12:56
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
בתגובה להודעה מספר 26 שנכתבה על ידי mikiller שמתחילה ב "המקרה היסטוריה נדלג עליו..."

אתה יודע מה צבא ארה"ב עשה במשבר הכלכלי של 29'? הוא קיצץ ברכש ובגודל הצבא, אבל שימר את האנשים ואת תנאי השירות שלהם. שהוא הגיע למלחמת העולם השניה, היה לו בסיס כוח מאומן, מיומן ובעל מוטיבציה. לא סתם בשריון אומרים "האדם שבטנק ינצח" - זו לא מליצה, רק שבשביל שהוא ינצח הוא צריך שנגדי הימ"ח שלו יהיו בעלי מוטיבציה לשמר את הכלים שלו במקסימום תחזוקה, לא מינימום. שהנהג שמוביל את האוכל שלו מבסיס מזון למרכז האוגדתי לא יתעסק בכמה הוא מסכן ושחייל התחזוקה בתל השומר יוודא שהחטיבה שלו תקבל מדים חדשים. כל אלה צריכים לעבוד ובמקסימום מוטיבציה.
אם ההגיון ה"בריא" שלך אומר שחשוב יותר עוד ברזלים, הוא גם אומר שהמצב הנוכחי של הרופאים בארץ הוא בסדר גמור. זה אולי יפיל אותך מהכסא, אבל הדינמיקה בצבא עובדת בדיוק כמו בכל ארגון אחר - המוטיבציה של העובדים תקבע מה יקרה לחברה.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #28  
ישן 24-09-2011, 13:12
  mikiller mikiller אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.05.07
הודעות: 1,602
בתגובה להודעה מספר 27 שנכתבה על ידי ביטיס שמתחילה ב "אתה יודע מה צבא ארה"ב עשה..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי ביטיס
אתה יודע מה צבא ארה"ב עשה במשבר הכלכלי של 29'? הוא קיצץ ברכש ובגודל הצבא, אבל שימר את האנשים ואת תנאי השירות שלהם. שהוא הגיע למלחמת העולם השניה, היה לו בסיס כוח מאומן, מיומן ובעל מוטיבציה. לא סתם בשריון אומרים "האדם שבטנק ינצח" - זו לא מליצה, רק שבשביל שהוא ינצח הוא צריך שנגדי הימ"ח שלו יהיו בעלי מוטיבציה לשמר את הכלים שלו במקסימום תחזוקה, לא מינימום. שהנהג שמוביל את האוכל שלו מבסיס מזון למרכז האוגדתי לא יתעסק בכמה הוא מסכן ושחייל התחזוקה בתל השומר יוודא שהחטיבה שלו תקבל מדים חדשים. כל אלה צריכים לעבוד ובמקסימום מוטיבציה.
אם ההגיון ה"בריא" שלך אומר שחשוב יותר עוד ברזלים, הוא גם אומר שהמצב הנוכחי של הרופאים בארץ הוא בסדר גמור. זה אולי יפיל אותך מהכסא, אבל הדינמיקה בצבא עובדת בדיוק כמו בכל ארגון אחר - המוטיבציה של העובדים תקבע מה יקרה לחברה.


איך אתה משווה בכלל הרופאים כמו גם המורים הם הכי פחות מתוגמלים במשק ביחס לעבודה שלהם
וצדקתי בהם אינה מוטלת בספק ואל תהפוך אותי פה לאיזה חזיר קפטליסטי בבקשה.

ובלי קשר לא אמרתי לקצץ בשכר או בתנאים של אנשי הקבע אמרתי שצריך להחליט במה לקצץ.
אני לא חושב שמדינת ישראל צריכה 400 פצצות אטום ומאות טילים בלאיסטים למרחקים של 7000 קילומטר ולפצצות מימן ולכמות טייסות שאינה פרופרציונלית לגודל שלנו שאני בספק אם אפשר למקסם את הכמות במלחמה אבל מי אני שיחליט ? שהצבא יקבע לעצמו את סידרי העדיפות.

שאני עושה מילואים אני מתבאס על האוכל המגעיל שלא ראוי למאכל אדם במדינה מערבית !
לדעתי פחות גיחה לטייס קרב מסדרת את האוכל לכל הגדוד לתקופת האימון ולא פחות מועילה לביטחון מדינת ישראל. דברנו על מורל למעלה לא ?

דרך אגב חדשת לי לגבי ארצות הברית אבל הדוגמא שלהם לא רלוונטית האיומים שונים והתנאים שונים אנחנו לא אי מרוחק מאות קילומטרים מכל אויב ובעלי עומק אסטרטגי.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
זכויות ל- RedBlossom


נערך לאחרונה ע"י mikiller בתאריך 24-09-2011 בשעה 13:18.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #29  
ישן 24-09-2011, 13:17
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
בתגובה להודעה מספר 28 שנכתבה על ידי mikiller שמתחילה ב "[QUOTE=ביטיס]אתה יודע מה צבא..."

אם אתה אומר שצריך לקצץ בברזלים, אני מסכים. אבל הסיבה שהאוכל שלך מגעיל היא שעברו לקיטרינג, אחרי שהוציאו את המיץ לנגדי המטבח שאכפת להם, ושמרו את הדפוקים. אם אתה רוצה אוכל טוב במילואים, אתה צריך לרצות לשפר את התנאים, כולל של אלה שלא מחזיקים רובה.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #30  
ישן 24-09-2011, 13:37
  mikiller mikiller אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.05.07
הודעות: 1,602
בתגובה להודעה מספר 29 שנכתבה על ידי ביטיס שמתחילה ב "אם אתה אומר שצריך לקצץ..."

בטיס,
השאלה עד כמה ישנו הון אנושי בצבא מוטלת בספק לדעתי לוחם זה מקצוע וקצין זה מקצוע וניתן ללמוד
זאת . הכוונה שלי היא שהרמה השכלית של קצינים בכירים בצבא לא מעל הרמה השכלית של מהנדסים, רואי חשבון, פיזקאים שפשוט בחרו מקצוע אחר.

מסכים שאדם שמסכן את חיו וחיי מחוץ לבית חייב להיות מתוגמל והם מתוגמלים בצורה מצוינת.
לא יתכן שנהג משאית שלוקח סחורה מצריפין ומחלק אותה לבסיסים יהנה מסופר תנאים ויצא לפנסיה
מוקדמת (שאף אחד לא יעלב)

מנגד לא יתכן שיש קיצוץ זה יבוא על הצד הכמותי הצד הברזלי שאתה מדבר עליו ואז במלחמה
כמו לבנון השניה יגידו אבל לא התאמנו וחסר אמצעים. אולי עדיף אימונים עם קצינים קצת פחות טובים אבל לפחות שיהיה אימונים ?.

נ.ב האוכל שלי מגעיל כי הצבא לא משקיע משלם ודורש שיהיה לי אוכל טעים.!
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
זכויות ל- RedBlossom


נערך לאחרונה ע"י mikiller בתאריך 24-09-2011 בשעה 13:42.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #31  
ישן 24-09-2011, 14:37
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
בתגובה להודעה מספר 30 שנכתבה על ידי mikiller שמתחילה ב "בטיס, השאלה עד כמה ישנו הון..."

אתה עדיין תקוע לפני 10 שנים. אני כבר לא מדבר על מעבר לפנסיה צוברת שכבר בוצע לפני עשור. אני כבר לא מדבר על העובדה שתקן ראשוני אצל נגדים יכול להמשך 7-8 שנים ללא שיפור בשכר. אני כבר לא מדבר על כך שגיל הפריסה מתיישר לפי האזרחות או שיש שימוש גובר בקבלנים אזרחיים. לא.

הטענה כאילו קצינים מקבלים תנאים סופר מצויינים מצוצה מהאצבע. לצבא אין יכולת להתמודד מול השוק האזרחי בכלכלה טובה, ואם תתעלל במפקדים שלך מתי שהכלכלה קשה, הם יברחו מתי שבאזרחות הם יוכלו למצוא משרה טובה. כל נגד תחזוקה יקבל משכורת גבוהה פי 2 באזרחות במשרה מקבילה.
לגבי האמירה שאולי עדיף מפקדים פחות טובים, אני כבר לא מתייחס בכלל. זה כמו לומר שעדיף רופאים פחות טובים... יודע מה, זה יותר גרוע. מפקד פחות טוב יהרוג הרבה יותר אנשים בלחימה. אתה באמת מוכן ללכת להלחם תחת מח"ט שיהיה היחיד שיהיה מוכן להשאר בתנאים גרועים? כל האימונים שבעולם לא יעזרו לך.

אתה רואה דברים מנקודת מבט צרה של חפ"שׁ, ואתה טוען הרבה מאוד דברים שאין להם אחיזה למציאות. אם רוצה דיון רציני באמת, אולי כדאי שתתחיל מכאן.

נ.ב. - לבוא ולטעון שאני או אמיל מגינים על המערכת כי אנחנו חלק ממנה, שיש לנו אינטרס או שאנחנו "צבאיים", זה קשקוש לניחום עצמי. לא יהיה קשה למצוא אשכולות שאני מבקר את הצבא בחריפות. ההבדל בינינו שאני משתדל לדבר על נושאים שאני מכיר.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -


נערך לאחרונה ע"י ביטיס בתאריך 24-09-2011 בשעה 14:42.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #32  
ישן 24-09-2011, 16:11
  mikiller mikiller אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.05.07
הודעות: 1,602
בתגובה להודעה מספר 31 שנכתבה על ידי ביטיס שמתחילה ב "אתה עדיין תקוע לפני 10 שנים...."

בטיס אתה לוקח את האמירות שלי לצד הקיצוני .

מלפני 10 שנים אין פנסיה צוברת אבל כל אותם קצינים ונגדים עם פנסיה צוברת שנמצאים בצבא מהעידן הישן מכבידים מאוד על תקציב הביטחון ואני בטוח שתסכים איתי בזה.

אתה טוען שנגדים/ קציני מטה יכולים להרוויח באזרחות יותר במשרה מקבילה קדימה ? למה הם בצבא? הם פראירים ? לדעתי רובם רואים בצבא עבודה נוחה קביעות ותנאים מצויינים ופנסיה
מוקדמת ולכן הם משרתים בצבא ולא מתוך תחושת שליחות(לשם לב לא מכליל)

אני חושב שמגדים ומחטים צריכים להיות סופר מקצועים כל אחד מהם אחראי על חייהם של מאות חיילים.אבל בוא נקח את המחטים ממלחמת לבנון השניה שהם משרתים בצבע מהעידן הישן של הפנסיה הצוברת מסכים איתי שזה תנאים מעולים בכל קנה מידה ? למיטב ידעתי אין מח'ט
שהוכיח שהטענה של גמול הולכת בקו ישר עם איכות לדעתי האימונים כלקח ממלחמת לבנון הם
כן הוכיחו קשר ישיר לביצועים.(דברת על רופאים עליהם יש לגיטמציה של כל העם לכך שהשכר
שלהם נמוך לעומת צהל עליו יש לגטמציה כנראה שהשכר שלהם גבוה)

אתה טוען שהראיה שלי היא כמו של חפ'ש יתכן ..
אבל כמו שבבורסה קוף יכול להרוויח יותר/להפסיד פחות מברוקרים גם חפשים יכולים לראות במובן
האסטרטגי לא פחות טוב מגנרלים.(שם לב לא מדבר על טקטיקה)
במלחמה הבאה כל חפ'ש פה ירצה להרגיש תחושה טובה במחלקה שלו ולדעת שהם מאומנים
שיש לו נשק תקין וציוד לחימה טוב ושהם מתורגלים ביחד.
ואם צריך כדי שהדבר הזה יתקיים 300 פצצות אטום במקום 400 אז אולי זה עדיף ?
(כמו שאמרת אני חפש אבל לגבי פצצות האטום בטוח שאפשר להסתפק בפחות במידה ואכן יש
לנו תכמויות האלה כמו הפרסומים הזרים.)

לסיכום,
אני לא צריך לנחם את עצמי, ושאתה טוען שאני מדבר על דברים שאני לא מבין אתה עושה לי עוול
אני רק נותן דוגמאות כדי להמחיש את עמדתי ולא אומר שצהל צריך לסגור טייסת אלה שצהל צריך
לבדוק את עצמו מבחינת סדרי עדיפויות ולדעת מה ומאיפה לקצץ לפי סדרי עדיפויות לביטחון המדינה.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
זכויות ל- RedBlossom


נערך לאחרונה ע"י mikiller בתאריך 24-09-2011 בשעה 16:19.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #35  
ישן 25-09-2011, 00:24
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
בתגובה להודעה מספר 32 שנכתבה על ידי mikiller שמתחילה ב "בטיס אתה לוקח את האמירות שלי..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי mikiller
בטיס אתה לוקח את האמירות שלי לצד הקיצוני .
אז כדאי שתחשוב על מה שאתה אומר ואיך
מלפני 10 שנים אין פנסיה צוברת אבל כל אותם קצינים ונגדים עם פנסיה צוברת שנמצאים בצבא מהעידן הישן מכבידים מאוד על תקציב הביטחון ואני בטוח שתסכים איתי בזה.
נכון, אז מה אתה רוצה? להמציא מכונת זמן? זו גלולה שתצטרך לבלוע, ואין לך מה לעשות עם זה
אתה טוען שנגדים/ קציני מטה יכולים להרוויח באזרחות יותר במשרה מקבילה קדימה ? למה הם בצבא? הם פראירים ? לדעתי רובם רואים בצבא עבודה נוחה קביעות ותנאים מצויינים ופנסיה
מוקדמת ולכן הם משרתים בצבא ולא מתוך תחושת שליחות(לשם לב לא מכליל)
נו, ומי בדיוק אתה חושב שנשאר בצבא? הטובים והמצויינים, או אלה שהברחת אחרי ששיחקת להם במשכורות ובתנאים כי "אולי לא צריך מפקדים טובים"...

אני חושב שמגדים ומחטים צריכים להיות סופר מקצועים כל אחד מהם אחראי על חייהם של מאות חיילים.אבל בוא נקח את המחטים ממלחמת לבנון השניה שהם משרתים בצבע מהעידן הישן של הפנסיה הצוברת מסכים איתי שזה תנאים מעולים בכל קנה מידה ? למיטב ידעתי אין מח'ט
שהוכיח שהטענה של גמול הולכת בקו ישר עם איכות לדעתי האימונים כלקח ממלחמת לבנון הם
כן הוכיחו קשר ישיר לביצועים.(דברת על רופאים עליהם יש לגיטמציה של כל העם לכך שהשכר
שלהם נמוך לעומת צהל עליו יש לגטמציה כנראה שהשכר שלהם גבוה)
אתה בוחר עכשיו מקום עבודה לפי הפנסיה? כשאתה חותם על חוזה, זה הדבר היחיד שאתה בודק? נכון שלא? אז מספיק להתקשקש. אני כבר לא מדבר על משחקי ה"נדמה לי" - אתה חושב שהמח"טים יהיו באותה איכות אם תחתוך להם בתנאים?

אתה טוען שהראיה שלי היא כמו של חפ'ש יתכן ..
אבל כמו שבבורסה קוף יכול להרוויח יותר/להפסיד פחות מברוקרים גם חפשים יכולים לראות במובן
האסטרטגי לא פחות טוב מגנרלים.(שם לב לא מדבר על טקטיקה)
בשני המקרים צריך לדעת על מה מדברים. הקוף שלך לא ילך לעשות ניתוח לב פתוח, או לטפל ב"סתם" חולים. לא סתם אני נותן דוגמאות מתחום הרפואה - בשני המקרים מדובר בתחומים שדורשים רמת ידע ונסיון גבוהים
במלחמה הבאה כל חפ'ש פה ירצה להרגיש תחושה טובה במחלקה שלו ולדעת שהם מאומנים
שיש לו נשק תקין וציוד לחימה טוב ושהם מתורגלים ביחד.
נכון
ואם צריך כדי שהדבר הזה יתקיים 300 פצצות אטום במקום 400 אז אולי זה עדיף ?
(כמו שאמרת אני חפש אבל לגבי פצצות האטום בטוח שאפשר להסתפק בפחות במידה ואכן יש
לנו תכמויות האלה כמו הפרסומים הזרים.)
והנה עוד דוגמה לדמגוגיה המדוברת. יכול להיות שאתה צודק. אבל יש לך בדיוק 0 ידע לתמוך בכך, כולל בשאלה כמה כסף יחסך בגלל זה

לסיכום,
אני לא צריך לנחם את עצמי, ושאתה טוען שאני מדבר על דברים שאני לא מבין אתה עושה לי עוול
אני רק נותן דוגמאות כדי להמחיש את עמדתי ולא אומר שצהל צריך לסגור טייסת אלה שצהל צריך
לבדוק את עצמו מבחינת סדרי עדיפויות ולדעת מה ומאיפה לקצץ לפי סדרי עדיפויות לביטחון המדינה.

לדבר באויר כולם יכולים, אבל הדוגמאות שלך לא שוות כלום. אם הדוגמאות שלך לא שוות כלום, אז על בסיס מה בדיוק אתה רוצה להתדיין? יש לך 0 ידע בתחום שאתה מדבר עליו - על מה אתה רוצה לדבר?
אני מסכים איתך שתקציב צה"ל גדול - אבל בשביל שתוכל לצאת מקטגוריית הטוקבקיסט במעריב או ידיעות, אתה צריך גם לדעת קצת יותר מזה.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #36  
ישן 25-09-2011, 01:33
  mikiller mikiller אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.05.07
הודעות: 1,602
בתגובה להודעה מספר 35 שנכתבה על ידי ביטיס שמתחילה ב "[QUOTE=mikiller]בטיס אתה לוקח..."

בטיס אתה לוקח את האמירות שלי לצד הקיצוני .
אז כדאי שתחשוב על מה שאתה אומר ואיך
אני נותן את דעתי ומעלה נקודות שחלקם לא בהכרח הגיוניות ואפשריות וזה רק למטרת המחשה של קו המחשבה שלי ליעול המערכת הצבאית.

מלפני 10 שנים אין פנסיה צוברת אבל כל אותם קצינים ונגדים עם פנסיה צוברת שנמצאים בצבא מהעידן הישן מכבידים מאוד על תקציב הביטחון ואני בטוח שתסכים איתי בזה.
נכון, אז מה אתה רוצה? להמציא מכונת זמן? זו גלולה שתצטרך לבלוע, ואין לך מה לעשות עם זה
צהל בעבר היה פרה עושקת וחולבת בדומה לחברת החשמל מקורות ומשם הביקורת הקשה
של הציבור שאני חלק ממנו.(לדעתי גם היום הוא פרה קצת פחות פרויה אומנם אבל עדין)
בהמשך נוכיח את הטענה שעדכנית לשנת 2006
אתה טוען שנגדים/ קציני מטה יכולים להרוויח באזרחות יותר במשרה מקבילה קדימה ? למה הם בצבא? הם פראירים ? לדעתי רובם רואים בצבא עבודה נוחה קביעות ותנאים מצויינים ופנסיה
מוקדמת ולכן הם משרתים בצבא ולא מתוך תחושת שליחות(לשם לב לא מכליל)
נו, ומי בדיוק אתה חושב שנשאר בצבא? הטובים והמצויינים, או אלה שהברחת אחרי ששיחקת להם במשכורות ובתנאים כי "אולי לא צריך מפקדים טובים"...
יש תפקידים טכנים שפשוט צריך לעשות ואם אין לצבא אפשרות להשיג חברה טובים מספיק
אז אפשר להפריט זה בהחלט דבר שרץ כבר בצבא אפילו בתפקידים שפעם היו של לוחמים
מעברים.

אני חושב שמגדים ומחטים צריכים להיות סופר מקצועים כל אחד מהם אחראי על חייהם של מאות חיילים.אבל בוא נקח את המחטים ממלחמת לבנון השניה שהם משרתים בצבע מהעידן הישן של הפנסיה הצוברת מסכים איתי שזה תנאים מעולים בכל קנה מידה ? למיטב ידעתי אין מח'ט
שהוכיח שהטענה של גמול הולכת בקו ישר עם איכות לדעתי האימונים כלקח ממלחמת לבנון הם
כן הוכיחו קשר ישיר לביצועים.(דברת על רופאים עליהם יש לגיטמציה של כל העם לכך שהשכר
שלהם נמוך לעומת צהל עליו יש לגטמציה כנראה שהשכר שלהם גבוה)
אתה בוחר עכשיו מקום עבודה לפי הפנסיה? כשאתה חותם על חוזה, זה הדבר היחיד שאתה בודק? נכון שלא? אז מספיק להתקשקש. אני כבר לא מדבר על משחקי ה"נדמה לי" - אתה חושב שהמח"טים יהיו באותה איכות אם תחתוך להם בתנאים?
בוא נדבר מספרים שעדכנים לשנת 2006
סא'ל -22,000
אל'מ -26,000
זה השכר הממוצע בפועל קצינים לוחמים מקבלים יותר לדעתי מדובר בהמון כסף
מפקד גדוד לדעתי מגיע לו כל שקל מה22 אלף אבל האם לכל קצין בקרייה שהוא בדרגת
סגן אלוף מגיע 22 אלף ? הוא לא היה מסתפק ב15? בוא לא נגזים 17 ?אני טוען שכן דרך אגב
מגדים ומחטים יש מאות בודדים וקצינים אחרים יש אלפים ומהם יבוא החיסכון חלילה לא מהמגדים והמחטים.
דרך אגב "עובדי משרד הביטחון הם בעלי השכר הממוצע הגבוה ביותר בשרות המדינה
"
והנה לינק
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3267450,00.html
אני מעריך שהיום תוסיף לכל סכום עוד 3-4 אלף במינמום וזה רק עבור הצמדה למדד לדעתי.

אתה טוען שהראיה שלי היא כמו של חפ'ש יתכן ..
אבל כמו שבבורסה קוף יכול להרוויח יותר/להפסיד פחות מברוקרים גם חפשים יכולים לראות במובן
האסטרטגי לא פחות טוב מגנרלים.(שם לב לא מדבר על טקטיקה)
בשני המקרים צריך לדעת על מה מדברים. הקוף שלך לא ילך לעשות ניתוח לב פתוח, או לטפל ב"סתם" חולים. לא סתם אני נותן דוגמאות מתחום הרפואה - בשני המקרים מדובר בתחומים שדורשים רמת ידע ונסיון גבוהים
אם כל הכבוד לקצינים בכירים כמו מגדים ומחטים הם לא מתקרבים לגירוי האינטלקטואלי
של רופאים בשום פרופרציה במיוחד לא לרופאים שהתקבלו ולמדו רפואה בארץ לגבי הנסיון
מסכים איתך אבל נסיון זה ענין של זמן ויש כמה תכונות שקצין טוב צריך להוולד איתם בדיוק
כמו התכונות שרופא צריך מהנדס או כל מקצוע איכותי אחר.

במלחמה הבאה כל חפ'ש פה ירצה להרגיש תחושה טובה במחלקה שלו ולדעת שהם מאומנים
שיש לו נשק תקין וציוד לחימה טוב ושהם מתורגלים ביחד.
נכון
אהבתי שאנחנו מסכימים סוף סוף.
ואם צריך כדי שהדבר הזה יתקיים 300 פצצות אטום במקום 400 אז אולי זה עדיף ?
(כמו שאמרת אני חפש אבל לגבי פצצות האטום בטוח שאפשר להסתפק בפחות במידה ואכן יש
לנו תכמויות האלה כמו הפרסומים הזרים.)
והנה עוד דוגמה לדמגוגיה המדוברת. יכול להיות שאתה צודק. אבל יש לך בדיוק 0 ידע לתמוך בכך, כולל בשאלה כמה כסף יחסך בגלל זה
היכולת של דברי להיות נכונים לא יו
קודם כל נתתי דוגמא קיצונית שכל אדם סביר יסכים איתי שההבדל של עוד או פחות פצצות
אטום במספרים האלה שולי עד אפסי וניתן לחסוך כסף אמרתי לחסוך מליארדים ? השכל
הישר שלי אומר שמדובר פה בלא מעט מליונים אבל כן אין לי ידע לדעת כמה בדיוק.
כל הטענות שלי זה שצהל צריך לקבוע סדרי עדיפויות לקבל תקציב ולסמן V על הדברים החשובים לפי סדר..וגם כאן צורת הביטוי נועדה להמחיש הרי בפועל יהיה ועדות צעקות
זעקות לתקציבים ואיומים שזה יפגע בצורה קיצונית בביטחון המדינה ובצדק אומנם מוגזם
לדעתי.



_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
זכויות ל- RedBlossom


נערך לאחרונה ע"י mikiller בתאריך 25-09-2011 בשעה 01:39.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #37  
ישן 25-09-2011, 21:41
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
בתגובה להודעה מספר 36 שנכתבה על ידי mikiller שמתחילה ב "בטיס אתה לוקח את האמירות שלי..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי mikiller
ב
אני נותן את דעתי ומעלה נקודות שחלקם לא בהכרח הגיוניות ואפשריות וזה רק למטרת המחשה של קו המחשבה שלי ליעול המערכת הצבאית.
קו מחשבה זה נחמד, אבל כדאי שיתבסס על עובדות, ולא על ספקולציות ומשאלות לב - אחרת זה משקף חוסר רצינות
צהל בעבר היה פרה עושקת וחולבת בדומה לחברת החשמל מקורות ומשם הביקורת הקשה
של הציבור שאני חלק ממנו.(לדעתי גם היום הוא פרה קצת פחות פרויה אומנם אבל עדין)
בהמשך נוכיח את הטענה שעדכנית לשנת 2006
שוב, אז מה? בשום מצב לא הפרו חוזה שכבר היה קבוע


יש תפקידים טכנים שפשוט צריך לעשות ואם אין לצבא אפשרות להשיג חברה טובים מספיק
אז אפשר להפריט זה בהחלט דבר שרץ כבר בצבא אפילו בתפקידים שפעם היו של לוחמים
מעברים.
אני כבר לא מדבר על זה שזה עולה יותר כסף למערכת הביטחון.... אתה רוצה שחברה אזרחית תתפעל ימ"ח תחת אש? אתה רוצה שחברה אזרחית תבצע משלוח מזון וציוד באיזור לחימה? יש סיבה למה דווקא צבא עושה את התפקידים האלה, אפילו שהם טכניים. הם קשורים לפעולה תקינה של הצבא.
בוא נדבר מספרים שעדכנים לשנת 2006
סא'ל -22,000
אל'מ -26,000
זה השכר הממוצע בפועל קצינים לוחמים מקבלים יותר לדעתי מדובר בהמון כסף
מפקד גדוד לדעתי מגיע לו כל שקל מה22 אלף אבל האם לכל קצין בקרייה שהוא בדרגת
סגן אלוף מגיע 22 אלף ? הוא לא היה מסתפק ב15? בוא לא נגזים 17 ?אני טוען שכן דרך אגב
מגדים ומחטים יש מאות בודדים וקצינים אחרים יש אלפים ומהם יבוא החיסכון חלילה לא מהמגדים והמחטים.
דרך אגב "עובדי משרד הביטחון הם בעלי השכר הממוצע הגבוה ביותר בשרות המדינה
והנה לינק
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3267450,00.html
אני מעריך שהיום תוסיף לכל סכום עוד 3-4 אלף במינמום וזה רק עבור הצמדה למדד לדעתי.
מעבר לכך שהנתונים שלך לא נכונים, תבדוק במשק מה המשכורת של מנהל ברמה הזו. יהיו כאלה שיסתפקו בסכומים קטנים יותר, אתה גם יכול להציע 8000 ש"ח בחודש, רק שלא בטוח שהיית רוצה שמי שנשאר יבצעאת התפקיד. את הטובים ימשכו מאוד בקלות לאזרחות במצב הזה.

[/color][/b]
אם כל הכבוד לקצינים בכירים כמו מגדים ומחטים הם לא מתקרבים לגירוי האינטלקטואלי
של רופאים בשום פרופרציה במיוחד לא לרופאים שהתקבלו ולמדו רפואה בארץ לגבי הנסיון
מסכים איתך אבל נסיון זה ענין של זמן ויש כמה תכונות שקצין טוב צריך להוולד איתם בדיוק
כמו התכונות שרופא צריך מהנדס או כל מקצוע איכותי אחר.
ושוב פעם, אין לך מושג על מה אתה מדבר.

קודם כל נתתי דוגמא קיצונית שכל אדם סביר יסכים איתי שההבדל של עוד או פחות פצצות
אטום במספרים האלה שולי עד אפסי וניתן לחסוך כסף אמרתי לחסוך מליארדים ? השכל
הישר שלי אומר שמדובר פה בלא מעט מליונים אבל כן אין לי ידע לדעת כמה בדיוק.
השכל הישר שלך עד עכשיו לא היה קרוב למטרה בשום מקרה, כך שלא הייתי מסתמך על זה יותר מדי

כל הטענות שלי זה שצהל צריך לקבוע סדרי עדיפויות לקבל תקציב ולסמן V על הדברים החשובים לפי סדר..וגם כאן צורת הביטוי נועדה להמחיש הרי בפועל יהיה ועדות צעקות
זעקות לתקציבים ואיומים שזה יפגע בצורה קיצונית בביטחון המדינה ובצדק אומנם מוגזם
לדעתי.
אם הייתי מגביל את עצמך לטענה הזו, והיית מודה שאין לך היכרות מספקת עם המערכת בשביל לדעת איפה, היית יוצא אדם רציני הרבה יותר.



[/color][/b]
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #38  
ישן 25-09-2011, 22:35
  mikiller mikiller אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.05.07
הודעות: 1,602
בתגובה להודעה מספר 37 שנכתבה על ידי ביטיס שמתחילה ב "[QUOTE=mikiller]ב אני נותן ..."

אתה טוען שהנתונים שלקחתי מהאינטרנט לא נכונים למרות שאני מביא לינק לכתבה באתר
ידוע בארץ ואם תרצה נוכל להשיג לך מידע קצת פחות אקטואלי מאתרים רצינים לא פחות כמו
גלובס ווואלה.

מפקד מחלקה מפקד על 40 חיילים במשק מנהל שיש לו 40 עובדים מקבל 25 אלף שקל קדימה לשלם.מפקד גדוד מפקד על 500 חיילים זה כמו מנכ'ל בוא נשלם לו 90 אלף לחודש ? ההשוואה שלך למשק ידידי זה דמגוגיה שוק זה תחרות חופשית מחיר שווי משקל וכסף שמשולם על ידי אדם פרטי ולא ציבורי וכמו שהכתבה ציינה "עובדי משרד הביטחון הם בעלי השכר הממוצע הגבוה ביותר בשרות המדינה "
גם זה לא נכון ? במשרד הביטחון עובדים כל השמנת של המדינה ? בשאר המשרדים פחות חכמים ?פחות משכילים ? ובגלל זה הם במקום הראשון ?

פשוט המחשבה על הביטחון כאל פרה קדושה שאסור לגעת בה אינה נכונה!
שמת לב שישר הדוגמאות שלך הם תחת אש ... להפחיד את הציבור ...
יש מילואמניקים וכן הם יעשו כל מה שצריך כדי לנצח במלחמה תחת אש זה מעיין קטע כזה שנלחמים על הבית מסכנים חיים! ושומר ומאבטח לא מסכן חיים במסגרת עבודתו? ברור שמסכן
ונהרגו לא מעט.

אתה שוכח שגם אני הייתי בצבא גם אני ראיתי איך נשרף הכסף של משלמי המיסים על שטויות
רק היום קראתי פה בפורום על רכב בחצי מליון שקל שתפקידו רק להסיע לוחמי 669 לטייסת בזמן
הקפצה ידידי עכשיו ספטמבר וכמו כל גוף ציבורי צהל שורף את העודפים ראה הוכחה.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
זכויות ל- RedBlossom

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #39  
ישן 26-09-2011, 05:28
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
בתגובה להודעה מספר 38 שנכתבה על ידי mikiller שמתחילה ב "אתה טוען שהנתונים שלקחתי..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי mikiller
אתה טוען שהנתונים שלקחתי מהאינטרנט לא נכונים למרות שאני מביא לינק לכתבה באתר
ידוע בארץ ואם תרצה נוכל להשיג לך מידע קצת פחות אקטואלי מאתרים רצינים לא פחות כמו
גלובס ווואלה.
אה, נכון. הם אף פעם לא טועים... ראיתי כמה תלושי משכורת של קצינים ברמות סיכון שונות. במקרה הטוב הכתבה מדברת על ממוצע שכולל את הלוחמים. יש לא מעט כאלה שנמצאים ברמות סיכון נמוכות יותר שמקבלים משמעותית פחות, וזאת למרות שחלקם אחראים למסגרות ותקציבים גדולים מאוד

מפקד מחלקה מפקד על 40 חיילים במשק מנהל שיש לו 40 עובדים מקבל 25 אלף שקל קדימה לשלם.מפקד גדוד מפקד על 500 חיילים זה כמו מנכ'ל בוא נשלם לו 90 אלף לחודש ? ההשוואה שלך למשק ידידי זה דמגוגיה
לא, דמגוגיה זה בדיוק מה שאתה עושה. תבחן תחומי אחריות, כולל של סרן ממוצע בצבא. נגדת הקישור שלך במילואים תרוויח פי שלוש אם לא יותר בתפקיד מקביל באזרחות. נגד החימוש שלך בימ"ח ירוויח פי שתיים אם לא יותר בתפקיד מקביל באזרחות. מ"פ הובלה ירוויח פי שתיים בתפקיד מקביל באזרחות ואפשר להמשיך כאן עוד. אני כבר לא מדבר על תפקידים טכנולוגיים שהיחס רק עולה ועולה.
שוק זה תחרות חופשית מחיר שווי משקל וכסף שמשולם על ידי אדם פרטי ולא ציבורי וכמו שהכתבה ציינה "עובדי משרד הביטחון הם בעלי השכר הממוצע הגבוה ביותר בשרות המדינה "
גם זה לא נכון ? במשרד הביטחון עובדים כל השמנת של המדינה ? בשאר המשרדים פחות חכמים ?פחות משכילים ? ובגלל זה הם במקום הראשון ?
עכשיו עברנו מהצבא למשרד הבטחון? מה לעשות, את משרד הבטחון אני לא מכיר - רק כדאי לזכור ששוב מדובר בממוצע הכולל גם מוסד, שב"כ וגופים אחרים, שם המשכורת היא אזרחית. אם אתה לא יכול לפרק את זה לגורמים, אז זו דמגוגיה מצדך - ושוב אתה מדבר מבלי שיהיה לך מושג קלוש בנושא עליו אתה מדבר

פשוט המחשבה על הביטחון כאל פרה קדושה שאסור לגעת בה אינה נכונה!
אף אחד לא אומר אחרת. אבל יש מרחק אדיר מהטענה הבסיסית ועד לאקסטרפולציות חסרות הביסוס שלך
שמת לב שישר הדוגמאות שלך הם תחת אש ... להפחיד את הציבור ...
לא, האמת שהן שלך, וזה בגלל שאתה לא מכיר שום דבר אחר

יש מילואמניקים וכן הם יעשו כל מה שצריך כדי לנצח במלחמה תחת אש זה מעיין קטע כזה שנלחמים על הבית מסכנים חיים! ושומר ומאבטח לא מסכן חיים במסגרת עבודתו? ברור שמסכן
ונהרגו לא מעטים
וברור שגמדים קטנים יתחזקו את הימ"ח, ידאגו לבצע זימונים וטיפול מתאים בכ"א, יביאו אספקת מזון, מים, תחמושת, ציוד לחימה ואחר, יתחזקו את כל זה, יובילו את כל זה, ידאגו לתיאומים הנדרשים, יתחזקו מתקני מודיעין, קשר וכו'....

אתה שוכח שגם אני הייתי בצבא גם אני ראיתי איך נשרף הכסף של משלמי המיסים על שטויות
רק היום קראתי פה בפורום על רכב בחצי מליון שקל שתפקידו רק להסיע לוחמי 669 לטייסת בזמן
הקפצה ידידי עכשיו ספטמבר וכמו כל גוף ציבורי צהל שורף את העודפים ראה הוכחה.

[B]אתה היית בצבא וראית משהו מחור המנעול. מוטב היה לו היית מגביל את עצמך לדברים אלה - לפחות היה בסיס למה שאתה מדבר עליו.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #40  
ישן 26-09-2011, 14:14
  משתמש זכר קרן-אור קרן-אור אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.09.06
הודעות: 10,196
בתגובה להודעה מספר 39 שנכתבה על ידי ביטיס שמתחילה ב "[QUOTE=mikiller]אתה טוען..."

על איזו "אזרחות" אתה מדבר בהקשר של נגדת הקישור, מ"פ הובלה, ונגד חימוש? הרושם שלי הוא שבשירות הציבורי הם היו עובדים דומה, מרויחים פחות ויוצאים לפנסיה מאוחר יותר (רושם אישי לפי מספר שנים בקבע ובני משפחה בשירות הציבורי: נגדים ששירתו איתי הרויחו כמו מהנדסים ומנהלים בשירות הציבורי), וזאת ההשוואה הקרובה ביותר. בחלק מהחברות הפרטיות היו מרויחים יותר, אבל:
- לא כולם היו מתקבלים לשם.
- אופי העבודה שונה ומחייב הרבה יותר ידע עצמי. בחברה פרטית אין בד"כ את הפריבילגיה של לפנות למטה ולברר איך עושים משהו. נגדת קישור זה תפקיד מצומצם יחסית למנהלת כ"א שגם מטפלת במשכורות, גיוס, פיטורין וכו'. מחסנאי בצבא לא צריך להתעסק עם שחרורים מהמכס, תשלומים, משלוחים לחו"ל וכו'.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #41  
ישן 26-09-2011, 14:20
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
בתגובה להודעה מספר 40 שנכתבה על ידי קרן-אור שמתחילה ב "על איזו "אזרחות" אתה מדבר..."

נגדת הקישור שלי, לדוגמה, עברה למחלקת ניהול כ"א בחברה מסויימת. משכר של 3400 ש"ח היא עברה למשכורת של 13 אלף. לא יוצא דופן. מ"פ תובלה עבר למשרה בחברת הובלה בינ"ל בתור יועץ - משכר של 4500 עבר ל 10.5. לו היה מקבל את הצעת החברה האמריקאית, היה מקבל שכר כפול. נגד חימוש עבר לניהול מערכת מחסנים. משכר של 5500 עבר ל-12 אלף. אלה הן לא דוגמאות בודדות.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #43  
ישן 26-09-2011, 14:21
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
בתגובה להודעה מספר 42 שנכתבה על ידי mikiller שמתחילה ב "חור המנעול ? תעשה סקר בפורום..."

יש יחס הפוך לכמות הדיבורים והידע - גם באשכול הזה. רוב האנשים שאני יודע שמבינים, עדיין לא כתבו מילה.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #44  
ישן 26-09-2011, 17:41
  mikiller mikiller אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.05.07
הודעות: 1,602
בתגובה להודעה מספר 43 שנכתבה על ידי ביטיס שמתחילה ב "יש יחס הפוך לכמות הדיבורים..."

הם מוזמנים להגיב אשמח ללמוד דברים חדשים כמו הפעולות האריקאיות במשבר הגדול
בשנת 1929.

בחזרה לענין
מבחן התוצאה מוכיח ששכר לביצועים בצהל אין קשר ישיר ראה מלחמת לבנון השניה
לעומתו לאימונים יש קשר ישיר לביצועים ראה מבצע עופרת יצוקה.

לחשוב שרק אדם בעל ידע צבאי יכול לדבר על קיצוצים בנושאים ביטחונים זה לדעתי בורות.
כדי ליעל מערכת צבאית לא צריך להיות אלוף בדימוס וגם לא סא'ל ואפילו לא צריך רקע צבאי
בכלל צריך רק ללמוד כיצד המערכת עובדת ולמצוא דרכים ליעל.

בסופו של דבר החליטו על קיצוצים ואם יקצצו הכל למעט שכר זה ראייה אגואיסטית לחלוטין
כמו בכל אירגון בשוק שיש צמצומים גם למנהלים מצמצמים..
אפרופו השוואה לשוק הפרטי...
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
זכויות ל- RedBlossom

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #45  
ישן 26-09-2011, 22:08
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
בתגובה להודעה מספר 44 שנכתבה על ידי mikiller שמתחילה ב "הם מוזמנים להגיב אשמח ללמוד..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי mikiller

בחזרה לענין
מבחן התוצאה מוכיח ששכר לביצועים בצהל אין קשר ישיר ראה מלחמת לבנון השניה
לעומתו לאימונים יש קשר ישיר לביצועים ראה מבצע עופרת יצוקה.
חשבתי שאתה מתנגד לקחת דוגמאות רק מלחימה? יש בהחלט קשר ישיר. אם אתה חושב שחלק מהבעיה של 2006 לא היתה בגלל פגיעה בכוח האדם, אתה טועה

לחשוב שרק אדם בעל ידע צבאי יכול לדבר על קיצוצים בנושאים ביטחונים זה לדעתי בורות.
כדי ליעל מערכת צבאית לא צריך להיות אלוף בדימוס וגם לא סא'ל ואפילו לא צריך רקע צבאי
בכלל צריך רק ללמוד כיצד המערכת עובדת ולמצוא דרכים ליעל.
טיעון איש קש - אף אחד לא מתווכח. התנאי הבסיסי הוא לדעת על מה מדברים.

בסופו של דבר החליטו על קיצוצים ואם יקצצו הכל למעט שכר זה ראייה אגואיסטית לחלוטין
כמו בכל אירגון בשוק שיש צמצומים גם למנהלים מצמצמים..
אפרופו השוואה לשוק הפרטי...

ראיה ריאלית לגמרי - מכיוון שבניגוד לשכר מנהלים בשוק הפרטי, השכר בצבא לא מתנפח בזמנים הטובים ומצטמק ברעים. אם כבר משווים לשוק הפרטי... יכולת התחרות של צה"ל עם השוק הפרטי הוא ביציבות, לא בשכר.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #47  
ישן 27-09-2011, 21:47
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
בתגובה להודעה מספר 46 שנכתבה על ידי mikiller שמתחילה ב "[QUOTE=ביטיס]ראיה ריאלית..."

שזה תוצר, בין השאר, של חוק גיוס חובה - ומישהו אמור לפקד על כל חיילי החובה האלה...

אני כבר לא מדבר על כך שאותם אנשי קבע "מיותרים" לא נמצאים היכן שבאמת צריכים אותם.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -


נערך לאחרונה ע"י ביטיס בתאריך 27-09-2011 בשעה 21:54.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #50  
ישן 24-09-2011, 14:30
  emile-a emile-a אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.05.06
הודעות: 5,404
בתגובה להודעה מספר 28 שנכתבה על ידי mikiller שמתחילה ב "[QUOTE=ביטיס]אתה יודע מה צבא..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי mikiller

שאני עושה מילואים אני מתבאס על האוכל המגעיל שלא ראוי למאכל אדם במדינה מערבית !
לדעתי פחות גיחה לטייס קרב מסדרת את האוכל לכל הגדוד לתקופת האימון ולא פחות מועילה לביטחון מדינת ישראל. דברנו על מורל למעלה לא ?


גם אצלי האוכל דוחה..אבל אני עדיין חושב שצריך עוד טיסה ולא להוריד טיסה בשביל אוכל יותר טוב..
מזכיר לך שבשביל להכריז הכרזה כמו שלך צריך לדעת 2 נתונים שאף אחד מהם אתה אינך יודע.
הראשון- כמה טיסות טייס צריך כדי לשמור על כשירות.
השני- כמה טיסות הוא מקבל בפועל..
אם נצא מנקודת הנחה תאורתית לגמרי שטייס מקבל פחות טיסות ממה שהוא צריך כדי לשמור על כשירות הרי שהמשפט לך שגוי לחלוטין..הורדה בגיחה תפגע בהחלט בביטחון המדינה..
רק במקרה שהטייס מקבל יותר גיחות משהו צריך לשמירת הכשירות המשפט שלך נכון..
ומעבר לזה כאמור..האוכל מגעיל גם אצלנו..
_____________________________________
!Ya Gotta Believe

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #51  
ישן 24-09-2011, 16:25
  mikiller mikiller אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.05.07
הודעות: 1,602
בתגובה להודעה מספר 50 שנכתבה על ידי emile-a שמתחילה ב "[QUOTE=mikiller] שאני עושה..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי emile-a
גם אצלי האוכל דוחה..אבל אני עדיין חושב שצריך עוד טיסה ולא להוריד טיסה בשביל אוכל יותר טוב..
מזכיר לך שבשביל להכריז הכרזה כמו שלך צריך לדעת 2 נתונים שאף אחד מהם אתה אינך יודע.
הראשון- כמה טיסות טייס צריך כדי לשמור על כשירות.
השני- כמה טיסות הוא מקבל בפועל..
אם נצא מנקודת הנחה תאורתית לגמרי שטייס מקבל פחות טיסות ממה שהוא צריך כדי לשמור על כשירות הרי שהמשפט לך שגוי לחלוטין..הורדה בגיחה תפגע בהחלט בביטחון המדינה..
רק במקרה שהטייס מקבל יותר גיחות משהו צריך לשמירת הכשירות המשפט שלך נכון..
ומעבר לזה כאמור..האוכל מגעיל גם אצלנו..


אם אתה בחיל האוויר כמו שאני זוכר ואתה חושב שהאוכל שלך מגעיל כנראה שלא אכלת אוכל מגעיל באמת סטייל בהל'צ שיזפון וכו'.

וברור שאני לא לוקח בחשבון את שתי הסעיפים שלך וברור לי שהם לגמרי נכונים אני נתתי רק דוגמאות כדי להמחיש את הדעה. אין ספק שזה פוגע בביטחון המדינה !

אבל אמיל שאלה.
חיילי מילואים שמקבלים חרא אוכל ושבוזים רצח מהתנאים שלהם וכתוצאה מיזה שומרים
פחות טוב או מתאמנים פחות טוב זה לא סיכון בטחון המדינה?
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
זכויות ל- RedBlossom

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #52  
ישן 24-09-2011, 16:40
  emile-a emile-a אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.05.06
הודעות: 5,404
בתגובה להודעה מספר 51 שנכתבה על ידי mikiller שמתחילה ב "[QUOTE=emile-a]גם אצלי האוכל..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי mikiller
אם אתה בחיל האוויר כמו שאני זוכר ואתה חושב שהאוכל שלך מגעיל כנראה שלא אכלת אוכל מגעיל באמת סטייל בהל'צ שיזפון וכו'.

וברור שאני לא לוקח בחשבון את שתי הסעיפים שלך וברור לי שהם לגמרי נכונים אני נתתי רק דוגמאות כדי להמחיש את הדעה. אין ספק שזה פוגע בביטחון המדינה !

אבל אמיל שאלה.
חיילי מילואים שמקבלים חרא אוכל ושבוזים רצח מהתנאים שלהם וכתוצאה מיזה שומרים
פחות טוב או מתאמנים פחות טוב זה לא סיכון בטחון המדינה?

תלוי ברמה של האוכל והשביזות..אבל זה יכול להיות כמובן..
לא רואה את הקשר לדיון על התקציב..
הדיון שלך הוא על איך לחלק את התקציב...תמיד דיון מעניין..
_____________________________________
!Ya Gotta Believe

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #70  
ישן 27-09-2011, 22:54
  emile-a emile-a אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.05.06
הודעות: 5,404
בתגובה להודעה מספר 69 שנכתבה על ידי ykantor שמתחילה ב "ראה בהודעותיך: רק תירוצים של חוסר כסף וזמן"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי ykantor
קרא שוב מה שכתבת.
כתבת שלמפקד אין כסף \ זמן לטפל ברמת האוכל. זה אתה כתבת ולא המצאה של אף אחד.
מדוע להצדיק מפקד כושל? גם אם ברוב הצבא האוכל על הפנים, זה לא אומר שהמצב סביר. הצבא מספק מצרכים בסיסים באיכות טובה. החייל מקבל אוכל רע. מה פה בסדר?

יהודה

שוב אני שואל, איפה אני תמכתי במפקד כושל? איפה? זו המצאה שלך ..אני אמרתי שמפקד יכול וצריך להחליט להשקיע בדבר אחד ולא בשני..אני הסברתי איך מפקדים בארגון צבאי צריכים לעבוד (אני משער שמעולם לא היית..כי עיקרון הכל אפשרי קיים רק בתאוריה ונראה שזה העולם שבו אתה חי)..
אני מעולם (בשרשור זה) לא תמכתי במפקד כושל...אז או שתמצא איפה תמכתי במפקד כושל ותביא לזה סימוכין או שתפסיק להכניס לי מילים לפה יא טרול נודניק.
_____________________________________
!Ya Gotta Believe

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #72  
ישן 28-09-2011, 16:11
  emile-a emile-a אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.05.06
הודעות: 5,404
בתגובה להודעה מספר 71 שנכתבה על ידי ykantor שמתחילה ב "הנה , פה תמכת במפקד כושל"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי ykantor
הנה , פה תמכת במפקד כושל, שאין לו זמן לדברים משניים כמו האוכל של החילים.


ושוב פעם, המפקד לא צריך להשקיע כסף. הוא צריך להשקיע ממש מעט זמן ולהבהיר לאחראי על המפקדה שהאוכל צריך להיות טוב ומוגש כהלכה.

מוצע שתקרא את הספר של ספקטור, בו הוא מספר איך בהיותו מפקד טיסת דאג למכונאים בטיסת. הוא משום מה לא חשב כמוך שלמפקד אין זמן לדברים משניים.

יהודה

אני לא חושב שאתה יודע לקרוא..סלח לי..
את הספרים של ספקטור קראתי...ולהגיד שאתה דמגוג עלוב זו מחמאה...
אני טיפלתי במכונאים בעצמי..כי החלטתי שא' חשוב יותר מב'..אבל את ב' לא היה לי זמן לעשות.
כל מפקד מחליט במה להתעסק ובמה לא, כי אפשר להתעסק בהכל..זה כל מה שאמרתי, כל מה שמעבר, שייחסת לי זו המצאה ושקר האופיינית לך.
_____________________________________
!Ya Gotta Believe

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #84  
ישן 30-09-2011, 13:31
  emile-a emile-a אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.05.06
הודעות: 5,404
בתגובה להודעה מספר 83 שנכתבה על ידי ykantor שמתחילה ב "כלומר לדעתך מפקדים במציאות פטורים מלפקד כהלכה כמו ספקטור?"

לא. גם ספקטור לא פיקד כמו שאתה טוען, זה מה שאני אומר.
כל מפקד טוב בעולם משקיע מאוד בדברים מסוימים, משקיע קצת בדברים אחרים, ולא משקיע כלל בדברים אחרים.(לא משקיע ישירות, קיימת כמובן מדיניות מפקד כללית לכל דבר).
הוא מחויב לדאוג שהנושאים החשובים יהיו ברמה נאותה, ושהדברים הפחות חשובים יהיו ברמה שמעל הקו האדום. כאשר יש משאבים נוספים (שכמעט אף פעם אין) וזמן נוסף אז מקדמים גם את הנושאים הפחות חשובים. אבל בשאר הזמן רק מוודאים שהם במצב קביל.
מה שאני כותב כאן ידוע לכל, קוראים לזה סדר עדיפויות, כי יש משאבים מוגבלים. זה נכון בכל יחידה צבאית ובתכל"ס בכל ארגון.
ספקטור הזניח לא מעט דברים, כמו כל מפקד הוא בחר את מה להזניח (שוב, ראה ההגדרה של הזנחה כפי שציינתי- לא מתעסקים בזה כמעט, רק מוודאים שזה מעל הקו האדום).
מכיוון שזה דיון תאורטי אני יכול לספר לך יותר מזה:
בעולם האמיתי, אין מפקד אחד ברמת המפקד טייסת/ מג"ד וכו (ומעלה) שלא היו לו נושאים שירדו אפילו מתחת לקו האדום!! כי ככה זה בחיים האמיתיים, לא באינטרנט. ההבדל בין המפקדים הטובים לפחות טובים זה שהם ווידאו שהדברים היותר חשובים יהיו תמיד במצב טוב..
לעניין הדוגמה שנתתם: אוכל זה חשוב, אם מפקד בעל אמצעים מוגבלים (כמו כל המפקדים) מחליט שהאוכל אצלו לא ממש טוב אבל מעל הקו האדום (לא מסוכן, אכיל, ונותן את האנרגיה הנדרשת לאנשים) ושיש בזמן הזה דברים אחרים שיותר נכון להתעסק איתם כי הם יותר חשובים, אז זה לא אומר שהוא מפקד לא טוב וזה גם לא אומר שהוא לא היה רוצה שכן יהיה אוכל טוב מאוד, (הוא בהחלט היה רוצה)..שני דברים שציינתם מקודם שלא יתכן שהם נכונים.
כאמור בעולם האמיתי הם בהחלט נכונים, וגם ספקטור נהג בדיוק בצורה זאת.
_____________________________________
!Ya Gotta Believe

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #85  
ישן 30-09-2011, 19:19
  mikiller mikiller אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.05.07
הודעות: 1,602
בתגובה להודעה מספר 82 שנכתבה על ידי emile-a שמתחילה ב "[QUOTE=mikiller]אתה מביא את..."

אמיל כבר דברנו על הקוף שיודע להשקיע יותר טוב מאנליסטים.

בכל אופן אני פה כמו רוב האנשים בגלל הידע העצום שיש בפורום יש פה מומחים בתחומים שונים וכל מיני אנשים כמוני שגם קראו וגם שרתו ובעיקר מתענינים אי אפשר לזלזל רק כי אין לנו תואר של מומחה בפורום. דברנו על שכר הבאתי הוכחות ואני לא ממציא דברים נתונים אתה יכול לא להסכים איתי ולנמק וכו' וזה הענין .

לגבי חשיבות האוכל מסכים איתך שיש קו אדום אבל אני חושב שזה ערך חשוב לא פחות מכשירות מבצעית! לרדת לרמה של כתוב בעמוד 192 לזה אני לא יגיע אני נוטה לקרוא ספר ולאמץ לעצמי
מה שנראה לי נכון והצליב נתונים כמו כולם .
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
זכויות ל- RedBlossom

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #88  
ישן 01-10-2011, 11:57
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
בתגובה להודעה מספר 87 שנכתבה על ידי mikiller שמתחילה ב "לאורך כל ההיסטוריה צבא שאכל..."

זה לא נכון. לא במקרה של הרוסים, של הגרמנים או של האחרים. לרוב, צבא שאכל *נקודה*, בתקופות בהם זה לא היה מובן מאליו, ניצח.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #92  
ישן 02-10-2011, 01:07
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
בתגובה להודעה מספר 91 שנכתבה על ידי mikiller שמתחילה ב "ברוסיה כן וגם לגרמנים לא היה..."

ואתה באמת רוצה יחידות שסובלות מאחוז האבידות של הרוסים והגרמנים, או מאיכות הפיקוד הרוסית?
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #94  
ישן 02-10-2011, 18:45
  Devilito Devilito אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 19.03.02
הודעות: 263
בתגובה להודעה מספר 93 שנכתבה על ידי mikiller שמתחילה ב "[QUOTE=ביטיס]ואתה באמת רוצה..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי mikiller
קצינים איכותים כמו שהיו הגרמנים אני דווקא מאוד אשמח וגם שם קצין שפשל היה עלול לשלם בחיו ובלי
קשר אבידות של מלחמת העולם השניה לא ניתן להשוות לשום מלחמה שהייתה לפניה או אחריה .


אתה באמת רוצה קצינים גרמנים? שמעתי שהם מסודרים ויעילים. מבצעים משימות ובאמת דואגים לאוכל מעולה. הטובים ביותר היו באס-אס. תחשוב לפני שאתה רושם תגובות טיפשיות.

אכלתי בהמון חדרי אוכל כולל בהל"צ, שיזפון, בא"חים של חירניקים, מוצבים, חה"י מה שתבקש. האוכל בצה"ל סביר בהחלט. הוא לא "דוריס קצבים" אבל לאורז יש טעם של אורז ולתפוח אדמה יש טעם של תפוח אדמה. מספיק טוב עבור צבא. תמיד תצא שבע.

עשיתי מספיק מילואים בצאלים ואכלתי שם לא פעם. תמיד יש את החיילים שזועקים שהאוכל אינו ראוי למאכל אדם. זה בדרך כלל אותם חיילים שיש להם אלף ואחד נושאים אחרים לביקורת והצעות שיפור מעולות שהם לא מתביישים להעלות גם אל מול המב"ס. נגעת ב"קשר ישיר"- אז בדרך כלל יש "קשר הפוך" בין כמות הפקה פקה שאותם חיילים~גנרלים אומרים למידת ההשקעה והעבודה שלהם בשטח.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #95  
ישן 02-10-2011, 22:08
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
בתגובה להודעה מספר 93 שנכתבה על ידי mikiller שמתחילה ב "[QUOTE=ביטיס]ואתה באמת רוצה..."

אתה קשקשן שזה פשוט מדהים. תן דוגמה אחת בבקשה למג"ד גרמני שהוצא להורג על משהו דומה.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #98  
ישן 23-09-2011, 10:25
  emile-a emile-a אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.05.06
הודעות: 5,404
בתגובה להודעה מספר 97 שנכתבה על ידי idanmos שמתחילה ב "תדייק בבקשה, בשנת 2013 משרד..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי idanmos
תדייק בבקשה, בשנת 2013 משרד הבטחון יקבל תוספת תקציב של 1.5 מיליארד, מה שאומר שבסה"כ, הקיצוץ יהיה כ-4.5 מיליארד.
יש לזכור שהצבא לא עמד שבהטחתו לקצת ולייעל את המערכת כפי שהתחייב לאחר דו"ח (ששכחתי את שמו) של פירמת רו"ח מהגדולות בעולם.
יש איפה לקצץ, לייעל ולסגור יחידות/מחלקות/אגפים בצה"ל גם בלי שיפחידו אותנו ש"הלך עלינו" בלי תקציב מנופח שכזה.

אם כבר לדייק אתה מבקש...
לא חברת רו"ח, אלא חברת יעוץ מקינזי, צה"ל הבהיר שיישום הלקחים יקח כמה שנים וחלק ממנו דרך אגב יושם כבר ומיושם בימים אלה.
שוב המנטרה הנכונה תמיד "יש איפה לקצץ"...הבנו, השאלה איפה, כמה זה יחסוך, כמה זה יעלה בביטחון וכמה זמן וכסף יש לטפל בזה כיום, כשאין בכלל זמן וכסף..
_____________________________________
!Ya Gotta Believe

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #102  
ישן 24-09-2011, 01:31
  shatsam shatsam אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.05.10
הודעות: 150
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי idanmrsn שמתחילה ב "אושר קיצוץ 6 מיליארד שקל בתקציב הבטחון"

מה שהבנתי ,מאנשים שהיו אחראים על רכש, שלקראת כל סוף שנה תקציבית הם בודקים כמה כסף נשאר להם בקופא, אם יש ייתרה אז מבזבזים על כל מיני שטויות בשביל שיהיה אפס יתרה.
הסיבה לכך, על פי דבריהם, היא שאם בסוף השנה יראו שנשאר כסף אז בתקציב של שנה אחרי זה יחתכו להם מהתקציב (כי שנה לפני זה הם הצליחו להסתדר עם פחות מזה).
זה יוצר מצב שלא מעט כסף מבוזבז סתם, אם היחידות היו יכולות לסחוב משנה לשנה יתרה תקציבית או אפילו להחזיר את היתרה מבלי שתקצב השנה הבא יפגע, לדעתי זה היה מביא לחיסכון לא קטן (בטוח שלא מגיע ל3 מליארד אבל בכל זאת מליונים זה גם הרבה כסף)
אם משהו יודע אחרת אני ישמח לשמוע זאת, כי כרגע זאת האמת היחידה שמוכרת לי
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #103  
ישן 24-09-2011, 08:29
  cableboy85 cableboy85 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 05.11.04
הודעות: 33
בתגובה להודעה מספר 102 שנכתבה על ידי shatsam שמתחילה ב "מה שהבנתי ,מאנשים שהיו אחראים..."

בתור מישהו שעסק בתחום לפני כמה שנים כבר אז השיטה הייתה אחרת.
במהלך השנה הכסף היה צבוע לכל תחום בנפרד. אך בסוף השנה עושים התחשבנות עם כל הסעיפים התקציביים של אותה היחידה. במידה והיחידה נשארת בזכות (מה שקורה בדרך כלל) אז שנה אחרי בדרך כלל לקראת אמצע השנה היחידה הייתה מקבלת את זה בתור כסף חופשי (את רובו כי בדרך כלל הדרגים מעל היו גוזרים איזשהו אחוז) ואז עושה איתו כרצונה (כמובן על פי כלל החוקים בדגש על צבא צנוע). ככה יחידות מימנו לעצמם התעצמויות שונות ברכבי אבטחת מחנות, נופשים ליחידה, שיפור חזות מחנות, מן הסתם ימ"מ לאנשי מילואים לטובת שמירת כשירות ואימונים, ק"מ לאימונים, תחמושת, אמצעים שונים ומגוונים.
הבעיה היא שלרוב אנשים לא היו רואים את התוצאות של החיסכון בתקופת הקדנציה שלך ובגלל שיש כאלה החושבים שמה שלא רואים שעשיתי כאילו לא עשיתי עדיין יש כאלה במקומות שונים בצבא אשר מעדיפים לשרוף את כל הכסף במכה מאשר לראות את טובת המערכת.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #105  
ישן 24-09-2011, 11:22
  emile-a emile-a אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.05.06
הודעות: 5,404
בתגובה להודעה מספר 104 שנכתבה על ידי nec_000 שמתחילה ב "הכסף הגדול קבור בשכר וגמלאות עובדי מערכת הבטחון ככלל ומשרתי צה"ל בפרט"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי nec_000
הכסף הגדול קבור בשכר וגמלאות עובדי מערכת הבטחון ככלל ומשרתי צה"ל בפרט.

בנושא זה ניתן לחתוך מיליארדים על גבי מיליארדים, והדרך לעשות זאת מתחלקת כדלקמן:

1. שחרור אנשי בטחון בגיל פנסיה שמקביל למגזר האזרחי (כאן קבור רוב הבזבוז)
2. הפחתת שכר לדרגות רב סרן ומעלה, כאשר הקיצוץ צריך להיות פרוגרסיבי
3. צמצום תקנים ואיחוד יחידות כאשר מתגלה תקורה מיותרת

טיפול בשלושת הסעיפים לעיל יכול לחתוך כדי 20% מהוצאות הבטחון, מבלי פגיעה
בבטחון כהו זה.

סעיף מספר 1 לאט לאט מתבצע (פרט ללוחמים).
שאר הסעיפים בוודאי יחסכו כסף, אבל להגיד שזה לא יפגע בביטחון המדינה זאת בדיחה.
אל תבין אותי לא נכון, זו בהחלט אפשרות שאם המדינה מעדיפה אפשר לבצע, זו שאלה בהחלט של סדר עדפויות, אבל בסוף זה פשוט מאוד, שכר ממוצע שיורד (ללא פעילות נוספת, שכנראה בעולם של היום באמת לא תתבצע)= הודרה באיכות האנשים בטווח הבינוני והארוך= פגיעה בביטחון.
אפשר להוריד את השכר הממוצע, זו החלטה שהמדינה צריכה לשקול האם לקבל, אבל שהתנאים יהיו ברורים, החלטה כזו כן פוגעת בביטחון.
אני אישית חושב דרך אגב שזו לא הדרך, איכות כוח אדם חשובה הרבה יותר מעוד איזה טיל שאף פעם לא ירו בו...בדיון שבין אמל"ח לכוח אדם עדיף לחתוך באמל"ח.
אני מאמין בזה גם ברמה הטקטית דרך אגב (אני משתדל להיות עקבי. ..) ..מתעסקים הרבה יותר מדי במערכות נשק ופחות מדי באנשים שמאחריהם (אני מתכוון באימונים וכו', ברמה המקצועית הטקטית, לא ברמה הכלכלית),
_____________________________________
!Ya Gotta Believe

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #106  
ישן 24-09-2011, 21:40
  nec_000 nec_000 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 18.05.07
הודעות: 1,200
בתגובה להודעה מספר 105 שנכתבה על ידי emile-a שמתחילה ב "[QUOTE=nec_000][u]הכסף הגדול..."

אין פגיעה ברמת האנשים שתהיה במערכת כתוצאה מהורדת שכר, משום שרמת השכר הנקובה כיום
במערכת הבטחונית איננה נקבעת כפועל של היצע מול ביקוש (כפי שמקובל בשוק הפתוח).

בחברת הי טק לצורך הדוגמא, רמת השכר מאפשרת ביידי החברה לשכור מהנדסים ומנהלים ברמה
כזו, שמוכנים הם לעבוד תמורתו. ואם יוכלו העובדים "לקבל יותר" בחברה מתחרה - הם יעברו אליה.
במקרה שכזה אכן טענתך להורדת השכר = הורדת איכות המשרתים היתה תקפה.

אך אבויה ובמערכת הבטחונית אין התחרות על כח אדם, ומדוע זה כך:
משום שרמת השכר כיום במערכת הבטחונית עולה בכמה דרגות מעל, מה שהמשרתים היו מקבלים
לו היו יוצאים החוצה לשוק. על כן יש לקבוע את רמת השכר במערכת הבטחונית, על רמה כזו
שתהווה "איזון" לפי רמות ביקוש והיצע שהשוק החופשי מציע. הבעיה היא שרמת השכר כיום היא
עשרות אחוזים יותר במערכת הבטחונית.

אחת הראיות החזקות ביותר לסוגיה זו ואשר תומכות ומחזקות אותה, היא שאם בוחנים את רמות
השכר של משרתים במערכת, ביחס לרמות השכר שמאפינות אותם לאחר פרישה, מגלים שבשוק
החופשי הם שווים בממוצע רמת שכר נמוכה בסדר גודל.

רמות השכר במערכת כיום (באם זכרוני אינו בוגד בי כרגע וזה גם לא קריטי להצגת הנושא), הם:
בממוצע 26 אלף ש"ח לסא"ל, 35 אלף ש"ח לאל"מ, 44 אלף ש"ח לתא"ל, 55 אלף ש"ח לאלוף, ו- 70
אלף ש"ח לרמטכ"ל. נשים לב שאלו הם רמות שכר ממוצעות לדרגות, ולכן אלו שמקבלים תוספות
למינהם, כלומר הקרביים שבינהם, מקבלים רמת שכר גבוה עוד יותר.

לי קצת קשה לראות כיצד "ילד" בן 28 בדרגת סגן אלוף מקבל שכר של 30 אלף ש"ח עם התוספת
הקרבית, כאשר בשוק החופשי יתנו לו לרוב 50-60% מכך כמנהל דרג ביניים לאור נסיונו מקצועו וגילו.
טענתי היא, שאותו משרת בן 28 לא נשאר במערכת הבטחונית "רק משום שקיבל 30 אלף ש"ח
ברוטו",
ואם היו נותנם לו פחות, נאמר 20 אלף ש"ח, אז הוא היה פורש.
שכן אותו משרת סא"ל לוחם שהחליט להגיע לאן שהגיע, משרת במערכת מכל כך הרבה סיבות
וטעמים, בינהם אמונה בדרכו, ציונות, מוסר, אהבת מולדת, הגשמה עצמית, פיתוח אישי, והתקדמות
בקריירה, כשהשכר איננו הסיבה הראשון שבהם.
היה ורוצים לתגמל אותו כיאות, קרי לפחות שבתחום השכר לא יפגע הוא ביחס לחלופה שהיה מקבל
בחוץ, עבור יכולותיו, כישוריו, והשכלתו, אזי יש לברר מקצועית מהו השכר שתואם לאדם שכזה
בחוץ, להוסיף עליו את דרגת הסיכון - ושם לקבוע את גובה השכר הראלי.

זו אגב דוגמא אחת אקראית מני רבות לנושא, יש ואפשר לערוך אותה גם לשאר הדרגות ולכלל סוגי
המשרתים.

לראיה עד כמה המוסבר לעיל כל כך נכון: עד לפני כעשור לערך כאשר השכר היה נקבע ע"י הממונה
על השכר (ולא ע"י המערכת הבטחונית עצמה כפי שזה כיום), רמות השכר היו מקבילות לשוק
הפתוח פלוס מינוס. לא ראית מישהו שטען כי רמת המשרתים אז היתה ירודה, ורק היום כעשור
לערך מאז שהאחריות לשכר "עברה דירה" (דהינו לתוך מערכת הבטחונית וללא פיקוח) לפתע רמת
המשרתים עלתה.

נערך לאחרונה ע"י nec_000 בתאריך 24-09-2011 בשעה 22:02.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #107  
ישן 24-09-2011, 22:00
  emile-a emile-a אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.05.06
הודעות: 5,404
בתגובה להודעה מספר 106 שנכתבה על ידי nec_000 שמתחילה ב "אין פגיעה ברמת האנשים שתהיה..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי nec_000
אין פגיעה ברמת האנשים שתהיה במערכת כתוצאה מהורדת שכר, משום שרמת השכר הנקובה כיום
במערכת הבטחונית איננה נקבעת כפועל של היצע מול ביקוש (כפי שמקובל בשוק הפתוח).

בחברת הי טק לצורך הדוגמא, רמת השכר מאפשרת ביידי החברה לשכור מהנדסים ומנהלים ברמה
כזו, שמוכנים הם לעבוד תמורתו. ואם יוכלו העובדים "לקבל יותר" בחברה מתחרה - הם יעברו אליה.
במקרה שכזה אכן טענתך להורדת השכר = הורדת איכות המשרתים היתה תקפה.

אך אבויה ובמערכת הבטחונית אין התחרות על כח אדם, ומדוע זה כך:
משום שרמת השכר כיום במערכת הבטחונית עולה בכמה דרגות מעל, מה שהמשרתים היו מקבלים
לו היו יוצאים החוצה לשוק. על כן יש לקבוע את רמת השכר במערכת הבטחונית, על רמה כזו
שתהווה "איזון" לפי רמות ביקוש והיצע שהשור החופשי מציע. הרמה כיום היא עשרות אחוזים יותר
במערכת הבטחונית.

אחת הראיות החזקות ביותר לסוגיה זו ואשר תומכות ומחזקות אותה, היא שאם בוחנים את רמות
השכר של משרתים במערכת, ביחס לרמות השכר שמאפינות אותם לאחר פרישה, מגלים שבשוק
החופשי הם שווים בממוצע רמת שכר נמוכה בסדר גודל.

לחלוטין לא נכון...
קודם כל קרא את הודעתו של ביטיס כמה שורות מעלי..
שנית גם אם כל הנתונים שאתה נותן הם נכונים הם נתונים ממוצעים..הדוגמה הכי פשוטה שסותרת זאת הם צוות אויר..פחות משכורות=יותר צוות אויר שלא נשארים אלא נוסעים לעשות MBA בוורטון ולעשות הרבה כסף בחו"ל..זה אומר שנשארים פחות טובים= מפקדי טייסות פחות טובים= מפקדי בסיסים פחות טובים= פחות ביטחון, חד וחלק..
הצבא הוא אולי הוא שוק סגור, אבל לאיש צוות אויר פרטי העולם הוא שוק פתוח, לרוב מדובר באנשים סופר מוכשרים (אני בהחלט שונה מהממוצע לצערי) עם ציונים מאוד גבוהים וגם ככה רזומה מרשים של טייס...הם לרוב יכולים לעשות הרבה מאוד דברים בהרבה תחומים..והכמות שלהם שנוסעת לעשות חיל בחו"ל הולכת וגדלה באמת ככל שהמשכורות יורדות והפנסיות נפגעותו והעבודה נעשית קשה יותר כפי שקרה ב10 שנים האחרונות.. (הכל בגלל התיעלות וחיסכון)..
אז למכור לאנשים שלמרות ירידה במשכורות אין שום פגיעה באיכות האנשים, זה פשוט לא נכון.
אבל לפני כל זה...מאיפה הנתונים שלך?
_____________________________________
!Ya Gotta Believe

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #108  
ישן 24-09-2011, 22:19
  nec_000 nec_000 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 18.05.07
הודעות: 1,200
בתגובה להודעה מספר 107 שנכתבה על ידי emile-a שמתחילה ב "[QUOTE=nec_000]אין פגיעה ברמת..."

כמה בעיות במה שהצגת: דברת על משרתים במערכת חיל האויר שהוא מעסיק כח האדם האיכותי
יותר שיש במערכת הבטחונית, והיא זו שיש לה זכות ראשונה לבחור את הטובים ביותר אליה בטרם
חילות אחרים מקבלים את ההזדמנות שלהם.

כשאני מציג את הדברים, אני מציג את הממוצע הכלל מערכתי, ואלו כל החילות ובעצם לא רק צה"ל,
כי אם משרד הבטחון בכללותו (יש עוד רכיבים במערכת הבטחונית מחוצה לצה"ל והם רבים).

לטענתך הספציפית לדבר נושא כח האדם היותר איכותי שיש במערכת הבטחונית בממוצע,
כמו למשל בחיל האויר שמחזיק אנשים ברמה יותר טובה, תמיד אפשר לעשות דיפרנסיאציה תואמת.

הרעיון הוא לבדוק כמה כל אדם שווה בחוץ, ואז לשלם לו באופן הולם.
למשל, אם יש אדם איכותי שמבקש לעזוב בגלל רמת שכר שאיננה הולמת לדעתו, יש לבדוק כמה
הוא באמת שווה, ולערוך מולו חוזה ממש כשם שעורכים לכל מועסק בשוק החופשי.

כשעובד מגיע למעסיק ומבקש תוספת שכר, הוא מקבל התיחסות הולמת ואכן העלאת השכר,
אם המעסיק התרשם שאכן לפונה יש הצעה טובה יותר בכיס, ואם הוא אכן צריך אותו ולא מוכן לוותר
עליו כל כך מהר.

זהו בהחלט מודל שאפשר לאמץ כמותו במערכת הבטחונית כיום, שכן אין סיבה לשכר שווה בין כל
המשרתים "רק כי דרגתם היא זהה". למעשה, השכר צריך לגלם את שוויו הפרטני של כל משרת מול
המעסיק. בשיטה זו לא רק שבממוצע למערכת הבטחונית יחסך סך נרחב של כספים שכיום משולמים
לרבים שאינם ראויים לו, אלא שהטובים שבהם ולכאלו שהמערכת באמת רוצה להשאיר, יקבלו יותר.

שכר הינו מתן גמול על ביצועים ותוצאות, כך זה בשוק החופשי (אין סיבה אקוטית שלא יהיה כך גם
במערכת הבטחונית). מטרת גובה השכר לא רק להבטיח שהטובים ביותר והתורמים ביותר למערכת
יתוגמלו כיאות ויתקדמו, אלא גם לשמור על אופטימיזציה בסל ההוצאות של המעסיק. היות ובמקרה
שלפנינו מדובר בכספי ציבור שכל אחד מאיתנו משלם בשורת מס ההכנסה שלו, מכאן חשיבות כפולה
ומכופלת לעניין.


סיכום:
שכר, מעבר למשמעות הכספית שלו למעסיק, מהווה כלי ואמצעי למיטוב האנשים שמועסקים
בארגון.
זילות במנגנון השכר כפי שמתקיים כיום במערכת הבטחונית, פוגע מחד בסל המשאבים
שנותרים לרשותה לדברים חשובים, ומייתר מאידך את מנגנון מיטוב המועסקים/משרתים
בארגון ומכאן מוביל לפגיעה באיכות כח האדם שעומד לרשות המערכת.

נערך לאחרונה ע"י nec_000 בתאריך 24-09-2011 בשעה 22:29.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #109  
ישן 24-09-2011, 22:29
  emile-a emile-a אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.05.06
הודעות: 5,404
בתגובה להודעה מספר 108 שנכתבה על ידי nec_000 שמתחילה ב "כמה בעיות במה שהצגת: דברת על..."

קודם כל זה לא מדויק נושא השכר כתגמול, גם במערכת האזרחית זה הרי לא מושלם..ומן הצד השני זה כמובן קיים גם במערכת הצבאית:
להיות טוב משמע להיות מקודם בדרגה משמע שכר יותר טוב.
תפקידים יותר חשובים משלמים יותר כסף, חד וחלק, גם בצבא.
כן, יש מקומות עם סטגנציה..אנשים שדופקים שעון עם הזמן המשכורות גדלה במידה מסוימת וזה הכל...
אבל אתה מציג תמונת מצב של אוטופיה באזרחות ואפס בצבא כשבמציאות זה הרבה יותר קרוב אחד לשני.
דבר שני, יתכן וזה מה שנכןו לעשות מה שאתה מציע, אבל לא הוכחת שזה לא יפגע בביטחון המדינה..
לא הוכחת את הטיעון הראשוני שלך, ששינוי במשכורות לא יוריד את רמת האנשים הממוצעת.
כאמור, יש מקומות ששינוי במשכורות לא יוריד את הרמה ויש מקומות שכן כפי שהצגתי.
ברגע שיש מקומות חשובים (כגון חיל האויר) שבו הורדת שכר תוריד את הרמה הממוצעת של האנשים אזי יש פגיעה בביטחון המדינה. עכשיו בהחלט יתכן שהחיסכון שווה את הפגיעה, אבל להציג כאילו לא תהיה פגיעה זו טעות.
שתי תוספות לסיכום:
למיטב ידיעתי בשום צבא מערבי לא מהוה השכר כלי לתגמול מעבר לצורה העקיפה שציינתי בהתחלה... יש לזה סיבה טובה, לא כל מה שטוב לשוק החופשי טוב גם לצבא...וכנראה שלא כל העולם מטומטם ורק גולש X בפורום מצא פיתרון רק כי הוא לקח איזה קורס בכלכה.
_____________________________________
!Ya Gotta Believe


נערך לאחרונה ע"י emile-a בתאריך 24-09-2011 בשעה 22:32.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #113  
ישן 24-09-2011, 22:54
  emile-a emile-a אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.05.06
הודעות: 5,404
בתגובה להודעה מספר 112 שנכתבה על ידי nec_000 שמתחילה ב "אציע שתתיחס לדברים הרשומים..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי nec_000
אציע שתתיחס לדברים הרשומים מעלה והמפורטים לעילא, במקום למשוך את הדיון "לקטנות"
שאינן רלוונטית למהות העניין. אציע גם שתתחיל להתייחס באופן מעמיק (אם לא אקדמי מתוך
ידע רלוונטי דיסיפלינרי לנדון) במקום להתייחס בשטחיות הרדודה שהוצגה עד כה (לפחות על פניו).

אשמח גם באם תהה מוכן לכך, לספר לקורא מהו גילך, מהי השכלתך, כמה אנשים אתה מנהל תחתך
ועם אילו סוגיות מאקרו ניהוליות/תקציביות הנך מתעסק, על מנת שהקורא יוכל להבין מהיכן ההבנה שלך
לנושא זה מתקיימת ובהתאם לכך לתת משקל יאות לטיעונך בנושא.

שכן בלי כל אלו וודאי הנך מבין את הקושי שלנו (לפחות שלי) לדעת הכיצד להתייחס לטיעונים.

לא מבין מה זה משנה מה אני עושה...תן תשובות לשאלות או שתוכיח שהטיעונים שלי לא נכונים...לשאלתך הלא רלוונטית-אני מנהל 10 אנשים באופן ישיר ועוד איזה 20 באופן עקיף, אחראי ישיר על תחום שעולה למדינה בערך חצי מיליארד שקל במשך ה3 שנים הרלוונטיות לעניין.
יש לי השכלה סטנדרטית, סלח לי אם אני לא אפרט במדיוק, מאז ומעולם אני שומר על דיסקרטיות..אני כן אציין שזו לא איזה השכלה מלהיבה, אני לא דוקטור לכלום..אוניברסיטה רגילה, לימודי תואר ראשון סטנדרטיים בין תחומיים מה שנקרא, (אני לא עו"ד ולא רואה חשבון אבל במסגרת לימודי הבין תחומיים היו כמובן קורסים גם בזה וגם בזה).
אבל עזוב אותי...אני לא מבין משהו, והתייחס אלי באמת כאל מישהו שלא יודע כלום, אין לי בעיה עם זה..לי יש רק שאלה אחת פשוטה כדי שאני אדע להתמודד עם טיעוניך העמוקים (לעומת השטחיים שלי)
אתה מציע צורת תגמול כספית שונה מהנהוג כיום בכל צבאות המערב, האם יש איזהשהו צבא שמתגמל שונה מהצורה שהצגתי ושכמותה מתגמלים בצה"ל? (לא בצורה זהה על המילימטר כמובן, אבל לפי העקרונות הללו)
בקיצור, האם יש כבר צבא שעושה מה שאתה מציע או שזה רק רעיון שלך?
_____________________________________
!Ya Gotta Believe

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #114  
ישן 24-09-2011, 23:00
צלמית המשתמש של NehemiaG
  NehemiaG NehemiaG אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 17.03.07
הודעות: 11,647
בתגובה להודעה מספר 106 שנכתבה על ידי nec_000 שמתחילה ב "אין פגיעה ברמת האנשים שתהיה..."

אתה ממש לא מחובר למציאות השכר בצה"ל.
הצבא מאבד כל יום אנשים מצויינים כי הוא לא מסוגל להתחרות בכלל במה שהשוק מציע.
זה נכון לחסרי השכלה כמו שזה נכון גם לבעלי תואר שלישי עם דמ"ח א'. ותאמין לי, יש לי חברים רבים במקומות שונים במערכת הצבאית.

אם מה שצריך לעשות זה לאזן בין השכר במקצועות אזרחיים לבין זה המקביל במערכת הצבאית, צריך להגדיל את השכר הצבאי בממוצע ב-40% לכל מקצוע שאני מכיר.
זה נכון לאנשי תוכנה ומחשבים, זה נכון לאנשי פיתוח, זה נכון עוד יותר למשרתים במקצועות "שחורים" כגון ייצור, חימוש ותחזוקה, זה נכון לדרגים הניהוליים השונים ואפשר להמשיך כך עוד הרבה.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #117  
ישן 24-09-2011, 12:16
  SkyMarshal SkyMarshal אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.04.07
הודעות: 435
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי idanmrsn שמתחילה ב "אושר קיצוץ 6 מיליארד שקל בתקציב הבטחון"

קצת off-topic, כי לא נראה שיש בזה מידע רלוונטי ספציפית לתקציב שלנו (מסיבות רבות), אבל עדיין מזכיר שתקציבי ביטחון הוא עסק לא פשוט בכל מדינה.
http://www.defensenews.com/story.ph...552&c=EUR&s=TOP

ציטוט:
Sweden's Ministry of Defense (MoD) has told the military chiefs to pursue greater economic efficiencies within all core military areas while Defense Minister Sten Tolgfors also announced a defense budget increase next year of $37.4 million. The increase will be largely generated by reducing funding to defense support areas such as research-and-development programs.
...

Under the 2012 budget plan, the Swedish armed forces will receive core funding of $6 billion. This includes the $37.4 million increase. Moreover, a further $835 million has been allocated to defense support functions and services, including military intelligence, the State Defense Export Agency and crisis management planning. This brings the total 2012 defense budget to $6.82 billion.
_____________________________________
Experiment provides Experience. Experience fortifies Theory. Knowledge is Power.
The way is clear, the Challenge - strong. The Duty - inescapable.
We must have the facts. Common sense calls for the facts. Now.
-Lieutenant General William E. Kepner

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #119  
ישן 25-09-2011, 21:29
  emile-a emile-a אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.05.06
הודעות: 5,404
בתגובה להודעה מספר 118 שנכתבה על ידי Cu1 שמתחילה ב "..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Cu1
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4127441,00.html
בצהל מאיימים , קיצוץ בתקציב אין הגנה מטילים




רגע לפני פרסום דו"ח טרכטנברג, במטכ"ל חוששים מחרב הקיצוץ ושולפים איומים: כיפת ברזל, והחץ ייפגעו אנושות, טייסות יקורקעו והאימונים יצטמצמו: "לא תהיה הגנה מטילים מלבנון ומסוריה, לא יהיה כסף להסעות מילואימניקים"

מלחמת הדמגוגיה נמשכת.

הדמגוגיה הזאת עובדת בדיוק בשני הכיוונים: אלו שטוענים שכל קיצוץ יפגע בביטחון במקומות הכי כואבים..ובצד השני אלו שהפיתרון שלהם הוא שרק יעסקו כל היום בהתיעלות ושאין בעיה לקצץ כי בעצם רק צריך להתיעל...
כיום שני הצדדים הקיצוניים הללו דמגוגים באותה מידה...
_____________________________________
!Ya Gotta Believe


נערך לאחרונה ע"י emile-a בתאריך 25-09-2011 בשעה 21:48.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #126  
ישן 26-09-2011, 14:07
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
בתגובה להודעה מספר 125 שנכתבה על ידי emile-a שמתחילה ב "[QUOTE=ביטיס]כדאי מאוד שיהיה..."

המצב, לפחות בכוחות היבשה, השתנה בצורה די משמעותית. רמה בינונית (ומטה) של חיילות ומקצועיות כבר לא מספיקה, ויכולת טכנית וטקטית ברמה של שנות ה 60-70 גם כבר לא מספיקה. הצורך בכשירות גבוהה יותר רק הולך וגובר, ואת זה אי אפשר לעשות במסגרת התקציב הקיים (בסד"כ הקיים), מצד אחד, ולהגדיל אותו זה ממש לא ריאלי, מהצד השני.

בשביל למצות את הכסף הקיים במערכת, צריך לעשות שינויים מרחיקי לכת בצורה שהסדיר והמילואים מתנהלים - הכשרה, שמירת כשירות, קביעת מדדים, קביעת סד"כ סביר, גיוסים, חליפי שירות ועוד - זה בהחלט לא הצבא של פעם.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #127  
ישן 26-09-2011, 17:13
  emile-a emile-a אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.05.06
הודעות: 5,404
בתגובה להודעה מספר 126 שנכתבה על ידי ביטיס שמתחילה ב "המצב, לפחות בכוחות היבשה,..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי ביטיס
המצב, לפחות בכוחות היבשה, השתנה בצורה די משמעותית. רמה בינונית (ומטה) של חיילות ומקצועיות כבר לא מספיקה, ויכולת טכנית וטקטית ברמה של שנות ה 60-70 גם כבר לא מספיקה. הצורך בכשירות גבוהה יותר רק הולך וגובר, ואת זה אי אפשר לעשות במסגרת התקציב הקיים (בסד"כ הקיים), מצד אחד, ולהגדיל אותו זה ממש לא ריאלי, מהצד השני.

בשביל למצות את הכסף הקיים במערכת, צריך לעשות שינויים מרחיקי לכת בצורה שהסדיר והמילואים מתנהלים - הכשרה, שמירת כשירות, קביעת מדדים, קביעת סד"כ סביר, גיוסים, חליפי שירות ועוד - זה בהחלט לא הצבא של פעם.

כן, אני מבין, נראה לי שזה כבר עניין של סמנטיקה קצת..
_____________________________________
!Ya Gotta Believe

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #129  
ישן 26-09-2011, 19:05
  emile-a emile-a אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.05.06
הודעות: 5,404
בתגובה להודעה מספר 128 שנכתבה על ידי ykantor שמתחילה ב "מדוע לזרוק משפטים דמגוגים על צבא מצוין"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי ykantor
ממתי הצבא שלנו מצוין?
לפי ההשתלטות על המרמרה? מלחמת לבנון ה2 ? לפי הראשונה? לפי מלחמת יום כיפור?
המזל שלנו הוא שהערבים עוד יותר גרועים.

ניקח לדוגמא את חיל האויר במלחמת יום כיפור. טיסים מצוינים, ומטה חיל האויר שמחרבש את התפקוד. ( לפי הספר של ספקטור, לפי הסיפור של יערי פה בפורום איך הופלו).

לא מספיק לזרוק משפטים דמגוגים, צריך להראות שיש משהו מאחוריהם.

יהודה

כתבתי שבבסיסו הוא מצוין ושיש מה לשפר.
אני עומד מאחורי זה, צה"ל יכול לבצע היטב את משימותיו העיקריות, נכון שלא "על האפס" (כפי שרק אנשים, כמוך שאינם מבינים בביטחון מצפים)...אבל בהחלט בצורה סבירה.
יש גם הרבה מה לשפר ואף ציינתי בהודעה שליץ
זו לא דמגוגיה...
_____________________________________
!Ya Gotta Believe

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #130  
ישן 26-09-2011, 20:51
  ykantor ykantor אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.07.05
הודעות: 593
עליך לגבות את הצהרתך בהוכחה. לא מספיק להגיד "אני עומד מאחורי מה שאמרתי
בתגובה להודעה מספר 129 שנכתבה על ידי emile-a שמתחילה ב "[QUOTE=ykantor]ממתי הצבא שלנו..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי emile-a
כתבתי שבבסיסו הוא מצוין ושיש מה לשפר.
אני עומד מאחורי זה, צה"ל יכול לבצע היטב את משימותיו העיקריות, ...


מאיפה לך שזה נכון?

תפיסת לחימה שגויה - הסיבה לכישלון במלחמה,
תא"ל (מיל) דב תמרי : "בכל המלחמות מאז 1967 לא הצליח צה"ל"
"אחת התשובות לשאלות האלה, ואולי הבולטת שבהן, היא היכולת הנמוכה שהפגין הפיקוד הבכיר בכל המלחמות שהישגיהן היו דלים"
"במלחמה האחרונה בלבנון היו מקרים רבים שבהם נתקלו כוחות קדמיים של צה"ל באנשי חזבאללה. לפי תורת הקרב של צה"ל היתקלות היא אירוע שיש לצפות לו. במקרה של היתקלות - גם אם היא קשה ויש בה נפגעים - על הכוח העיקרי להמשיך בהתקדמותו לעבר יעדיו - כפי שנקבעו במשימה שהוטלה עליו. איך אפשר להסביר את התופעה שבמלחמת לבנון השנייה הפכו עד מהרה רוב ההיתקלויות של כוחות קדמיים קטנים יחסית לקרבות חילוץ גדודיים וחטיבתיים, וההתקדמות נעצרה?"

אלוף (מיל) עמירם לוין: "לוין קבע כי תפיסת ההפעלה של צה"ל במלחמה היתה שגויה וכי מטרות המלחמה לא הושגו. לדעתו, צה"ל לא נערך כראוי לאפשרות של ירי אלפי רקטות על העורף וכשהחל העימות, לא הצליח להתמודד עם הפגזת יישובי הצפון."

ועל 2 הלוחמים האלה לא תוכל לחזור ולהגיד שאינם מבינים בבטחון.

מאיפה לך שהם לא צודקים?

יהודה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #131  
ישן 26-09-2011, 20:57
  emile-a emile-a אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.05.06
הודעות: 5,404
בתגובה להודעה מספר 130 שנכתבה על ידי ykantor שמתחילה ב "עליך לגבות את הצהרתך בהוכחה. לא מספיק להגיד "אני עומד מאחורי מה שאמרתי"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי ykantor
מאיפה לך שזה נכון?

תפיסת לחימה שגויה - הסיבה לכישלון במלחמה,
תא"ל (מיל) דב תמרי : "בכל המלחמות מאז 1967 לא הצליח צה"ל"
"אחת התשובות לשאלות האלה, ואולי הבולטת שבהן, היא היכולת הנמוכה שהפגין הפיקוד הבכיר בכל המלחמות שהישגיהן היו דלים"
"במלחמה האחרונה בלבנון היו מקרים רבים שבהם נתקלו כוחות קדמיים של צה"ל באנשי חזבאללה. לפי תורת הקרב של צה"ל היתקלות היא אירוע שיש לצפות לו. במקרה של היתקלות - גם אם היא קשה ויש בה נפגעים - על הכוח העיקרי להמשיך בהתקדמותו לעבר יעדיו - כפי שנקבעו במשימה שהוטלה עליו. איך אפשר להסביר את התופעה שבמלחמת לבנון השנייה הפכו עד מהרה רוב ההיתקלויות של כוחות קדמיים קטנים יחסית לקרבות חילוץ גדודיים וחטיבתיים, וההתקדמות נעצרה?"

אלוף (מיל) עמירם לוין: "לוין קבע כי תפיסת ההפעלה של צה"ל במלחמה היתה שגויה וכי מטרות המלחמה לא הושגו. לדעתו, צה"ל לא נערך כראוי לאפשרות של ירי אלפי רקטות על העורף וכשהחל העימות, לא הצליח להתמודד עם הפגזת יישובי הצפון."

ועל 2 הלוחמים האלה לא תוכל לחזור ולהגיד שאינם מבינים בבטחון.

מאיפה לך שהם לא צודקים?

יהודה

אני מבין מספיק בביטחון כדי לדעת שלא יכולה להיות כאן הוכחה עד אשר הדבר יובא לידי מבחן (ונקוה שזה לא יגיע לכך)
אני גם לא בטוח בוודאות כמובן, זאת רק הערכה שלי,,,
לגבי ההערות של הקצינים, אני אישית לא לגמרי מסכים איתם, אבל אין ספק שהדברים לא פשוטים, בכל מקרה זה שייך לעבר ואילו אנחנו מדברים על ההווה.
_____________________________________
!Ya Gotta Believe

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #133  
ישן 26-09-2011, 22:52
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
בתגובה להודעה מספר 132 שנכתבה על ידי FRESHMAKER שמתחילה ב "הייתה קונספציה שאומרת שעם כוח..."

מה הקשר?!
אתה סתם זורק משפטים לאויר?
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #136  
ישן 27-09-2011, 18:40
  ykantor ykantor אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.07.05
הודעות: 593
בתגובה להודעה מספר 131 שנכתבה על ידי emile-a שמתחילה ב "[QUOTE=ykantor]מאיפה לך שזה..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי emile-a
אני מבין מספיק בביטחון כדי לדעת שלא יכולה להיות כאן הוכחה עד אשר הדבר יובא לידי מבחן (ונקוה שזה לא יגיע לכך)
אני גם לא בטוח בוודאות כמובן, זאת רק הערכה שלי,,,
לגבי ההערות של הקצינים, אני אישית לא לגמרי מסכים איתם, אבל אין ספק שהדברים לא פשוטים, בכל מקרה זה שייך לעבר ואילו אנחנו מדברים על ההווה.


נניח אפילו שאתה אכן מבין בבטחון, מדוע שנאמין שאתה מבין יותר מ 2 הלוחמים שציטטתי?

מה זאת אומרת "זה שייך לעבר" ? הם לא יכולים לבקר את העתיד, רק את העבר, והעבר הוא לא רחוק כל כך.

גישתך מזכירה את החשיבה שהיתה לפני מלחמת יום הכיפורים - יש על מי לסמוך ויהיה בסדר. למותר לציין למה הובילה אותנו צורת החשיבה הזו.

חבל

יהודה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #139  
ישן 28-09-2011, 16:13
  emile-a emile-a אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.05.06
הודעות: 5,404
בתגובה להודעה מספר 138 שנכתבה על ידי ykantor שמתחילה ב "כתבת כשל לוגי- שכאילו העבר לא מעיד על ההווה"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי ykantor
לפי הכשל הלוגי שכתבת, לא ניתן להפיק לקחים משום אירוע מכיון שהוא התרחש בעבר ועכשיו כבר הווה.
זאת לא המצאה של אף אחד. אתה כותב את זה.

כתבת שהצבא הוא מצוין בבסיסו ושאתה עומד מאחורי מילים אלה.
עדיין לא ראינו שום נימוק \ הסבר לדעתך זו. ( שמנוגדת לדעות של לוחמים דגולים שציטטתי)

יהודה

זה כמו להתווכח עם ילד..וואו..
נכון, לא יהיו הוכחות וכתבתי את זה מזמן יא מתקשה..
ויש ציטוטים של הרבה לוחמים דגולים שהצבא הוא מצוין גם היום (לא שזה אומר שלא צריך להשתפר)
אז מה עושים עכשי ו? תחרות בין הגנרלים שאומרים שצה"ל טוב לאלו שלא? נו באמת...
_____________________________________
!Ya Gotta Believe

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #143  
ישן 29-09-2011, 12:02
  emile-a emile-a אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.05.06
הודעות: 5,404
בתגובה להודעה מספר 142 שנכתבה על ידי ykantor שמתחילה ב "כלומר , אתה סתם זורק שהצבא מצוין, ואין כלום מאחורי זה"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי ykantor
הבאתי ציטוטים של לוחמים ידועים שמודאגים מבעיות קשות בצבא.
אבל אתה סתם זורק שהצבא מצוין, ואין כלום מאחורי המילים הריקות האלה.

אשרי המרוצים מהצבא, שמשאירים אותנו לדאוג

יהודה

רגע, באותה מידה בדיוק אתה זורק שהצבא לא מצוין! אז מה? אז הוכחת משהו?
אני זה שאמרתי שאי אפשר להוכיח, אתה טוען משהו ולא מוכיח אבל מתעצבן עלי שאני לא מוכיח..
ברור, ילד, אי אפשר להוכיח את זה בשלב זה..
בדיוק כמו שאתה טוען שהצבא לא מצוין ללא כל הוכחה אני טוען שהוא כן מצוין (לא טענתי בדיוק את זה..אבל ניחא..בנישאר ברמת הדיון התאורטי).
_____________________________________
!Ya Gotta Believe

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #148  
ישן 31-05-2012, 02:50
  emile-a emile-a אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.05.06
הודעות: 5,404
בתגובה להודעה מספר 147 שנכתבה על ידי ykantor שמתחילה ב "[QUOTE=emile-a]לא..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי ykantor
לעומת זאת:
http://www.haaretz.co.il/magazine/1.1704114
האלוף ישי בר: " צה"ל הוא צבא בינוני, אמר האלוף לראש הממשלה. נותרו בו עדיין איים של מצוינות, אך הם מוקפים בים של בינוניות."

הובאו גם ציטוטים כאלה של דב תמרי ועמירם לוין.

מי אומר נכון, emil-a שטוען שהצבא מצוין או האלופים האלה?
גם לפני מלחמת יום כיפור היו כאלה כמו אמיל שהריצו סיסמאות ש"מעולם לא היה מצבנו טוב יותר"
ואח"כ גלינו את האמת בצורה מאוד כואבת,

יהודה

תקשיב יא טרול! ביקשתי ממך לא להכניס לי מילים לפה,
ציטטת אותי בצורה שגויה ועשית זאת בזדון..
לא כתבתי בשום מקום ש"מעולם לא היה מצבנו טוב יותר"..כתבתי בדיוק הפוך!.
אתה טרול עלוב.
_____________________________________
!Ya Gotta Believe

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #150  
ישן 31-05-2012, 04:58
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
 
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 10,239
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 147 שנכתבה על ידי ykantor שמתחילה ב "[QUOTE=emile-a]לא..."

ההקפצה הזו לא מקובלת, הסיבה היחידה שעשית את זה היא פרובוקציה לשמה וזה לא יהיה אצלנו.
מאחר ואתה הוכחת בעבר שאתה סידרתי בהתנהגות הזאת אז אתה מקבל כעת אזהרה לפני חסימה לצמיתות!
ובכדי שהדברים יהיו ברורים - בפעם הבאה שתתעמת עם גולשים או תפעל בניגוד לנהלי הפורום אתה כבר לא תהיה כאן.

מילא היית מעלה טיעון ענייני, אבל הסיבות שלך הם לא יותר מעוד דמגוגיה עיתונאית וסילוף הדברים של אמיל על מנת ליצור פרובוקציה.

בדרך כלל ההודעה הזו היתה נימחקת אבל לא במקרה הזה, היא תישאר בכדי שכולם יראו מה קורה לגולש שמחליט לרדת נמוך מהסיבות האפלות שלו.

אתה מוזמן לנסות אותנו...

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #151  
ישן 31-05-2012, 12:30
  ykantor ykantor אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.07.05
הודעות: 593
אמיל וגם ישי בר צוטטו במדויק.
בתגובה להודעה מספר 150 שנכתבה על ידי Fang שמתחילה ב "ההקפצה הזו לא מקובלת, הסיבה..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Fang
ההקפצה הזו לא מקובלת, הסיבה היחידה שעשית את זה היא פרובוקציה לשמה וזה לא יהיה אצלנו.
מאחר ואתה הוכחת בעבר שאתה סידרתי בהתנהגות הזאת אז אתה מקבל כעת אזהרה לפני חסימה לצמיתות!
ובכדי שהדברים יהיו ברורים - בפעם הבאה שתתעמת עם גולשים או תפעל בניגוד לנהלי הפורום אתה כבר לא תהיה כאן.

מילא היית מעלה טיעון ענייני, אבל הסיבות שלך הם לא יותר מעוד דמגוגיה עיתונאית וסילוף הדברים של אמיל על מנת ליצור פרובוקציה.

בדרך כלל ההודעה הזו היתה נימחקת אבל לא במקרה הזה, היא תישאר בכדי שכולם יראו מה קורה לגולש שמחליט לרדת נמוך מהסיבות האפלות שלו.

אתה מוזמן לנסות אותנו...

כלל לא ברור מה הפרובוקציה, לאחר שאמיל צוטט במדויק.
ומדוע זה לא טיעון עניני?
אני שואל ברצינות.

יהודה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #153  
ישן 26-09-2011, 16:22
  הפוסל במומו הפוסל במומו אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.06.07
הודעות: 540
צה"ל לא יכול לספוג קיצוץ משמעותי
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי idanmrsn שמתחילה ב "אושר קיצוץ 6 מיליארד שקל בתקציב הבטחון"

אני לא מומחה גדול, אבל בתור חפ"ש במילואים ברור לי שצה"ל הסדיר צריך לגדול נוכח העובדה שהאיומים גדלים.
להקטין היום את הצבא כשהאיומים עלינו כמו גם תנאי אי הוודאות גדלים זה חוסר אחריות משווע.
ביחס ליעילות המערכת: ארגון בגודלו של צה"ל לא יכול להיות יעיל במיוחד. יחסית לגודלו צה"ל יעיל ואני
לא חושב שהוא יודע ומסוגל להיות יותר יעיל ממה שהוא היום.
ביחס לשכר בצה"ל, הוא לא משהו ביחס למה שרוב המשרתים יכולים למצוא באזרחות.
ביחס לפנסיה ישנן 3 קבוצות:
1. קרביים - בהם אני לא מציע לגעת (לכל היותר ניתן להוסיף שנה-שנתיים לגיל הפרישה)
2. בעלי מקצועות צבאיים לא קרביים - ניתן להאריך את גיל הפרישה בשנים ספורות אולם לא יהיה הוגן וראוי
לשלוח אותם לחכות לגיל 67.
3. בעלי מקצועות אזרחיים - צריכים לפרוש כמו כל עובד מדינה אחר.

בסופו של יום, מי שרוצה צדק חברתי יצטרך לשלם יותר מיסים. אין קסמים.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #154  
ישן 29-09-2011, 11:52
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,823
רעיונות שונים לחסכון וייעול
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי idanmrsn שמתחילה ב "אושר קיצוץ 6 מיליארד שקל בתקציב הבטחון"

בצה"ל קיימות 5 חטיבות חי"ר סדירות ולהן בא"חים נפרדים. כמו כן יש בזרוע היבשה ובפיקודים המרחביים יחידות רבות נוספות דמויות חי"ר/בעלות סממני חי"ר למשל קרקל, גדודי החילוץ בפיקוד העורף, גדודי חיל ההנדסה, סיירות שריון ויחידות חי"ר מובחרות בהיקף של כ 2-3 חטיבות נוספות, שחלק נעזרות במערך ההדרכה של חיל הרגלים וחלקן עושות שימוש במתקנים נפרדים. כמו כן קיימות 3 חטיבות שריון סדירות, להן זאת יש מערך הדרכה אחוד. קרי סה"כ קיימים זרוע היבשה כ 30 גדודי חי"ר סדירים ועוד 9 גדודי שריון. כמו כן קיימות 2 חטיבות חי"ר אד-הוק על בסיס בית הספר לקצינים ובית הספר למפקדי כיתות. מלבד זאת קיימות יחידות חי"ר מובחרות גם בזרועות האויר, הים והמודיעין.

מספר רעיונות:

1. מדוע ממשיכים בקונספט האנכרוניסטי בן ה 60 שנה של בסיסי אימונים חטיבתיים נפרדים בעלי תשתית וסגל פיקוד נפרדים? כפי שמקימים קריית הדרכה אחודה לבתי הספר הטכניים/מקצועיים, כפי שקיימת קריית אימונים אחת לכלל מערך המילואים, כפי שקיים בתי ספר לקצינים ולמפקדי כיתות, מדוע לא להקים קריית הדרכה אחודה למערך חיל הרגלים (ובכלל זאת הקל, הממוכן והצנחנים), ההנדסה והסיור, שבה ינוהלו כל הקורסים מטירונות, אימון מתקדם, מקצועות, מפקדים וכו'?

2. בקרייה שכזו ניתן לבצע גם את מערך ההדרכה של כלל היחידות המובחרות, בהפרדה כזו או אחרת.

3. ניתן לאחד גם את בית הספר לפיקוד זוטר (מ"כ/מש"קים/סמלים), בית הספר לקצינים ובית הספר למפקדי פלוגות לקרייה אחת להכשרת מפקדים בחיל הרגלים וההנדסה, זאת מאחר ותפישת המפקד והכשרתו צריכות להיות רציפה ואחודה ללא קשר ליחידת או מקצוע המקור שלו, מהרגע שאותר ככזה ועד הרגע שסיים קורס קצינים ומעבר לכך?

4. ועל הדרך, מדוע להחזיק 8 חטיבות סדירות נפרדות "ממותגות" בחלוקה אנכרוניסטית בת 60 שנה לחיל רגלים ולשריון (ואחרי זה להרכיב מהם פאזל א-אורגני בעת חירום ומלחמה) ולא ליצור במקומן 9 חטיבות ממוכנות אורגניות על בסיס גדוד שריון+הנדסה+סיור+2 גדודי חי"ר/חיר"ם? כמובן שתחזוקת רק"ם ואמל"ח כבד זהה וכו תהיה אחודה ברמת האוגדה.

לדעתי מעבר לחסכון הכספי הברור הטמון באיחוד מערכים זהים או דומים באספקטים הארגוניים והפיזיים (בצורה של ביטול תקנים ותשתיות כפולות) מהלך שכזה נושא יתרונות הדרכתיים, מבצעיים ואופרטיביים רבים על פני המצב הנפרד והכאוטי הקיים, מה עוד שהוא כבר בוצע בצורה חלקית בזרוע היבשה (ונבלם במקור עקב פירוק מערך ההדרכה לפני 20 שנה בדיוק). אשמח לשמוע דעות בעניין.

נ.ב. אם הרעיונות כבר עלו בפורום, אשמח להפנייה.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #156  
ישן 29-09-2011, 14:59
  emile-a emile-a אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.05.06
הודעות: 5,404
בתגובה להודעה מספר 154 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "רעיונות שונים לחסכון וייעול"

קודם כל רעיונות מענינים כמובן, אני לא מבין מספיק בחי"ר אז אתייחס רק לשני נושאים:
נושא המיתוג חושב כמובן, הוא מייצר גאוות יחידה, תחריותיות וכו'..מדבריך אפשר (אולי) להבין כאילו זה רע..בעצם זה מצוין..כמובן שמבנה היחידות הממותגות לא חייב להיות כפי שהוא היום בדיוק כפי שציינת.

הנושא השני הוא שלהקים את כל הקריות שאתה מבקש לוקח זמן וכסף...והרי נזכרנו רק עכשיו כשמקצצים, עכשיו בוודאי שאין לזה זמן כסף..כמובן שיש כאן קאטצ...בסוף צריך כמובן להחליט איפה ההשקעה המקומית שווה בטווח הארוך את העסק ולנסות למצוא לזה את התקציב העכשווי....

מעבר לכך אני כאמור לא מבין מספיק בכדי להגיב.
_____________________________________
!Ya Gotta Believe

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #157  
ישן 29-09-2011, 22:28
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,823
מיתוג
בתגובה להודעה מספר 156 שנכתבה על ידי emile-a שמתחילה ב "קודם כל רעיונות מענינים..."

"נושא המיתוג חושב כמובן, הוא מייצר גאוות יחידה, תחריותיות וכו'..מדבריך אפשר (אולי) להבין כאילו זה רע..בעצם זה מצוין..כמובן שמבנה היחידות הממותגות לא חייב להיות כפי שהוא היום בדיוק כפי שציינת."

חס וחלילה רע, מיתוג הוא דבר חשוב, בה בעת אין בהכרח קשר בין מיתוג ובין הכשרה נפרדת.
מבחינה "שמית" נטו, צבא היבשה יודע להנציח מורשת, זהות וזיקה של גדודים וחטיבות גם אחרי שינוי הגדרה/סגירת מסגרות. למשל חטיבת כפיר שהייתה חטיבת שריון 20 שנה וקמה מחדש דווקא חטיבת חיל רגלים, למשל גדודי בית הספר לשריון המשמרים זהות של גדודים שפורקו ועוד.
לצורך העניין חטיבה ממוכנת מס' 1 תקרא "גולני" אבל יתבטלו בה הסממנים הייחודים לחטיבת גולני כחטיבת חיל רגלים והיא תהפוך לחטיבה ממוכנת אחת מיני רבות
חטיבה ממוכנת מס' 2 עקבות הברזל
חטיבה ממוכנת מס' 3 כפיר וכו

האם ביטול "הייחוד החטיבתי" יפגע במוטיבציית הנוער להתגייס לחיל הרגלים? על זה יש לקיים מחקר מתודי.
לדעתי גם אם תהיה פגיעה כזו היא תתאפס אחרי מספר שנים עם ההרגל. כמו כן באמתחת זרוע היבשה מגוון אמצעים ופינוקים מוכרים אותם היא יכולה להעניק לטוראים/מגוייסים על מנת להגביר מוטיבציה (סיכות וכנפיים, נשקים מקוצרים, הגדרות תפקיד למיניהן, תנאי שירות ייחודים ועוד).
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #158  
ישן 29-09-2011, 18:09
  משתמש זכר קרן-אור קרן-אור אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.09.06
הודעות: 10,196
בתגובה להודעה מספר 154 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "רעיונות שונים לחסכון וייעול"

בסיס אימונים אחד לכל החי"ר: איני בטוח שזה מעשי בארץ. מדובר בקילומטרים של מטווחים ובקמ"רים של שטחי אש. מעבר לכך, אני מניח שזה יבטל חלק מהאופי המיוחד שיש לכל חטיבה. אשמח לשמוע מה חי"רניקים חושבים על הפגיעה האפשרית ברוח היחידה.

חטיבות רב- חיליות: הרושם שלי הוא שהחטיבות החיליות בצה"ל הן בפועל רג'ימנטים, שרוב תפקידן להכין את הכוח ללחימה. אולי כדאי לא לעבור באופן מלא לחטיבות רב-חיליות (כשהמח"ט החי"רניק הוא המפקד היחיד על גדודי שריון, הנדסה ומוד"ש, והידע המקצועי שלו בתחומים אלו קטן), אלא לשמור על החטיבות הקיימות כרג'ימנטים שיכשירו גדודים שיפעלו בחטיבות רב-חיליות.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #159  
ישן 29-09-2011, 18:18
  Devilito Devilito אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 19.03.02
הודעות: 263
בתגובה להודעה מספר 154 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "רעיונות שונים לחסכון וייעול"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי strong1
בצה"ל קיימות 5 חטיבות חי"ר סדירות ולהן בא"חים נפרדים. כמו כן יש בזרוע היבשה ובפיקודים המרחביים יחידות רבות נוספות דמויות חי"ר/בעלות סממני חי"ר למשל קרקל, גדודי החילוץ בפיקוד העורף, גדודי חיל ההנדסה, סיירות שריון ויחידות חי"ר מובחרות בהיקף של כ 2-3 חטיבות נוספות, שחלק נעזרות במערך ההדרכה של חיל הרגלים וחלקן עושות שימוש במתקנים נפרדים. כמו כן קיימות 3 חטיבות שריון סדירות, להן זאת יש מערך הדרכה אחוד. קרי סה"כ קיימים זרוע היבשה כ 30 גדודי חי"ר סדירים ועוד 9 גדודי שריון. כמו כן קיימות 2 חטיבות חי"ר אד-הוק על בסיס בית הספר לקצינים ובית הספר למפקדי כיתות. מלבד זאת קיימות יחידות חי"ר מובחרות גם בזרועות האויר, הים והמודיעין.

מספר רעיונות:

3. ניתן לאחד גם את בית הספר לפיקוד זוטר (מ"כ/מש"קים/סמלים), בית הספר לקצינים ובית הספר למפקדי פלוגות לקרייה אחת להכשרת מפקדים בחיל הרגלים וההנדסה, זאת מאחר ותפישת המפקד והכשרתו צריכות להיות רציפה ואחודה ללא קשר ליחידת או מקצוע המקור שלו, מהרגע שאותר ככזה ועד הרגע שסיים קורס קצינים ומעבר לכך?

בפרק הבסיסי של קורס הקצינים,"להב", ניתן לשלב את כולם כי האימונים זהים. שטחי האש משמשים בעיקר לניווטים.
תחשוב מה קורה ברגע שאתה צריך לאמן קק"צ/מכי"ם/אימון מתקדם של חי"ר והנדסה? מלבד לעובדה שמדובר בסד"כ מאוד גדול- זה מערך לוגיסטי שונה.
רוב אימוני ההנדסה כוללים רק"מ ופעילות יעודית. אתה צריך שטחי אש לסיפור הזה. עובדתית, בהל"צ עמוס פעילות ורוב הזמן שטחי האש שלו תפוסים כל הזמן. יש גבול לכמה אפשר לחלק שטח אש בגלל משפכי בטיחות ומגבלות כאלה ואחרות. יש גבול לכמות שטחי האש שבסיס יכול להחזיק ומרחק נסיעה ראלי שמאפשר אספקה לוגיסטית נוחה.
מ"כ בהנדסה צריך לדעת דברים שונים ממ"כ חי"ר. יש הרבה מאוד עבודה מקצועית שונה בתכלית.


קרית הדרכה למערכים לוגיסטים/שלישותים- הגיוני וקורה. ברגע שאתה מתעסק בלוחמים- נוצרות המון דרישות לוגיסטיות.


4. ועל הדרך, מדוע להחזיק 8 חטיבות סדירות נפרדות "ממותגות" בחלוקה אנכרוניסטית בת 60 שנה לחיל רגלים ולשריון (ואחרי זה להרכיב מהם פאזל א-אורגני בעת חירום ומלחמה) ולא ליצור במקומן 9 חטיבות ממוכנות אורגניות על בסיס גדוד שריון+הנדסה+סיור+2 גדודי חי"ר/חיר"ם? כמובן שתחזוקת רק"ם ואמל"ח כבד זהה וכו תהיה אחודה ברמת האוגדה.

זה פחות או יותר המצב כיום. אימונים מתבצעים על קונספט של צק"חים. כולם יודעים מי עובד עם מי.
בכל זאת אתה חייב את "חטיבת גולני" כחטיבת לומרות שהיא נותנת גדודים לצק"חים מהסיבה הפשוטה של אימונים והכשרה יעודית, לוגיסטיקה, מטה שמאפשר גמישות אופרטיבית...
מח"ט שריון לא יוכל לפקח על תוכנית אימונים של חירנקים באותה יעילות של מח"ט חי"ר ולהפך.

.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #160  
ישן 29-09-2011, 22:45
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,823
מח"ט שריון
בתגובה להודעה מספר 159 שנכתבה על ידי Devilito שמתחילה ב "[QUOTE=strong1]בצה"ל קיימות 5..."

אני טוען שעצם ההגדרה הזו של מח"ט כמח"ט שריון היא מונוליטית ואנכרוניסטית.
בניגוד למג"ד, הרי שמפקד חטיבה ממוכנת, בין אם צמח בגדוד שריון, גדוד הנדסה או גדוד חיל רגלים צריך לעבור הכשרה מתאימה על כלל הדיסיפלינות שברשותו, אחרת ימשך מצב ה SILOS שקיים מאז קום המדינה בו הכפפת חי"ר לשריון וההפך אינה מייצרת סינרגיה אמיתית.
יודע מה, גם מג"ד!
עד לפני 25 שנים היה נהוג שכל קצין בדרגת רס"ן-סא"ל מרקע של חיל רגלים צריך לעבור הסבה מלאה לשריון כולל מקצועות צמ"פ וקמ"ט או השלמה וכן קורס מג"דים מלא (קרי 9-12 חודשי הכשרה), ולעתים אף למלא תפקיד סמג"ד/מג"ד חש"ן וכל זאת אם ברצונו להתקדם לתפקיד מח"ט חש"ן ומעלה.
אפילו טייסי מסוקים בח"א היו עוברים לעתים את התהליך הזה או מקצתו כדי להתערות ברצינות בצבא הירוק.
כידוע לא רק שהנוהג הזה נעלם אלא גם קורס מח"טים התבטל לגמרי והתוצאות ידועות במלחמת לבנון השנייה.
אני לא בטוח שעצם חזרתו של קורס מח"טים במתכונתו הנוכחית באמת משנה מהותית את המצב.
אני בדעה שאם עם ישראל רוצה להוציא את המקסימום מהצבא הממוכן המפואר שלו, עליו להכשיר את מפקדי הגדודים ומעלה בכל דיסיפלינות הלחימה, ובכלל זה הכשרתם בתפקידי יסוד ללא קשר לדרגתם או ליחידת המקור שלהם.
רוצה קצין חיל רגלים לפקד על חטיבה ממוכנת? אדרבא יעבור הסבת חש"ן מלאה, הסבה חלקית לחה"ן, קורס מג"דים אחוד וקורס מח"טים אחוד.
מהיכן אחרת ידע להפעיל טנקים ו D9ים? לא שכן כטב"מים ומסק"רים?
רוצה קצין חיל שריון לפקד על חטיבה ממוכנת? אדרבא יעבור הסבה מלאה לחי"ר, הסבה חלקית לחה"ן, קורס מג"דים אחוד וקורס מח"טים אחוד.
באחוד הכוונה קציני עטר"ת יחד עם מודיעין שדה, קשר טקטי, כטב"מ, מסע"ר ומסק"ר, אם בכלל מדברים על אספמיה.
שים לב כמה שנים משקיע ח"א בהכשרת טייס זוטר כולל קא"מ וקאמ"מ, לא שכן בהכשרת מובילים ומפקדים.
הכשרתם של מג"ד ומח"ט בחטיבה ממוכנת צריכה להמשך כשנה ואופק שירותם בתפקיד צריך להיות 3-4 שנים ובוודאי שלא שנתיים כמו היום, שהם בדיחה.
קיצר אתה מבין לאן אני חותר - העוצבות הא-אורגניות של היום הם רחוקות מהמצב האופטימלי.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #162  
ישן 30-09-2011, 21:39
  jsphs7 jsphs7 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.07.08
הודעות: 1,033
למה מג"ד\מח"ט משרת 3 שנים בתפקיד?
בתגובה להודעה מספר 160 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "מח"ט שריון"

מבלי קשר לדרישת האוצר לקצץ בתקציב הבטחון אני שואל מדוע קצין מקצועי צריך לשרת 3 שנים?

האם אין רוצים שמפקד שמאות חיילים תחת פיקודו כמג"ד או אלפים כמח"ט ישרת ובשניה שהוא מתחיל להבין את החומר הוא מוזז לתפקיד אחר? כמה זמן לוקח להבין את ההבדל של בן הובלת עשרות כמ"מ \ מ"פ למוטת שליטה של מח"ט - הברדק של הזנב הלוגיסטי. שליטה במרחב זמן של שעות ומרחב שמתחיל מול העיניים ונגמר הרבה מעבר לאופק. הקשר אל חיל האוויר, המסוקים, זווית הראיה הגזרתית.

אני בעצם שואל למה מג"ד צריך להיות בן כ- 30 ולא 40? ולמה מח"ט לא כבן 45? אני רוצה שאדם שמגיע לעמדה של שליטה במערכים גדולים ילמד אל תוך התפקיד. האם מח"ט שיריון ישראלי שראה תרגיל רב חיילי אחד לפעמים יכול להיות מקודם? מה לגבי מי שעובר את רמת הגדוד ומקבל סד"כ של הנדסה \ שיריון \ הנדסה \ תצפיות \ קשר \ זנב לוגיסטי \ שת"פ ארטילריה \ שת"פ אוויר יכול להיות מספר שנים בודד כמח"ט? כמה זמן לוקח ללמוד ולהפנים? האם אנחנו רוצים שהמח"טים שלנו על כוחות א-אורגניים ילמדו תוך כדי תנועה?

לגבי קצוץ בתקציב הבטחון: האם משהו במשרד האוצר לא רואה טלווזיה? אולי לא קורא עיתונים? המצב היום שונה לחלוטין ממה שהיה כאן לפני שנה - שנתיים. מצרים זו מצרים אחרת עם צבא מאוד גדול כשהממשלה בקהיר עושה רבות על מנת להשביע את רצון ההמון ברחוב - מה הולך להיות עם מצרים בעוד שנתיים? - אין לי תשובה.. טורקיה - ממדינה שרוכשת תוצרת ישראלית הפכה למי שדומה שמחפש עימות עם ישראל. שוב, מה יהיה עם טורקיה אני לא יודע. סוריה: משהו יודע מה הולך להיות בחזית הזאת כשכל הברדק יגמר?

השכל הישר אומר שיש לדאוג למוכנות בהבט של אימון היחידות לרבות מילואים, מלאים, חלפים, דלקים, פתוחים טכנולוגיים. כאשר אי הוודאות עולה אני לא מצפה לקצוץ בתקציב הבטחון אלא נהפוכו.

ובכלל, משרד האוצר מכוון אל משרד הבטחון מדובר בכמה אחוזים דו ספרתיים מתקציב המדינה שם לא נמצאת התשובה - התשובה שלא תחת הפנס נמצאת בכלכלה השחורה במדינת ישראל - עשרות מיליארדים של ש"ח שלא ממוסים, עשרות של מיליארדים של ש"ח של עסקאות ללא חשבונית, ללא מע"מ. אני הייתי מייעץ למשרד האוצר להכפיל את כמות הפקחים לשלוח את המבקרים גם לתחומי הרשויות הערביות ולבדוק מה נמכר בלי חשבונית על בסיס מזומן. לשלוח את הפקחים לכל מיני תחומים בהם נעשות עסקאות ללא דווח. שם נמצא הכסף הגדול - שם נמצא הכסף שמקבל קצבאות על בסיס דווח כוזב.

המטבע לא תחת הפנס - את זה צריכים להבין גם במשרד האוצר.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #164  
ישן 04-10-2011, 22:56
  jsphs7 jsphs7 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.07.08
הודעות: 1,033
קצוץ בתקציב הבטחון הוא קל מדי
בתגובה להודעה מספר 163 שנכתבה על ידי mikiller שמתחילה ב "אבל יש בעיות אחרות לא פשוטות..."

תקציב הבטחון בניגוד לעבר הוא לא התקציב הגדול ביותר. הסעיף המרכזי הוא החזר הלוואות והריביות בגינן.
כדוגמא תקציב הבטוח לאומי גדול מתקציב הבטחון. האוצר תמיד בעד קצוץ בתקציב הבטחון כאלו אנחנו מדינה מרכז אירופית. סביבינו אנדרלמוסיה שאף אחד לא יודע מה הולך לקרות: מצרים היא מצרים אחרת הרבה יותר סובלנית לדעת הרחוב שהוא המחנה המשותף הנמוך ביותר. בסוריה מלמחות בין העלאווים לסונים על השליטה. טורקיה אין צורך להכביר במילים.

בתקופה זו הייתי מצפה לקברניטים להורות על מוכנה. הן בסד"כ, הן במלאים והן בציוד - כאשר בטווח זמן של כמה חודשים עד כמה שנים בודדות אנחנו יכולים למצוא את עצמינו במלחמה או עימות שמלחמת לבנטון 2 תראה כמו משחק ילדים.

רב תקציב הבטחון הוא קשיח. הן בתשלומי העברות לתמיכה במשפחות, הן תשלומי שכר וגמלאות. ממה שנשאר חלקו כבר יועד בגין חוזי עבר. כשרב התקציב קשיח ואתה דורש קיצוץ של 5-10% המשמעות היא או הפחתה של יחידות, או פגיעה באימונים או פגיעה במלאים. לדרוש מהמערכת "להתייעל" בהקף של 10% בתוך כמה חודשים היא מתכון לפגיע בבשר החי כשכל השומן נותר במקומו.

לעניין בעיות חבריות: לא תקציב הבטחון יפתור אותן - אגב חלקו אם ינוהל נכון יגרום לפרויקטים בתעשיות המקומיות - חלקן בפריפריה - חלקן עבודת כפיים. אבל חלקן של מחקר ופתוח ברמה הגבוה ביותר תוך יצירת משרות איכות בישראל.

הפתרון הוא המשך עמידה איתנה של הצרכן אל מול שרשרת אספקה שוחטת: יש לך הסבר מדוע ליטר חלב 4.5% שומן נמכר ב- 2 ש"ח על ידי החקלאי. מתוך החלב הזה מוצאים חומרים לדוגמא לחמאה ולאחר מכן הוא נמכר לצרכן ב-5ש"ח? יש לך הסבר מדוע 30 ביצים עולות 9 ש"ח הישר מהלול אבל בסופר מחירן 30 ש"ח? יש כאן פערי תווך לא סבירים. אין שום סיבה הגיונית שלא נזכה למחירי מזון לפחות כמו באירופה.

לעניין הדירות: במוקדם או במאוחר הבנק המרכזי ידרוש הלימות הון מוגדלת - דבר שיקטין את הצע האשראי של הבנקים. אתה רואה בנק שנכנס להרפתקה של מימון קבלן שקנה מגרש לפי 800K ש"ח לדירה כשמירב הכסף מומן בכספי אג"ח ללא בטחונות או בטחונות מדרגה שניה או שעבוד צף? לכולם ברור שדירה שעולה לבנות אותה כמה מאות אלפי ש"ח לא צריכה להמכר במחירים שהשכר הישראלי לא יכול לממן. רק זכור שמה שעלה 100% צריך לרדת רק 50% על מנת לחזור לאותו מחיר. ולא, אני לא מעריך שתהיה כאן ירידת מחירים של 50% - 20-30% אולי, 50% כנראה שלא.

לעניין ילדים בגנים - יש לך הסבר מדוע עלות ילדה בן\ת שנתיים במערכת חינוכית בישראל עולה כמו פי 3 מעלות שכר סטודנט לתואר שני במוסד מחקרי? למה
כשקראתי כתבה על עיר חרדית נשאלו אברכים כמה הם בסה"כ מרוויחים ואיך הם מתקיימים רובם אמרו שילד במערכת חינוך עולה 500ש"ח לחודש. כ- 50% מהילדים היהודים הם חרדים - אינני מלין על שכר הלימוד הזול לחרדים - הצבור הכללי צריך פשוט לדרוש אנחנו רוצים גם. הן בהבט של חינוך והן בהבט של דיור.

המערכת צריכה להחליף דיסקט או בימינו לשנות לרשת אחרת: יש כאן הון שחור שלא ממוסה במיליארדים ובעשרות מיליארדים. יש כאן הונאות ענק של צבורים שלמים את המוסד לבטוח לאומי. ה- 2-3 מיליארדים של תקציב אמונים או דלק לא יפתור את הבעיה.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #166  
ישן 05-10-2011, 21:45
  jsphs7 jsphs7 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.07.08
הודעות: 1,033
השאלה היא לא הגיל הכרונולוגי
בתגובה להודעה מספר 165 שנכתבה על ידי YGH שמתחילה ב "מג"ד אצלנו כבר לא בן 30. בממוצע מתקרב ל-35. הקדנציה שלו דומה למקובל בעולם."

השאלה היא הגיל הכרונולוגי אלא מה המג"ד המסויים הפנים לצורך הצלחה בתפקידו?

האם בכהונתו כמגד ראה מספיק מספיק?

אתה יומע מה, בוא ניקח מח"ט שגדל בצנחנים, עסק ב-15 השנים האחרונות בעיקר בלוחמה זעירה ואבט"ש ביו"ש. ביום פקודה ולאחר וותק בתפקיד של שנה הוא מוביך חטיבה משוירינת על גזרה של כמה עשרות קילומטרים. מולו מג"דים ומח"טים מצרים\ירדנים עם וותק בתפקיד האם ידע להתמודד? האם ידע להפעיל ביעילות את הטנקים שלא בקרבם צמח? ברור שהוא יכול ללמוד השאלה היא מתי הוא צריך להיות מקודם? האם רגע לאחר שהתחיל להבין ובמקומו להביא את הירוק הבא?
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 11:14

הדף נוצר ב 0.33 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר